:)
L'image ne fonctionne pas franchement à mes yeux parce qu'elle est construite en dichotomie.
Une partie basse avec un immeuble proximal couvert de projections d'ombres intéressantes, une partie haute habitée d'immeubles hauts mais aussi de moindre intérêt.
Et dans mon ressenti de lecture ces deux parties s'opposent plus qu'elles ne se complètent ou s'épaulent.
Il me semble que j'aurais concentré mes efforts et mon attention sur la partie basse si j'avais dû être à la manœuvre.
Personnellement, je trouve cette image très réussie.
As-tu essayé le même traitement que ta précédente?
J'ai une vague idée d'où ça peut être ;)
La première était à Chicago ?
Je préférais la première qui était topissime, j'avoue que ce reflet du soleil sur celle ci est déroutant.
Si tu es en vacances à New York, profite bien, et bonnes photos !
Citation de: Nikon Nissoumi le Juillet 21, 2025, 23:24:52L'image ne fonctionne pas franchement à mes yeux parce qu'elle est construite en dichotomie.
Une partie basse avec un immeuble proximal couvert de projections d'ombres intéressantes, une partie haute habitée d'immeubles hauts mais aussi de moindre intérêt.
Et dans mon ressenti de lecture ces deux parties s'opposent plus qu'elles ne se complètent ou s'épaulent.
Il me semble que j'aurais concentré mes efforts et mon attention sur la partie basse si j'avais dû être à la manœuvre.
Je comprends ton point de vue, mais la partie basse seule, est, d'après moi, insuffisante.Elle ne vaut qu'en opposition avec l'arrière plan. Et puis il faut coller au titre :)
Merci encore pour ton analyse.
Citation de: novaoph.com le Juillet 22, 2025, 00:39:31J'ai une vague idée d'où ça peut être ;)
La première était à Chicago ?
Je préférais la première qui était topissime, j'avoue que ce reflet du soleil sur celle ci est déroutant.
Si tu es en vacances à New York, profite bien, et bonnes photos !
Ta photo a le mérite de confirmer que la mienne n'est pas si mauvaise ;D
La première (Chicago effectivement) était plus percutante par son cadrage et ses contrastes, celle-ci est plus traditionnelle; merci pour ton retour.
Citation de: Pichoun le Juillet 21, 2025, 23:36:27Personnellement, je trouve cette image très réussie.
As-tu essayé le même traitement que ta précédente?
Merci ! J'ai effectivement un NB contrasté.
:)
je trouve que le NB a plus de potentiel que la version couleur...
T'as pas tenté un traitement « nuit Américaine »?
Les deux sont réussis pour moi, j'aime beaucoup le n&b. ;)
+1 pour le n&b.
Citation de: POD le Juillet 22, 2025, 01:25:46Ta photo a le mérite de confirmer que la mienne n'est pas si mauvaise ;D
La première (Chicago effectivement) était plus percutante par son cadrage et ses contrastes, celle-ci est plus traditionnelle; merci pour ton retour.
On ne sait jamais, certains pourraient me reprocher que ma... "copie d'écran" manque de réalisme ou a un traitement trop poussé...
Très jolie en N&B, je préfère en ce qui me concerne.
Citation de: Pichoun le Juillet 22, 2025, 07:50:55T'as pas tenté un traitement « nuit Américaine »?
Compliqué ici, le ciel n'étant pas uniforme (luminosité supérieure à droite). De plus, certains buildings sont dans l'ombre et ne se détacheraient pas assez sur un fond sombre. Mais si tu veux essayer, c'est avec plaisir !