Bon après-midi à tous !
Un peu le même souci que mur2 de JPL à mon goût.
Une Pdc trop courte et caricaturale qui ne contextualise pas assez le sujet.
Une prise de vue rapprochée supporte souvent du f8 voire plus en offrant malgré tout un flou intéressant.
Citation de: raymondheru le Août 06, 2025, 14:18:47Une Pdc trop courte et caricaturale
Selon quels critères ?
Pouvez-vous développer votre propos ?
Citation de: yannick le Août 06, 2025, 14:26:17Selon quels critères ?
Pouvez-vous développer votre propos ?
Des critères de lisibilité.
Un flou doit atténuer la présence d'un élément mais le garder lisible.
Là on a peu de transition, un flou très marqué et donc un rendu "carton pâte", assez classique d'une vue rapprochée + très grande ouverture.
personnellement je trouve les veines du bois intéressantes et on les perd complètement.
Un exemple trouvé rapidement, de Pdc qui reste lisible
https://previews.123rf.com/images/gioiak2/gioiak21702/gioiak2170200569/72954861-old-metal-key-and-keyhole-wooden-background-3d-illustration.jpg
En quelque sorte, ce qu'on appelle quelquefois l'effet rideau...
J'ai remarqué, d'ailleurs, qu'il y avait souvent des confusions sur le sens du terme bokek (esthétique du flou ?), que beaucoup confondent avec PdC la plus courte possible.
Pour moi, l'effet engendré par le choix d'ouverture ne permet malheureusement pas d'apporter de l'intérêt à la prise...
Pas emballé, désolé.
Citation de: raymondheru le Août 06, 2025, 14:33:43Des critères de lisibilité.
Je suis d'accord avec vous si l'on retient une approche documentaire et réaliste de la photographie (comme en témoigne l'exemple que vous avez joint).
Cependant, la photographie autorise aussi de privilégier l'expression d'un parti pris esthétique (ce que Verso qualifie d'effet)
On peut aimer ou de ne pas aimer, mais cela n'a rien d'illégitime contrairement à ce que tend à laisser entendre votre commentaire univoque initial...
Ha mais on fait bien ce qu'on veut, on n'est pas dans de la chirurgie cardiaque dans tous les cas.
J'exprime juste mon ressenti (partagé apparemment)
Citation de: yannick le Août 06, 2025, 14:49:17Je suis d'accord avec vous si l'on retient une approche documentaire et réaliste de la photographie [...]
Heu... aucun rapport avec l'aspect-documentaire-et-réaliste-de-la-photographie (si tant est qu'il existe).
Juste un choix esthétique, en l'occurrence.
Citation de: yannick le Août 06, 2025, 14:49:17Cependant, la photographie autorise aussi de privilégier l'expression d'un parti pris esthétique (ce que Verso qualifie d'effet)
L'expression "effet rideau" n'est pas de moi... ;-)
Ce qui serait intéressant c'est que tu la refasses avec toute la gamme d'ouverture, tu verrais assez vite la photo qui te plairait le plus.
Sujet bien traité.
Citation de: egtegt² le Août 09, 2025, 10:59:14Ce qui serait intéressant c'est que tu la refasses avec toute la gamme d'ouverture, tu verrais assez vite la photo qui te plairait le plus.
Ouaip, enfin là, j'ai surtout le sentiment que la faible PdC doit beaucoup moins à l'optique qu'à l'application de flou par voie logicielle.
Et le résultat n'est vraiment pas terrible à mes yeux.
Tout à fait le style de photo que j'aurais pu faire.
Effectivement, il y a surement des détails insignifiants à revoir mais franchement elle n'est en rien désagréable à regarder.