pour avis .
Trop tard, 5mn avant c'était mieux !
Belle lumière.
Peut être un manque de parti pris en termes de compo 😉
Je valide. :)
Citation de: Crinquet80 le Août 21, 2025, 15:12:37Trop tard, 5mn avant c'était mieux !
pour le feu vert ?
Citation de: salamander le Août 21, 2025, 15:14:59Belle lumière.
Peut être un manque de parti pris en termes de compo 😉
j'ai voulu voir large , oui .
Citation de: tdm le Août 21, 2025, 17:26:32pour le feu vert ?
Non, pour l'éclairage de la scène dans son ensemble, à mon avis ! :)
Réussi pour moi avec une belle lumière.
Citation de: agl33 le Août 21, 2025, 18:36:48Réussi pour moi avec une belle lumière.
en fait , je l'avais repéré la veille mais j'étais trop loin .
et le temps de se rapprocher c'était quasiment fini .
alors j'y suis retourné le lendemain matin ;-)
Il me semble que j'aurais resserré plus la prise et mon attention sur l'éclairement des façades de droite au soleil pour "oublier" ce qui ce passe à gauche (rien de très notable en fait).
Une suggestion rapide ci-dessous à simple titre d'illustration et qui reste dans le format carré initialement retenu.
Mais bien sûr ce n'est là que mon ressenti et encore fallait-il que ce soit réellement réalisable sur le terrain.
Reste quand même à souligner le coup d'œil et l'idée initiale.
Ainsi que la volonté d'aller "chercher" cette image à cette heure-là (le monde appartient à ceux qui... ;) )
Citation de: Nikon Nissoumi le Août 22, 2025, 02:02:44Il me semble que j'aurais resserré plus la prise et mon attention sur l'éclairement des façades de droite au soleil pour "oublier" ce qui ce passe à gauche (rien de très notable en fait).
Une suggestion rapide ci-dessous à simple titre d'illustration et qui reste dans le format carré initialement retenu.
Mais bien sûr ce n'est là que mon ressenti et encore fallait-il que ce soit réellement réalisable sur le terrain.
Reste quand même à souligner le coup d'œil et l'idée initiale.
Ainsi que la volonté d'aller "chercher" cette image à cette heure-là (le monde appartient à ceux qui... ;) )
ta proposition est une nette amélioration , tout en conservant l'idée .
alors je prends , et merci à toi ;-)
Oui, une belle lumière saisie
Un plus pour la proposition de Nikon Nissoumi qui nous...enfin conduit de suite mon regard sur cette façade éclairée
Denis ;)
Citation de: Clic-Clac 51 le Août 22, 2025, 11:51:03Oui, une belle lumière saisie
Un plus pour la proposition de Nikon Nissoumi qui nous...enfin conduit de suite mon regard sur cette façade éclairée
Denis ;)
c'est une bonne idée oui ;-)
j'ai une dernière version , en gardant l'idée de Nikon Nissoumi , mais avec un peu plus de bord droit .
cette version est développée à partir du profil Adobe standard ; au lieu donc d'Adobe couleur que j'utilisais jusqu'à présent .
en fait , Lr s'ouvrait toujours sous Adobe couleur , et je n'avais pas vu un menu déroulant menant vers d'autres profils :-)
c'est fou quand même :-)
merci au passage à Verso92 , Seb Cst et salamander qui m'ont alerté sur cette question .
La lumière est effectivement très belle ;)
Apres j'ai toujours du mal avec ce vide ... ;)
Citation de: Bernard34 le Août 22, 2025, 15:56:08La lumière est effectivement très belle ;)
Apres j'ai toujours du mal avec ce vide ... ;)
au cours de ce mois , j'ai essayé d'aller parfois vers des prises différentes / cadrages plus larges .
l'idée est d'étoffer cette série M , et puis je crois que c'est une nécessité de chercher autre chose .
Citation de: tdm le Août 22, 2025, 15:45:30cette version est développée à partir du profil Adobe standard ; au lieu donc d'Adobe couleur que j'utilisais jusqu'à présent .
en fait , Lr s'ouvrait toujours sous Adobe couleur , et je n'avais pas vu un menu déroulant menant vers d'autres profils :-)
Adobe Standard est le profil par défaut historique dans Lightroom et Camera Raw (avant 2018). Introduit en 2018, Adobe Couleur est le nouveau profil par défaut. Il est pensé pour être plus proche du rendu "plaisant à l'œil" (meilleure gestion des tons moyens, couleurs plus riches etc). Mais tout récemment Adobe a introduit le profil Adaptative couleur (s'il n'est pas présent, il faut mettre Lightroom à jour) qui s'appuie sur l'IA pour analyser l'image et comme son nom l'indique déterminer le meilleur réglage adaptatif de la couleur (il y aussi un profil Adaptatif pour le noir et blanc).
Hello, j'ai aimé la proposition de NN puis préféré ta V2 pour garder ce vide qui moi me plaît...
Citation de: Laurent Hennique le Août 22, 2025, 19:57:59Adobe Standard est le profil par défaut historique dans Lightroom et Camera Raw (avant 2018). Introduit en 2018, Adobe Couleur est le nouveau profil par défaut. Il est pensé pour être plus proche du rendu "plaisant à l'œil" (meilleure gestion des tons moyens, couleurs plus riches etc). Mais tout récemment Adobe a introduit le profil Adaptative couleur (s'il n'est pas présent, il faut mettre Lightroom à jour) qui s'appuie sur l'IA pour analyser l'image et comme son nom l'indique déterminer le meilleur réglage adaptatif de la couleur (il y aussi un profil Adaptatif pour le noir et blanc).
contretemps fâcheux ; le principal est que ce soit résolu .
mais bon , c'est ma responsabilité aussi de ne pas m'être assez informé .
de ne pas avoir assez cherché : ce menu déroulant , j'étais stupéfait de le découvrir :-)
"plaisant à l'œil" oui peut-être ; " flatteur " d'une certaine façon .
mais ne convient pas pour s'approcher d'un résultat naturel .
Adobe standard va me permettre d'aller dans le bon sens ;-)
dernière chose que je viens de découvrir : à propos des masques .
essentiellement " plage de couleur " et " plage de luminance " en ce qui me concerne .
le premier pour ajuster une balance ; le second pour redresser les ombres .
sans soustraction , l'usage de ces masques est vraiment limité .
Citation de: TiPom le Août 22, 2025, 20:12:13Hello, j'ai aimé la proposition de NN puis préféré ta V2 pour garder ce vide qui moi me plaît...
il est nécessaire ici ; il me semble aussi ;-)