Vu sur Sony Alpha Rumors (https://www.sonyalpharumors.com/canon-leads-global-camera-shipments-in-2024-sony-in-second-place/?fbclid=IwdGRleAMfAS1jbGNrAx8AeGV4dG4DYWVtAjExAAEeLPZ6fyE-OMDvxfTH_tQ_rexZh7S8NAV7pLkhsrvDmXlAh2h9QTdvtbm3UfA_aem_8T1E20zuEMDri7G-wsCrBg), les statistiques 2024 :
The Nikkei Industry Map 2026 has revealed the 2024 camera market share by units for each manufacturer.
Canon: 3.53 million units (43.2%)
Sony: 2.33 million units (28.5%)
Nikon: 960,000 units (11.7%)
Fujifilm: 740,000 units (9.0%)
Panasonic: 280,000 units (3.4%)
OM Digital: 160,000 units (1.9%)
Ricoh Imaging: 70,000 units (0.8%)
In 2023 the numbers were as following:
Canon: 3.34 million units (46.5%)
Sony: 2 million units (27.9%)
Nikon: 810,000 units (11.3%)
Fujifilm: 430,000 units (6.0%)
Panasonic: 260,000 units (3.6%)
OM Digital: 180,000 units (2.5%)
Ricoh Imaging: 60,000 units (0.8%)
Merci pour ce partage, il serait intéressant d'avoir les détails des ventes (par modèle par ex).
Ca serait surtout intéressant de l'avoir en chiffre d'affaire (un peu le nerf de la guerre)
Citation de: JCCU le Août 30, 2025, 14:29:55Ca serait surtout intéressant de l'avoir en chiffre d'affaire (un peu le nerf de la guerre)
C'est le nerf de la guerre pour l'entreprise.
Mais l'analyse de pertinence côté client est sur les volumes.
Citation de: JCCU le Août 30, 2025, 14:29:55Ca serait surtout intéressant de l'avoir en chiffre d'affaire (un peu le nerf de la guerre)
Plutôt en MOP... sinon ça peut être "je perds sur l'unité mais je me rattrape sur la quantité" ;D
On aura CA et MOP dans les bilans à fin mars 2026.
Citation de: Potomitan le Août 30, 2025, 14:45:16C'est le nerf de la guerre pour l'entreprise.
Mais l'analyse de pertinence côté client est sur les volumes.
Pas convaincu: mieux vaut vendre un A1II qu'un ZVEI10
Citation de: JCCU le Août 30, 2025, 15:21:26Pas convaincu: mieux vaut vendre un A1II qu'un ZVEI10
La pertinence d'une marque vue du côté du client est ce qui détermine la marque que le client choisit d'acheter.
Donc achètera-t-il un Canon ou un Sony ?
Quand je vois ce graph, je me dis que Canon est pertinent pour bcp pluss de clients que les autres marques. Un acheteur sur deux ressort d'un magasin, ou paie un panier en ligne, avec un Canon. Et il n'y a pas bcp de secteurs dans lesquels un seul acteur domine autant en parts de marché.
Ce qui confirme le progrès de Fuji, 3% pris à Canon. Et il semblent très bien vendre leur demi format aussi.
Citation de: Potomitan le Août 30, 2025, 15:32:50..... Et il n'y a pas bcp de secteurs dans lesquels un seul acteur domine autant en parts de marché.
Tu aurais du citer l'article de SAR jusqu'au bout:
CMOS image sensor global market share by value 2024
Sony: 51.6%
Samsung: 15.4%
OmniVision: 11.9%
Others: 11.9%
Onsemi ... 5.3%
Smart Sense: 3.9%
Tu avais un exemple d'un secteur dominé par un acteur :P :laugh:
Citation de: JCCU le Août 30, 2025, 17:43:57Tu aurais du citer l'article de SAR jusqu'au bout:
😬
Il manque une société, normal elle ne vend pas sur le marché mais uniquement pour son propre usage ;)
Sinon pour les APN ce qui est étonnant c'est les chiffre de Fujifilm pas loin de doubler sa production...
Citation de: luistappa le Août 30, 2025, 20:38:08Sinon pour les APN ce qui est étonnant c'est les chiffre de Fujifilm pas loin de doubler sa production...
Pas sûr qu'il s'agisse d'APN...
Citation de: luistappa le Août 30, 2025, 20:38:08.....
Sinon pour les APN ce qui est étonnant c'est les chiffre de Fujifilm pas loin de doubler sa production...
Le chiffre de Fuji inclut-il les Instax?
Citation de: JCCU le Août 30, 2025, 21:07:38Le chiffre de Fuji inclut-il les Instax?
Non, uniquement les APN.
Les Instax se vendent par millions.
Citation de: doppelganger le Août 31, 2025, 09:44:07Ah bon ?
Mistral a répondu au-dessus.
(sinon, rien n'indiquait qu'il s'agissait d'APN)
Je ne voyais pas Nikon aussi bas en part de marché.
Je comprends l'interrogation de Verso92, interrogation que j'avais aussi sur comment Fuji a quasi doublé ses fabrications...
Car 300.000 appareils de plus ce n'est pas rien, par comparaison Nikon avec un petit million sur une dizaine de modèles produit donc en moyenne 100.000 unités par modèle. Ce qui voudrait dire que Fuji a produit en plus l'équivalent de 3 modèles supplémentaires vendus à fond et sans que les modèles existants ne baissent... C'est vraiment énorme!
Donc on peut se poser des questions, dont une pourrait être l'intégration de quelque chose de différent dans les chiffre 2024?
N'ayant pas trouvé les données originales, je ne sais où Mistral voit que ce n'est QUE les APN?
Citation de: ViB le Août 31, 2025, 12:31:38Je ne voyais pas Nikon aussi bas en part de marché.
Pourtant rien n'a changé, 3eme place, depuis leur passage aux ML et l'abandon des reflex!
Avec une raison probable qu'est le quasi abandon des APS-C avec ses boîtiers d'entrée de gamme D3xxx/D5xxx qui n'ont pas eu de remplaçant. A l'époque on trouvait des kit à 600€ voir même 500, rien de tel actuellement cher Nikon, pas
D'équivalent au R100 par exemple.
Citation de: Mistral75 le Août 31, 2025, 00:34:23Non, uniquement les APN.
Les Instax se vendent par millions.
Pourtant, j'avais regardé (pour un cadeau) l'Instax wide Evo et il me semblait que outre la possibilité d'impression instantanée, il y avait la possibilité de récupérer des fichiers à travers une carte micro SD ? Auquel cas, çà ressemble bien à un APN ?
Citation de: luistappa le Août 31, 2025, 12:44:35Je comprends l'interrogation de Verso92, interrogation que j'avais aussi sur comment Fuji a quasi doublé ses fabrications...
Car 300.000 appareils de plus ce n'est pas rien, par comparaison Nikon avec un petit million sur une dizaine de modèles produit donc en moyenne 100.000 unités par modèle. Ce qui voudrait dire que Fuji a produit en plus l'équivalent de 3 modèles supplémentaires vendus à fond et sans que les modèles existants ne baissent... C'est vraiment énorme!
Donc on peut se poser des questions, dont une pourrait être l'intégration de quelque chose de différent dans les chiffre 2024?
N'ayant pas trouvé les données originales, je ne sais où Mistral voit que ce n'est QUE les APN?
Suite à la remarque de Mistral (les Instax se vendent par millions), j'ai trouvé çà:
https://petapixel.com/2025/04/08/fujifilm-has-sold-100-million-instax-cameras-and-printers-since-1998/
100 millions en 27ans, çà fait 3/4 millions par an. Mais il n'y a pas que des appareils photos, il y a aussi des imprimantes.Peut être ont-ils basculé certains Instax de la rubrique Instax vers la rubrique APN?
Bonne remarque JCCU! Oui les Instax sont bien des appareils numériques.
Citation de: luistappa le Août 31, 2025, 12:44:35Je comprends l'interrogation de Verso92, interrogation que j'avais aussi sur comment Fuji a quasi doublé ses fabrications...
Car 300.000 appareils de plus ce n'est pas rien, par comparaison Nikon avec un petit million sur une dizaine de modèles produit donc en moyenne 100.000 unités par modèle. Ce qui voudrait dire que Fuji a produit en plus l'équivalent de 3 modèles supplémentaires vendus à fond et sans que les modèles existants ne baissent... C'est vraiment énorme!
Donc on peut se poser des questions, dont une pourrait être l'intégration de quelque chose de différent dans les chiffre 2024?
N'ayant pas trouvé les données originales, je ne sais où Mistral voit que ce n'est QUE les APN?
Sauf erreur de ma part, pour 2024 : X100VI, X-M5 et GFX100S II avec des chaines de productions revues. Sans compter le X100V, dont la demande n'a jamais cessé. Fuji se bouge le cul, contrairement à d'autres marques ?
Citation de: luistappa le Août 31, 2025, 13:07:18Bonne remarque JCCU! Oui les Instax sont bien des appareils numériques.
Et on t'as dis qu'ils se vendent par million et qu'autrement, s'ils étaient inclus aux "740,000 units", ça serait plutôt inquiétant pour le reste de la marque...
Citation de: doppelganger le Août 31, 2025, 13:09:46Et on t'as dis qu'ils se vendent par million et qu'autrement, s'ils étaient inclus aux "740,000 units", ça serait plutôt inquiétant pour le reste de la marque...
Oui mais tous les instax ne sont pas des appareils photos (pas trouvé les chiffres)
Et je ne sais pas non plus si
tous les instax appareils photos ont la capacité de sortir une image sur une carte micro SD
Non seul les EVO et les Liplay sont hybrides en sortant des photos numériques en plus des instantanés.
Ils peuvent aussi servir d'imprimante en liaison avec les photo faites avec un smartphone.
Citation de: luistappa le Août 31, 2025, 12:44:35Je comprends l'interrogation de Verso92, interrogation que j'avais aussi sur comment Fuji a quasi doublé ses fabrications...
J'ai cherché le qualificatif "APN" (ou équivalent), sans le trouver (juste
camera)...
Citation de: doppelganger le Août 31, 2025, 13:08:00Fuji se bouge le cul, contrairement à d'autres marques ?
Disons qu'ils se le bougent différemment des autres et qu'ils traitent mieux leurs clients que Canon ne les (et le) traite.
Citation de: rsp le Septembre 01, 2025, 13:05:36Disons qu'ils se le bougent différemment des autres et qu'ils traitent mieux leurs clients que Canon ne les (et le) traite.
Je pensais plus à Nikon.
Nikon semble pratiquer l'ajout via firmware plus que Canon. Nous n'avons le droit qu'à la correction de bogues, pratiquement jamais de nouvelles fonctionnalités.
Citation de: doppelganger le Août 31, 2025, 13:08:00Fuji se bouge le cul, contrairement à d'autres marques ?
C'est la marque qui m'épate le plus en terme de stratégie : ils savent écouter les clients et ils donnent vraiment l'impression d'essayer de sortir des appareils qui plairont, qui donneront envie, que ce soit des évolutions ou des nouveautés.
Jusqu'à il y a 20 ans ils avaient fait table rase d'un prestigieux passé pour devenir un "vulgaire" fabricant de compacts et de films, ils sont maintenant peut-être le plus gros fabricant d'appareils photo (si on compte
tous les appareils, y/c les Instax).
Fujifilm dit avoir vendu 100 millions d'Instax depuis 1998 donc en moyenne 3,5 millions par an.
Après on ne connaît pas la production annuelle de ces dernières années depuis la baisse drastique des ventes des appareils photos mais ils en font probablement encore... Beaucoup :)
Ces 4 derniers années Fujifilm a dit être en augmentation du CA correspondant tous les ans.
D'autres infos complémentaires, en 2018 ils disaient en avoir vendu 44 millions depuis le lancement dont 10... Oui 10 millions en 2018!
En tous cas ça doit en faire des cassettes de papier...
Citation de: luistappa le Septembre 01, 2025, 14:06:15En tous cas ça doit en faire des cassettes de papier...
Et c'est peut-être (sans doute) là qu'ils se font le plus de bénéfices.
A la belle époque (1995) Kodak faisait au moins 25% de marge sur les produits grands public ;)
Le point intéressant, c'est la croissance du marché. 1 million d'appareils vendus en plus en 2024, ce n'est pas anodin. A voir ce qu'il se vend réellement et les marges qui restent, mais c'est un aspect positif.
Citation de: Potomitan le Septembre 01, 2025, 14:17:41Et c'est peut-être (sans doute) là qu'ils se font le plus de bénéfices.
"En ce qui concerne spécifiquement l'imagerie, Fujifilm affirme avoir connu une augmentation de ses revenus et de ses bénéfices grâce aux « ventes solides de systèmes de photo instantanée et d'appareils photo numériques ». Instax continue de se vendre extrêmement bien, représentant 61,3 pour cent du résultat opérationnel de Fujifilm dans le segment de l'imagerie. Parallèlement, pour l'imagerie professionnelle, qui comprend tous les produits des séries X et GFX, ainsi que les objectifs de cinéma et de diffusion, le chiffre d'affaires de Fujifilm a augmenté de 17 % sur un an."
(Source: https://www.fujifilm-experience.fr/les-solides-resultats-financiers-de-fujifilm-nikon-et-sony-refletent-la-stabilite-du-marche-des-appareils-photo/ )
Remarque: 17% de CA en plus pour les X et GFX, ce n'est pas vraiment cohérent de l'augmentation d'appareils du premier post.Quelques boîtiers Instax reclassés en APN pour challenger la place de numéro 3? :D
Possible que les mini EVO qui datent de 2021 aient aussi été oubliés dans les classements précédents mais c'est des vrais APN même s'ils ne font que 6mpix.
Il y a aussi l'Instax PAL (2023) qui n'est qu'un APN et ne peux imprimer en instantané qu'en liaison avec une mini imprimante Instax.
Le dernier, le Wide EVO est sorti cette année est n'est pas encore dans le chiffres, il sera intéressant de voir les chiffres 2025 même si le Wide est clairement moins orienté grand public.
Toujours tirées des éditions successives du Nikkei Industry Map, les expéditions de reflex :
- 2024 : Canon 790.000 - Nikon 70.000 - Pentax 10.000
- 2023 : Canon 920.000 - Nikon 130.000 - Pentax 10.000
- 2022 : Canon 1,32 million - Nikon 200.000 - Pentax 10.000
- 2021 : Canon 1,57 million - Nikon 440.000 - Pentax 10.000
Source : https://dclife.jp/camera_news/article/canon/2025/0901_01.html
Curieux que Pentax soit aussi stable (ou alors les quantités sont arrondies aux 10000 supérieurs :D )
A un moment, je croyais avoir lu qu'ils étaient à 40000
Citation de: Potomitan le Août 30, 2025, 00:04:10Vu sur Sony Alpha Rumors (https://www.sonyalpharumors.com/canon-leads-global-camera-shipments-in-2024-sony-in-second-place/?fbclid=IwdGRleAMfAS1jbGNrAx8AeGV4dG4DYWVtAjExAAEeLPZ6fyE-OMDvxfTH_tQ_rexZh7S8NAV7pLkhsrvDmXlAh2h9QTdvtbm3UfA_aem_8T1E20zuEMDri7G-wsCrBg), les statistiques 2024 :
The Nikkei Industry Map 2026 has revealed the 2024 camera market share by units for each manufacturer.
Canon: 3.53 million units (43.2%)
Sony: 2.33 million units (28.5%)
Nikon: 960,000 units (11.7%)
Fujifilm: 740,000 units (9.0%)
Panasonic: 280,000 units (3.4%)
OM Digital: 160,000 units (1.9%)
Ricoh Imaging: 70,000 units (0.8%)
In 2023 the numbers were as following:
Canon: 3.34 million units (46.5%)
Sony: 2 million units (27.9%)
Nikon: 810,000 units (11.3%)
Fujifilm: 430,000 units (6.0%)
Panasonic: 260,000 units (3.6%)
OM Digital: 180,000 units (2.5%)
Ricoh Imaging: 60,000 units (0.8%)
Sony Alpha Rumors, et Digital Camera Life avant lui, ne se sont pas rendu compte que les chiffres dits 2024 sont en fait des projections 2025 (ce qui explique notamment la progression impressionnante de Fujifilm : elle ne s'est pas faite en une année, elle est attendue sur deux ans).
Voici les données 2024 telles qu'estimées par Techno System Research (le bureau d'analyse dont Nikkei, ou encore Kaisha Shikiho, reprennent les travaux), avec une décomposition par type d'APN :
- Canon : 3,27 millions d'APN dont 2,05 millions de mirrorless, 790.000 reflex et 430.000 compacts
- Sony : 2,1 millions d'APN dont 1,63 million de mirrorless et 470.000 compacts
- Nikon : 870.000 APN dont 760.000 mirrorless, 70.000 reflex et 40.000 compacts
- Fujifilm : 620.000 APN dont 490.000 mirrorless et 130.000 compacts
- Panasonic : 260.000 APN dont 160.000 mirrorless et 100.000 compacts
- OM System : 180.000 APN dont 130.000 mirrorless et 50.000 compacts
- Ricoh Imaging : 70.000 APN dont 10.000 reflex et 60.000 compacts
Citation de: Mistral75 le Septembre 02, 2025, 18:06:20Sony Alpha Rumors, et Digital Camera Life avant lui, ne se sont pas rendu compte que les chiffres dits 2024 sont en fait des projections 2025
😯😠
Bien vu chef ! 👍🏼
Merci d'avoir rectifié.
Tu as une boule de cristal ou qqch pour te rendre compte de ça et tirer le fil de la pelote !?? Impressionnant
Citation de: JCCU le Septembre 02, 2025, 14:39:14(...) (ou alors les quantités sont arrondies aux 10000 supérieurs :D )
(...)
Comme d'autres peuples avant eux, les Grecs de l'Antiquité par exemple, les Japonais comptent en myriades.
Citation de: Mistral75 le Septembre 02, 2025, 18:16:27Comme d'autres peuples avant eux, les Grecs de l'Antiquité par exemple, les Japonais comptent en myriades.
Donc Pentax vend ses boîtiers par myriade (sans s, une à la fois) >:D
Merci Mistral !
J'ai recopié les chiffres pour faire des graphiques.
Nikon à 15% des parts de marché des ML. J'aimerais bien les voir passer à 20%.
Citation de: Tonton-Bruno le Hier à 10:31:09....
Nikon à 15% des parts de marché des ML. J'aimerais bien les voir passer à 20%.
Tu es actionnaire?
Citation de: JCCU le Hier à 10:42:05Tu es actionnaire?
Non, je suis utilisateur et j'ai pas mal de matériel.
Plus Nikon a de parts de marché, plus il se porte bien.
Plus Nikon se porte bien, plus il a les capacités financières pour innover.
Plus Nikon se porte bien, plus mon "investissement" est pérenne.
Plus Nikon se porte bien, plus les marques tierces proposent des accessoires et des objectifs compatibles.
Il y a quelques années, Nikon a fait de mauvais choix stratégiques et l'a chèrement payé.
Il lui a fallu réduire sévèrement les effectifs et abandonner certaines branches, dont les flashs et les compacts haut de gamme, à mon grand regret.
Nikon a aussi été obligé de réduire la voilure pour le format AP-S, ce qui a dû lui faire perdre pas mal de parts de marché et doit encore être un handicap.
Voilà pourquoi je suis avec attention leur lente remontée, car si elle se confirme, j'en serai un des bénéficiaires.
raisonnement logique. Etant chez OM System, je vois bien les conséquences des pertes de part de marché.
De toutes les manières, rien de ceci n'est pérenne : les Chinois arrivent.
Citation de: Mistral75 le Hier à 13:10:19De toutes les manières, rien de ceci n'est pérenne : les Chinois arrivent.
Hors contexte cette phrase est flippante ;D
Citation de: Mistral75 le Hier à 13:10:19De toutes les manières, rien de ceci n'est pérenne : les Chinois arrivent.
Jean Yanne, ce visionnaire, en a fait un film au siècle dernier. ;D
Citation de: Mistral75 le Hier à 13:10:19De toutes les manières, rien de ceci n'est pérenne : les Chinois arrivent.
C'est certain, et on peut craindre que quelques Japonnais restent sur le carreau.
Je croise les doigts pour que Nikon n'en fasse pas partie.
Citation de: Tonton-Bruno le Hier à 10:51:20Non, je suis utilisateur et j'ai pas mal de matériel.
Même si Nikon s'arrête, ton matériel continuera à fonctionner tout pareil
Plus Nikon a de parts de marché, plus il se porte bien.
Plus Nikon se porte bien, plus il a les capacités financières pour innover.
Plus Nikon se porte bien, plus mon "investissement" est pérenne.
Plus il innove (en supposant que l'innovation en question donne un bon produit), plus ton matériel perd de sa valeur (exemple simple: quand Nikon s'est lancé dans les Z , le prix des Nikon reflex -boîtiers et objectifs- a commencé à bien baisser.
Et de plus, l'achat de matériel photo n'est pas un investissement. Ou alors, il faut acheter non pas du Nikon mais du Leica -dans les séries collector-ou alors des matériels collector des années 1850/1910
Plus Nikon se porte bien, plus les marques tierces proposent des accessoires et des objectifs compatibles.
La plupart des accessoires sont standardisés et pour les objectifs, c'est plutôt le contraire: à l'époque du reflex, les marques tierces proposaient sans problème des objectifs en Canon/Nikon/Minolta-Sony; avec le passage au mirorless, c'est très très limité chez Canon, très limité chez Nikon et il y a quelques restrictions chez Sony (les doubleurs) Se porter bien et innover, çà veut certes dire représenter un marché plus important donc plus intéressant mais aussi pouvoir "emmm..." les marques tierces
Voilà pourquoi je suis avec attention leur lente remontée, car si elle se confirme, j'en serai un des bénéficiaires.
S'ils se cassaient la figure, tu en bénéficierais peut être encore plus car tu pourrais acheter plein de matériel à prix bradé
Sans compter que le terme "innover" est ambigu: s'agit-il d'innover par rapport à ce que Nikon faisait auparavant ou d'innover par rapport à ce que fait la concurrence?