Norvège 2024.
Tout près du Storevatnet, assez loin du dernier parking...
23/07/2024
17h41'49"
La composition est nickel.
Je trouve juste le traitement un peu trop dense, c'est peut-être l'effet voulu. 😉
Merci à toi.
J'ai dû me référer à la vue couleur dernièrement, car j'avais un doute sur l'ambiance du moment.
Cela fait plus d'un an et ma mémoire peut défaillir.
Mon premier traitement effectué proposait un ciel plus neutre, tendant vers une certaine douceur absente de "l'originale".
Pour coller au plus près de la lumière m'ayant incité au déclenchement il m'a fallu tirer franchement sur la densité du ciel.
Pour cela je me suis résolu à masquer.
Je ne te cache pas que le traitement m'a donné du caillou à retordre.
Mais tout est réglable, comme dirait...
Citation de: Seb Cst le Septembre 09, 2025, 21:47:11Norvège 2024.
Tout près du Storevatnet, assez loin du dernier parking...
23/07/2024
17h41'49"
peut-être avec légèrement moins de contraste , texture et clarté ?
question de goût , aussi...
Citation de: tdm le Septembre 09, 2025, 22:17:13peut-être avec légèrement moins de contraste , texture et clarté ?
question de goût , aussi...
Il n'y a, à proprement parler, ni de commande texture, ni de commande clarté.
Mais le contraste et le filtrage peuvent en donner l'impression.
L'ambiance était chargée, et l'instant du déclenchement en fut une sorte de paroxysme.
Mes doutes m'incitent à soumettre le résultat à votre sagacité.
J'aime bien la composition, ambiance un peu apocalyptique avec ce traitement qui n'est pas pour me déplaire...
Belle compo, belle ambiance, je verrai quand même un poil de densité en moins juste sur la partie minérale.
Cdlt
Ambiance tout de même sombre...un beau cadrage.
Un poil dense pour moi mais j'ai en mémoire un magnifique ciel bleu lors de ma dernière ballade là-bas.
Traitement un peu dur pour moi.
Je prends tout. Compo et traitement. J'aime vraiment beaucoup !
Une photo que j'aurais aimée avoir faite :)
Jolie prise, traitement qui va tout de même un peu loin dans la sombritude pour mes gouts.
Bien joué 😉
J'aime beaucoup la Norvège, un peu trop sombre pour moi aussi, mais sacré point de vue
Je déguste en l'état!
Mais je pense que cette image est très sensible au contexte dans lequel on la regarde (éclairage ambiant, quel fond... éventuellement quelle humeur.).
Cdlt.
Un grand merci à vous pour vos passages du jour et votre intérêt.
Le traitement divise, et je ne sais pas forcément quelle direction lui donner, malgré mon attirance pour la composition.
Citation de: Bordelo64 le Septembre 10, 2025, 18:08:05je pense que cette image est très sensible au contexte dans lequel on la regarde (éclairage ambiant, quel fond... éventuellement quelle humeur)
Tu as raison. Et c'est peut-être un signe qu'elle ne passe pas bien l'épreuve du NB, et que ma prévisualisation en direct ne fut pas si efficace.
J'ai deux autres versions à vous proposer, le temps de finaliser une réduction web.
Le traitement est un poil extrême, mais pas sans efficacité.
Je n'y vois plus un paysage, mais une pierre noire, mystérieuse, annonçant une forme d'apocalypse.
Citation de: Pichoun le Septembre 09, 2025, 21:52:07La composition est nickel.
Je trouve juste le traitement un peu trop dense, c'est peut-être l'effet voulu. 😉
Idem.
Un peu moins sombre en bas, et hop ! :)
J'aime l'ambiance sombre et austère de cette image, de cet univers minéral.
Citation de: Lucky49 le Septembre 10, 2025, 07:58:18J'aime bien la composition, ambiance un peu apocalyptique avec ce traitement qui n'est pas pour me déplaire...
Pareil pour moi.
Merci à vous, Olga DSW, NN and Macarel pour votre intérêt du jour !
Fort des avis contrastés je soumets à votre perception une nouvelle version, basée sur un éclaircissement et un changement de profil couleur.
Mais avec conservation des même réglages relatifs de densités.
A regarder en alternance avec la V1 sans doute.
J'aurai par la suite une troisième version, repensée depuis le début des réglages.
Beaucoup mieux cette version.
La différence apportée par cette nouvelle version est subtile (j'ai du placer tes deux photos côte à côte pour l'évaluer) mais cette dernière l'emporte qui révèle un peu plus de détail et de matière sans perdre l'ambiance ni s'écarter du puissant ressenti initial.
Merci pour ces derniers retours.
Plutôt qu'une visualisation côte à côte, je préfère apprécier les différences en alternant deux fenêtres superposées.
Une version 3, en simplifiant les masses.
Ta V2 me va parfaitement! Sur mon écran (calibré...), il y a juste ce qu'il faut de nuances pour servir/traduire ton propos de départ.
Très belle image qui me parle (j'évite cependant de répondre aux cailloux, du moins à voix haute, je tiens à rester dehors... ;D ).
Cdlt.
Je rejoins Bordelo, la deux est la plus équilibrée, la une un peu trop noir et la trois dans les HL on perd un peu de détail et la grosse pierre dénote un peu de part sa luminosité.
Citation de: Bordelo64 le Hier à 22:18:21Ta V2 me va parfaitement! Sur mon écran (calibré...), il y a juste ce qu'il faut de nuances pour servir/traduire ton propos de départ.
Très belle image qui me parle (j'évite cependant de répondre aux cailloux, du moins à voix haute, je tiens à rester dehors... ;D ).
Cdlt.
Citation de: Pedrolino le Hier à 22:35:50Je rejoins Bordelo, la deux est la plus équilibrée,
la une un peu trop noir et la trois dans les HL on perd un peu de détail et la grosse pierre dénote un peu de par sa luminosité.
Merci à vous deux pour ce retour éclair !
Je pense qu'il reste de la place pour une amélioration globale.
J'aime bien la luminosité de l'eau sur la 3, guidant le regard vers l'arrière-plan, mais effectivement "la grosse pierre" et le ciel mériteraient une révision.
Grosse pierre qui dans mon souvenir doit être un bloc d'au moins six ou sept mètres de hauteur. Bobo la tête en cas de rencontre inopinée pendant sa chute.
PS: là bas on peut parler aux cailloux sans risque.
La fréquentation est éminemment sporadique... Ce serait pas de bol de tomber sur un psychiatre.