Il est venu se poser bien près... :)
C'est pour cela qu'il est flou. ::)
Ben voyons... :D
La prochaine fois, ouvre la fenêtre, ce sera peut être un peu plus net.
En l'état, c'est bon à jeter.
Citation de: nanot le Septembre 12, 2025, 13:07:32Ben voyons... :D
Pourquoi, pour vous cette photo est nette? ::)
Même au travers du double vitrage ça passe très très bien pour moi, parler de flou c'est vraiment n'importe quoi .... :D ( mais j'en convient la définition serait meilleure sans le double vitrage)
C'est flou, c'est tout, ça ne doit pas passer l'éditing, ce n'est pas en la postant 50 fois dans cette section que ça va changer les choses.
Sa place est dans la poubelle.
De nos jours, le flou s'il reste lisible n'est vraiment plus un souci, n'importe quel logiciel lambda arrangera ça sans problème.
Sa place est donc ici.
En l'état, ce qui me saute aux yeux c'est qu'il y a une merdouille bord cadre à gauche qui aurait mérité d'être nettoyée.
Bonjour, l'image présentée est indéniablement floue et même si comme suggéré: "n'importe quel logiciel lambda arrangera ça sans problème" il logique de se faire une opinion de ce que l'on voit. D'autre part l'image présentée semble "étirée" en hauteur. Possiblement un format carré mal redimensionné...
Sinon l'attitude du geai entre curiosité et circonspection méritait le clic;
Bien cordialement,
Giergi
Citation de: raymondheru le Septembre 12, 2025, 15:00:03De nos jours, le flou s'il reste lisible n'est vraiment plus un souci, n'importe quel logiciel lambda arrangera ça sans problème.
Sa place est donc ici.
Oui d'accord , je n'ai pas ressenti le besoin d'accentuer...Merci de ton avis.... :)
Citation de: Fred_G le Septembre 12, 2025, 15:47:31En l'état, ce qui me saute aux yeux c'est qu'il y a une merdouille bord cadre à gauche qui aurait mérité d'être nettoyée.
Oui tu a bien raison....voilà avec un poil d'accentuation , merci à toi.... :)
Citation de: Giergi le Septembre 12, 2025, 16:07:18Bonjour, l'image présentée est indéniablement floue et même si comme suggéré: "n'importe quel logiciel lambda arrangera ça sans problème" il logique de se faire une opinion de ce que l'on voit. D'autre part l'image présentée semble "étirée" en hauteur. Possiblement un format carré mal redimensionné...
Sinon l'attitude du geai entre curiosité et circonspection méritait le clic;
Bien cordialement,
Giergi
C'est tout l'intérêt de ce clic pour moi , je regrette de ne pas avoir eu le temps de "dézommer pour avoir ses pattes...merci à toi.... :)
Arf, c'est flou sans aucun doute !
Chez moi elle n'aurait point passé le premier tri.
C'est dommage parce qu'il est bô le volatile.
Citation de: poc128 le Septembre 12, 2025, 16:54:15Arf, c'est flou sans aucun doute !
Chez moi elle n'aurait point passé le premier tri.
C'est dommage parce qu'il est bô le volatile.
Oui ,ça me suffit très amplement pour apprécier et garder ce clic.... :) "Flou" n'est absolument pas le bon terme.... :D
Citation de: nanot le Septembre 12, 2025, 17:11:02Oui ,ça me suffit très amplement pour apprécier et garder ce clic.... :) "Flou" n'est absolument pas le bon terme.... :D
On dira donc qu'il est "peu net" ? ;) ;D
Citation de: cyril17 le Septembre 12, 2025, 17:13:20On dira donc qu'il est "peu net" ? ;) ;D
Tout à fait.
Citation de: cyril17 le Septembre 12, 2025, 17:13:20On dira donc qu'il est "peu net" ? ;) ;D
Je dirais même qu'il est plus net que flou..... :D
Citation de: nanot le Septembre 12, 2025, 17:55:52Je dirais même qu'il est plus net que flou..... :D
Ben voyons... :D
Cette posture ne le met pas à sa juste valeur. Lumière blafarde. qualité du fichier bof. Peut-être floue... Il va falloir y retourner.
Je me permets avec délicatesse d'illustrer mon commentaire du #9 concernant l'anamorphose de l'image. je me permets de joindre un fichier pour étayer mon ressenti. Sans certitude ça va de soi...
Bonne soirée à tous ceux qui s'attarderont ici :)
Citation de: raymondheru le Septembre 12, 2025, 15:00:03De nos jours, le flou s'il reste lisible n'est vraiment plus un souci, n'importe quel logiciel lambda arrangera ça sans problème.
Sa place est donc ici.
faudra un logiciel un peu dopé à l'IA générative pour renstituer tout ce qui manque en bas...
Citation de: vernhet le Septembre 12, 2025, 21:58:10faudra un logiciel un peu dopé à l'IA générative pour restituer tout ce qui manque en bas...
Tout à fait, mais le raymond ne commente pas la photo, il est là pour autre chose. ;-)
Citation de: Giergi le Septembre 12, 2025, 20:15:37Je me permets avec délicatesse d'illustrer mon commentaire du #9 concernant l'anamorphose de l'image. je me permets de joindre un fichier pour étayer mon ressenti. Sans certitude ça va de soi...
Bonne soirée à tous ceux qui s'attarderont ici :)
Oui ton recadrage va bien aussi ...Merci.... :)
Merci de vos avis...Personne n'a relevé la zone surex sur la tête? Etonnant.... :)
Citation de: nanot le Septembre 13, 2025, 13:56:59Merci de vos avis...Personne n'a relevé la zone surex sur la tête? Etonnant.... :)
Pas la peine, le flou l'emporte grandement.
Aucune crédibilité ! ! .... :D
Pourquoi, tu penses en avoir plus ? 🤔🤨🧐
Citation de: nanot le Septembre 14, 2025, 13:30:04Aucune crédibilité ! ! .... :D
le mot est cocasse ds la bouche de nanot!
Citation de: vernhet le Septembre 14, 2025, 15:03:03le mot est cocasse ds la bouche de nanot!
A moins qu'il parle de lui.
Dommage le manque de netteté sur le volatile.
Citation de: agl33 le Septembre 14, 2025, 17:25:23A moins qu'il parle de lui.
Comme 200 % de tes commentaires, celui-ci est absurde et inutile.
Citation de: J-P L le Septembre 14, 2025, 17:29:35Dommage le manque de netteté sur le volatile.
Comme 200 % de tes commentaires, celui-ci est absurde et inutile.
Et que pensez vous du votre. ;D