(https://live.staticflickr.com/65535/54783144355_2805643ac0_c.jpg) (https://flic.kr/p/2rsZWcD)
Rendez-vous nocturne (New-York) (https://flic.kr/p/2rsZWcD) by Jacques Denoual (https://www.flickr.com/photos/jacquesdenoual/), sur Flickr
Plutôt sympa.
Le tout étant de déclencher à l'heure idoine. 8)
Citation de: Nikon Nissoumi le Septembre 13, 2025, 00:18:13Plutôt sympa.
Le tout étant de déclencher à l'heure idoine. 8)
Merci NN pour ton avis.
Bonjour,
superbe noir et blanc d'un sujet familier, bien renouvelé ici.
Belle composition, mais je trouve une grande incohérence de rendu entre le ciel et le bâtiment. Tu as beaucoup remonté l'exposition sur celui-ci ?
Citation de: Fred_G le Septembre 13, 2025, 10:39:09Belle composition, mais je trouve une grande incohérence de rendu entre le ciel et le bâtiment. Tu as beaucoup remonté l'exposition sur celui-ci ?
J'ai le même sentiment. On a presque l'impression d'être en plein jour.
J'aime bien ce parti pris qui se rapproche de l'irréel.
Citation de: blibli le Septembre 13, 2025, 11:31:58J'ai le même sentiment. On a presque l'impression d'être en plein jour.
Ce qui est possible (la lune peut être visible en plein jour). Mais ce dont je parle est le bruit numérique très présent sur le bâtiment, et quasiment absent du ciel.
Bien vu.
Citation de: Fred_G le Septembre 13, 2025, 11:35:23Ce qui est possible (la lune peut être visible en plein jour). Mais ce dont je parle est le bruit numérique très présent sur le bâtiment, et quasiment absent du ciel.
Oui, il y a eu du triturage de curseur un peu maladroit de mon point de vue.
Oui ! simple et plein de symboles. Traitement assumé par l'auteur un peu violent pour moi.
Citation de: Fred_G le Septembre 13, 2025, 11:35:23Ce qui est possible (la lune peut être visible en plein jour). Mais ce dont je parle est le bruit numérique très présent sur le bâtiment, et quasiment absent du ciel.
le titre et le fait que les fenetres semblent eclairees de l'intérieur me font penser à un traitement trop appuyé mais facile à reprendre en faisant une légère marche arrière pour ce qui concerne le bâtiment.
Citation de: splashtic le Septembre 13, 2025, 10:21:43Bonjour,
superbe noir et blanc d'un sujet familier, bien renouvelé ici.
Citation de: Pichoun le Septembre 13, 2025, 11:33:59J'aime bien ce parti pris qui se rapproche de l'irréel.
Merci splashtic et Pichoun pour vos avis.
Citation de: Fred_G le Septembre 13, 2025, 10:39:09Belle composition, mais je trouve une grande incohérence de rendu entre le ciel et le bâtiment. Tu as beaucoup remonté l'exposition sur celui-ci ?
Citation de: blibli le Septembre 13, 2025, 11:31:58J'ai le même sentiment. On a presque l'impression d'être en plein jour.
Citation de: Fred_G le Septembre 13, 2025, 11:35:23Ce qui est possible (la lune peut être visible en plein jour). Mais ce dont je parle est le bruit numérique très présent sur le bâtiment, et quasiment absent du ciel.
Citation de: vivaldi33 le Septembre 13, 2025, 13:14:33Oui, il y a eu du triturage de curseur un peu maladroit de mon point de vue.
Citation de: philFAR le Septembre 13, 2025, 17:53:58Oui ! simple et plein de symboles. Traitement assumé par l'auteur un peu violent pour moi.
Citation de: blibli le Septembre 14, 2025, 08:27:31le titre et le fait que les fenetres semblent eclairees de l'intérieur me font penser à un traitement trop appuyé mais facile à reprendre en faisant une légère marche arrière pour ce qui concerne le bâtiment.
Merci pour vos retours et je comprends bien vos interrogations.
D'abord concernant le moment de la prise de vue, c'est en avril à 17:17 pour être précis (avec un petit doute sur le bon réglage de mon APN à l'époque, était-il bien paramétré après avoir traversé l'atlantique ?)
Mais en regardant l'original, il s'avère que c'était bien la fin de l'après-midi, il fait encore jour et ce n'est pas encore l'heure bleue.
Le traitement est tout à fait délibéré, j'ai procédé effectivement de façon très différente entre le ciel et le building.
J'ai souhaité comme vous l'avez constaté durcir l'architecture et garder une certaine "douceur" pour le ciel pour illustrer ce que je ressentais, une sorte de rencontre/dialogue ? entre 2 mondes très différents, l'architecture de la grosse pomme et les éléments naturels ciel/lune.
J'assume donc ce traitement mais suis sensible à vos retours.
J'ai aussi tenté des versions basées sur l'éclairage d'une seule fenêtre parmi toutes les autres éteintes mais réalisations non satisfaisantes pour moi en tout cas pas suffisamment abouties.
As-tu testé de traiter le cadrage original qui est vraiment intéressant me semble-t-il? (Dommage un peu flou).
J'aime bien le cadrage original, aussi...
Citation de: Pichoun le Septembre 14, 2025, 19:49:46As-tu testé de traiter le cadrage original qui est vraiment intéressant me semble-t-il? (Dommage un peu flou).
Citation de: Verso92 le Septembre 14, 2025, 19:57:39J'aime bien le cadrage original, aussi...
Merci Pichoun et Verso92 pour vos avis.
Non pas encore travaillé sur le cadrage original mais oui peut-être quelquechose avec ces quelques fenêtres éclairées.
Pouf le flou peut-être un peu de bougé mais je rappelle les conditions matérielles en 2009 apn bridge Fz28.
Citation de: Verso92 le Septembre 14, 2025, 19:57:39J'aime bien le cadrage original, aussi...
Je suis aussi dans l'idée qu'il y a quelque chose à en tirer.
Je vous soumets 2 autres versions :
(https://live.staticflickr.com/65535/54788618024_8e7a2a25b2_c.jpg) (https://flic.kr/p/2rttZkf)
Rendez-vous nocturne Tendance Sépia (New-York) (https://flic.kr/p/2rttZkf) by Jacques Denoual (https://www.flickr.com/photos/jacquesdenoual/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/54788714660_cf63e24ba7_c.jpg) (https://flic.kr/p/2rtuu4o)
Rendez-vous nocturne Tendance Color (New-York) (https://flic.kr/p/2rtuu4o) by Jacques Denoual (https://www.flickr.com/photos/jacquesdenoual/), sur Flickr
Je trouve le recadrage un poil plus large interessant, quant au nouveau traitement, pour moi, c'est moins bon. Surtout la deuxième avec un méga artefact circulaire en plein centre.
Pour ma part, il n'y la première version qui me séduit, même si j'aurais aimé avoir un cadre un peu plus large. 😉
Je reste sur la V1. ;)
Merci pour vos retours.
Citation de: Pichoun le Hier à 10:59:05Je trouve le recadrage un poil plus large interessant, quant au nouveau traitement, pour moi, c'est moins bon. Surtout la deuxième avec un méga artefact circulaire en plein centre.
Concernant ce que tu appelles l'artefact ce n'est pas un défaut pour moi puisque c'est délibéré.
En jouant sur la saturation du jaune j'y vois plutôt un globe avec un continent qui se dessine entre la lune et le building. C'est ma vision ... ;)