Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

A vos claviers 😉

(https://live.staticflickr.com/65535/54778463226_7d0fa4dd63_b.jpg)

HD (https://live.staticflickr.com/65535/54778463226_0531535abd_o.jpg)

Si on désire réaliser une symétrie, autant le faire à fond et parfaitement. Ici ce n'est pas le cas, et un effet HDR est étrange.

Avant que le fil ne parte en c... 
Cette photo me plait bien, composition, coloris. L'aurais aimé voir le sommet du clocher, mais cette prise ne la permet pas.

Salut la Salamandre

Citation de: salamander le Hier à 11:30:42A vos claviers 😉

C'est malin, j'ai senti craquer mes cervicales, me voilà avec un torticolis pour le week-end.

A+ ;)

Bien vu et bien fait.

Bienvenus ces nuages orangés  ;)
Près d'Imperia, il y a une église dans ce style baroque prononcé, mais la partie haute est percée par une ouverture sur les quatre côtés, je ne sais pas si je l'avais photographiée, mais je viens de regarder, je ne pense pas.
Mais comme je sais que tu traînes pas mal par là... 8)

Pourquoi ces points de vue emphatiques ?
Le naturel vous fait peur ?
J'avais quelque part une liste des poncifs ultra-éculés de la photographie "amateur". Faudrait que je la retrouve.
PS : ne voyez dans le mot "amateur" aucune signification péjorative.
Et à propos de ces "poncifs ultra-éculés', bien sûr que cela peut donner tout de même de bons résultats. Mais surtout cela peut empêcher un photographe de développer son écriture personnelle/

Citation de: LeLamaFou le Hier à 13:30:07Pourquoi ces points de vue emphatiques ?
Le naturel vous fait peur ?
J'avais quelque part une liste des poncifs ultra-éculés de la photographie "amateur". Faudrait que je la retrouve.
PS : ne voyez dans le mot "amateur" aucune signification péjorative.
Et à propos de ces "poncifs ultra-éculés', bien sûr que cela peut donner tout de même de bons résultats. Mais surtout cela peut empêcher un photographe de développer son écriture personnelle/

Tu es un être puant de prétention, ça, en revanche tout le monde peut le constater.
Tu devrais dégager de ce forum, tu n'apportes rien, juste des commentaires prétentieux, vaniteux, creux. Bref, que de la merde.

Citation de: miatafan le Hier à 14:54:44Tu es un être puant de prétention, ça, en revanche tout le monde peut le constater.
Tu devrais dégager de ce forum, tu n'apportes rien, juste des commentaires prétentieux, vaniteux, creux. Bref, que de la merde.

Depuis le temps que tout le monde lui dit....

Citation de: miatafan le Hier à 14:54:44Tu es un être puant de prétention, ça, en revanche tout le monde peut le constater.
Tu devrais dégager de ce forum, tu n'apportes rien, juste des commentaires prétentieux, vaniteux, creux. Bref, que de la merde.

ou peut-être d'une pertinence qui te remet trop en cause ??
D'où cette sur-réaction ?
Va savoir...

Citation de: LeLamaFou le Hier à 17:06:39ou peut-être d'une pertinence qui te remet trop en cause ??
D'où cette sur-réaction ?
Va savoir...

Non mais sérieux, tu commentes les commentaires, tu fais chier, point barre. Ta pertinence se situe DTC.
Tu te prends pour qui, ici, vraiment ?
Je présente mes excuses à salamander pour cette incartade.

J'apprécie la lumière et l'harmonie des couleurs, très picturales. Le point de vue peut en effet paraitre facile, mais pourquoi pas?...

Citation de: LeLamaFou le Hier à 13:30:07Pourquoi ces points de vue emphatiques ?
Le naturel vous fait peur ?
J'avais quelque part une liste des poncifs ultra-éculés de la photographie "amateur". Faudrait que je la retrouve.
PS : ne voyez dans le mot "amateur" aucune signification péjorative.
Et à propos de ces "poncifs ultra-éculés', bien sûr que cela peut donner tout de même de bons résultats. Mais surtout cela peut empêcher un photographe de développer son écriture personnelle/

Assez d'accord avec ça sur le fond, mais avant d'être génialement original, il faut aussi accepter de faire quelques gammes. Cette photo est un exercice bien réalisé à mes yeux.
Cdlt.

Citation de: LeLamaFou le Hier à 13:30:07J'avais quelque part une liste des poncifs ultra-éculés de la photographie "amateur". Faudrait que je la retrouve.

Même si j'avais conscience de leur existence, je ne savais pas que c'était documenté  ;D
Ce serait effectivement intéressant de la retrouver.

Merci pour ces retours

Miatafan, cette prise a été faite à Cervo.

Oui, les cervicales...je sais...

Citation de: salamander le Hier à 18:18:47...
Miatafan, cette prise a été faite à Cervo.

Ok, merci  ;)
Du coup tu as peut-être dû en profiter pour aller faire un tour au "Portego de Mà" à Imperia  8)

Ben oui, tu penses, depuis le temps, on a écumé les restaurants du port (on a un pied à terre familial dans un petit village au dessus d'Imperia).

D'ailleurs, pour l'anecdote, c'est le port où a été filmée la scène d'intro du film la mémoire dans la peau.

(https://e1.pxfuel.com/desktop-wallpaper/737/708/desktop-wallpaper-bourne-identity-style-jason-bourne-movie.jpg)

Citation de: miatafan le Hier à 17:58:51Tu te prends pour qui, ici, vraiment ?

Et toi ? Toujours aussi insultants à ce que je vois.

Citation de: salamander le Hier à 18:28:03...
D'ailleurs, pour l'anecdote, c'est le port où a été filmée la scène d'intro du film la mémoire dans la peau.
...

Incroyable, j'ai vu le film au moins deux fois, je connais Imperia et jamais je n'ai fait le rapprochement  :o

Citation de: Bordelo64 le Hier à 17:58:55J'apprécie la lumière et l'harmonie des couleurs, très picturales. Le point de vue peut en effet paraitre facile, mais pourquoi pas?...
Assez d'accord avec ça sur le fond, mais avant d'être génialement original, il faut aussi accepter de faire quelques gammes. Cette photo est un exercice bien réalisé à mes yeux.
Cdlt.

Je n'ai jamais écrit que la photo n'était pas intéressante; C'est le point de vue qui est particulier. Pour photographier Louis XIV ou Napoléon, c'est parfait !

Citation de: raymondheru le Hier à 18:06:17Même si j'avais conscience de leur existence, je ne savais pas que c'était documenté  ;D
Ce serait effectivement intéressant de la retrouver.

Voici ce que j'ai retrouvé :
1) La règle des 1/3
2) Les fuyantes qui fuient au loin sans nécessité
3) Les alignements (soupir)
4) L'objet en avant plan dont on a rien à faire (idem)
5) La photo qui n'a d'objet que le « rendu » de matière
6) L'horreur de  la penchitude : tout doit être bien vertical ou horizontal
7) Les exercices vains : filé, photos d'affiche (ou de street art), devanture de magasin.
8) Les effets appuyés de profondeur de champ
9) Le point de vue d'un objet vu sous l'arche d'un pont, ou sous un feuillage au premier plan, ou .... (inutilement compliqué)
Y'en a d'autres, mais c'est déjà pas mal
Attention : je n'ai pas dit qu'il ne faut absolument pas utiliser tout cela. Mais aussi se rendre compte que l'utiliser massivement (y compris dès ses premières prises de vue) ne peut que nuire à la construction d'une écriture personnelle....

J'aime beaucoup : on sent littéralement la matière.
Quelqu'un a parlé de défaut géométrique, alors j'ai fini par le trouver, mais je penche plutôt (la photo elle ne penche pas) pour un souci de bâtiment pas hyper droit. En tous cas rien qui frappe la rétine !
Les teintes sont superbes, magnifiées par le ciel bleu et orangée.

Le point de vue en forte contre-plongée peut être perturbant... mais là, ça ne fonctionne pas trop mal, à mon avis.

Citation de: miatafan le Hier à 14:54:44Tu es un être puant de prétention, ça, en revanche tout le monde peut le constater.
Tu devrais dégager de ce forum, tu n'apportes rien, juste des commentaires prétentieux, vaniteux, creux. Bref, que de la merde.

Mais non, c'est juste le Lama, on le sait bien et il ne faut pas accorder d'importance à la forme pour savoir écouter le fond qui est souvent intéressant.  :)
Bien plus en tous cas que certains autres intervenants qui accumulent les commentaires pas nécessairement plus amènes mais eux, à l'inverse, sans intérêt aucun.

Citation de: LeLamaFou le Hier à 21:12:09Voici ce que j'ai retrouvé :
1) La règle des 1/3
2) Les fuyantes qui fuient au loin sans nécessité
3) Les alignements (soupir)
4) L'objet en avant plan dont on a rien à faire (idem)
5) La photo qui n'a d'objet que le « rendu » de matière
6) L'horreur de  la penchitude : tout doit être bien vertical ou horizontal
7) Les exercices vains : filé, photos d'affiche (ou de street art), devanture de magasin.
8) Les effets appuyés de profondeur de champ
9) Le point de vue d'un objet vu sous l'arche d'un pont, ou sous un feuillage au premier plan, ou .... (inutilement compliqué)
Y'en a d'autres, mais c'est déjà pas mal
Attention : je n'ai pas dit qu'il ne faut absolument pas utiliser tout cela. Mais aussi se rendre compte que l'utiliser massivement (y compris dès ses premières prises de vue) ne peut que nuire à la construction d'une écriture personnelle....

Ah, ouf !!
Un instant tu m'as fait peur...  8)
 
 [at]  Salam...
Sans être révolutionnaire ta photo n'est pas désagréable, je trouve simplement qu'elle titille limite le HDR.