Tout est dans le titre : quel est votre outil privilégié pour faire du focus stacking ?
J'ai beaucoup entendu parler d'Affinity. Personnellement je ne fais pas de retouches hors Photolab donc pas envie de dépenser beaucoup juste pour le focus stacking.
Merci d'avance pour vos réponses.
J.
Jusqu'à présent j'ai utilisé la fonction incorporée à mon EOS R6-2, le traitement est fait dans le boîtier en quelques secondes et je récupère un jpeg.
Bonjour.
Personnellement j'ai utilisé une fois Focus Fusion mais qui est payant.
Sinon en logiciel gratuit j'ai lu du bien du logiciel Picolay (www.picolay.de).
Je n'ai pas beaucoup d'expérience, la seule fois où j'ai fait du focus stacking c'est par curiosité
Vu qu'Affinity devient gratuit le choix va être simple pour les utilisateurs DxO j'ai l'impression...
A voir quelle est la contrepartie, les premiers articles que j'ai lu n'en trouve pas, il semblerait que ce soit une stratégie marketing pour récolter rapidement beaucoup d'utilisateurs et les orienter vers Canva, ce qui me va perso.
Juste penser à désactiver "Autoriser l'utilisation de vos données générales d'activité pour améliorer l'IA"
Pas de contrepartie immédiate. Le but est d'avoir un maximum d'utilisateurs et leur donner envie d'utiliser les fonctions IA qui elles sont payantes ... en abonnement uniquement. Voila, on y est. ;D
Bonjour , à ceux qui connaissent Affinity , le nouveau , est-il égal à Photolab 9 ? Merci d'avance
Citation de: ric 67 le Aujourd'hui à 08:49:07Bonjour , à ceux qui connaissent Affinity , le nouveau , est-il égal à Photolab 9 ? Merci d'avance
Sur les critères de réduction du bruit ou des correction optiques, je ne pense pas...
Citation de: JayRayMe le Octobre 31, 2025, 08:52:53Vu qu'Affinity devient gratuit le choix va être simple pour les utilisateurs DxO j'ai l'impression...
Il y a deux choses que je ne comprends pas :
- pourquoi ce fil a-t-il été posté dans la section DxO ?
- en quoi le fait qu'Affinity devienne gratuit devrait rendre le choix simple pour les utilisateurs de DxO (ou de Capture One, LR, etc) ?
Citation de: Verso92 le Aujourd'hui à 09:12:09Sur les critères de réduction du bruit ou des correction optiques, je ne pense pas...
Il y a deux choses que je ne comprends pas :
- pourquoi ce fil a-t-il été posté dans la section DxO ?
- en quoi le fait qu'Affinity devienne gratuit devrait rendre le choix simple pour les utilisateurs de DxO (ou de Capture One, LR, etc) ?
Merci Verso pour ces infos ; on peut toujours compter sur Toi
Il n'y a pas de fil Affinity , j'ai lu sur le forum DXO cette nouvelle concernant Affinity donc.....
Il y a un fil ici : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,353671.0.html
Pour couvrir ce que ne fait pas Photolab, ce pourrait être intéressant.
Citation de: ric 67 le Aujourd'hui à 09:41:16Il n'y a pas de fil Affinity , j'ai lu sur le forum DXO cette nouvelle concernant Affinity donc.....
Les fils traitant de Affinity sont dans "Espace RAW - Dématriceurs" (pas de section dédiée, effectivement).
Pour les utilisateurs Lightroom, ils ont déjà Photoshop donc leur avis ne sera pas très pertinent par définition. Pour Capture One de mes souvenirs il y avait une intégration poussée d'Helicon ce qui en faisait le choix par défaut, donc pas forcément d'avis intéressants non plus.
Bref, j'étais juste curieux de savoir ce que les utlisateurs de Photolab utilisaient pour le focus stacking (le titre me paraissait pourtant clair), n'ayant entendu mentionner qu'Affinity pour le moment. Et quelques jours plus tard, Affinity devient gratuit. CQFD.
Mais bon, les infos constructives étant bien rares dans les parages, j'irai chercher mes réponses ailleurs
Citation de: JayRayMe le Aujourd'hui à 14:12:31Bref, j'étais juste curieux de savoir ce que les utlisateurs de Photolab utilisaient pour le focus stacking (le titre me paraissait pourtant clair) [...]
Sauf qu'il ne l'était pas...
la suite affinity photo le fait et maintenant c'est gratuit.
En gratuit, je doute qu'il y ait beaucoup d'alternatives.