Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

si j'avais dû prendre cette photo, je n'aurais certainement pas fait le point sur les premiers mètres de la jetée ou alors j'aurais fermé à donf pour que la netteté s'étende jusqu'à l'infini. Je retire ma remarque si t'avais une commande de la part du fournisseur des lattes de bois!






 ;D

+ 1000 avec Francis ;-)
Image agréable cependant

Citation de: Irene le Octobre 20, 2025, 23:39:32+ 1000 avec Francis ;-)
Image agréable cependant

image agréable en effet ... ' paer contre tu as quelques traces de tamponage sur la droite, rien de bien méchant mais bon... )

Image bien réalisée qui marche pour moi...à présent tu as aussi l'avis des "si moi j'avais fait..." !!!

Citation de: vernhet le Octobre 20, 2025, 23:34:04si j'avais dû prendre cette photo, je n'aurais certainement pas fait le point sur les premiers mètres de la jetée ou alors j'aurais fermé à donf pour que la netteté s'étende jusqu'à l'infini. Je retire ma remarque si t'avais une commande de la part du fournisseur des lattes de bois!

Je ne trouve pas, la zone moins nette est bien lisible. Ça change des sempiternelles photos sur le sujet où tout est net (j'ai tapé "jetée sur un lac" sur Google, on en a toute une collection  :D ).

Un grand classique mais ça manque de netteté et ce bout de ciel bleu est de trop.

Citation de: 55micro le Octobre 21, 2025, 09:28:35J'ai tapé "jetée sur un lac" sur Google, on en a toute une collection.

Ce n'est pas sur un lac mais a Cancale.

Merci pour les visites et les retours.

Citation de: Henri42 le Octobre 21, 2025, 09:33:05Ce bout de ciel bleu est de trop.

Voici sans le ciel bleu

Citation de: J-P L le Octobre 21, 2025, 12:10:32Ce n'est pas sur un lac mais a Cancale.

Ça change rien au fait que Google déborde de photos du même genre ! ???

Comme ici, si tu te sens capable de renouveler le genre ! ;D

https://www.google.com/search?client=firefox-b-m&sca_esv=fbaa7d3b9c35fdd6&udm=2&fbs=AIIjpHx4nJjfGojPVHhEACUHPiMQ_pbg5bWizQs3A_kIenjtci1AK0oIkDPIMLSzNdfCsSc8fzt7zKTB_5g-M4JgPZRHl2tFcRFC5GOXGn4nS2uEtMuRlbFTrEALXwih5iRT-8eIJP2WDZRtVGb2iJcrLjunAUA9rzbTTPok4cgZY7D4a_Zi3qNnFoNknsffhQnmL1-KDpsdGmQ-BBmeBkyl1hoBubhQ8A&q=petit+chat+dans+un+panier&sa=X&ved=2ahUKEwjGk_r9hrWQAxX5QaQEHTgZMk8QtKgLegQIDxAB&biw=131&bih=265&dpr=2.86

Un grand classique pas mal réalisé.
La Lumiere est un peu fade mais pas désagréable le coin de ciel bleu comme mentionné est bizarre a supprimer si tu veux
je doute que le plancher ne soit pas horizontal je le redresserais 

Citation de: Bernard34 le Octobre 21, 2025, 12:21:48Un grand classique pas mal réalisé.
La Lumiere est un peu fade mais pas désagréable le coin de ciel bleu comme mentionné est bizarre a supprimer si tu veux
je doute que le plancher ne soit pas horizontal je le redresserais 

Merci Bernard pour ton retour.

Pour le ciel cela est fais sur la V2.

Pour le plancher je n'ai pas voulu faire pire que mieux.

Citation de: J-P L le Octobre 21, 2025, 13:33:10Merci Bernard pour ton retour.

Pour le ciel cela est fais sur la V2.

Pour le plancer je n'ai pas voulu faire pire que mieux.

Le plumitif est en vacances...

Pour la photo le ponton penche beaucoup à droite.

Citation de: labat le Octobre 21, 2025, 07:52:44Image bien réalisée qui marche pour moi...à présent tu as aussi l'avis des "si moi j'avais fait..." !!!

Citation de: Henri42 le Octobre 21, 2025, 09:33:05Un grand classique mais ça manque de netteté et ce bout de ciel bleu est de trop.

Citation de: 55micro le Octobre 21, 2025, 09:28:35Je ne trouve pas, la zone moins nette est bien lisible. Ça change des sempiternelles photos sur le sujet où tout est net (j'ai tapé "jetée sur un lac" sur Google, on en a toute une collection  :D ).

 le lointain est certes "lisible" mais en regardant l'image sur un écran et pas un smartphone, on voit clairement que le point est sur les planches!

Citation de: Bernard34 le Octobre 21, 2025, 12:21:48je doute que le plancher ne soit pas horizontal je le redresserais 

Dernière version avec un plancher redressé.

L'ombre du monstre du loch ness est toujours présente à droite du ponton.
Retouche ratée ?

Citation de: Monsieur le Octobre 21, 2025, 17:31:03Ombre

Ne veux pas dire retouche.

Citation de: J-P L le Octobre 21, 2025, 17:43:16Ne veux pas dire retouche.

Ombre ne veut pas dire retouche.
Mais ombre ne veut pas dire non plus systématiquement une zone sombre causée par un objet entre la source lumineuse et la surface de projection.

Je pensais plus à une ombre fantôme.
Et si on regarde bien à droite du ponton (pas besoin de zoomer pour ça, la surface couverte est assez large) il y a un espèce de gros tracé de tampon de duplication.
Vérifie sur ton original ...

Citation de: Monsieur le Octobre 21, 2025, 21:04:50il y a un espèce de gros tracé de tampon de duplication.

Je ne vois pas pourquoi il y aurait des traces de tampon vu qu'il n'y a rien à tamponner sur l'original

Citation de: J-P L le Octobre 21, 2025, 21:14:54Je ne vois pas pourquoi il y aurait des traces de tampon vu qu'il n'y a rien à tamponner sur l'original

Alors c'est tout bon...
Cyril semble pourtant avoir vu lui aussi du tamponnage à droite. Je ne sais pas s'il parle du cou de Nessy comme moi, mais franchement, ça saute aux yeux. Peut être une forme ectoplasmique capturée par ton appareil photo.  :o 

Citation de: Monsieur le Octobre 21, 2025, 21:23:26Alors c'est tout bon...

Sur le RAW cela est déjà comme ça donc pas de raison de corriger.

Citation de: J-P L le Octobre 22, 2025, 09:13:21Sur le RAW cela est déjà comme ça donc pas de raison de corriger.

Alors si c'est là sur le RAW, ne change rien.
Il faudra juste appeler Mulder et Scully  ;D

Citation de: Monsieur le Octobre 22, 2025, 09:46:21Alors si c'est là sur le RAW, ne change rien.
Il faudra juste appeler Mulder et Scully  ;D

Je ne vois pas ce que vient faire X-Files. Mais si tu ne veux pas accepter les faits, je n'y peux rien, désolé.

Inutile de répondre pour essayer d'envenimer le fil Merci.

Citation de: J-P L le Octobre 22, 2025, 10:01:49Je ne vois pas ce que vient faire X-Files. Mais si tu ne veux pas accepter les faits, je n'y peux rien, désolé.

Inutile de répondre pour essayer d'envenimer le fil Merci.

Bah je dis qu'il y a un truc qui ressemble à un ectoplasme, mais tu me dis que c'est sur le RAW. Je propose donc de faire intervenir des spécialistes du paranormal.
J'aurais pu dire ghostbusters plutôt qu'X-Files... même combat.

Si on ne peut pas faire d'humour ...


Quant à douter de la véracité du truc, ça me semble permis vu que tu as aussi remplacé un bout de ciel.
Serait-ce donc étonnant que tu aies tenté de remplacer quelque chose qui te gênait dans l'eau ?

Citation de: Monsieur le Octobre 22, 2025, 10:31:25Si on ne peut pas faire d'humour ...

Avec certaines personnes, l'humour, quand c'est le leur et quand ça les arrange.

Citation de: J-P L le Octobre 21, 2025, 17:16:31Dernière version avec un plancher redressé.

Mieux ainsi, il ne reste plus que la trace du tampon à droit à rectifier.  ;D

Citation de: agl33 le Octobre 22, 2025, 13:11:05Mieux ainsi, il ne reste plus que la trace du tampon à droit à rectifier.  ;D

Non seulement tu démontres un manque de connaissances en photographie, mais il semble également que tu ne t'adonnes qu'à la lecture de contenus qui te conviennent, afin de proférer vos inepties.

Citation de: J-P L le Octobre 22, 2025, 13:20:47Non seulement tu démontres un manque de connaissances en photographie, mais il semble également que tu ne t'adonnes qu'à la lecture de contenus qui vous conviennent, afin de proférer vos inepties.

L'IA déconne en ce moment.   8)

Citation de: J-P L le Octobre 22, 2025, 13:20:47Non seulement tu démontres un manque de connaissances en photographie, mais il semble également que tu ne t'adonnes qu'à la lecture de contenus qui vous conviennent, afin de proférer vos inepties.

Ton image est plaisante (dernière version).

En revanche, il n'y a aucune ineptie, il y a bien un gros coup de tampon à droite dans l'eau. Tu ne le vois sans doute pas, mais il est là (sur toutes tes versions).

Pose toi 5 minutes, analyse tranquillement la zone et tu verras que c'est factuel.

Citation de: Pichoun le Octobre 22, 2025, 13:27:11Il y a bien un gros coup de tampon à droite dans l'eau.

Je ne peux voir un coup de tampon si il n'y en a pas.

Citation de: Pichoun le Octobre 22, 2025, 13:27:11Tu ne le vois sans doute pas, mais il est là (sur toutes tes versions). .

Comme déjà dis ce que vous voyez est bien présent sur le RAW.

Ok, pas de coup de tampon. Mais vois-tu la trace assez large, traversant l'eau à droite,  presque de part en part?

Citation de: Pichoun le Octobre 22, 2025, 13:45:13Ok, pas de coup de tampon. Mais vois-tu la trace assez large, traversant l'eau à droite,  presque de part en part?

Il la voit forcément puisqu'il assure que c'est sur le RAW  ;)

Citation de: Monsieur le Octobre 22, 2025, 13:52:41Il la voit forcément puisqu'il assure que c'est sur le RAW  ;)

Ah oui pardon.  ;)

Et donc Jpl, si c'est sur le raw, selon toi, quelle est la nature de cette trace étrange? Personnellement, je n'ai jamais vu ça en me baladant au bord de l'eau.

Citation de: Pichoun le Octobre 22, 2025, 14:08:45Selon toi, quelle est la nature de cette trace étrange? Personnellement, je n'ai jamais vu ça.

Je ne me l'explique pas et je ne cherche pas non plus à me l'expliquer.

Même si tu ne l'as jamais vue, cela ne veut pas dire que ça ne peut exister.

Citation de: J-P L le Octobre 22, 2025, 15:43:17Je ne me l'explique pas et je ne cherche pas non plus à me l'expliquer.

Tu préfères donc laisser ta photo avec un gros « artefact » de nature inconnue sur ton image (que les 3/4 des intervenants sur ton fil ont décelé), alors que tu t'es donné du mal avec tes retouches au niveau du ciel afin d'en faire une meilleure photo. C'est très contradictoire.

Perso, des membres m'auraient fait cette remarque, ni une, ni deux, j'aurais mis un coup de PT pour la supprimer.

Mais bon, chacun voit midi à sa porte. Je repars comme je suis venu, rien n'a changé malheureusement.

Citation de: Pichoun le Octobre 22, 2025, 16:42:05Tu préfères donc laisser ta photo avec un gros « artefact » de nature inconnue sur ton image (que les 3/4 des intervenants sur ton fil ont décelé), alors que tu t'es donné du mal avec tes retouches au niveau du ciel afin d'en faire une meilleure photo. C'est très contradictoire.

Perso, des membres m'auraient fait cette remarque, ni une, ni deux, j'aurais mis un coup de PT pour la supprimer.

Mais bon, chacun voit midi à sa porte. Je repars comme je suis venu, rien n'a changé malheureusement.

Je te remercie pour le temps passé sur mon fil.

Une chose est sûre, je ne vois pas pourquoi je devrais corriger une chose qui existe sur le RAW. Pour ma part ce n'est pas un défaut et comme elle n'est pas destinée à un tirage ça ne me dérange absolument pas.

Citation de: J-P L le Octobre 22, 2025, 17:11:38Je te remercie pour le temps passé sur mon fil.

Une chose est sûre, je ne vois pas pourquoi je devrais corriger une chose qui existe sur le RAW. Pour ma part ce n'est pas un défaut et comme elle n'est pas destinée à un tirage ça ne me dérange absolument pas.

Et le coin de ciel bleu il existe bien sur le raw pourquoi l'avoir corrigé alors.  ::)

Citation de: J-P L le Octobre 22, 2025, 17:11:38Je te remercie pour le temps passé sur mon fil.

Une chose est sûre, je ne vois pas pourquoi je devrais corriger une chose qui existe sur le RAW. Pour ma part ce n'est pas un défaut et comme elle n'est pas destinée à un tirage ça ne me dérange absolument pas.

Pourquoi avoir modifié le ciel alors ?
Le RAW avait il tant d'information que tu avais le ciel sans nuages ou avec ???

Et pourquoi avoir redressé les lattes ? Le RAW permettait-il de voir le ponton selon deux points de vues différents ?
Quel est donc ce capteur magique capable d'enregistrer tant d'information ?

Je reviens par ici pour dire qu'à mon sens, au final  chacun fait bien ce qu'il veut avec ses propres photos, chacun décide de où il s'arrête dans la  modification de ses images.C'est exactement pour ça que j'ai présenté mon tout premier post en écrivant "si j'avais dû prendre cette photo..." , présentation brocardée par labat (#4)... qui oublie parfois d'être intelligent. En tout cas, présentation qui, pour toute personne sachant lire, signifie bien qu'il s'agit d'un avis, pas même d'une suggestion et encore moins un conseil.
Au demeurant, j'ai compris depuis longtemps q'on ne donne pas de conseil à JPL, puisque , quand une controverse se prolonge, il clôt souvent l'échange par un "c'est mon choix, c'est assumé ou autre conclusion du même acabit!