Remplace celle d'avant...
Continue comme ça, c'est très intéressant ;)
Très bon! Peut-être virer la trace nette?
Citation de: zuiko le Aujourd'hui à 10:27:14Continue comme ça, c'est très intéressant ;)
Merci, question : la trace à droite te dérange ou pas ?
Citation de: Pichoun le Aujourd'hui à 10:27:39Très bon! Peut-être virer la trace nette?
Justement je me posais la question...
Citation de: Pedrolino le Aujourd'hui à 10:28:07Merci, question : la trace à droite te dérange ou pas ?
cette trace de réalité au sein de l'irréel est au contraire, pour moi, une opposition qui marche si ce n'est nécessaire.
Elle me semble être le pendant de ton intrusion par ton ombre nette dans la photo précédente.
Citation de: zuiko le Aujourd'hui à 10:32:02cette trace de réalité au sein de l'irréel est au contraire, pour moi, une opposition qui marche si ce n'est nécessaire.
Elle me semble être le pendant de ton intrusion par ton ombre nette dans la photo précédente.
Je suis aussi d'accord avec ça, mais alors au moins se débrouiller pour la faire se terminer avant qu'elle n'atteigne le personnage.
Une V2 pour voir...
La partie droite me paraît assez confuse : trace, ton reflet (?), bouée de sauvetage (?)
Par ailleurs, il me semble que l'association des deux photographies ne fonctionne pas : 2 histoires trop différentes.
Citation de: Pichoun le Aujourd'hui à 10:27:39Très bon! Peut-être virer la trace nette?
Même ressenti pour moi
Denis ;)
Citation de: LeLamaFou le Aujourd'hui à 10:43:06La partie droite me paraît assez confuse : trace, ton reflet (?), bouée de sauvetage (?)
Arche/parasol
Une vue nette, enfin presque...
Citation de: Pedrolino le Aujourd'hui à 10:46:48Une vue nette, enfin presque...
Les reflets gênent considérablement.
Citation de: LeLamaFou le Aujourd'hui à 11:03:12Les reflets gênent considérablement.
C'est à titre d'information cette photo, une photo brute et rien d'autre.
J'aime bien ce travail.
Oui pour la V2 mais pour moi, c'était tout de même un détail qui n'était pas en mesure de faire éliminer cette photo...
Citation de: zuiko le Aujourd'hui à 13:57:30Oui pour la V2 mais pour moi, c'était tout de même un détail qui n'était pas en mesure de faire éliminer cette photo...
On va dire que c'est un compromis...
Le titre me paraît un peu ronflant ! (et donc ridicule)
Citation de: LeLamaFou le Aujourd'hui à 16:48:20Le titre me paraît un peu ronflant ! (et donc ridicule)
Quand on a plus d'arguments, on critique le titre, ça vole pas haut :)
Citation de: Pedrolino le Aujourd'hui à 16:53:47Quand on a plus d'arguments, on critique le titre, ça vole pas haut :)
Réaction pas très intéressante
Le titre est ronflant et un tantinet prétentieux, c'est une constatation.
Citation de: LeLamaFou le Aujourd'hui à 17:12:57Réaction pas très intéressante
Le titre est ronflant et un tantinet prétentieux, c'est une constatation.
Prétentieux ? Venant de toi ça vaut son pesant de cacahouètes ;)
Toujours en compromis, pourquoi laisser un résidu de la partie haute de la tâche sur la V2 ?
Je n'aurais laissé que la partie basse qui n'entre pas en conflit avec la tête du personnage ;)
J'harmoniserai aussi la teinte de la série.
Citation de: ChrisMrX05 le Aujourd'hui à 17:18:13Toujours en compromis, pourquoi laisser un résidu de la partie haute de la tâche sur la V2 ?
Je n'aurais laissé que la partie basse qui n'entre pas en conflit avec la tête du personnage ;)
J'harmoniserai aussi la teinte de la série.
Parce que à mes yeux ça offre un plus, c'est tout.
La teinte est harmonisée entre la une et la deux, mais c'est trompeur, le vitrage avec sa buée induit en erreur je pense.