Bonjour,
Ma fille cherche un boitier pour faire des photos et videos dans le monde de la restauration, essentiellement pour publi sur les RS.
Elle débute et, ayant arrêté la photo depuis une dizaines d'années, je suis largué pour la conseiller sur les boitiers actuels.
On lui a prêté un Sony ZV-E10 II avec le 16-50 du kit, qui lui a bien plu coté ergonomie, mais elle a été déçue par les photos en basse lumière.
J'ai vu les photos rapidement, bcp de grain et de flous de bouger, je suppose que les ISO étaient assez haut et qu'il n'y a pas de stabilisation sur ce boitier ?
Que penser de ce boitier ?
Merci !
Bonjour,
Le ZV-E10 II est un très bon appareil mais il n'est pas stabilisé ou seulement de manière électronique en vidéo.
L'objectif de kit lui est stabilisé mais son ouverture glissante et modeste ne permet pas d'assurer une bonne qualité d'image en basse lumière.
De plus cet objectif n'est de loin pas le meilleur...
Pour la photo en basse lumière il faudrait un objectif plus lumineux, il y en a beaucoup à des prix abordable mais très peu de stabilisés, il faut apprendre à faire sans stabilisation.
Un objectif stabilisé qui irait bien avec le ZV-E10 II c'est Tamron 17-70 f2.8 Une ouverture fixe raisonnable, une bonne qualité d'image et une plage de focale intéressante. Mais il est un peu lourd...
C'est un exemple parmi beaucoup d'autres... vu l'investissement, je ferais des recherches dans plusieurs marques en n'oubliant pas que la première chose à déterminer c'est le type d'objectif dont on a besoin.
Citation de: jmdonline le Novembre 02, 2025, 16:55:18Bonjour,
Le ZV-E10 II est un très bon appareil mais il n'est pas stabilisé ou seulement de manière électronique en vidéo.
L'objectif de kit lui est stabilisé mais son ouverture glissante et modeste ne permet pas d'assurer une bonne qualité d'image en basse lumière.
De plus cet objectif n'est de loin pas le meilleur...
Pour la photo en basse lumière il faudrait un objectif plus lumineux, il y en a beaucoup à des prix abordable mais très peu de stabilisés, il faut apprendre à faire sans stabilisation.
Un objectif stabilisé qui irait bien avec le ZV-E10 II c'est Tamron 17-70 f2.8 Une ouverture fixe raisonnable, une bonne qualité d'image et une plage de focale intéressante. Mais il est un peu lourd...
C'est un exemple parmi beaucoup d'autres... vu l'investissement, je ferais des recherches dans plusieurs marques en n'oubliant pas que la première chose à déterminer c'est le type d'objectif dont on a besoin.
Merci pour ta réponse.
Oui, j'ai vu le Tamron, c'est effectivement une option en réflexion. 17-70 semble être ce qui lui faut pour des photos / videos dans le domaine de la restauration, en vue de publication sur les réseaux sociaux.
Après, il y a beaucoup d'autres choix possible en effet, mais je me dis que si elle s'est sentie à l'aise avec l'ergonomie, ce n'est peut-être pas la peine de chercher très loin, sachant comme tu le dis que l'objectif est plus important, connaissant la qualité générale des appareils de nos jours.
Ce qui me gêne un peu, c'est le fait que ce boitier ne soit pas stabilisé, ce qui oblige à prendre des objos qui le sont.
Bonsoir,
J'ai utilisé le a6400 et le ZV-E10 premier du nom, non stabilisés, pendant plusieurs années. Pour la photo, un objectif stabilisé est un plus, mais on peut toujours appliquer la bonne vieille règle de la vitesse = 1/focale au minimum et on arrive à s'en sortir.
En vidéo, j'ai presque toujours filmé sans stabilisation puis passé les clips dans "catalyst Browse", logiciel gratuit fourni par Sony, qui permet de stabiliser les prises de vue de manière très souple.
C'est un peu fastidieux car la version gratuite ne permet de traiter qu'un clip à la fois, mais c'est redoutablement efficace.
Pour avoir un appareil stabilisé, il faut passer au a6700, plus cher mais pas très différent côté prise en main.
Dans la même gamme de prix que le a6700, il y a du choix. Si l'idée est de pouvoir publier directement les images, sans traitement via Lightroom ou autre logiciel de développement, j'irais voir chez Fuji, le X E-5 sorti cet été me semble très intéressant.
Tout dépend du budget bien sûr.