Vu le peu d'enthousiasme pour la première, je me fends d'une seconde pour me venger. Et si j'ai aussi peu de commentaires que pour la première, je pourrais bien en trouver une troisième encore pire :)
Belle matière.
Techniquement, c'est pas trop mal géré, le fond est propre, on sent que tu as pris beaucoup de soin à te placer mais on se demande l'intérêt.
La partie de droite est très désagréable.
Citation de: J-P L le Novembre 18, 2025, 12:54:30Techniquement, c'est pas trop mal géré, le fond est propre, on sent que tu as pris beaucoup de soin à te placer mais on se demande l'intérêt.
L'intérêt c'est de montrer la texture du tableau, ce genre de tableau répétitif a souvent des textures intéressantes. Mais je peux comprendre que ça ne te plaise pas.
Citation de: philFAR le Novembre 18, 2025, 15:02:17La partie de droite est très désagréable.
Pourquoi ? Le but de cette partie est de montrer que le tableau continue et le flou est là pour garder l'attention sur la texture au premier plan.
Maintenant c'est une photo de tableau, c'est un exercice ingrat, il n'y a pas beaucoup de latitude. Mon objectif n'est pas de faire une bonne photo mais plutôt de rendre justice à l'œuvre, je n'aurais de toute façon pas la prétention de faire mieux que l'artiste encore moins d'améliorer son travail.
Pourrais-tu nous expliquer ce qui t'a motivé à déclencher ?
C'est une question ouverte, je cherche juste à comprendre ce que tu as fait (ou voulu faire).