Un petit essai de début de série...
Citation de: LeLamaFou le Novembre 19, 2025, 13:19:16Un petit essai de début de série...
(https://help.eurecia.com/hc/article_attachments/4410758252177/loupe-oss-touriste.gif)
edit : On peut cliquer pour télécharger l'image en plein format... ce qui n'est pas idéal
A republier une par une en taille normale je pense
Une soirée diapo ce soir du camélidé.
Soupir.
La première photo me rappelle furieusement quelque chose (publiée il y a quelques années?...).
Difficile de se prononcer vraiment sur les photos en elles-mêmes tant les vignettes sont petites, mais c'est peut-être un effet recherché, l'important étant dans l'ensemble?
J'ai l'impression de regarder les images d'un teaser de film, et celui qui me vient en tête c'est "Insomnia" de Nolan...
Entre le titre, les lieux, et les présences humaines, je ne peux m'empêcher de chercher un narratif et je dois dire que ça ne me déplait pas. Mais je m'éloigne ce faisant de la photographie pure dont j'aimerais malgré tout pouvoir estimer mieux la qualité.
S'il doit y avoir une suite, je ne manquerai pas de la suivre. :)
Cdlt.
Citation de: raymondheru le Novembre 19, 2025, 13:54:53A republier une par une en taille normale je pense
Ici
https://belt86.wixsite.com/bernardoapvril/copie-de-bucovina
Bon je pense que le titre est important, il est sensé ouvrir un narratif, celui d'une disparition, une absence...
La une c'est ok elle peut ouvrir la porte vers ce narratif, par contre la trois et la six, non, ça fait trop photo de vacance/souvenir, donc ça colle pas.
La quatre je vois pas trop, oui il y a le brouillard qui pourrait aller dans le sens du narratif, mais pas l'arbre beaucoup trop massif, un arbre isolé, ou pas dans le brouillard pourquoi pas.
La deux et la cinq oui pour symboliser le vide, les grands espaces, puis la sept oui très bien, la route symbole de voyage, colle bien au narratif.
Citation de: LeLamaFou le Novembre 19, 2025, 14:45:58Ici
https://belt86.wixsite.com/bernardoapvril/copie-de-bucovina
Du tout bon!
Merci pour le lien. :)
Parmi ces photos, la 3 et la 4 sont particulièrement réussies (même si sur la 3 j'aurais préféré la personne debout).
Et puis quoi encore, c'est pas aux spectateurs de rendre ta série visible ! ???
Citation de: Crinquet80 le Novembre 19, 2025, 21:47:53Et puis quoi encore, c'est pas aux spectateurs de rendre ta série visible ! ???
Faut pas exagérer ! Juste un clic : https://belt86.wixsite.com/bernardoapvril/copie-de-bucovina
Pour moi le fait que ce soit une série ne me convainc pas du tout (pourquoi appeler cet ensemble une série d'ailleurs ? ).
Je peux trouver un intérêt à chaque photo prise isolement par contre.
Citation de: bozart le Novembre 20, 2025, 00:45:11Pour moi le fait que ce soit une série ne me convainc pas du tout (pourquoi appeler cet ensemble une série d'ailleurs ? ).
Je peux trouver un intérêt à chaque photo prise isolement par contre.
En effet. Ca tient plus du carnet photographique de voyage que d'une série.
Même avis que bozart et Monsieur.
Qu'est-ce qui disparait ?
Je n'arrive pas vraiment à entrer dedans.
Le titre dirige beaucoup vers une absence qui serait palpable dans le paysage, qui en serait inquiétant.
Mais avec ce personnage presque "joyeux" on est plus dans une simple balade d'hiver.
Vous connaissez "zone de repli" de Cédric Delsaux.
Il a documenté (subjectivement) la région ou Jean-Claude Romand errait pour masquer son emploi du temps vide.
Ou comment le paysage peut transpirer un certain malaise. Je ne retrouve pas ici cette lourdeur de la disparition.
Une série c'est avant tout un ensemble de photos qui doivent être construites pour fonctionner ensemble de façon cohérente. Elle doit raconter une histoire, un sujet de manière progressive. Ici je ne vois pas de travail cohérent ni d'intention construits sur un même thème. Pas de sujet, pas de lieu, aucune approche documentaire ou artistique. Contrairement à un simple défilé d'images, que j'ai d'ailleurs sous mes yeux, une série doit posséder une unité visuelle, une cohérence dans la narration et enfin une logique de construction. En résumé un flop total !
Citation de: LeLamaFou le Novembre 19, 2025, 22:54:13Faut pas exagérer ! Juste un clic : https://belt86.wixsite.com/bernardoapvril/copie-de-bucovina
Un clic, faire défiler les clichés et puis quoi encore ? ???
Pouvez vous nous expliquer ce qui vous à motivé à déclencher ?
Pourquoi cette série ?
De manière globale, les photos présentées me plaisent avec une mention particulière pour la sixième et le lieu singulier qu'elle présente.
Constituent elles pour autant une série au sens que je donne à ce terme ?
Je suis plus dubitatif sur ce point.
Il y a bien une homogénéité de ton donnée par la neige et le caractère hivernal, c'est incontestable mais au delà ?
Se crée-t-il un récit, une narration qui cheminerait au travers de chacune d'entre elle et les lierait dans un ordre particulier et vers un but donné ?
Je ne ressens pas vraiment cela.
Pour moi ces photos correspondraient plus à l'esprit d'une exposition ou d'un livre que d'une série.
Mais enfin, et si j'ai bien compris, comme il s'agit d'une ébauche, il faut attendre la suite (et fin) pour pouvoir se prononcer réellement.
Pour terminer, la quatrième (l'arbre dans la brume) est un peu le mouton à cinq pattes qui détonne et que je ne conserverais pas nécessairement dans l'ensemble.
Mon ressenti de première lecture.
Citation de: Crinquet80 le Novembre 20, 2025, 10:26:26Un clic, faire défiler les clichés et puis quoi encore ? ???
C'est vrai quoi, c'est abuser. 8)
C'est,voulu le loup garou dans la sixième ?
Même remarque que Bozart, j'ai du mal à voir la série mais les 1 3 4 6 et 7 sont cool
J'aime beaucoup le rendu de la photo 4 (l'arbre dans la brume légère). Magnifique travail. :)
(Photos à voir en grand sur le site du lien.)
Merci pour vos retours sur cette proposition et particulièrement au Raymond_des_rues pour sa référence à Cédric Delsaux.
Effectivement, j'étais moyennement convaincu et je le suis toujours.
L'ensemble n'est pas assez cohérent.
Mais j'ai d'autres idées....
[at] NN : une série ce n'est rien d'autre qu'un ensemble de photos. Ensuite est-ce que cela fonctionne, c'est une autre question (que ce soit livre ou expo, je ne vois pas trop la différence)
La taille du personnage dans la 6 me gêne, on peut imaginer sa disparition progressive dans la série, mais alors pas en le faisant réapparaître si visible dans l'image, façon "je me suis arrêté pour casser la croûte".
Citation de: 55micro le Novembre 20, 2025, 14:53:30La taille du personnage dans la 6 me gêne, on peut imaginer sa disparition progressive dans la série, mais alors pas en le faisant réapparaître si visible dans l'image, façon "je me suis arrêté pour casser la croûte".
Très juste !
J'ai imaginé inverser les 3 et 6 pour améliorer ça, mais à mon sens on perd la continuité du paysage entre les 2 et 3.
Et ben alors et l'Editing ? ::)
Pour moi, la 1,3,5 et 6 fonctionnent (pourquoi cette bande sombre en haut sur la 6 (prise dans un bus?) bien ensemble, mais je ne les mettrais pas dans cet ordre là.
Les autres me semblent être du remplissage inutile et redondant.
Citation de: LeLamaFou le Novembre 20, 2025, 14:45:14une série ce n'est rien d'autre qu'un ensemble de photos
.... ::)
Vu le nombre de fois où tu proposes à chacun de faire une « série », tu n'es pas sans en connaître le sens !...
Sinon ce sont : « des photos ».
C'est tout.
Chercher des rapprochements n'en fait pas une série.
Question : c'est quoi une série ? Obligatoirement construite à la prise de vue ? Ou construite après coup, en rassemblant des images d'ici et là.
Citation de: LeLamaFou le Novembre 20, 2025, 14:56:29Très juste !
A bon il a pas d'prénom ? :D ;D
Trop petit pour me prononcer mais la bande non exposée en haut de la six me dérange.
;)
Citation de: Pedrolino le Novembre 20, 2025, 19:17:19Question : c'est quoi une série ? Obligatoirement construite à la prise de vue ? Ou construite après coup, en rassemblant des images d'ici et là.
Je pense que tu sais très bien ce que c'est.
Pas de limite temporelle non plus, en effet.
Ici, je parlerais plus volontiers de « séquence ».
Citation de: bozart le Novembre 20, 2025, 21:55:09Je pense que tu sais très bien ce que c'est.
Pas de limite temporelle non plus, en effet.
Ici, je parlerais plus volontiers de « séquence ».
Oui effectivement séquence, une histoire avec un début et une fin, ce qui est pas le cas avec mes séries, il y a pas de temporalité, on pourrais parler plutôt d'une collection.
Je crois bien qu'il ne s'agit pas de toi, sur ce post.
Pour moi, l'histoire que tu veux nous raconter est trop décousue. J'arrive à me créer un fil conducteur puis je le perds, et le retrouve, etc...
Peut-être resserrer la série et ou trouver un autre ordre?
Citation de: LeLamaFou le Novembre 20, 2025, 14:45:14[at] NN : une série ce n'est rien d'autre qu'un ensemble de photos. Ensuite est-ce que cela fonctionne, c'est une autre question (que ce soit livre ou expo, je ne vois pas trop la différence)
Objection votre honneur, une série est un ensemble de photos homogènes mais qui en plus s'articulent les unes avec les autres pour construire un narratif.
L'ordre de présentation a donc toute son importance.
À la différence de la collection qui se contente de la seule homogénéité.
Tu pourras faire une exposition sur le thème de la couleur rouge, par exemple, et placer tes photos dans l'espace comme tu le souhaiteras pour obtenir quelque chose en phase/harmonie avec le lieu consacré, ajouter ou retirer des photos selon tes envies sans que cela prête à conséquences pourvu que tu conserves le thème "rouge".
Ce n'est pas le cas d'une série où les images ont une place définie par rapport à celles qui viennent avant et après et selon un ordre que tu ne peux bouleverser.
La série est donc sensiblement plus difficile à concrétiser que la collection car s'y ajoute la dimension/difficulté supplémentaire de l'ordre de présentation.
Citation de: Nikon Nissoumi le Hier à 13:19:03Objection votre honneur, une série est un ensemble de photos homogènes mais qui en plus s'articulent les unes avec les autres pour construire un narratif.
L'ordre de présentation a donc toute son importance.
À la différence de la collection qui se contente de la seule homogénéité.
Tu pourras faire une exposition sur le thème de la couleur rouge, par exemple, et placer tes photos dans l'espace comme tu le souhaiteras pour obtenir quelque chose en phase/harmonie avec le lieu consacré, ajouter ou retirer des photos selon tes envies sans que cela prête à conséquences pourvu que tu conserves le thème "rouge".
Ce n'est pas le cas d'une série où les images ont une place définie par rapport à celles qui viennent avant et après et selon un ordre que tu ne peux bouleverser.
La série est donc sensiblement plus difficile à concrétiser que la collection car s'y ajoute la dimension/difficulté supplémentaire de l'ordre de présentation.
Ce serait aussi le cas pour un livre !
Citation de: LeLamaFou le Hier à 13:45:18Ce serait aussi le cas pour un livre !
Je n'en suis pas convaincu.
Le livre tient de la collection en ce sens qu'il faut un thème, un titre, un fil directeur à un livre mais aussi de la photo unique en ce sens qu'on ne peut regarder les photos d'un livre qu'à raison d'une double page à la fois.
On ne peut donc avoir une vue globale de l'ensemble des images contenues dans un livre.
Citation de: Nikon Nissoumi le Hier à 14:33:49Je n'en suis pas convaincu.
Le livre tient de la collection en ce sens qu'il faut un thème, un titre, un fil directeur à un livre mais aussi de la photo unique en ce sens qu'on ne peut regarder les photos d'un livre qu'à raison d'une double page à la fois.
On ne peut donc avoir une vue globale de l'ensemble des images contenues dans un livre.
C'est une évidence.
Les quelques fois où j'ai fait faire des livres, c'est justement le critère principal qui a guidé mes choix (et pas toujours évident à mettre en œuvre !) : que la page de gauche et celle de droite se
répondent...
Citation de: Nikon Nissoumi le Hier à 14:33:49Je n'en suis pas convaincu.
Le livre tient de la collection en ce sens qu'il faut un thème, un titre, un fil directeur à un livre mais aussi de la photo unique en ce sens qu'on ne peut regarder les photos d'un livre qu'à raison d'une double page à la fois.
On ne peut donc avoir une vue globale de l'ensemble des images contenues dans un livre.
On ne peut avoir de vue globale, mais on a en mémoire la dernière photo visualisée.
Donc comme le dit LLF, l'ordre de présentation a aussi son importance.
Citation de: Pedrolino le Novembre 20, 2025, 19:17:19Question : c'est quoi une série ? Obligatoirement construite à la prise de vue ? Ou construite après coup, en rassemblant des images d'ici et là.
Ça dépend des circonstances : il arrive qu'une série soit construite sciemment dès la PdV, et d'autres fois que ce soit un série au long cours (là aussi, de façon délibérée)...
Citation de: raymondheru le Hier à 19:45:55On ne peut avoir de vue globale, mais on a en mémoire la dernière photo visualisée.
Donc comme le dit LLF, l'ordre de présentation a aussi son importance.
Indubitablement.
Série, expo (collection) et livre sont autant d'exercices qui ont leurs spécificités propres.
Je me fais d'ailleurs assez régulièrement la réflexion, lorsque je visite une expo sympa et que j'en ressors avec le catalogue ou le livre qui l'accompagne, que ce dernier est généralement en-deçà de l'expo visitée et qu'il est plus à considérer comme un souvenir/aide mémoire qu'un véritable ouvrage de photographie.
Citation de: Nikon Nissoumi le Aujourd'hui à 02:10:35Indubitablement.
Série, expo (collection) et livre sont autant d'exercices qui ont leurs spécificités propres.
Je me fais d'ailleurs assez régulièrement la réflexion, lorsque je visite une expo sympa et que j'en ressors avec le catalogue ou le livre qui l'accompagne, que ce dernier est généralement en-deçà de l'expo visitée et qu'il est plus à considérer comme un souvenir/aide mémoire qu'un véritable ouvrage de photographie.
Je pense que la notion de "série" regroupe plusieurs choses.
Une série thématique ou typologique (les Becher par exemple) est moins dépendante de l'ordre de présentation.
Une série plus narrative (je citais Delsaux récemment) l'est plus.
Une exposition physique, un site ou un livre ne sont que des media pour diffuser cette série.
Ils s'adaptent à ce besoin de narrativité si besoin je pense.
Question : il y a t'il un membre de CI qui a déjà présenté une série narrative qui tienne la route ?
Citation de: Pedrolino le Aujourd'hui à 10:05:23Question : il y a t'il un membre de CI qui a déjà présenté une série narrative qui tienne la route ?
Oui, il me semble...
Je ne connais pas l'âge du forum mais selon les règles de probabilité, sûrement...
Citation de: Pedrolino le Aujourd'hui à 10:20:15Qui ?
J'ai plusieurs noms en tête (dont certains n'interviennent plus ici).
Benaparis, par exemple ?
Citation de: Verso92 le Aujourd'hui à 10:21:47J'ai plusieurs noms en tête (dont certains n'interviennent plus ici).
Benaparis, par exemple ?
Je suis allé voir son site, je vois rien de tel, bien sûr il y a des séries de qualité mais pas au sens d'une narration.
Une série narrative forte : https://www.magnumphotos.com/arts-culture/society-arts-culture/w-eugene-smith-minamata-warning-to-the-world
Sally Mann : https://www.slate.fr/story/178797/sally-mann-exposition-jeu-paume-immediate-family-photographe-tabou-nudite