Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonjour,

Mon PC arrive doucement en "fin de vie" photographique. Dimensionné à l'époque pour LR/DxO + beaucoup de stockage interne (ce point unique disqualifiait Mac), ma situation a quelque peu changé.

Stockage: NAS
Soft photos: LR / DxO / Photomecanique / Canon DPP
Soft non-photos: plus rien qui ne tourne sous MacOs.
2 * BENQ 2500D

Dans ma situation actuelle, Mac pourrait être une alternative viable et potentiellement économiquement interessant au long terme.
Seulement je suis bien ennuyé pour estimer quel Mac :)

iMac (avec 32Gb)?
Mac Mini ou Mac Studio (avec 32Gb): mais alors comment connecter les écrans ?

Je suis sur que d'autres ici sont passés par là, je suis curieux de vos retours :)

Merci!

Bonjour la configuration avec un macmini et un écran externe que tu choisiras orienté photo peut être une bonne option. Quelque soit la machine il ne faut pas lésiner sur la RAM.
J'ai changé ,mais toujours sur mac depuis plus de 30 ans, récemment pour mon premier macmini et j'en suis très content. LR PS...j'ai choisi un écran Asus ProArt dont je n'ai pas la ref en tête.

Sera-t-il possible de recycler mes deux BENQ ou dois je envisager un réinvestissement écran?

Les perfs mini tiennent la route ?

(R6MkIII des que livré, donc 32MPx pour les prochaines 5 années)

Hello

Les écrans Benq ont quel type de connectique ? j'aurais tendance à dire que n'importe quel écran est utilisable sur mac, quitte à ajouter un adaptateur, sauf si ils ont 40 ans et ont des connecteurs VGA à l'ancienne :p

Vu que je joue de moins en moins sur PC (et qu'on peut jouer de plus en plus facilement sur MAC), j'envisage aussi de reswitcher sur mac dans un futur pas trop lointain. En regardant les différentes configs actuelles, pour du traitement photo, je pense qu'un mini un peu doppé est suffisant, mais un studio plus ou moins de base (et donc à tarif assez proche du mini équivalent), serait probablement plus confortable : plus puissant, plus gros donc meilleur refroidissement, plus de connectique ... je te conseille donc de regarder le studio de base actuel, qui me semblait vraiment pas mal, et de tenter une config équivalente en mini pour comparer, à ce jeu là il me semble que le studio a qq bons points bonus :)

Citation de: ChristopheNL le Novembre 20, 2025, 09:13:05Sera-t-il possible de recycler mes deux BENQ ou dois je envisager un réinvestissement écran?

Les perfs mini tiennent la route ?

(R6MkIII des que livré, donc 32MPx pour les prochaines 5 années)

J'ai des raw de 61Mo de Sony7RV.
Tu dois pouvoir sans doute récupérer ton écran mais bien sûr en fonction de la connectique. Tu peux toujours aller dans un Apple Center si tu as ça pas loin et tester ton écran sur un Mac mini.
Pour la connectique, le mini a ce qu'il faut et j'avais depuis un bon moment un "hub" avec lecteur de carte sd d'autres connectiques, entree et sorties son casque....
MAC studio M4 max RAM 36 go Ssd1to 2549 euros
Mac mini M4 32go SSD 1to 1699 euros.
Chez moi je crois que c'est une puce M2

DisplayPort / HDMI.
La doc est peu claire sur le support multi-ecran.

Le mini steroide arrive effectivement proche du Studio. donc si investissement, plutot Studio

Citation de: ChristopheNL le Novembre 20, 2025, 19:05:45DisplayPort / HDMI.
La doc est peu claire sur le support multi-ecran.

Le mini steroide arrive effectivement proche du Studio. donc si investissement, plutot Studio

900 euros d'écart c'est pas très proche comme prix

J'ai 500 euros d'écart (M4 14cores/48Gb / 1TB)
Ca reste beaucoup effectivement.

Le mini serait de plus un M4-Pro

Un Mini 32Go fera l'affaire pour tes logiciels.
Pas de soucis pour les écrans.
Tu peux par exemple connecter le premier en HDMI et le second sur sortie Thunderbolt (avec un adaptateur USB-C vers Display Port.

Merci.
L'ordi se fera sur 2026 probablement.

Je fais commencer a créer mes comparatifs Mac vs PC pour me faire une idée.

Sur ce type de gros achats à relativement long terme, je prends mon temps :)

j'avais vu que l'intéret du macbookpro par rapport au air était (en + de la connectique), le fait d'être ventilé, donc il peut tourner à fond les ballons en continu, contrairement au air qui serait obligé de ralentir les traitements régulièrement ... pour du traitement relativement light, pas de soucis, mais pour du traitement costaud à la chaine, ça peut devenir gênant.

Est-ce que c'est pareil entre mini et studio ?

La problématique n'est pas la même, les deux étant ventilés.
Le studio permet d'aller plus loin en termes de capacités, puissance, ports ...

M=>M pro=>M max=>M ultra...  avec puce beaucoup plus performante a chaque fois..   c est pour ça que j avais acheté studio M2 max 32go il y a 2 ans... le mini a l époque n était vraiment pas top... le studio a beaucoup plus de connectique et entre M2 max et M2 pro ( M4 max du studio/M4 pro du mini) c'est Porsche Vs Peugeot..
Mon M2 max me traite l'IA de DXO sans faiblir...

Dès que je rajoute de la mémoire et 2TB de disque, le prix explose, même comparé à un Ryzen 9/RTX 5070.

La grande question: quelle durée de vie effective je peux attendre?
Mon PC actuel (1500euros en Nov 2019- plus 200euros depuis) arrive à ses limites.
Puis je attendre une durée vie supérieur sur un Mac Mini/Studio.

ça dépend de ce que tu appelles durée de vie ...
mon macbook pro 15p de base de 10 ans, il a encore une autonomie correcte de qq heures en mode bureautique classique (faut pas lancer de gros traitement car il va consommer bcp +), les logiciels type Lightroom, Photoshop, Pureraw, tournent encore correctement même s'ils sont moins rapides qu'un pc moderne, le système n'a plus de mise à jour majeure depuis quelques années, donc je ne peux plus mettre à jour LR/PS depuis environ 1 an ... Sans upgrade vu que c'est tout soudé, il a tenu 8 ans sans difficultés, et depuis je dois juste accepter de ne plus avoir certains logiciels à jour. Pour un ordinateur portable, ça fait quand même un bon score, y compris niveau batterie qui est d'origine.

Sur un ordinateur fixe, c'est un peu pareil, sans le problème de batterie. J'ai gardé un imac 20p environ 10 ans, grace au remplacement du HDD d'origine par un SSD interne (à l'époque c'était encore possible). Aujourd'hui tout est intégré, donc il ne faut plus compter sur l'upgrade interne d'un mac. Mais tu pourras ajouter du stockage externe en SSD, ça dépote pas mal quand même. Pour la ram par contre, c'est mort. Et si le ssd interne tombe en panne, c'est mort aussi. Donc j'aurais du mal à dire qu'un mac actuel a une durée de vie vraiment supérieure à celle d'un pc que tu peux faire évoluer quand tu veux. En clair, je dirais qu'un mac actuel a une durée de vie d'environ 6-8 ans, à la louche : durée pendant laquelle il devrait bien tourner (sans panne imprévue), et pendant laquelle tu pourras le mettre à jour. A condition de prendre un mac de dernière génération bien sûr, si tu prends un mini M2, sorti il y a qq années, il faut compter ces années là dans la durée de vie ...