Pour avis.
Hitchcockien !
;-)
Très bonne prise! Mais manque un peu de netteté (un crop?).
Cdlt.
Citation de: Bordelo64 le Novembre 23, 2025, 21:55:25Très bonne prise! Mais manque un peu de netteté (un crop?).
Cdlt.
Tout pareil.
Sans le titre, elle ne m'aurait rien évoqué...désolé, mais pas convaincu
C'est surtout les teintes de ce bâtiment qui captent mon attention
Denis ;)
Hello, j'aime beaucoup, juste ce petit manque de netteté...
J aime beaucoup cette photo.
Quelle ambiance !
OUI mais la qualité du fichier bof.
Citation de: Verso92 le Novembre 23, 2025, 21:52:49Hitchcockien !
;-)
Salissant surtout, mieux vaut ne pas se trouver sous un vol d'étourneaux.
Pour l'image, je ne suis pas convaincu, elle pèche tant par sa mise au point (netteté) que par la gestion de la lumière sur le plan technique.
Quant à la composition, je n'en vois pas vraiment.
Reste le souvenir de l'instant.
Salut Raphael
J'imagine que tu as été surpris et tu as fais comme tu pouvais avec ce que tu avais. L'avantage avec les étourneaux des villes, c'est qu'ils restent relativement sédentaires, ce qui peut te laisser de cumuler les tentatives en fin de journée.
Là, je retiens un manque netteté et des aplats de couleurs c'en est dommage. Après assurément le mariage du sujet, du lieu et la lumière sont au rdv. Rien que le bâtiment est un sujet à lui seul.
A+ ;)
Merci pour vos retours.
En effet, j'ai du cropper pas mal - voici la photo originale.
Prise a main levee avec un E-M10 + 40-150 mm f/4 PRO a 111 mm, 1/200, ISO 1600.
A part me rapprocher, qu'aurais-je pu faire pour avoir une meilleur qualite?
Hello, mais je la trouve pas mal du tout cette dernière... Les bleus et oranges, juste recadrer mais moins pour une compo plus équilibrée?
Bien mieux. On a souvent tendance à trop couper. Mieux vaut cadrer un peu large.
Citation de: Raphael.Rehces le Hier à 10:16:03Merci pour vos retours.
En effet, j'ai du cropper pas mal - voici la photo originale.
Prise a main levee avec un E-M10 + 40-150 mm f/4 PRO a 111 mm, 1/200, ISO 1600.
A part me rapprocher, qu'aurais-je pu faire pour avoir une meilleur qualite?
Eh bien la prise originale a ma préférence et sans hésitation.
Ici, tant les oiseaux (pour la nuée) que l'immeuble (pour les reflets) sont d'intérêt et produisent une image cohérente dont je comprends (maintenant) les raisons du déclenchement.
Après, du micro 4/3 poussé à 1600 ISO, on commence à attaquer la plage des limitations dues au matériel pour ce qui concerne la qualité, il faut se faire une raison.