Comme d'habitude, un photo des commentaires.
Citation de: Henri42 le Hier à 13:53:06Comme d'habitude, une photo des commentaires.
Superbe, comme d'habitude.
Difficile à sortir cette photo...le sujet est bon même très bon...vraiment le tas ce cailloux mais il protégeait des vies, il a été bâti...il a son histoire. Le sujet est bon mais je patine un peu sur la lecture. Cette lumière ne me semble pas aider la lecture.
Citation de: agl33 le Hier à 14:42:39Superbe, comme d'habitude.
Tu es payé au mot corrigé par les membres du bureau de la modération ?
Citation de: labat le Hier à 15:04:41Difficile à sortir cette photo...le sujet est bon même très bon...vraiment le tas ce cailloux mais il protégeait des vies, il a été bâti...il a son histoire. Le sujet est bon mais je patine un peu sur la lecture. Cette lumière ne me semble pas aider la lecture.
Merci Labat, je pense qu'il est possible de revoir un peu la lumière. Je suis parti du JPEG avec raw ça doit le faire.
Sujet potentiellement intéressant mais ton non-traitement laisse pantois. C'est plat.
Essaye de pousser un peu les curseurs pour faire ressortir la bâtisse ;)
Citation de: Ju Lien le Hier à 17:22:13Sujet potentiellement intéressant mais ton non-traitement laisse pantois. C'est plat.
Essaye de pousser un peu les curseurs pour faire ressortir la bâtisse ;)
Ce n'est pas un problème de traitement mais de moment. Lumière dure, plutôt zénithale.
Dans ce cas, tirer les curseurs est du temps perdu. Ah si, ça va faire du HDR, mais c'est vous qui voyez...
Bon. Pour aider la lecture je remonte un petit peu les ombres où la porte ce trouve.
Version corrigée depuis le raw, çà change tout...
Citation de: 55micro le Hier à 17:34:20Ce n'est pas un problème de traitement mais de moment. Lumière dure, plutôt zénithale.
Dans ce cas, tirer les curseurs est du temps perdu. Ah si, ça va faire du HDR, mais c'est vous qui voyez...
Tu as raison, la lumière n'aide en rien :)
Citation de: Henri42 le Hier à 18:56:43Version corrigée depuis le raw, çà change tout...
Effectivement, en plein dans le mille. Remontée des BL et rendu antinaturel, par exemple sur les feuillages en arrière-plan. Y en a des milliers sur Flickr.
(Je précise, puisque la "génération forum" ne comprend plus rien aux sous-entendus et est perdue sans smileys : antinaturel
pour moi. Depuis que j'ai vu des pros sortir ça, sûrement à la satisfaction de leurs clients, et les tutos LR "améliorez vos paysages" fleurir, je me dis que je fais définitivement partie des has been trop biberonnés à l'argentique.)
Pour 55micro. C'est ton point vue, si maintenant lorsque tu cliques sur Niveau auto le résultat est complètement à l'ouest il faut plus utiliser de logiciel pour développer les fichiers photos numérique.
Il y a peut être un autre nom de cette cabane en pierre sèche que tas de cailloux ? :D
Citation de: Henri42 le Hier à 20:16:32Pour 55micro. C'est ton point vue, si maintenant lorsque tu cliques sur Niveau auto le résultat est complètement à l'ouest il faut plus utiliser de logiciel pour développer les fichiers photos numérique.
Eh bien... je n'utilise jamais "niveaux auto" :D
Essayé une fois à mes débuts en numérique il y a x années, j'ai compris.
Cela dit, certains P/T permettent de révéler un paysage qu'on n'avait pas vu de cette manière, et souvent ça passe par un effet HDR plus ou moins assumé.
Là par exemple, j'ai appliqué un filtre Tonal Contrast qui sort moins les BL sur le pignon à l'ombre sans trop forcer sur les arbres, tu me diras ce que tu en penses.
(Et pour Crinquet, oui il y a sûrement un nom vernaculaire.)
Désolé, les y a des zones bouchées, exemple: la porte, elle est toute noire, le ciel a perdu son rendu (les nuages). Après c'est une question de gout, je cherche pas le rendu HDR, juste le bon équilibre si possible entre les zones sombres et les hautes lumières, la saturation un petit brin. Merci d'avoir participer à cet essai.
Oui c'était voulu de ne pas plus faire sortir les nuages et de garder le pignon peu éclairé, on peut bien sûr faire un masque local pour éclaircir la porte.
Avec plaisir pour les essais, c'est toujours enrichissant.
Citation de: Henri42 le Hier à 21:34:45Désolé, les y a des zones bouchées, exemple: la porte, elle est toute noire, le ciel a perdu son rendu (les nuages). Après c'est une question de gout, je cherche pas le rendu HDR, juste le bon équilibre si possible entre les zones sombres et les hautes lumières, la saturation un petit brin. Merci d'avoir participer à cet essai.
Sur ta version 2 HDRisée (dans l'air du temps parait-il), pour moi, les tons sombres sont bien trop clairs, le contraste bien trop faible et le ciel est différent de ta V1 (remplacé ou autre prise de vue ?).
(Je partage la vision de 55micro sur la lumière et le moment de cette prise de vue, et je fait surement parti des "has been trop biberonnés à l'argentique" en ce qui concerne certains rendus.)
Je te propose ma version (assez proche de celle de 55micro, peut-être légèrement plus lumineuse) avec un peu plus de détails sur la porte. Ce serait plus qualitatif à partir du RAW évidemment sans faire de miracle non plus. Pour une lumière moins dure, un contraste différent, il faut y retourner plus tôt ou plus tard avec une lumière qui te convient (chaude, froide) et la refaire.
Personne n'est choqué par le vert salade de certains arbres ???