Pour avis comme d'hab
Merci a vous
Une tronche, assurément, et bien captée, dans son environnement; En revanche, je trouve que le traitement (texture ajoutée et éclaircissement local), dessert cette photo.
Citation de: vernhet le Décembre 12, 2025, 12:44:18Une tronche, assurément, et bien captée, dans son environnement; En revanche, je trouve que le traitement (texture ajoutée et éclaircissement local), dessert cette photo.
A moins qu'il ne dégage une véritable aura, je suis assez d'accord avec cette réserve.
Quoi qu'il en soit un portrait fort sympathique.
Cdlt.
Merci Vernhet ;)
J'ai rajouté la texture car l'arriere plan a de grandes zones cramées justement derriere sa tete lol
Je pense qu'au lieu d'un ajout de texture, un assombrissement du fond eût été peut être mieux.
Je ne peux assombrir le blanc sans faire des aplats gris pas joli ... mais je vais essayer :)
Cdlt comme disait Val
Sacré modèle quand même :)
Beau portrait.
Citation de: vernhet le Décembre 12, 2025, 12:44:18Une tronche, assurément, et bien captée, dans son environnement; En revanche, je trouve que le traitement (texture ajoutée et éclaircissement local), dessert cette photo.
Idem.
C'est encore une belle gueule bien captée dans une ambiance chaleureuse.
Pour la zone claire derrière la tête, as-tu essayé de mettre un peu plus de lumière sur ce personnage
en uniformisant cette zone derrière lui ?
Pas trop fan du fond et du regard qui part vers la gauche.
La personne photographiée est très sympa.
J'ai une petite proposition pour cette photo... (Mais je ne veux ennuyer personne.)
Proposition "jetable", donc, bien entendu... ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/54978972592_63aed1768b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2rLiB7y)un portrait de plus (https://flic.kr/p/2rLiB7y) by philo_marche (https://www.flickr.com/photos/22511436%20%5Bat%5D%20N08/), sur Flickr
C'est bien maintenant avec l'IA on ne sait plus si c'est de la photo ou pas !!!
C'est tres bien realisé Philo marche
J'aurais bien voulu avoir le regard je le lui ai demandé mais cela a ete non! donc je n'ai que ce qu'il a bien voulu me donner
Citation de: philo_marche le Décembre 12, 2025, 18:10:19...
J'ai une petite proposition pour cette photo... (Mais je ne veux ennuyer personne.)
Proposition "jetable", donc, bien entendu... ;)
Nano banana pro ou autre ?
Encore un beau portrait d'un personnage atypique. Bravo.
Le regard de biais ne me gêne pas.
La texture un peu plus, mais il n'y avait peut-être pas de meilleure option.
Même si je préfère l'originale, je suis complètement bluffé par les capacités de l'IA. Nous en avons eu trois exemples impressionnants aujourd'hui.
Une version sans texture ni traitement special du fond ;)
Citation de: Bernard34 le Décembre 12, 2025, 19:04:09Une version sans texture ni traitement special du fond ;)
Du coup, sans être parfaite, cette version me plait d'avantage ;)
Sinon, il n'a rien dit, Zlatan, que tu le prenne en photo ?
Ben ... elle se tient!
Non je lui ai demandé il a été d'accord mais a tourné les yeux je ne l'ai pas embêté plus je l'ai remercié
Merci a vous
Cdlt comme disait Val
Citation de: Bernard34 le Décembre 12, 2025, 19:04:09Une version sans texture ni traitement special du fond ;)
C'est beaucoup mieux ainsi.
Deux choses me dérangent :
- cette espèce auréole blanche autour de sa tête
- la non progressivité du flou
Ps : j'oublierais la seconde photo pour la pose du personnage.
Comme les autres: le problème posé par l'auréole semble insoluble, dommage.
Le retour de la Panthère Rose et de l'inspecteur Clouseau ? :)
Pas terrible cette auréole, effectivement.
Dommage parce le sujet inspirait la sympathie.
Encore un très beau portrait
Je préfère amplement la deuxième version.
Tant pis si le ciel est plus que grillé.
Merci a vous tous
Le Lama fada le personnage a la meme pose sur toute les versions ;)
Citation de: Bernard34 le Décembre 13, 2025, 17:08:21Merci a vous tous
Le Lama fada le personnage a la meme pose sur toute les versions ;)
Non, son regard est différent !
Citation de: LeLamaFou le Décembre 13, 2025, 17:54:05Non, son regard est différent !
Oui mais c'est de l'IA pour moi ca compte pas lol
Dans le flou il n'y a rien d'artificiel c'est du 28mm f1.7
Citation de: Bernard34 le Décembre 12, 2025, 19:04:09Une version sans texture ni traitement special du fond ;)
Pour moi aussi cette version est mieux.
Bonjour Bernard,
Citation de: Bernard34 le Décembre 12, 2025, 19:04:09Une version sans texture ni traitement special du fond ;)
Le moindre mal, à mon humble avis, serait d'assombrir légèrement celle-ci, juste ce qu'il faut pour ne pas faire apparaitre des à-plats grisâtres.
Le sujet mérite la photo sans artifice. ;)
Citation de: philo_marche le Décembre 12, 2025, 18:10:19J'ai une petite proposition pour cette photo... (Mais je ne veux ennuyer personne.)
Proposition "jetable", donc, bien entendu... ;)
Force est de constater que cette IA a des capacités bluffantes...
Amicalement,
Serge.
Citation de: Bernard34 le Décembre 13, 2025, 18:30:26Oui mais c'est de l'IA pour moi ca compte pas lol
Dans le flou il n'y a rien d'artificiel c'est du 28mm f1.7
Rassure-toi, devant une telle levée de boucliers contre l'IA, je ne suis pas près de reproposer quoi que ce soit. ;)
Pour le flou du 28mm, il n'y a rien à faire, de toute façon...
Citation de: philo_marche le Décembre 14, 2025, 15:49:15Rassure-toi, devant une telle levée de boucliers contre l'IA, je ne suis pas près de reproposer quoi que ce soit. ;)
Pour le flou du 28mm, il n'y a rien à faire, de toute façon...
faut pas le prendre mal mais avec l'IA tu me montre la photo que j'aurais pu (du)faire mais c'est tout.il faut je crois se poser des limites sinon nous deviendro s des generateurs de scripts pas des photographes
Cdlt comme disait Val
Je connaissais Val. Je pense qu'il n'est pas très élégant de la citer à chacun de tes messages. 😉
A tu connaissais Val ? de quel département était elle?
Alors tu as eu un autre pseudo !!!
Pas tres elegant ? pour qui ?
Je le faisaiS a l'époque ou elle y était et nous en rigolions !!
Serais tu un donneur de leçons?
Cdlt comme disait Val
sinon sur la photo RAS
Citation de: Bernard34 le Décembre 14, 2025, 19:37:59A tu connaissais Val ? de quel département était elle?
Alors tu as eu un autre pseudo !!!
Pas tres elegant ? pour qui ?
Je le faisaiS a l'époque ou elle y était et nous en rigolions !!
Serais tu un donneur de leçons?
Cdlt comme disait Val
Je la connaissais car elle fréquentait d'autres forums que celui ci. J'ai été en contact proche (même privé parfois). Val a disparu des radars du jour au lendemain il y a quelques années, elle n'a plus donné signe de vie. Donc, dans le doute, je pense qu'il vaut mieux s'abstenir.
D'ailleurs, si tu as des nouvelles récentes tant mieux.
Maintenant, si tu veux tomber dans la facilité et me penser donneur de leçons, fais comme tu veux.
Tu n'es pas le seul a avoir eu des contacts privés avec Val
Mais tu ne me réponds pas au sujet de sons département de l'époque
Disons que tu es venu sur ce fil que pour cela.
Puique tu parles d'elegance je te signale que mon mail est accessible et qu'il aurait ete plus elegant de faire passer ton message qui ne concerne pas la photo de ce fil par email
Cdlt comme je dis et que tu ne dis pas
La version originale sans les artifices de masquage du fond est bien plus correcte.
Citation de: Bernard34 le Décembre 14, 2025, 19:56:38Disons que tu es venu sur ce fil que pour cela.
Puique tu parles d'elegance je te signale que mon mail est accessible et qu'il aurait ete plus elegant de faire passer ton message qui ne concerne pas la photo de ce fil par email
Cdlt comme je dis et que tu ne dis pas
Oui, parce qu'à vrai dire, te voir insister avec cette signature qui n'est pas la tienne, m'embêtait (et connaissant en plus de mon côté le contexte).
Je reconnais volontiers que le mot « élégant » n'était peut être pas le plus approprié.
Citation de: Pichoun le Décembre 14, 2025, 20:08:11Oui, parce qu'à vrai dire, te voir insister avec cette signature qui n'est pas la tienne, m'embêtait (et connaissant de mon côté le contexte).
Je reconnais volontiers que le mot « élégant » n'était peut être pas le plus approprié.
Surement en matiere d'elegance on fait mieux
Et pourquoi cette signature ne serait pas mienne Val signait Cdlt uniquement .
Val etait sur le forum quelqu'un que j'appréciais je ne sais ce qu'elle est devenue mais je ne lui manque pas de respect au contraire
Alors qui donne des leçons .
Je t'ai dit que le mot élégant n'était peut-être pas le plus approprié.
Maintenant, fais comme tu veux Bernard.
Pour ta photo, je préfère aussi la VO sans artifice.
Citation de: Pichoun le Décembre 14, 2025, 20:18:23Je t'ai dit que le mot élégant n'était peut-être pas le plus approprié.
Maintenant, fais comme tu veux Bernard.
Pour ta photo, je préfère aussi la VO sans artifice.
Merci de m'autoriser lol
Bon en fait dans ce forum il y a une sorte de solidarité entre certains membres qui me depasse .
Certains se comportent comme des goujats et se sentent soutenus par d'autres et c'est insupportable oui je n'ai pas ete le dernier
Mais y en a Marre de tout cela
Cdlt comme je dis et dirait Val
Oups me suis trompé de fil...
Alors pichoun toi qui connaissais Val tu ne m'as pas repondu quel etait son departement?
Je connaissais Val, inutile de te donner son département.
Je ne suis pas sur que nous parlons de la meme personne
Citation de: Bernard34 le Décembre 14, 2025, 23:11:03Je ne suis pas sur que nous parlons de la meme personne
Je pense que oui. Si tu veux, regarde la deuxième page de mes contributions ici, elles y avaient participé.
J'ai un mail donne moi les liens s'il te plait
Citation de: Bernard34 le Décembre 14, 2025, 23:28:23J'ai un mail donne moi les liens s'il te plait
C'est simple, tu vas dans mon profil, mes contributions, page 309, #7708.
Ok on est d'accord