Quand je l'ai vue passer, j'ai pensé à la chanson de Souchon: C'est déjà ça "Dans mon sac vert il y a de l'air, c'est déjà ça".
Pour avis éventuels.
Merci
Salut blibli
Déjà vue ici me semble-t-il i' y a quelques années ?
Ceci n'enlève rien à sa qualité.
A+ ;)
Tout est très bon, bonne prise.
Le coup d'œil est aiguisé. J'aurais bien vu un format moins panoramique.
Citation de: yaquinclic le Hier à 19:40:57Salut blibli
Déjà vue ici me semble-t-il i' y a quelques années ?
Ceci n'enlève rien à sa qualité.
A+ ;)
+1 pour les deux affirmations : ce boubou jaune noyé dans la peinture jaune, il m'avait tapé dans l'œil.
Sacré coup d'œil et clin d'œil, bien vu blibli :D
Le format n'a rien de panoramique c'est juste du 3/2 basique ;)
Citation de: ChrisMrX05 le Hier à 22:59:28Le format n'a rien de panoramique c'est juste du 3/2 basique ;)
Oui, et donc un 3x4, un 4x5 ou un carré sont des formats moins panoramiques ;)
Photographiée de dos pourquoi pas ?
2 points me gênent :
- l'attitude est trop "molle" : sa posture n'est pas intéressante (il ne se passe rien)
- Il manquerait du contexte pour qu'on puisse comprendre où on est.
L'instant méritait bien un clic.
Simplement si la prise avait pu être faite en plongée pour éliminer une grande partie de l'arrière-plan gris, ça n'en aurait été que plus sympa encore.
Mais fallait-il pour cela disposer d'un point haut où se percher. :)
Citation de: POD le Hier à 23:06:39Oui, et donc un 3x4, un 4x5 ou un carré sont des formats moins panoramiques ;)
C'est comme tu veux, d'autres considèrent qu'une photo panoramique (https://fr.wikipedia.org/wiki/Photographie_panoramique) commence à partir du format 2/1 (https://www.guide-photo-panoramique.com/photo-panoramique.html#rapport). En dessous c'est du format standard d'où ma remarque ;)
Après réflexion je pense qu'il y a un problème de distance
- nous sommes trop loin du personnage pour vraiment le découvrir
- et trop près pour qu'il y ait une fonction symbolique dans le contexte (que l'on ne connait pas !)
Citation de: yaquinclic le Hier à 19:40:57Salut blibli
Déjà vue ici me semble-t-il i' y a quelques années ?
Ceci n'enlève rien à sa qualité.
A+ ;)
Citation de: yaquinclic le Hier à 19:40:57Tkosak dit la même chose.
Cette photo est ancienne. Je ne me rappelle pas l'avoir déjà posté et elle n'est pas dans mon dossier Chasseur d'image dans lequel je mets chaque photo présentée pour ne pas faire d'envoi répété.
Une erreur de ma part.
Désolé
Citation de: LeLamaFou le Hier à 23:41:02Photographiée de dos pourquoi pas ?
2 points me gênent :
- l'attitude est trop "molle" : sa posture n'est pas intéressante (il ne se passe rien)
- Il manquerait du contexte pour qu'on puisse comprendre où on est.
Attitude molle: C'est bien le cas et il me semblait que ça exprimait bien sa solitude dans un milieu urbain qui n'est pas très hospitalier.
Manque de contexte: Oui, peut-être. Ne pas oublier le jeu de couleurs que je pensait suffisant.
Merci à tous pour vos réactions.
Une belle prise... tout est là dans le cadrage dans les couleurs pour faire de cette compos une bonne lecture.
Superbe telle quelle.
Citation de: blibli le Aujourd'hui à 07:50:38Attitude molle: C'est bien le cas et il me semblait que ça exprimait bien sa solitude dans un milieu urbain qui n'est pas très hospitalier.
Manque de contexte: Oui, peut-être. Ne pas oublier le jeu de couleurs que je pensait suffisant.
Merci à tous pour vos réactions.
Attitude molle = n'exprime rien ! solitude pas plus qu'autre chose.
C'est juste une personne vu de dos qui se déplace. L'environnement n'est pas là.
Perso, je la trouve dès plus agréable...bien vu blibli
Denis ;)
bien vu, mais quelque chose me gène dans le cadrage, tu as essayé d'autres points de vue ?
Quoi qu'on puisse lui reprocher, c'est une très bonne photo à bien des égards.
Je souscris toutefois aux réserves sur le trop ou pas assez près de la personne, et l'angle de prise de vue.
Cdlt.