Cette fois c'est du noir et blanc.
Le panache s'éparpille un peu trop dans le gris du ciel, pour moi du moins, mais tout le reste est vraiment chouette
Pour ma lecture le rendu différent avec une surexposition tirant au cramage et trop, bien trop présente. Les blancs sont dans leurs prises toujours pour ma part une gestion préoccupante. Ce n'est que mon impression. Ce point de vue n'est que très personnel mais je n'édite pas une photo paysage aussi surexposée...à présent ma conception de la photo peut être désuète aussi.
Par contre je marchais d'avantage sur la première des paysage.
n.b. lecture sur un écran portable je revois sur mon écran bureau.
Citation de: labat le Hier à 06:33:46Pour ma lecture le rendu différent avec une surexposition tirant au cramage et trop, bien trop présente. Les blancs sont dans leurs prises toujours pour ma part une gestion préoccupante. Ce n'est que mon impression. Ce point de vue n'est que très personnel mais je n'édite pas une photo paysage aussi surexposée...à présent ma conception de la photo peut être désuète aussi.
Par contre je marchais d'avantage sur la première des paysage.
n.b. lecture sur un écran portable je revois sur mon écran bureau.
Bon voilà j'ai revu mais je ne suis pas preneur de cette photo pour les raisons déjà évoquées. A présent il est de la liberté d'approche de chacun, pour les levés et les couchés de soleil certains prennent leurs photos avec l'astre pleine pastille, ce qui nous évitons de faire pour bien d'autre ne prenant que la lumière diffusée. Je retrouve ces dernières années des arrières plans de blanc plus importants, comme dans les photos musées. Nous avons eu récemment une photo musée du Lamafou ou le blanc surex...était très présent, nul n'en fit état...dans le N et B on lui fait porter un chapeau différent dans les compos contemporaines...cela rejoint la déco ou le blanc est dans les intérieurs de bâtiment de forte prédominance...
Tout est histoire de goût de chacun, je le pense et je l'admets, ce qui explique les réserves personnelles émises pour cette lecture.
Cette zone blanche, centrale, fixe mon regard...et il a bien du mal a s'en détacher laissant le reste dans l'oubli
Pas convaincu par ce rendu...désolé
Avec tout le respect que je te dois
Denis ;)
N'avez vous pas l'impression que sans ces blancs un peu cramés l'ambiance n'y serait pas ?
Citation de: Hector06 le Hier à 12:06:48N'avez vous pas l'impression que sans ces blancs un peu cramés l'ambiance n'y serait pas ?
Non...tu fais la photo comme moi, tu vas dans les marais la forêt la mer en urbain tout autant...partout tu es dans une ambiance paysage que tu n'as pas besoin de "sublimer" par de tels excès. Même toi tu évites de regarder cela fait mal aux yeux...tu ne peux pas parler d'ambiance là...disons une recherche de "news"...voilà tout...faut pas "pousser mémé dans les orties"...Je crois qu'en 2026 les critiques vont revenir un peu plus à la photo...ce qui ne sera pas plus mal...!!!
Faut faire la différence entre blanc cramé et brouillard intense (le soir, évaporation de l'humidité de la terre réchauffée pendant la journée). Cette photo je n'aurai jamais l'occasion de la refaire, le brouillard c'est élevé tellement vite que je n'ai pas eu le temps de pofiner mes réglages.
Citation de: labat le Hier à 12:20:53Non...tu fais la photo comme moi, tu vas dans les marais la forêt la mer en urbain tout autant...partout tu es dans une ambiance paysage que tu n'as pas besoin de "sublimer" par de tels excès. Même toi tu évites de regarder cela fait mal aux yeux...tu ne peux pas parler d'ambiance là...disons une recherche de "news"...voilà tout...faut pas "pousser mémé dans les orties"...Je crois qu'en 2026 les critiques vont revenir un peu plus à la photo...ce qui ne sera pas plus mal...!!!
De mon côté je vois cette sorte de surf locale comme faisant partie du lieu à cet instant, à l'instant de la prise. De ce fait il existe des lumières fortes qu'on ne peut pas rattraper en PT, ou que l'on laisse comme ça afin de coller « au moment » qu'on a photographié.
Ca semble être un chemin, ça pourrait être donc, le phare d'un vieux cyclomoteur dans la brume, lestorches de randonneurs, etc... non ?
Citation de: Hector06 le Hier à 12:26:24De mon côté je vois cette sorte de surf locale comme faisant partie du lieu à cet instant, à l'instant de la prise. De ce fait il existe des lumières fortes qu'on ne peut pas rattraper en PT, ou que l'on laisse comme ça afin de coller « au moment » qu'on a photographié.
Ca semble être un chemin, ça pourrait être donc, le phare d'un vieux cyclomoteur dans la brume, lestorches de randonneurs, etc... non ?
c'est le soleil couchant derrière ce nuage qui monte.
Citation de: Henri42 le Hier à 12:28:58c'est le soleil couchant derrière ce nuage qui monte.
Ah ok voilà
Labat, tu racontes n'importe quoi, si tu avais été là le jour où j'ai fais cette photo tu aurais pas hésité une seconde à la faire.
Citation de: Henri42 le Hier à 12:33:13Labat, tu racontes n'importe quoi, si tu avais été là le jour où j'ai fais cette photo tu aurais pas hésité une seconde à la faire.
Bon bé tu as raison...mais j'en ai fait pas mal déjà ainsi...j'y ai passé une matinée cette semaine dans les marais et le brouillard...j'ai jeté toutes les prises ! on ne parle que photo et que tu le veuilles ou non ta surexposition bouffe la lecture...voilà...
Entendons nous bien, on ne parle que photos...pas des "la photo d'un tel...quelle lumière !" pas la "photo d'un tel un N et B toujours ajusté"...les" untels" on s'en fout, on ne parle que photos...
Là on est un niveau danger, j'ai invité des amis intéressés par mon fil cuisine... photo à le visionner sur notre forum !!! ils sont tombés sur les critiques de nos petites vieilles m'ont appelé en suivant...donc tout cela porte du tort à tout le monde et au forum aussi...On ne peut plus appeler en référence notre forum avec nos petites vieilles...il faut qu'elles le comprennent aussi...!!! Elles essayent de cantonner un tel ou untel dans une case...
on laisse tomber tout ça.
Donc on parle photo et cette photo est bouffée par le surexposition de ma lecture...j'arrête les compromis de bienséance..."je passe sur l'éditing""" comme disent nos petites vieilles" !!!! vivement 2026 !!! On étouffe on passe le temps à regarder les autres forums !
T'as quoi Pépé ? tu as aligné les verticales comme disent les initiés...gaffe le plaisir du pal commence bien mais finit mal tu le sais pépé...surveilles les verticales..!!!!
Citation de: labat le Hier à 13:13:06Bon bé tu as raison...mais j'en ai fait pas mal déjà ainsi...j'y ai passé une matinée cette semaine dans les marais et le brouillard...j'ai jeté toutes les prises ! on ne parle que photo et que tu le veuilles ou non ta surexposition bouffe la lecture...voilà...
Entendons nous bien, on ne parle que photos...pas des "la photo d'un tel...quelle lumière !" pas la "photo d'un tel un N et B toujours ajusté"...les" untels" on s'en fout, on ne parle que photos...
Là on est un niveau danger, j'ai invité des amis intéressés par mon fil cuisine... photo à le visionner sur notre forum !!! ils sont tombés sur les critiques de nos petites vieilles m'ont appelé en suivant...donc tout cela porte du tort à tout le monde et au forum aussi...On ne peut plus appeler en référence notre forum avec nos petites vieilles...il faut qu'elles le comprennent aussi...!!! Elles essayent de cantonner un tel ou untel dans une case...
on laisse tomber tout ça.
Donc on parle photo et cette photo est bouffée par le surexposition de ma lecture...j'arrête les compromis de bienséance..."je passe sur l'éditing""" comme disent nos petites vieilles" !!!! vivement 2026 !!! On étouffe on passe le temps à regarder les autres forums !
Excellent. ;D :D ;D