Possédant un D3 et un 100-400 et pas du tout content du mariage,pour avoir du bon resultat f10 obligatoire je désire changer
d'objectif j'hesite entre le 100-300 sigma f4 ou 120-300 f2,8 y a t'il quelqun pour m'aider dans mon choix et peut etre changer aussi le boitier j'ai la possibilité d'avoir un eos5D et 50D merci
Perso au prix d'un microajustement le 100-300 sigma passe très bien. le 120-300 2,8 est normalement encore meilleur mais je n'en ai pas l'experience.
J'essaierai de te poster un exemple au 1D3.
merci ca serai super comme je fais de l'animalier le f10 du canon me gene pas mal
voila deux fichiers (crop 100 % comprimés pour le web) : le premier ensoleillé avec le canon 300 2,8 fermé à F4 et l'autre à PO avec le sigma 100-300 F4 EX
Notons que le fichier est mode fidele (zero accentuation)
Je n'ai pas fait de niveau (le sigma patit forcement d'une lumiere beaucoup plus mauvaise)
merci a toi mais difficile de faire un choix
voila d'autre crop. Logiquement le 300 2,8 diaphragmé à F4 est meilleur (logique) mais le sigma 100-300 n'est pas loin
photo 1 : sigma F4
photo 2 : sigma F5,6
photo 3 : canon F4
la 3 : au canon 300 2,8 IS
merci encore le canon n'a pas le meme budget et je suis en montagne le poids compte pas mal c'est pour ca le sigma me tente
Citation de: DIDE65 le Janvier 11, 2009, 19:02:17
merci encore le canon n'a pas le meme budget et je suis en montagne le poids compte pas mal c'est pour ca le sigma me tente
bien sur. Le canon n'était là que pour montrer un crop de reference (on a toujours tendance à trouver très mou, un fichier sans aucune accentuation). On voit que sur le 1D3 au centre, le sigma est tout à fait compétitif. Par contre sur le mien j'ai du faire un microajustement relativement important (-15)
Bonsoir,
le 120 300 est vraiment agréable et bon (sur 1D MII et 350D pour mon cas) mais il est lourd ce qui ne me dérange pas trop vu que je l'utilise surtout pour le sport (hockey sur gazon/en salle). Si tu veux un objo pour aller en montagne le 100 300 f4 semble être un compromis très intéressant, vu qu'il semblerait qu'il soit du même niveau que le 120 300 dés f5.6 voir dès f4.
Bien à toi,
Laurent