16mm F2.8:
http://farm4.static.flickr.com/3267/3195281693_1b0d6ee9b0_o.jpg
Citation de: jerome_munich le Janvier 14, 2009, 07:03:08
Merci beaucoup. Je crois qu'on peut dire que c'est très correct... ;)
Tres satisfait du 1635. Il me reste a faire d'autres essais, mais ce matin en interieur c'etait tres bien avec le 2.8
Citation de: jerome_munich le Janvier 14, 2009, 09:17:05
Arrête de me faire saliver, s'il te plaît. J'en veux un, mais je pense que je vais encore devoir attendre quelques mois sa disponibilité.
Reste que ton crop dans les angles semble montrer que la formule optique semble un bon compromis. Le 24-70 est nettement plus mauvais dans les angles (je pense qu'ils l'ont optimisé pour les petits capteurs). Une formule optique avec des angles parfaits en super grand-angle, on voit ce que ça donne sur le Nikon 14-24 (lourd, pas de possibilité de filtre). Là on a un peu de perte dans les angles à pleine ouverture, ce qui n'est pas grave en pratique, et une optique de taille encore raisonnable.
Le 24-70 CZ que j'ai ne montre pas de problemes dans les angles comme certains tests le montre. La raison de cela je n'en sais rien et honnetement cela m'est egale car mon CZ me satisfait bien.
En ce qui concerne le 14-24 de Nikon, cela est assez embetant qu'on ne puisse pas utiliser de filtre car j'hesiterais beaucoup a investir dans un tel objectif et ne pas avoir la possibilite de le proteger avec un filtre. Voyageant beaucoup j'ai deja eu un filtre raye et je suis tres content que ce ne soit pas l'objectif. De plus on a la possibilite d'utiliser des ND et polarisant avec le CZ 1635 de sony.
Citation de: ear_78 le Janvier 14, 2009, 11:17:51
As-tu fais des essais en fermant un peu ? Comment sont les angles et bords a f/8 de 16 a 24mm ?
Il faudra que je regarde. a F4 c'est aussi tres bien.
Citation de: jerome_munich le Janvier 14, 2009, 11:34:02
Uh? Toutes les photos que j'ai vu postées comme sortant du 24-70 à 24mm et f/2.8 montrent des angles sinon flous du moins pas très nets... Ils auraient un modèle spécial pour la Chine?
Note que ça n'en fait pas pour autant un mauvais objectif. En intérieur (cas du f2.8), il est rare que l'on ai besoin de détails dans les angles et en paysage on peut généralement fermer le diaph.
On a les meme CZ 2470 que tout le monde. Je ne sais pas pourquoi je n'ai pas ce probleme. Mais bon apres tout cela n;est pas tres important.
je n'ai pas de problème non plus !!! mais Jerome s'entête à le dire sans avoir l'objectif en question !!!
mais bon je me fait plaisir avec ...