Bonjour à tous,
Je souhaite acquérir prochainement un compact assez compact ;D avec une optique minimum de 28mm. En regardant les différents modèles j'ai sélectionné le FX 37 et le 870 de chez Canon.
Que pensez vous de ce choix ?
Lequel pour vous est le meilleur pour :
Photos intérieures avec flash
Photos extérieures
Et même si c'est accessoire pouvez vous m'en dire plus sur la vidéo. J'ai lu que le 870 utilise le format mov (et non avi) qu'en est-il du FX37 et la qualité HD est-elle au dessus du Canon ou est ce simplement marketing ??
Merci d'avance,
Tu es sur?
A- le FX37 dispose d'un zoom attaquant à 25 mm, il voit donc plus lkarge que le Canon!
B- J'ai le Canon Ixus 860 et le FX37 et je t'assure que c'est le Panasonic qui nous embête avec son QuickTime propriétaire !
Video HD?
1- le FX37 n'est pas vendu avec un cordon HDMI
2- sur quel support envisages-tu de lire de la Haute Définition : Blue-Ray? disque externe?
Bonjour,
Je ne suis sûr de rien et c'est justement pour ça que je demande lequel s'avère être le mieux pour :
Photos intérieures avec flash
Photos extérieures
Toi qui a les deux (860 presque idem avec le 870) lequel tu préfères pour les photos ?
PS : pour le HD j'ai un lecteur dvd et une télé avec le hdmi donc soit FX 37 branché en direct sur la télé soit gravé sur dvd. Par contre je ne savais pas que c'était du quicktime et là en effet ce n'est pas mieux que la Canon. Pourquoi ne pas conserver du avi :'(
Merci
Il me semble que les photos prises dans la pénombre avec le FX37 sont moins bruitées que celles prises avec le Canon
avantages FX 37 :
quand on appuie sur le déclencheur le couple vitesse-diaphragme s'affiche, si celà ne va pas : on peut changer la sensibilité!
il voit plus large, il voit plus loin: zoom 25-125
un peu plus mince
inconvénients:
- la galère pour faire passer un lacet dans les mini-trous d'accrochage de la dragonne
- le cordon hdmi-prises composantes n'est pas fourni et pas vendu par la Fnac :-\
- un peu trop de "modes scenes" possibles
avantages Canon
- plus facile d'y mettre un lacet
- la compression est moins destructrice équivalent au niveau 11/12 de PhotoShop , mais du coup les fichiers prennent plus de place
- vidéos sonores dès le début, contrairement à mon FX37 !
Pour avoir essayé plusieurs modèle (je suis vendeur en magasin) avant d'acheter !
J'ai pris l'ixus 870... l'aspect de l'image sur le pana fx37 à 100% est à mon gout assez désagréable dès 200 iso ... de plus la navigation dans les menus est longue et laborieuse.
En revanche le 870 procure une belle sensation de grain plus typé argentique (point de vu personnel)
et surtout l'accès aux fonction est très rapide, on change d'iso en 2 clics de mesure rapidement, mode macro, flash etc... très facilement ! et sur le terrain quand on perd moins de temps c'est pas mal !
si tu veux voir il y a un fil sympa sur ça et sinon une page dédiée au 870 sur mon site perso !
Bonne réflexion !!!
http://pagesperso-orange.fr/brice.lambert/ixus.html
Merci à vous deux,
Je pense effectivement que je vais jeter mon dévolu sur le Canon. J'ai déjà un Ixus 40 et j'en suis satisfait. Peux tu me confirmer brisco que le format des vidéo sont en mov ?
Oui, ils sont bien en .MOV et la vidéo est pas mal pour le gabari
CitationPour avoir essayé plusieurs modèle (je suis vendeur en magasin) avant d'acheter ! ..... la navigation dans les menus est longue et laborieuse
tu n'as pas du essayer le bouton "menu Quick" du FX37 ;) un seul click et tu vois tout les réglages, et tu peux modifier très facilement !!
Pour l'Ixus pour modifier un paramètre, il faut se rappeller si on entre par "Menu" ou par "Func set", celà fait plus bordélique et on perd du temps!
ah l'Ixus 40..... avec sa petite croix dans le viseur, son gros oeillet pour y passer un lacet, son bon capteur et son réglage 50 iso!
Sur ton site les photos sont très bonnes.. mais pourrais tu corriger "acceuil" qui apparait en haut et dans l'onglet de navigation du butineur, celà fait tache!