Bonjour à tous,
Après avoir longuement parcouru les nombreux fils sur les trepieds j'envisage de m'orienter vers un feisol.
J'ai lorgné sur les gitzo comme beaucoup mais c'est vraiment cher pour mon usage :
- je mesure 1m78
- poids à supporter environ 3 Kg (40D +/- flash + 70/200 L IS max - pour le moment- avec rotule genre 500g)
- trépied LEGER et pas encombrant : pas d'usage intensif mais je souhaite me balader sans hésitation avec et ne veux pas être obliger de louer un caddie ;)
- usage type photo de nuit, paysage, scène de rue, un peu de spectacle selon conditions (bien sur pas de concert hard rock...). Pas d'archi, macro pourquoi pas.
- eh bien sur............ stable ;D
Les options vues chez gitzo (carbone, série 1, 4 sections) c'était genre traveler GT 1541 ou son équivalent mountainer 1541 (déjà à peine long pour moi avec ses 54 cm replié). Aie le prix pour mon usage non intensif >:(
Chez Feisol j'ai donc reperé
- le fameux CT-3442 avec ses 48cm replié et 138 cm de base et 1Kg. Sans doute avec une colonne si elle est amovible (1Kg250)
- le CT-3441S avec sa colonne centrale, ses 41 cm replié, ses 128 cm de base (+ colonne utilisée sur environ 10 cm)
Cette deuxième solution semble plus attrayante pour un prix quasi idem (cf plus petit et plus léger) malgré la nécéssité d'utiliser en partie la colonne mais tout le monde parle du 3442 et pas du 3441S ???
Quelqu'un connait il en pratique ce trépieds ??
Tu peux réactiver le fil "matériel Feisol" avec des questions précises. J'ai un 3342 (avec une rotule CB50), qui est le 3 segments SANS colonne centrale, le tout pour plus de stabilité. En principe, la colonne, qui est en option sur les 33442 et 3442 n'est pas un facteur de stabilité, il faut donc en avoir un besoin spécifique. Il est facile de régler la hauteur des pieds avec le blocage rapide (cela, je le confirme) donc pourquoi une colonne ?? Sinon, je fais joujou avec un Rubinar 500 et le Feisol, c'est un plaisir, mais il faut régler finement (c'est possible et facile) la friction de la rotule pour un usage vraiment efficace, la mienne m'a été livrée quasiment bloquée.
La taille du photographe ne doit pas influencer la taille d'un pied !
La hauteur de prise de vue est fonction du type de sujets que l'on traite, à main levée certains sujets demandent de s'accroupir et d'autres de monter sur un mur et avec un pied celà doit rester identique !
La hauteur du pied doit être adaptée à l'usage que l'on veut en faire en sachant que de vouloir monter un Gitzo Série 1 à env. 1.7m ce n'est pas trop sérieux côté stabilité
Merci de vos réponses,
Citation de: Prkgigi le Février 01, 2009, 19:22:26
Tu peux réactiver le fil "matériel Feisol" avec des questions précises. J'ai un 3342 (avec une rotule CB50), qui est le 3 segments SANS colonne centrale, le tout pour plus de stabilité. En principe, la colonne, qui est en option sur les 33442 et 3442 n'est pas un facteur de stabilité, il faut donc en avoir un besoin spécifique. Il est facile de régler la hauteur des pieds avec le blocage rapide (cela, je le confirme) donc pourquoi une colonne ?? Sinon, je fais joujou avec un Rubinar 500 et le Feisol, c'est un plaisir, mais il faut régler finement (c'est possible et facile) la friction de la rotule pour un usage vraiment efficace, la mienne m'a été livrée quasiment bloquée.
Ben oui mais je crois voir que la même question que la mienne (avec un peu moins de détail dans l'utilisation) est restée sans réponse depuis le 14/01...
Ben la colonne c'était pour euh...oui effectivement avec une hauteur max de base (138cm) je dois pas être très loin du plan de mes yeux (si ajoute genre 10 cm de rotule et presque 10 cm de distance bas du boitier viseur).
Pour la rotule je souhaiterais une pince type arca swiss pour la qualité de leur plateau rapide et la possibilité de monter un plateau en L type RRS. Je louche sur une FLM CB 38 (genre arca en moins cher et un peu volumineux qu'une Z1. Possible ça avec la CB50 ?
Citation de: Jean-Claude le Février 01, 2009, 19:27:26
La taille du photographe ne doit pas influencer la taille d'un pied !
La hauteur de prise de vue est fonction du type de sujets que l'on traite, à main levée certains sujets demandent de s'accroupir et d'autres de monter sur un mur et avec un pied celà doit rester identique !
Tout à fait d'accord (c'est d'ailleurs un de tes post antérieurs qui m'avait fait relever cet aspect très important) mais la version trépied monté sur un mur est un peu acrobatique :o et je veux bien m'accroupir un peu mais pour un plan à hauteur de mes yeux je vais comment ???
Citation de: Jean-Claude le Février 01, 2009, 19:27:26
La hauteur du pied doit être adaptée à l'usage que l'on veut en faire en sachant que de vouloir monter un Gitzo Série 1 à env. 1.7m ce n'est pas trop sérieux côté stabilité
+1 ce n'est d'ailleurs pas mon intention de monter à cette hauteur pour le type de trépieds
Donc vos idées ou un retour d'expérience sur une comparaison 3442 versus 3441s sont toujours les bienvenus.
regardes quand meme chez Benro