Bonsoir,
Samedi dernier, j'ai eu l'occasion de me faire prêter les désormais très célèbres DA 16-50 et 50-135 ... Bon pour tout avouer, je n'ai finalement utiliser que le 50-135.
Pour objectif "exceptionnel", scènes d'essais exceptionnelles...
Direction une répétition de dans contemporaine d'une compagnie toulousaine (Cie Sara Ducat).
Me suis bien régalé, j'ai adoré cet objectif, et du coup, ben mon sac à dos va se prendre 500gr de plus qu'avec mon 50-200. Tant pis pour le range plus court. Ca recadrera rude avec le piqué qu'il me fait !!!
Ca y est je rentre dans la catégorie des "z'ai un joli objectif de compétition" :D :D
Allé, place à quelques images de la bête. En gros, tout à f2.8 et 1600 iso.
(http://mattihou.free.fr/2009/autre-01/IMGP6939+.jpg)
(http://mattihou.free.fr/2009/autre-01/IMGP7020+.jpg)
(http://mattihou.free.fr/2009/autre-01/IMGP7090+.jpg)
L'intégrule des photos est dispo sur mon site là (http://mattihou.free.fr/2009/autre-01/).
a+
Félicitations très belles photos de danse vraiment superbe ce 50-135 !
Merci RemiLouis
Cependant j'espérais que ce post tombe vite dans les oubliettes car il me manque quelques autorisations de mettre certaines photos en ligne.
Par contre merci de m'avoir fait remarquer subtilement que mon script de mot de passe ne marchait absolument pas ;D ;D ;D
A+ pour d'autres photos avec ce beau 50-135 (même si repos et pas de montagne ce WE).
Bon WE à tous.
Après ces essais non dévoilés en condition théâtre, ramenons-le dans son futur milieu...
Bon il est beaucoup plus lourd que le 50-200, qui demande énormément de place pour le transporter... mais bon... la qualité est optique semble être là 8)
Allé, détour en montagne avec cet objectif...
63mm, f4.5, iso 100, 1/350e
(http://mattihou.free.fr/2009/mont-09/Imgp7336+.jpg)
135mm, f11, iso 100, 1/180e
(http://mattihou.free.fr/2009/mont-09/Imgp7433+.jpg)
70mm, f6.7, iso 100, 1/500e
(http://mattihou.free.fr/2009/mont-09/Imgp7464+.jpg)
50mm, f8, iso 100, 1/500e
(http://mattihou.free.fr/2009/mont-09/Imgp7519+.jpg)
Bon voilà, pas de quoi fouetter un chien (en peluche), mais bon, ça pique bien même si sur ce format et avec un peu de post-traitement ça peut ne pas trop être montrer :) ...
A+
Bonjour,
je l'adore cet objectif.
Ce matin, 1ere vraie sortie montagne pour ce DA. Ce n'est pas un tour bien difficile, je décide de le prendre.
Arriver à un col, je vois un isard. Chose assez rare par là, plutôt sauvage ces bêtes dans ce coin.
Malgré la grande distance, je sors l'apn, et j'en prends 2 ou 3.
Je me remets en route, il me voit bouger, et fuit. Presqu'en haut de sa pente, 2 énormes rapaces (non identifiés actuellement, je ne suis pas spécialistes bien que connaissant les plus connus) le survollent, et, vue de là où j'étais, "l'attaque"... avec mon 135mm, je suis un peu désabusé, c'est loiiiiinnn... mais je me dis que même avec mon 50-200, je ne les aurais pas eu bien net.
Retour auprès d'un PC, et là ...
une originale (brutte, juste redim, les exifs y sont)...
(http://mattihou.free.fr/2009/mont-10/IMGP7561_exif.JPG)
piouf c'est loi, et pourtant... zoomons... même pas à 100% encore ...
(retouchée un chouilla sur luminosité)
(http://mattihou.free.fr/2009/mont-10/IMGP7561_zoom.JPG)
Vraiment épatant cet objectif lorsqu'on n'a jamais goûté à des zooms haut de gamme avant.
A+
Ca fait envie ... Le DA 200mm F2.8 aussi d'ailleurs.
J'hésite à investir 1000 € / obj alors qu'on ne sait pas de quoi demain sera fait pour Pentax ...