Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques) => Discussion démarrée par: alpagueur le Février 15, 2009, 17:30:37

Titre: macro 35 et 100 f 2,8
Posté par: alpagueur le Février 15, 2009, 17:30:37
Bonjour etant novice je voudrais acquérir un macro pour mon GX10.

Ma question est : difference entre 35 ou 100 et ou trouver des exemples de photos montrant les difference entre ces 2 objectifs.
Cordialement Alain
Titre: Re : macro 35 et 100 f 2,8
Posté par: Verso92 le Février 16, 2009, 08:14:56
A rapport de grandissement égal (par exemple 1:2), tu seras plus loin avec le 100mm qu'avec le 50mm, ce qui s'avèrera être un avantage indéniable pour les photos d'insectes craintifs, par exemple.

Par contre, pour les repros de documents, le 35mm sera suffisant (et préférable ?).

En ce qui concerne la qualité optique, je ne sais pas (connais pas ces deux objectifs), mais les macros sont souvent des objectifs "piqués".
Titre: Re : macro 35 et 100 f 2,8
Posté par: twin le Février 16, 2009, 11:21:51
Le champ "capturé" par le 35 est beaucoup plus large que celui du 100.
Le mieux serait de pouvoir les essayer en magasin.
Quant à la profondeur de champ, aux mêmes rapports de grandissement (par ex. 1:1), on entend tout et son contraire
Titre: Re : Re : macro 35 et 100 f 2,8
Posté par: Verso92 le Février 16, 2009, 11:28:40
Citation de: twin le Février 16, 2009, 11:21:51
Quant à la profondeur de champ, aux mêmes rapports de grandissement (par ex. 1:1), on entend tout et son contraire

Pourtant, les choses sont simples : la PdC ne dépend que du rapport de grandissement et de l'ouverture.

Cela ne veut pas dire que l'aspect du flou d'arrière plan sera identique dans les deux cas...
Titre: Re : macro 35 et 100 f 2,8
Posté par: kaylo le Février 16, 2009, 14:06:06
Plus tu utilises de longue focale, plus le risque de flou de bougé est important. Après pour photographié certains insectes mieux vaut avoir de longues focales.
Titre: Re : macro 35 et 100 f 2,8
Posté par: alpagueur le Février 16, 2009, 17:22:47
Merci à tous de m'avoir répondu si rapidement.Ma lanterne est éclairée.
cordialement Alain
Titre: Re : macro 35 et 100 f 2,8
Posté par: chti_bobo le Février 18, 2009, 00:27:21
Citation de: kaylo le Février 16, 2009, 14:06:06
Plus tu utilises de longue focale, plus le risque de flou de bougé est important. Après pour photographié certains insectes mieux vaut avoir de longues focales.

On donne toujours ces 2 arguments parfaitement valides, mais le cadrage n'est pas définit uniquement par le rapport de grandissement.

Si on est plus loin, on a aussi un point de vue différent et donc une perspective différente (pour peu qu'on ne reproduise pas des documents plats). Si on photographie une rose ou une petite statue, par exemple on ne pourra faire la même photo avec un 35mm à 1:1 et avec un 200mm à 1:1

PS: En sigma il y a 35, 50, 70, 105, 150 et 180mm en macro qui montent à 1:1, je ne crois pas qu'il y en ais un de mauvais :D (bon le 35mm je le connais pas en fait)