Bonjour
Nouveau sur le forum, je suis à la recherche d'un test ou d'un possesseur du 500mm sigma pour le monter sur un D300
Maniabilitè, piqué, compatibilité merci pour vos réponses
tu as cédric girard qui l'utilise avec bonheur : aube-nature.com
Bonjour
Merci pour vos réponse, je vais faire les recherches sur le forum et visiter le site
je possède un D300 et le 500
Si tu veux des fichiers avec une ouverture donnée...
Bonjour,
je ne connais pas ce caillou , mais il ne me semble pas très lumineux
un 300 à f2,8 avec un extender 2x fera un beau 600 plus lumineux que ton 500...
A+
Citation de: luc66 le Mai 05, 2009, 20:41:29
un 300 à f2,8 avec un extender 2x fera un beau 600 plus lumineux que ton 500...
un 300 à f2,8 avec un doubleur fera un 600mm f/5,6 ce qui, aux dernières nouvelles, n'est pas plus lumineux qu'un 500mm f/4,5!
Sans parler de l'effet négatif du doubleur sur la qualité d'image.
Citation de: fiatlux le Mai 06, 2009, 08:35:41
un 300 à f2,8 avec un doubleur fera un 600mm f/5,6 ce qui, aux dernières nouvelles, n'est pas plus lumineux qu'un 500mm f/4,5!
Sans parler de l'effet négatif du doubleur sur la qualité d'image.
Entièrement d'accord, le doubleur est vraiment à proscrire si on cherche à obtenir un minimum de détails.
Tout à fait! Le doubleur n'est utile que pour prendre une photo impossible sinon. Ne pas dépasser le TC 1.4 en général sans compter l'inévitable ralentissement de l'AF.
Les doubleurs Kenko sont très prisés
A 4400 € le 4,5/500 Sigma (chez AC-foto.com), il vaut mieux acheter un Sony Alpha 900 (2200 €) et un zoom Sony 70-400 (excellent ! à 1400 €) chez Photo St Charles, et cropper pour récupérer le cadrage ; avec 24 Mpixels, il y a de la marge ! Et tu économises 800 € tout en obtenant une qualité au moins égale pour un poids nettement inférieur... Ce n'est pas Vianet qui me contredira, côté qualité de l'ensemble, lui qui les utilise tous les deux. Pour ma part, j'ai préféré me limiter au 70-300 SSM, sur ce même boîtier ; il suffit à mes besoins et a l'immense avantage d'avoir trouvé sa place dans mon fourre-tout ; en plus du poids et du prix réduits de moitié pour un piqué quasi-identique... voire encore légèrement meilleur à 200 et 300mm, si j'en crois les diagrammes publiés pages 134 et 135 dans CI N° 311 de Mars 2009. Mais à 400mm, la qualité, déjà très bonne aux focales inférieures, devient excellente en fermant d'un diaph...
PS : tous les prix indiqués ont été arrondis aux 10 Euros supérieurs (4399, 2199, 1399...)
Euh... avec son D300 il aura une focale de 750mm, on est loin des 400mm avec le sony, et pour avoir le même cadrage avec un FF 24M de pixel a 400mm qu'avec un aps a équivalent 750mm on doit tomber sous les 8-9M de pixel soit moins qu'avec le D300.
Pour revenir à la question initale, je trouve également le sigma trop cher par rapport a d'autres possibilité a commencer par un 500 F/4 AF-S Nikon d'occasion.
Quand on en trouve, un 4/500 AF-S d'occasion !
Et puis il faut apprendre à calculer : sur l'Alpha 900, on peut sélectionner par menu un "crop" automatique APS-C à 11 Mpixels, avec repères de cadrage dans le viseur (voir extrait du mode d'emploi). Et toc !
Pardon : là, c'était de la méchanceté gratuite. Je retire ! :D :D :D
Eh oui, qui peut le plus peut le moins.
Et puis, le Sigma 4,5/500 APO EX HSM (3,3kg), qui a été testé par CI en 1999 et dont la fiche a paru dans le N° 218 est juste noté "bon" à PO, mais le piqué ne progresse que très peu en fermant le diaph, n'atteignant jamais le niveau "très bon", contrairement aux Sony 70-300 et 70-400. L'optique a quand même fait de sacrés progrès ces dernières années !
Je note que le Sigma 4,5/500, qui était à 33.000 F en 1999, soit 5030 €, a vu son prix baisser de 12,5% seulement en 10 ans, à 4400 €. Compte tenu de l'inflation, ce n'est pas si mal... Mais c'est encore beaucoup de sous et un encombrement (33 cm sans parasoleil) non négligeable.
Citation de: JCGelbard le Mai 07, 2009, 15:04:42
Et puis il faut apprendre à calculer : sur l'Alpha 900, on peut sélectionner par menu un "crop" automatique APS-C à 11 Mpixels, avec repères de cadrage dans le viseur (voir extrait du mode d'emploi). Et toc !
Pardon : là, c'était de la méchanceté gratuite. Je retire ! :D :D :D
bah voyons... et les 100mm qui manquent y comptent pour du beurre ??? tu compare un 400mm sur 24*36 cropé aps a 11m de pixel a un un aps 12m de pixel avec un 500mm
il faudra donc recadrer plus que l'aps-c sur ton sony
Oui, mais...
D'une part, le 70-400 Sony pique davantage et coûte moins cher que le Sigma, tout en étant aussi plus maniable ; d'autre part, comparer un équivalent 600mm (ce qui est déjà mieux que pas mal !) et un 750mm, de toute façon on fait dans le très long. Je suis persuadé qu'un bon objectif sur un capteur de 11 Mpixels donnera de meilleurs résultats qu'un moins bon sur un capteur de 12 Mpixels ! 12/11 = 9% de plus ; la différence de piqué est de l'ordre de 4/3,5 soit plus de 14% CQFD !
Citation de: luc66 le Mai 05, 2009, 20:41:29
Bonjour,
je ne connais pas ce caillou , mais il ne me semble pas très lumineux
un 300 à f2,8 avec un extender 2x fera un beau 600 plus lumineux que ton 500...
A+
qu'est-ce qu'on peu lire comme bêtise...
Citation de: cyb85 le Mai 08, 2009, 01:29:07qu'est-ce qu'on peu lire comme bêtise...
Bonjour,
effectivement, je dispose du 300/2,8, et des 2 multiplicateurs de focale (x1,4 et x2) qui certes est plus lumineux que le 500/4,5, mais avec le doubleur, notre 300/2,8 devient un 600/5,6, (ou un 420/4,0 avec le multiplicateur 1,4).
Donc là, on est moins lumineux avec le doubleur. Et de plus, la hautes qualité de notre 300/2,8 sera dégradée par la présence de ce doubleur. Donc, si le 300 est votre focale de prédilection comme moi, pour le sport, et que le 600 est utilisé épisodiquement en dépannage, le 300 + mumtiplicateur 1,4 et x2 est plus adapté, en revanche, si le 500 est votre focale de base pour votre travail, il n'y a pas à hésiter à passer sur ce 500/4,5.
Bonne journée.
Xavier
Citation de: JCGelbard le Mai 08, 2009, 00:42:59
Oui, mais...
D'une part, le 70-400 Sony pique davantage et coûte moins cher que le Sigma, tout en étant aussi plus maniable ; d'autre part, comparer un équivalent 600mm (ce qui est déjà mieux que pas mal !) et un 750mm, de toute façon on fait dans le très long. Je suis persuadé qu'un bon objectif sur un capteur de 11 Mpixels donnera de meilleurs résultats qu'un moins bon sur un capteur de 12 Mpixels ! 12/11 = 9% de plus ; la différence de piqué est de l'ordre de 4/3,5 soit plus de 14% CQFD !
On se rattrape comme on peu après avoir dit des bêtises... c'est long donc on peut comparer des choses différentes...
Bonsoir,
En tout cas, pour améliorer la qualité de cet objectif, ne pas hésiter à prendre un trépied muni d'une solide tête. Un amis à vu la qualité sensiblement amélioré en changent la tête de son trépied, et à pu reconsidérer la qualité qu'il trouvait moyenne auparavant. ;-)
Bonne soirée.
Xavier
Je persiste et je signe : les impressions sur un coin de table, a ne vaut pas des résultats de mesures. Le 4,5/500mm Sigma est un objectif vieux de 10 ans, et les progrès de l'optique ont été fabuleux depuis ! Faut vous tenir un peu au courant avant de dire des âneries ! Et mettre ce prix-là dans une optique obsolète simplement pour le plaisir de dire : "c'est moi qui ai le plus long" est une réaction de macho. Et si le 70-400 Sony est un zoom assez fabuleux, il n'est pas le seul ! Dans un autre domaine, le Nikon 14-24 dépasse tout ce qui existe en focales fixes dans cette gamme.
Citation de: JCGelbard le Mai 09, 2009, 00:19:40Et si le 70-400 Sony est un zoom assez fabuleux, il n'est pas le seul !
Bonsoir,
Oui, tu as raison. Il y a mieux que le SONY 70-400/4,0-5,6 à 1,5kg qui ne peut pas recevoir de multiplicateur de focal pour avoir un équivalent à 500mm sans perdre l'AF.
Chez Olympus, c'est bien mieux : mon 50-200/2,8-3,5 SWD de compète (équivalent à un 100-400/2,8-3,5 en 24x36) à 1kg peut en plus être complété par un multiplicateur 1,4 ou x2 donnant un équivalent à un 560mm (24x36) avec le multiplicateur 1,4, tout en gardant l'AF fonctionnel. ;) :D :D :D
Bonne soirée.
Xavier
Georgette, ma grenouille, au D3 avec 300 AFS+multiplicateur 1,7, à main levée.
crop de la précédente
au autre crop d'une photos de la même série, un peu plus net, peut-être?
J'ai payé le 300/4 AFS Nikon 750 euros neuf à NY!
Citation de: remi56 le Mai 09, 2009, 16:22:11
J'ai payé le 300/4 AFS Nikon 750 euros neuf à NY!
Oui mais tu n'as pas payé les droits de douanes d'environ 30%..... ;D
Je n'ai jamais payé aucun droit de douane!
Citation de: remi56 le Mai 09, 2009, 16:54:00
Je n'ai jamais payé aucun droit de douane!
Donc tu résides aux States. ;D
Un essai ici, en anglais:
http://www.digiscoped.com/Sigma500.html
Citation de: alain2x le Mai 08, 2009, 20:41:18
Les photos que j'ai vues , prises avec un Sigma 500/4,5 par un copain, sont superbes, et cet objectif est un des très bon, pas au niveau d'un Nikkor ou d'un Canon, mais largement meilleur qu'un bidouillage de crop à partir d'un 400 mm.
Comme si on allait faire avec un 400/5,6 fermé à f/8 ou 11 les mêmes photos qu'avec un 500/4,5 bon dés la pleine ouverture ?
On rêve, messieurs de Sony :)
+ 1
7244 est parti aux us en acheter un :D
Pour Xcomm : je ne nie pas la qualité des optiques Olympus, superbe ; j'ai moi-même eu un OM1 et un OM2n (c'est moi qui avais publié le test de l'OM1 dans le magazine "Photo" il y a... très longtemps, et j'avais été si enthousiasmé que j'ai demandé un bon de commande à la rédac pour aller en acheter un chez SCOP, l'importateur de l'époque), avec un 24, un 50, un 100, un 200 et le moteur (le tout dans un fourre-tout minuscule) ; mais ce format 4/3 est une voie sans issue... A 12 Mpixels, Olympus est obligé de réaliser des miracles pour des résultats juste acceptables. C'est déjà limite face à l'APS-C, mais face au FF, ça n'existe plus ! il faut être un peu lucide... On a déjà largement dépassé les 20 Mpixels, qu'en sera-t-il dans 3 ou 4 ans ?
Citation de: JCGelbard le Mai 10, 2009, 11:18:55il faut être un peu lucide... On a déjà largement dépassé les 20 Mpixels, qu'en sera-t-il dans 3 ou 4 ans ?
Bonjour,
merci pour ton retour. Ça a du te rappeler de bons souvenirs !
C'est vrai que les Zuiko OM sont extraordinaires sur ce que j'ai vu. Lorsque j'étais petit, mon père venait d'acheter un OM10, avec optique Zuiko.
Je n'y avais pas trop prêté attention, mais il me montre ses diapo, comme à son habitude.
Après avoir vu ses diapos, je lui demande. Qu'est ce que tu as fait à tes diapos ?
Réponse : rien
Et bien c'était le choc. Le résultat était magnifique.
Puis, mon père a eut un PB mécanique, et a du s'en séparer. Il est parti chez Minolta série X, avec une belle optique Minolta.
Même avec la bonne optique Minolta, et avec mon système Nikon actuel de pointe, et mes optiques PRO, je n'ai jamais vu de dia aussi belle qu'avec cette optique Zuiko.
Bon, pour revenir à ce que tu dis, à quoi peuvent bien servir les 20Mp et plus à celui qui ne réalise pas de posters, et qui ne recadre pas ses prises de vues, et qui souhaite alléger son fourre-tout ? Selon moi, à rien. Ce n'est pas pour rien que les propriétaire de Nikon 12Mp sont très satisfait de n'avoir "que" 12Mp, qu'ils jugent largement suffisant pour leur activité. ;)
Par contre, le rendu des photos JPEG Olympus qui me plait bien plus que ce que j'ai pu voir chez Nikon, alors ça, c'est utile au quotidien. ;)
Bonne journée, et bonne photo à toi, que ce soit avec du pixel, ou du grain d'argent. :)
Xavier
JCGelbard >>>> dis moi c'est ca que tu appelles un piqué extraordinaire dès la pleine ouverture pour un objectif hors norme ? ::)
on a pas la meme vision des choses, j'ai vu ce que pouvais rendre les photo du sigma sur le net, et ca n'a rien a voir...
On voit des choses hallucinantes dans ce fil.
-Le 500 sigma n'est pas plus obsolete qu'un 300 Canon de 11 ans d'age.
-Un zoom grand public, fusse t il de qualité, n'arrive pas à la cheville d'un fixe ht de gamme.
Les FF ne sont pas appropriés pour allonger les focales, par exemple chez Canon, en équivalence d'un 50D, il faudrait un 39mp en ff. Sans compter les diaph perdus impossible à retrouver. Exemple un 300f2,8 devient un 486m f2.8, ce qui est hélas presque impossible en FF. Et les Af d'un recadrage sont imprécis sans compter de ne pas voir les cibles correctement. Travail gachés. Nous avons testé in situ ces possibilités, elles sont absonces.
C'est ainsi que les animaliers recherchent les Apsc ou Aspsh ( Canon 1D ) pour magnifier les allonges et gagner une ou deux vitesses.
C'est incontournable.
Par contre la remarque de la limite en définition des aspc est judicieuse, il faut alors de bonnes optiques. Néanmoins la marge existe encore, voir mon essai du 200f2 avec doubleur dans la rubrique Canon. Il est alors encore au niveau ou au dessus d'un zoom de prestige. Les fixes sont toujours un plus.
Sigma fera un tabac lorsque ses optiques EX seront équipées des stab maison, car il ne leur manque que cela pour séduire encore un peu plus. Certes les ELD et SLD sont en dessous en contrastes des Fluorines Canon ou EDsw de Nikon mais en definition PL/mm le travail est déjà remarquable.
c'est terrible ce fil tout le monde juge ce qu'il n'a pas !
Je l'ai déjà évoqué sur ce forum, j'ai un 500 f/4,5 non DG que j'utilise depuis près de 8 ans et actuellement sur un D2X réputé pour être très exigeant sur les optiques.
Je ne me lancerai pas sur des débats sur le piqué, il est simplement bon...point!
Mes photos issus de cet objectif sont placés dans de nombreuses grandes agences francophones et internationales, ont fait des doubles et couv magazines.
Néanmoins rançon de sa légèreté, c'est qu'il faut en prendre soin, il est moins solide qu'un 500 nikon ou canon.
Enfin son paresoleil ets un peu court mais des solutions de bricolages maison existe pour y palier.
Je trouve regretable que ce 500 soit si peu consideré. Son rapport qualité/prix surtout en occaz est imbatable.
Pour terminer, je ne suis pas un pro sigma, loin de là....
Hé ben!
Pour utiliser le 500/4,5 sur mes D3 en sportif comme en animalier, je suis pleinement satisfait de son rendu et de son piqué!
Je rejoins GAGASSE sur ce qu'il dit, c'est un très bon rapport qualité prix.... Et surtout c'est ceux qui ne l'ont pas qui le juge.... ??? :-\ C'est bof ça....
voici quelques exemples....
Le premier à ISO 200, 500/4,5 à f4,5
(http://stephanemorvan.com/blogstephanemorvan/wp-content/imgweb/2009/06/20090503sm-576-crop-copie.jpg)
(http://stephanemorvan.com/blogstephanemorvan/wp-content/imgweb/2009/06/20090503sm-576-copie.jpg)
Le second à ISO 1000, 500/',5 à f4,5
(http://stephanemorvan.com/blogstephanemorvan/wp-content/imgweb/2009/06/20090605-5-crop-copie.jpg)
(http://stephanemorvan.com/blogstephanemorvan/wp-content/imgweb/2009/06/20090605-5-copie1.jpg)
Bonjours à tous,
Etant un simple amateur et possèdant cette objo depuis quelques mois, je doit dire que j'en suis tout à fait satisfait!
Maintenant, je profite de ce fil pour demander au utilisateurs de cette objo si l'AF est concervé avec un multi 1,4 de chez Sigma et un boitier pro (1D III)? Et si oui, y a t il une perte de réactivité?
Merci
oui AF conservé avec série 1D
Citation de: digitalreflexe le Juin 08, 2009, 16:41:02oui AF conservé avec série 1D
Bonsoir,
effectivement, c'est bon de préciser, avec quel boîtier cela est vrai, car Sigma annonce que c'est MAP manuelle obligatoire.
http://www.sigma-photo.co.jp/english/support/faq/condaitr.htm#02 (http://www.sigma-photo.co.jp/english/support/faq/condaitr.htm#02)
Bonne soirée.
Xavier
je confirme AF consevé sur série 1D uniquement sur col. central
Encore une petite pour les photos tests, que j'ai mis il n'y a pas longtemps sur benelux
ça vous donnera une idée du piqué de ce fameux 500mm f4.5....
(http://stephanemorvan.com/blogstephanemorvan/wp-content/imgweb/2009/06/20090611-008-benelux-copie.jpg)
Citation de: bonobo le Juin 11, 2009, 22:20:06
Encore une petite pour les photos tests, que j'ai mis il n'y a pas longtemps sur benelux
ça vous donnera une idée du piqué de ce fameux 500mm f4.5....
Qu'il repose en paix...! Il est ou le piqué...?
Citation de: alain2x le Juin 12, 2009, 08:44:58
Pas les yeux bien ouverts, pour ne pas avoir vu la photo du cycliste !
Ceci concernait le faire-part du bécasseau, évidemment...dommage de devoir le préciser...A propos de bécasseau...hum...lol...!!!
perte de l'af sur les nikon avec le convert X1,4 sigma mais je crois qu'il suffit de masquer un contact pour que cela marche
Pas avec le dernier TC 1.4 HSM....
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000029&idTypeProduit=0000015
Bonsoir,
Le site web que j'ai déjà indiqué indique le contraire, y compris pour Nikon. Donc si cela marche, on doit être bien limite en lumière un peu faible.
http://www.sigma-photo.co.jp/english/support/faq/condaitr.htm#04 (http://www.sigma-photo.co.jp/english/support/faq/condaitr.htm#04)
Bonne soirée.
Xavier
Avec l'ancienne version du TC, l'AF etait perdu.
Mais plus avec la nouvelle. LA version HSM du TC n'est pas très vielle.
Par contre maintenant c'est l'inverse qui se produit.
Les objects non HSM, comme le 24-70 ancienne génération n'est plus AF quans il est couplé au nouveau TCx1,4. Pour infos, je sais que ça n'a pas trop d'intérêt un TC sur un 24-70, c'était juste pour donner un exemple ....
Donc pour récapituler:
> TCx1,4 DG EX avec objectif non HSM, on garde l'AF, par contre on le perd sur les objectifs HSM.
> TCx1,4 DG EX HSM avec objectif HSM, on garde l'AF, par contre on le perd sur les objoectifs non HSM...
Citation de: luc66 le Mai 05, 2009, 20:41:29
Bonjour,
je ne connais pas ce caillou , mais il ne me semble pas très lumineux
un 300 à f2,8 avec un extender 2x fera un beau 600 plus lumineux que ton 500...
A+
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D quelle marrade
Qu'est qu'il ne faut pas lire des fois ;D ::) ::) ::) ;D ;D Allez on a n'a rien vu
L'éxplication de sigma, c'était la valeur du Yen qui a changé...
J'ai eu le même tour avec le 300 f2.8 qui à pris 500€ en 6 mois...
Citation de: alain2x le Juin 20, 2009, 10:55:00
A propos de ce 500/4,5, qui peut m'expliquer ce que je perçois comme une grosse augmentation de tarif, entre 2008 et 2009 ?
C'est la même chose chez Nikon. >:(
Citation de: JCGelbard le Mai 09, 2009, 00:19:40
Je persiste et je signe : les impressions sur un coin de table, a ne vaut pas des résultats de mesures. Le 4,5/500mm Sigma est un objectif vieux de 10 ans, et les progrès de l'optique ont été fabuleux depuis ! Faut vous tenir un peu au courant avant de dire des âneries ! Et mettre ce prix-là dans une optique obsolète simplement pour le plaisir de dire : "c'est moi qui ai le plus long" est une réaction de macho. Et si le 70-400 Sony est un zoom assez fabuleux, il n'est pas le seul ! Dans un autre domaine, le Nikon 14-24 dépasse tout ce qui existe en focales fixes dans cette gamme.
Les résultats des mesures ne valent pas grand chose par rapport à une utilisation en conditions réelles. De plus le bokeh aussi a son importance et celui du 500/4,5 n'a rien à voir avec celui obtenu avec un zoom à 400/5,6
qq exemples d'images avec le 500/4,5
http://www.flickr.com/photos/karimmaamri/3732247597/
http://www.flickr.com/photos/karimmaamri/3733045404/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/karimmaamri/3733045172/
Bonjour.
Quelqu'un aurait-il des infos concernant l'ancien modèle ?
Càd: le Sigma 500mm f4.5 APO AF (version pré EX)
En therme de piqué surtout et rapidité d'AF ?
Pour utiliser sur un D300 ?
J'ai la possibilité d'en toucher un pour 1000€ ?
Ca vaut le coup ?
Merci d'avance.
Tenez quelques galeries de photos prisent au couple NIKON D300s et SIGMA 500mm f4.5 dernier de ce nom.
http://stephanemorvan.com/Galerie/20091027SKite01/
http://stephanemorvan.com/Galerie/20091027SKite02/
http://stephanemorvan.com/Galerie/20091027SKite03/
http://stephanemorvan.com/Galerie/20091027SKite04/
Je pense comme Alain2x que la version préEX est faite pour vendre des Nikkor, cherche au minimum un EX et tu ne va pas être déçu, surtout en considérant que ce que tu vas coller derrière est un D300, plutôt exigeant côté optiques.
Ici une image avec mon D200 1/180s a F:6.3.
Citation de: zaracenn le Octobre 19, 2009, 20:21:53
Bonjour.
Quelqu'un aurait-il des infos concernant l'ancien modèle ?
Càd: le Sigma 500mm f4.5 APO AF (version pré EX)
En therme de piqué surtout et rapidité d'AF ?
Pour utiliser sur un D300 ?
J'ai la possibilité d'en toucher un pour 1000€ ?
Ca vaut le coup ?
Merci d'avance.
Bonobo ;)
je t'ai envoyé un mail...est ce que tu l'as eu .... adresse mail que j'ai récupéré sur ton site web ;D
D'ailleurs je te tire mon chapeau tes photos sont splendides ;) bien amicalement émilien
Citation de: STB le Avril 08, 2009, 22:38:04
je possède un D300 et le 500
Si tu veux des fichiers avec une ouverture donnée...
Salut,
ça pourrait m'intéresser(moi aussi) mais je ne vois pas ton email
je me sépare de mon 500/4.5 si quelqu'un est intéressé.... :)
en monture Sony ça m'interesse ! ;D ;D
monture nikon
Salut bonobo
toujours à vendre, si oui; EX le caillou?
A plus! kutya
hello,
"quelqu'un" l'a encore? résultats au niveau du F4 sport? retours...
Citation de: luc66 le Mai 05, 2009, 20:41:29
Bonjour,
je ne connais pas ce caillou , mais il ne me semble pas très lumineux
un 300 à f2,8 avec un extender 2x fera un beau 600 plus lumineux que ton 500...
A+
C'est vrai que 5,6 c'est plus lumineux que 4,5....
Citation de: Cheps le Décembre 14, 2018, 21:33:12
C'est vrai que 5,6 c'est plus lumineux que 4,5....
Sais-tu que tu tires sur une ambulance qui est passée il y a 9 ans et demi ?
Citation de: QuattroS1 le Décembre 08, 2018, 08:31:23
hello,
"quelqu'un" l'a encore? résultats au niveau du F4 sport? retours...
personne pour un petit retour d'expérience/avis/commentaire?
Citation de: QuattroS1 le Décembre 28, 2018, 15:28:03
personne pour un petit retour d'expérience/avis/commentaire?
je n'ai pas le sport donc je ne pourrais pas faire de comparaison
je ne sais pas si je dois me lancer dans une review complète, mais je peux répondre à des questions pour ceux qui veulent.
perso, j'en suis très satisfait sur mon D700, un peu moins sur D7000, à cause de l'AF. Ca ira bien sur tous les boitiers récents ayant au moins le module AF du D700 (d7200 et +)
PS un peu court selon les situations et poignée pratique pour le transport sauf dans le sac (non démontable).
léger pour un 500, même si maintenant il existe des alternatives encore plus légères (sauf question tarif), ce qui le rend assez facilement utilisable à main levée si on peut faire des "pauses".
le revêtement "peau de pêche" peut s'écailler selon les utilisations, j'ai directement mis un lenscoat dessus notamment pour ça.
l'absence de stab peut manquer parfois, mais personnellement ça ne me gêne pas trop vu mon utilisation (sujet en mouvements ou utilisation de trépied).
Citation de: rascal le Janvier 02, 2019, 11:38:23
je n'ai pas le sport donc je ne pourrais pas faire de comparaison
je ne sais pas si je dois me lancer dans une review complète, mais je peux répondre à des questions pour ceux qui veulent.
perso, j'en suis très satisfait sur mon D700, un peu moins sur D7000, à cause de l'AF. Ca ira bien sur tous les boitiers récents ayant au moins le module AF du D700 (d7200 et +)
PS un peu court selon les situations et poignée pratique pour le transport sauf dans le sac (non démontable).
léger pour un 500, même si maintenant il existe des alternatives encore plus légères (sauf question tarif), ce qui le rend assez facilement utilisable à main levée si on peut faire des "pauses".
le revêtement "peau de pêche" peut s'écailler selon les utilisations, j'ai directement mis un lenscoat dessus notamment pour ça.
l'absence de stab peut manquer parfois, mais personnellement ça ne me gêne pas trop vu mon utilisation (sujet en mouvements ou utilisation de trépied).
ok! merci, lenscoat commandé ;)
future utilisation sur D750 et D500, uniquement avec pieds en bord de circuit auto...500 sera suffisant, je travaillai au 300 2.8 + tc 1.4 et c'était déjà ok dans 90% des cas...
alors aucun problème avec ces boitiers question AF
tu as acheté le caillou du coup ?
Citation de: rascal le Janvier 03, 2019, 13:18:36
alors aucun problème avec ces boitiers question AF
tu as acheté le caillou du coup ?
"très beau" exemplaire (la dernière génération/évolution avant le F4 Sport) en occasion, chez "mon" revendeur habituel, testé mi-décembre, ensuite après hésitations, demande de le bloquer vers le 28 et achat hier ;)
ps: c'est mon premier Sigma...en 25 ans de Nikon, ça fait bizarre au début! mais malgré le manque de lumière patent je suis agréablement surpris sur D750! je sens qu'avec la lumière de mars en Floride ça va dépoter 8)
Citation de: QuattroS1 le Janvier 03, 2019, 17:30:17
"très beau" exemplaire (la dernière génération/évolution avant le F4 Sport) en occasion, chez "mon" revendeur habituel, testé mi-décembre, ensuite après hésitations, demande de le bloquer vers le 28 et achat hier ;)
ps: c'est mon premier Sigma...en 25 ans de Nikon, ça fait bizarre au début! mais malgré le manque de lumière patent je suis agréablement surpris sur D750! je sens qu'avec la lumière de mars en Floride ça va dépoter 8)
Salut QuatroS1.
félicitation pour cette nouvelle acquisition !
donc c'est le SIGMA 500mm f/4.5 APO DG EX HSM Nikon D que tu as ?
Citation de: --Eric-- le Janvier 07, 2019, 07:39:11
... c'est le SIGMA 500mm f/4.5 APO DG EX HSM Nikon D que tu as ?
Salut Eric, oui c'est cette version.
Citation de: QuattroS1 le Janvier 07, 2019, 16:08:46
Salut Eric, oui c'est cette version.
ok, je serais curieux d'avoir ton ressenti en ce qui concerne l'af et la qualité d'image à pleine ouverture ?
merci
Citation de: QuattroS1 le Janvier 03, 2019, 17:30:17
"très beau" exemplaire (la dernière génération/évolution avant le F4 Sport) en occasion, chez "mon" revendeur habituel, testé mi-décembre, ensuite après hésitations, demande de le bloquer vers le 28 et achat hier ;)
ps: c'est mon premier Sigma...en 25 ans de Nikon, ça fait bizarre au début! mais malgré le manque de lumière patent je suis agréablement surpris sur D750! je sens qu'avec la lumière de mars en Floride ça va dépoter 8)
et dire que le mien est à vendre, lenscoat inclu, via boutique ! ;D
Citation de: --Eric-- le Janvier 08, 2019, 12:29:19
ok, je serais curieux d'avoir ton ressenti en ce qui concerne l'af et la qualité d'image à pleine ouverture ?
merci
dès que possible, mais là, il n'y pas de lumière et aucun de mes sujets de prédilections...fait souvent très gris au nord du 59 :-[ et les compétitions autos sont en mode pause ;D
Citation de: rascal le Janvier 08, 2019, 13:38:39
et dire que le mien est à vendre, lenscoat inclu, via boutique ! ;D
j'ai comme l'impression que cette boutique doit être située bien loin de chez bibi ;D
Dans la même gamme de prix, chez les "jaunes", vous avez le 500/5.6 PF ...
A comparer en terme de résultats ... ;)
Citation de: QuattroS1 le Janvier 08, 2019, 21:19:52
j'ai comme l'impression que cette boutique doit être située bien loin de chez bibi ;D
je suis un poil à l'ouest effectivement ! ;D
Citation de: Hulotphoto le Janvier 09, 2019, 09:28:18
Dans la même gamme de prix, chez les "jaunes", vous avez le 500/5.6 PF ...
A comparer en terme de résultats ... ;)
neuf, c'est la même gamme de prix, d'occas en revanche.... ;D
Citation de: QuattroS1 le Janvier 08, 2019, 21:16:00
dès que possible, mais là, il n'y pas de lumière et aucun de mes sujets de prédilections...fait souvent très gris au nord du 59 :-[ et les compétitions autos sont en mode pause ;D
Ok pas de soucis, merci
Citation de: Hulotphoto le Janvier 09, 2019, 09:28:18
Dans la même gamme de prix, chez les "jaunes", vous avez le 500/5.6 PF ...
A comparer en terme de résultats ... ;)
j'ai hésité...et si la qualité d'image semble au niveau, le fait qu'une grande partie du prix découle de son gain de poids n'est absolument pas un argument pour moi...donc ce sera F4.5 non stabilisé ;D
Citation de: QuattroS1 le Janvier 09, 2019, 20:47:46
j'ai hésité...et si la qualité d'image semble au niveau, le fait qu'une grande partie du prix découle de son gain de poids n'est absolument pas un argument pour moi...donc ce sera F4.5 non stabilisé ;D
tu devrais tester avant décision.....ce ne sont pas des choix anodins ! :)
Citation de: suliaçais le Janvier 23, 2019, 15:37:14
tu devrais tester avant décision.....ce ne sont pas des choix anodins ! :)
le prix à x3.5 non plus.
Salut, suis je le seul à trouver le bouchon d'objectif pas "commode".
Autrement dit, existe t'il une solution de remplacement via un "vrai" bouchon plastique ou caoutchouc par exemple?
Citation de: QuattroS1 le Février 16, 2019, 17:45:37
Salut, suis je le seul à trouver le bouchon d'objectif pas "commode".
Autrement dit, existe t'il une solution de remplacement via un "vrai" bouchon plastique ou caoutchouc par exemple?
et question subsidiaire, quelle housse/étui autre que le modèle fourni me conseillez vous?
pas fan non plus de ce système de bouchon, et pas que chez sigma (nikon aussi)
je n'utilise l'étui que pour le stockage à la maison, sinon c'est dans le sac.
Lenscoat ou optech font des "capuchons" de ce type mais élastiques, ce qui les rend plus facile d'utilisation, surtout quand on a déjà un lenscoat sur le PS.
je sais qu'on trouve des "bouchons" plats en "durs" qui s'inserent dans la frontale ou le PS, mais j'ai pris l'option neoprene, ce qui permet de mettre le capuchons sur le PS retourné ou en position.
j'ai du voir passer des tutos pour faire ça en DIY avec du matos de bricolage mais je n'ai pas ça sous la main
Citation de: rascal le Février 18, 2019, 10:33:41
pas fan non plus de ce système de bouchon, et pas que chez sigma (nikon aussi)
je n'utilise l'étui que pour le stockage à la maison, sinon c'est dans le sac.
Lenscoat ou optech font des "capuchons" de ce type mais élastiques, ce qui les rend plus facile d'utilisation, surtout quand on a déjà un lenscoat sur le PS.
je sais qu'on trouve des "bouchons" plats en "durs" qui s'inserent dans la frontale ou le PS, mais j'ai pris l'option neoprene, ce qui permet de mettre le capuchons sur le PS retourné ou en position.
j'ai du voir passer des tutos pour faire ça en DIY avec du matos de bricolage mais je n'ai pas ça sous la main
merci pour les infos ;)
Hello,
testé et approuvé dans le cadre d'un wkd de courses autos.
Dès que je "maîtrise" prodibi je poste quelques exemplaires ;)
Citation de: QuattroS1 le Mars 26, 2019, 12:33:11
Hello,
testé et approuvé dans le cadre d'un wkd de courses autos.
Dès que je "maîtrise" prodibi je poste quelques exemplaires ;)
cool !
je ne l'ai jamais utilisé en course auto moi
Salut, voici 3 exemples en utilisation sport auto, prises à Sebring dans le cadre des 12H.
Aston Martin Vantage GTLM
(https://image.noelshack.com/minis/2019/13/3/1553703788-dsc-0002-2.png) (https://www.noelshack.com/2019-13-3-1553703788-dsc-0002-2.jpg)
LMP1
(https://image.noelshack.com/minis/2019/13/3/1553703799-dsc-0419-2.png) (https://www.noelshack.com/2019-13-3-1553703799-dsc-0419-2.jpg)
BMW M8 GTLM
(https://image.noelshack.com/minis/2019/13/3/1553703841-dsc-0870-2.png) (https://www.noelshack.com/2019-13-3-1553703841-dsc-0870-2.jpg)
Citation de: QuattroS1 le Mars 27, 2019, 17:27:36
Salut, voici 3 exemples en utilisation sport auto, prises à Sebring dans le cadre des 12H.
Aston Martin Vantage GTLM
(https://image.noelshack.com/minis/2019/13/3/1553703788-dsc-0002-2.png) (https://www.noelshack.com/2019-13-3-1553703788-dsc-0002-2.jpg)
LMP1
(https://image.noelshack.com/minis/2019/13/3/1553703799-dsc-0419-2.png) (https://www.noelshack.com/2019-13-3-1553703799-dsc-0419-2.jpg)
BMW M8 GTLM
(https://image.noelshack.com/minis/2019/13/3/1553703841-dsc-0870-2.png) (https://www.noelshack.com/2019-13-3-1553703841-dsc-0870-2.jpg)
Pas mal !! Le photographe est bon aussi !
Alors , heureux !!!??? :D ;)
Citation de: --Eric-- le Mars 29, 2019, 08:46:14
Pas mal !! Le photographe est bon aussi !
Alors , heureux !!!??? :D ;)
pas vraiment eu le temps de m'entraîner avec le matériel avant le départ pour la Floride...et lumière pas toujours bien maîtrisée sur place!
sur les 3 jours au circuit, une journée de roulage durant le début/milieu d'après-midi, et les 2 jours suivants gris et humide à très gris et pluie modérée à forte :(
disons que pour une première sortie et en considérant les conditions, je suis relativement content, en tout cas, pas de déception causée par ce "vieux" 500.
associé au D750 il a fait le job!
il me reste 4 à 5 sorties cette année pour encore progresser ;D
Citation de: QuattroS1 le Mars 29, 2019, 18:06:31
pas vraiment eu le temps de m'entraîner avec le matériel avant le départ pour la Floride...et lumière pas toujours bien maîtrisée sur place!
sur les 3 jours au circuit, une journée de roulage durant le début/milieu d'après-midi, et les 2 jours suivants gris et humide à très gris et pluie modérée à forte :(
disons que pour une première sortie et en considérant les conditions, je suis relativement content, en tout cas, pas de déception causée par ce "vieux" 500.
associé au D750 il a fait le job!
il me reste 4 à 5 sorties cette année pour encore progresser ;D
ok super. c'est sur que sous la flotte c'est pas l'idéal.
savais pas qu'il pleuvait en Floride ! ;D
Bonne continuation
.
(https://quattro.prodibi.com/a/jdd5z2zmq68kg0l)
pas mal du tout !
mais l'arrière plan (t'y peux rien) est moche ! :-\
Citation de: rascal le Avril 02, 2019, 17:25:41
pas mal du tout !
mais l'arrière plan (t'y peux rien) est moche ! :-\
merci
l'arrière plan, j'aurais pu/du essayé de "l'effacer" en descendant la vitesse... mais bon, première sortie avec ce combo etc...
de face comme ça, tu auras du mal à faire un filé assez fort pour fondre l'arrière plan à mon avis.
Citation de: rascal le Avril 04, 2019, 16:52:50
de face comme ça, tu auras du mal à faire un filé assez fort pour fondre l'arrière plan à mon avis.
je ne vois qu'une solution... le 400 2.8 ;D
Citation de: QuattroS1 le Avril 05, 2019, 13:14:13
je ne vois qu'une solution... le 400 2.8 ;D
Un peu d'ambition : le 200-500 f2.8 de Sigma devrait être encore plus efficace pour ça. ;D
Citation de: Palomito le Avril 08, 2019, 16:50:48
Un peu d'ambition : le 200-500 f2.8 de Sigma devrait être encore plus efficace pour ça. ;D
et puis en bagage cabine sa passe sans problème :angel:
(https://image.noelshack.com/minis/2019/15/4/1554962082-dsc-0578-3.png) (https://www.noelshack.com/2019-15-4-1554962082-dsc-0578-3.jpg)
ps: j'ai essayé prodibi, ben je n'y arrive pas ???
Citation de: QuattroS1 le Avril 11, 2019, 07:59:14
(https://image.noelshack.com/minis/2019/15/4/1554962082-dsc-0578-3.png) (https://www.noelshack.com/2019-15-4-1554962082-dsc-0578-3.jpg)
ps: j'ai essayé prodibi, ben je n'y arrive pas ???
c'est propre.
dommage pour les roues figées tout de même .
Citation de: rascal le Avril 19, 2019, 16:30:20
dommage pour les roues figées tout de même .
le but était de capter la 1° auto "de face sans roues apparentes", cette photo est la "plus réussie" de la série au niveau netteté, mais on commence effectivement à voir le profil...
dans une semaine, si la lumière est de la partie (le nombre de fois ou le matériel est resté dans l'auto à cause de conditions détestables!!!) , j'aurais l'occasion de sortir une 2° fois le 500 en bord de piste, je pense l'associer au Z6 en alternance avec le D750.
Citation de: QuattroS1 le Avril 26, 2019, 07:11:19
le but était de capter la 1° auto "de face sans roues apparentes", cette photo est la "plus réussie" de la série au niveau netteté, mais on commence effectivement à voir le profil...
dans une semaine, si la lumière est de la partie (le nombre de fois ou le matériel est resté dans l'auto à cause de conditions détestables!!!) , j'aurais l'occasion de sortir une 2° fois le 500 en bord de piste, je pense l'associer au Z6 en alternance avec le D750.
ça sera un test intéressant !
Intéressant. Tiens, je viens de faire l'acquisition d'un 500mm. Premier épreuve du feu: ELMS Monza (course automobile d'endurance) dans quelques semaines.
Citation de: MFloyd le Avril 26, 2019, 14:29:22
Intéressant. Tiens, je viens de faire l'acquisition d'un 500mm. Premier épreuve du feu: ELMS Monza (course automobile d'endurance) dans quelques semaines.
celui-ci ou un autre modèle? ;)
Citation de: QuattroS1 le Avril 27, 2019, 09:45:01
celui-ci ou un autre modèle? ;)
Non, le Nikkor 500mm f/5.6 PF. C'est avec une lentille Fresnel, très léger, très compact. A peine plus grand qu'un 70-200 traditionnel :)
Citation de: MFloyd le Avril 27, 2019, 10:33:01
Non, le Nikkor 500mm f/5.6 PF. C'est avec une lentille Fresnel, très léger, très compact. A peine plus grand qu'un 70-200 traditionnel :)
j'avais hésité avec ce modèle...la stab et le poids n'étant pas des priorités, j'ai préféré le Sigma ouvrant à 4.5 comme première expérience avec un 500, mais je suis le fil du Nikkor avec attention! qui sait dans 2/3 ans ;)
Citation de: QuattroS1 le Avril 27, 2019, 11:19:58
j'avais hésité avec ce modèle...la stab et le poids n'étant pas des priorités, j'ai préféré le Sigma ouvrant à 4.5 comme première expérience avec un 500, mais je suis le fil du Nikkor avec attention! qui sait dans 2/3 ans ;)
c'est surtout pas le même prix !
Citation de: rascal le Avril 26, 2019, 13:39:46
ça sera un test intéressant !
mon retour sera bref, map impossible lorsque le 500 est monté sur un Z6...
j'ai immédiatement fait un test en montant le 500 sur le D750 et le 70-200 sur le Z6, là pas de soucis!
jusqu'à preuve du contraire, et je ne demande pas mieux (explication à l'appui), le Sigma 500mm F4.5 ne fonctionne qu'en effectuant la map manuellement sur boitier Z de chez Nikon...
Citation de: QuattroS1 le Mai 06, 2019, 11:44:18
mon retour sera bref, map impossible lorsque le 500 est monté sur un Z6...
j'ai immédiatement fait un test en montant le 500 sur le D750 et le 70-200 sur le Z6, là pas de soucis!
jusqu'à preuve du contraire, et je ne demande pas mieux (explication à l'appui), le Sigma 500mm F4.5 ne fonctionne qu'en effectuant la map manuellement sur boitier Z de chez Nikon...
fuck ! >:(
Citation de: rascal le Mai 06, 2019, 11:56:32
fuck ! >:(
c'est grosso modo la synthèse de ma pensée... du coup, le D750 restera en service!
Citation de: QuattroS1 le Mai 06, 2019, 12:12:53
c'est grosso modo la synthèse de ma pensée... du coup, le D750 restera en service!
Ouais t'as raison ils nous cassent les pieds avec leurs Z comme zéro!!!! >:D :D
Mieux vaut un D comme délicieux . ;D
En plus le 750 à l'air vraiment bien
2° sortie sport auto le premier wkd de mai, circuit de Brands Hatch, Kent UK, championnat GT Blancpain World Challenge
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/10/mini_190510022526689016.jpg) (https://www.casimages.com/i/190510022526689016.jpg.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/10/mini_190510022928837883.jpg) (https://www.casimages.com/i/190510022928837883.jpg.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/10/mini_190510023018574760.jpg) (https://www.casimages.com/i/190510023018574760.jpg.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/10/mini_190510023104729316.jpg) (https://www.casimages.com/i/190510023104729316.jpg.html)
Citation de: QuattroS1 le Mai 10, 2019, 14:27:37
2° sortie sport auto le premier wkd de mai, circuit de Brands Hatch, Kent UK, championnat GT Blancpain World Challenge
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/10/mini_190510022526689016.jpg) (https://www.casimages.com/i/190510022526689016.jpg.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/10/mini_190510022928837883.jpg) (https://www.casimages.com/i/190510022928837883.jpg.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/10/mini_190510023018574760.jpg) (https://www.casimages.com/i/190510023018574760.jpg.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/10/mini_190510023104729316.jpg) (https://www.casimages.com/i/190510023104729316.jpg.html)
gros plus pour la première ! j'aime beaucoup l'effet de "relief" de la route.
la 2, y'a du coupage
la 3 a l'air d'être à l'arrêt
la 4 aussi ;D
dans le même genre d'idée que la #1, il y a celle-ci avec les 2 générations d'Aston Martin Vantage, la nouvelle précédant l'ancienne...
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/10/mini_19051005201240696.jpg) (https://www.casimages.com/i/19051005201240696.jpg.html)
ou cette Ginetta précédant 2 AMG GT de la même équipe...
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/10/mini_190510052057287256.jpg) (https://www.casimages.com/i/190510052057287256.jpg.html)
Citation de: rascal le Mai 10, 2019, 16:28:39
la 3 a l'air d'être à l'arrêt
la 4 aussi ;D
merci ;)
la #3 est difficile à "réaliser", en tout cas pour un cochon de payant de spectateur installé du mauvais côté des grillages...et donc in fine, la seule solution c'est de tenter la vitesse d'obtu la plus haute possible et espérer que la trajectoire soit la plus proche du bac à gravier et que le splitter avant gauche veuille bien toucher la piste et provoquer des étincelles en passant au fond de cette compression...
la #4 a fini sur le toit dans un bac à gravier samedi et à qu'en même participé aux 2 courses du dimanche ;D