LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH
http://www.dpreview.com/news/0903/09030313panasonic7-14mm.asp
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.
http://www.dpreview.com/news/0903/09030314panasonic14-140mmhd.asp
le système µ4/3 va commencer à devenir intéressant...
Par contre le 14/140 (donc 18-190, en équivalent APS-C) qui ouvre à 4 à 14mm, c'est pas top.
Enfin comme le boitier et les objos µ4/3 sont moins chers que les APS-C, il sera plus facile d'acheter en plus un zoom standard à meilleure ouverture, pour compléter.
Citation de: Sergueï69 le Mars 03, 2009, 19:27:05
...
Par contre le 14/140 (donc 18-190, en équivalent APS-C) ...
Tu voulais dire 28-280 je suppose...
Citation de: elpabar le Mars 03, 2009, 19:42:36
Tu voulais dire 28-280 je suppose...
Il n'a pas écrit équivalent 35 mm. Je crois bien qu'il a raison ; un 18-190 monté sur un APS-C donne à peu près la même chose qu'un 14/140 sur un 4/3.
Oui en effet. Mais Canon ou Nikon?... ;D La comparaison avec l'APS-C est si rare... et incongrue... Le standard inter format est le 35mm... pas l'APS-C.
Citation de: elpabar le Mars 04, 2009, 00:42:14
Oui en effet. Mais Canon ou Nikon?... ;D La comparaison avec l'APS-C est si rare... et incongrue... Le standard inter format est le 35mm... pas l'APS-C.
oui mais les superzooms sont plus utilisés il me semble pour les APS-C : quand tu parles du superzoom tu penses plutôt à 18-200 ou 18-250 qu'à 28-300 donc la comparaison n'est pas si incongrue...
Toujours pas de filtre possible avec le micro 7-14. Il fallait s'en douter vu la focale mini mais je trouve ça dommage.
Ce que je trouverais surtout dommage c'est qu'il soit aussi cher que le 7-14 d'origine... :-\ J'espère pas plus de la moitié...
Citation de: Sergueï69 le Mars 04, 2009, 09:29:42
oui mais les superzooms sont plus utilisés il me semble pour les APS-C : quand tu parles du superzoom tu penses plutôt à 18-200 ou 18-250 qu'à 28-300 donc la comparaison n'est pas si incongrue...
C'est d'autant plus incongrue qu'une bonne partie de la clientèle ciblée vient du bridge ou du compact ;) Et là vu la taille des capteurs, le 35mm est LA référence.
Moi si tu me parles 18-200 en APS-C ça me cause pas du tout. Je dois faire l'effort de "traduire"...
Quand l'APS-C sera devenu le nombril du monde ou qu'il aura la même histoire glorieuse que le 35mm, on en reparlera ;)
Le formule du 7-14 semble différente de celle de la version 4/3.
- 4/3: 2 verres ED, 1 asphérique ED, 1 asphérique
- µ4/3: 4 verres ED, 2 asphériques
Une question bête me vient à l'esprit...
Je sais qu'on peut monter un objectif 4/3 sur un boitier µ4/3 grâce à la bague prévue à cet effet mais peut-on faire l'inverse monter un objectif µ4/3 sur un boitier 4/3 ?
"On" parle de 1250€ pour le 7-14. Que pensez-vous de ce prix s'il est effectivement proche de celui auquel sera proposé l'objectif? Personnellement, je l'aurais plutôt vu un peu en dessous des 1000€ en prix officiel.
J'en pense que je suis bien content d'être chez Oly avec un 9-18 de très bonne qualité à 500 roros et dont le prix correspond mieux à mes finances. Cela étant cette rumeur ne me surprend pas. Tout comme je ne serais pas surpris par un GH1 + 14-140 plus près de 1500 € que de 1000. Il n'est pas rare que Pana ne se mouche pas du coude en matière de tarification (cf. le L-10 par exemple).
Citation de: thomaslecoq le Mars 05, 2009, 02:53:41
Une question bête me vient à l'esprit...
Je sais qu'on peut monter un objectif 4/3 sur un boitier µ4/3 grâce à la bague prévue à cet effet mais peut-on faire l'inverse monter un objectif µ4/3 sur un boitier 4/3 ?
non
problème de tirage
on ne sait pas faire une bague d'épaisseur négative
Citation de: eric-p le Mars 06, 2009, 20:32:47
Eh bé cptcv,on connait pas ses classiques? ;D
Le 7-14/4 Zuiko,c'est 2 lentilles asphériques et 4 lentilles ED ou SED!
Tu m'apprendras par coeur le catalogue Zuiko ZD pour la prochaine fois! ;)
Négatif cher ami! ;) Au total il y 5 lentilles asphérique, ED et super ED, c'est ce qui est écrit dans le manuel de la bête:
«
Objectif zoom avec 18 lentilles en 12 groupes comprenant 5 lentilles asphériques en verre moulé Super ED (Spécial à faible dispersion) et ED.»
Et sur le site Oly (http://olympus.fr/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_7-14mm_1_4_0_Specifications.htm (http://olympus.fr/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_7-14mm_1_4_0_Specifications.htm)) on lit:
«
18 éléments en 12 groupes, incluant 2 lentilles asphériques (1 lentille ED), 2 lentilles super ED et 1 lentille ED»
Donc on a bien 5 lentilles "spéciales" et non 6 comme indiqué sur le µ4/3.
A ton catalogue Eric! ;)
Oui je pense que tu as raison. La confusion doit venir du fait qu'il y a une asphérique ED, qui dans certaines doc doit se retrouver comptabilisé dans les 2 catégories...
Donc c'est bien la même formule.
Dans la doc du 7-14 4/3 (ils ont mis des couleurs pour ne pas qu'on se trompe ;D):
- 1 asphérique ED
- 2 super ED
- 1 ED
- 1 asphérique tout court
Le 7-14mm a été testé (http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1252/cat/69) et obtient d'excellents résultats. Super pour 300g... :)
La qualité optique et le faible poids me font presque oublier le prix élevé du 7-14 et la médiocrité des viseurs EVF actuels (pour moi).
Au kilo le 7-14 4/3 est meilleur marché! ;)
Absolument rien d'étonnant à ce qu'il obtienne une excellente note. Il est fabriqué par Olympus, suivant la recette de départ du 7-14. ;)
Je sais que ce fil date, mais bon, pas trop envie d'en ouvir un nouveau.
Ici une review terrain récente, illustrée du Pana 7-14mm f4 (que je viens de m'offrir) :
http://www.photoetmac.com/2015/06/teste-ultra-grand-angle-panasonic-7-14mm-f4-asph-g-vario/ (http://www.photoetmac.com/2015/06/teste-ultra-grand-angle-panasonic-7-14mm-f4-asph-g-vario/)
Citation de: rico7578 le Juin 04, 2015, 16:01:23
Ici une review terrain récente, illustrée du Pana 7-14mm f4 (que je viens de m'offrir) :
http://www.photoetmac.com/2015/06/teste-ultra-grand-angle-panasonic-7-14mm-f4-asph-g-vario/ (http://www.photoetmac.com/2015/06/teste-ultra-grand-angle-panasonic-7-14mm-f4-asph-g-vario/)
Très sympa et "parlant", merci ! Juste penser à corriger qqs fautes d'orthographe dans le texte ;)
Citation de: elpabar le Mai 30, 2009, 16:10:20
Absolument rien d'étonnant à ce qu'il obtienne une excellente note. Il est fabriqué par Olympus, suivant la recette de départ du 7-14. ;)
Olympus fabriquerait donc maintenant les deux 7-14 proposés dans ce format micro 4/3 ?