Bonsoir depuis peux faisant des photos en Raw j hesite a
acheter une 16 Go Sandisk .
Il y a t il des marques equivalentea Sandisk ??? ???
moins chere ???
Merci :D
Plein de marques ici: http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
SanDisk est cher. Si ca dit SanDisk et que ce n'est pas cher, c'est que c'est trop beau pour etre vrai. Et donc pas vrai.
PS: A moins d'avoir un 24 MPix ou de prendre vraiment beaucoup de photos sans aces a un videur/laptop, je ne suis pas convaincu du besoin pour 16 Go. Mais ca n'est pas vraiment mon affaire...
PS, voir aussi: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,40849.0.html
bah, 16 go sur un 12 MPx c'est +/- 800 fichiers, sur une semaine de vacances, par exemple, cela permet d'avoir 2 "sauvegardes d'attente" avant de revenir près de son "pc photo". Une sur le portable, l'autre sur la carte non effacée quotidiennement. Bien sûr à moduler selon "l'agitation de l'index" de chacun ;D
Par ailleurs selon ses domaines de prédilection cela peut vite se remplir. J'ai souvenir d'un photimien, que l'on ne voit plus trop d'ailleurs, qui avait annoncé 12000 clichés en 1 seul week-end (filmage) ..........
Sandisk c'est cher... tout est relatif. La Sandisk ExtremIII à 30Mo/sec coute 99€ à la Fnac est moins ailleurs, ca reste très raisonnable vu les perf mesurées (contrairement aux chiffres souvent fantaisistes d'autres marques) et vu la fiabilité.
J'en ai 2 dans mon D3 et ca me permet d'être tranquille pendant tout un spectacle. :)
Citation de: jackes68 le Mars 09, 2009, 14:56:04
ils durent combien de temps tes spectacles :)
Le dernier : 2h30, 21 groupes de 2 à 15 danseurs, tout en RAW : 2600 photos.
Citation de: jackes68 le Mars 09, 2009, 15:10:04
aie!bonjour l'editing apres :)
En effet, mais ce sont des amis, donc le but est la qualité avant le rendement, donc plus de RAW pour un meilleur choix et traitements aux petits oignons photos par photos ensuite. Reste dans les 200-300 photos à la fin.
Mais bon il y a pleins de situations où on fait pleins de photos :
- une journée à Roland Garros = une 15ène de matchs
- une journée d'internationaux de gym = une 60ène de passage de 1mn30 avec moins de 30sec entre chaque passage
- enchainement de 8 ou 9 défilés de mode
etc...etc...
donc en effet on ne peut pas toujours ramener l'emploi des cartes mémoires à un usage de touristes qui photographie de temps en temps un monument ou la famille.
Cordialement
Nicolas
Citation de: nmeunier le Mars 09, 2009, 14:49:49
Sandisk c'est cher... tout est relatif. La Sandisk ExtremIII à 30Mo/sec coute 99€ à la Fnac est moins ailleurs, ca reste très raisonnable vu les perf mesurées (contrairement aux chiffres souvent fantaisistes d'autres marques) et vu la fiabilité.
Pour les perfs : OK on trouve des informations, mais le fiabilité ?
Je réitère donc ma question : quelqu'un a-t'il trouvé des tests de fiabilité sur les compact fash ?
Si oui merci de donner un moyen d'y accéder.
Je ne vois pas le rapport avec ma question là ???
Citation de: bgl1 le Mars 09, 2009, 00:20:49
bah, 16 go sur un 12 MPx c'est +/- 800 fichiers,
sur mon D300, 16Go = env 1000 photos en RAW
(en realité je suis à 650 shoots pour 10 Go utilisés)
Merci a tous ;)
Citation de: Kadobonux le Mars 09, 2009, 16:18:04
sur mon D300, 16Go = env 1000 photos en RAW
(en realité je suis à 650 shoots pour 10 Go utilisés)
Pour patice31 c'est simple, vas-y !
Pour kadobonux il serait interressant de comparer selon les réglages je ne suis jamais arrivé à 1000 images en nef / 12 bits. Les chiffres annoncés sont bien ceux que je peux vérifier sur mon boitier selon les sujets....
ça dépend de ton boîtier et de ses performances
si effectivement tu es l'heureux possesseur d'un reflex 24 MPIX 16 MO ce n'est pas de trop (environ 420 phto en raw)
ensuite ça dépend de la vitesse d'écriture si tu es un fan des prises de vues en rafale car gros fichiers + rafale = buffer débordé rapidement donc cadence trés trés ralentie :-\
donc si 24 MPIX et rafale 16 GO extrêmes III voir extrêmes IV
sinon il existe des cartes 4 GO extremes II trés abordables ;)
Un autre critère à prendre en compte plus la carte est grosse (en capacité) ;D plus le risque de perdre beaucoup d'images en cas de plantage est important, bref le viel adage on ne met pas tous ses oeufs dans le même panier reste valable ::)
Bon faut pas non plus tomber dans l'extrême inverse et jongler avec des cartes de trop petite capacité car pour le coup en changeant de carte tu risque de rater la photo du siècle ;D ;D ;D
Sandisk Lexar ou Delkin sinon si pas beaucoup de sous...
Transcend 300x très bien noté par Rob Galbraith.
;)
Vous n'avez pas peur de perdre vos donnés avec autant de gigas.
Citation de: jmr80 le Mars 09, 2009, 20:17:27
Un autre critère à prendre en compte plus la carte est grosse (en capacité) ;D plus le risque de perdre beaucoup d'images en cas de plantage est important, bref le viel adage on ne met pas tous ses oeufs dans le même panier reste valable ::)
plus la carte est petite et plus on la manipule... plus on a de chance de l'endommager, la perdre...etc...
Il y a TRES longtemps, à l'aube de la photo numerique, certaines cartes de grands construteurs avaient des soucis. Depuis plusieurs années SI on prend une carte sandisk, on en perd pas ses photos sauf mauvaise manipulation de l'opérateur. Par contre ca arrive avec des cartes moins chers.
Dis moi... combien de plantage de carte as tu vécu??? Avec quel marque?
Si je cumule mes déclenchements à ceux de mes petits camarades, on a à notre actifs plusieurs millions de cliques en quelques années... sans aucun plantage de carte... peut être faudrait il commencer à se poser la probabilité que cela arrive.
Par contres des cartes perdues, passée à la machine à laver ou autre... ca oui... effacer par erreur aussi... mais pas plantées (avec une grande marque comme Sandisk).
Lexar fonctionne souvent bien mais à eu des pbs de compatibilité avec certains boitiers (pas de fiabilité).
Transcend, Delkin, Silicon Power... ont posé des pbs à certains...
Au final, plutôt que de remplir mes poches de cartes pas cheres, je préfère en n'avoir que 2 très grosses de la marque la plus réputées.
Cordialement
Nicolas
Citation de: kaylo le Mars 10, 2009, 09:57:11
Vous n'avez pas peur de perdre vos donnés avec autant de gigas.
Tu as déjà perdu des données sur une carte CF Sandisk???
Citation de: nmeunier le Mars 10, 2009, 10:03:36
Tu as déjà perdu des données sur une carte CF Sandisk???
oui malheureusement, çà arrive a n'importe quelle marque je pense
Attention avec les cartes de grandes capacité, 8 et 16 Go, le lecteur de carte pour rapatrier toutes les photos; certains ont du mal à copier les fichiers sur le PC.
Citation de: kaylo le Mars 10, 2009, 10:21:29
oui malheureusement, çà arrive a n'importe quelle marque je pense
Je suis très surpris. C'est une carte recente? ExtremIII ou IV? Sur quel boitier?
C'est une perte de donnée sans rien faire ou suite à une panne batterie? Mauvaise manip?
L'intégralité de la carte était illisible même avec un logiciel de recupération ou seule une photo a été perdue?
Citation de: nmeunier le Mars 10, 2009, 11:25:15
Je suis très surpris. C'est une carte recente? ExtremIII ou IV? Sur quel boitier?
C'est une perte de donnée sans rien faire ou suite à une panne batterie? Mauvaise manip?
L'intégralité de la carte était illisible même avec un logiciel de recupération ou seule une photo a été perdue?
C'est une ultra II 1 go. Aucune mauvaise manip. Le logiciel de récupération a pu récupérer une partie des photos.
Pour répondre en partie au fil :
Je fais de la photo sous marine. Rappelez vous l'époque du nikonos : le pbm c que au bout de 36 poses ben il faut remonter ... Palier de décompression , bref j'en passe.
Perso, j'ai pros des transcend 4 go class 6 (pour un G9 c très bien ...) , et un ch'ti disk dur et hop !
Pardon d'ennuyer certains : pour recadrer sur le fil : je pense qu'une 16go c pas le top car si souci de carte ben hop terminé les photos dc je privilégierais les cartes de moindre capacité à dupliquer ... mieux vaux vautrer une carte de 4 go qq soit la marque, et en conserver 3 intactes plutôt que de mettre en cause 1 de 16 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Citation de: nmeunier le Mars 10, 2009, 10:03:05
plus la carte est petite et plus on la manipule... plus on a de chance de l'endommager, la perdre...etc...
Dis moi... combien de plantage de carte as tu vécu??? Avec quel marque?
Cordialement
Nicolas
ben j'ai perdu des données pas forcément à cause de plantage de la carte elle même mais une carte à été endomage dans un lecteur mal fichu, impossible de récupérer les données ensuite >:( et on est jamais à l'abris d'un vol (tu phtographie et on te pique le sac ou pire tu te fais prendre à parti dans un coin plus d'appareil et les 1 000 photos avec) :'(
Il ne faut pas toujours penser que seul le matos peut être responsable de la perte de données hélas ;)
mais comme je l'ai dit il ne faut pas tomber dans l'excés inverse car trop de manip et pas de photo ;D
Citation de: jmr80 le Mars 10, 2009, 21:08:51
ben j'ai perdu des données pas forcément à cause de plantage de la carte elle même mais une carte à été endomage dans un lecteur mal fichu, impossible de récupérer les données ensuite >:( et on est jamais à l'abris d'un vol (tu phtographie et on te pique le sac ou pire tu te fais prendre à parti dans un coin plus d'appareil et les 1 000 photos avec) :'(
Il ne faut pas toujours penser que seul le matos peut être responsable de la perte de données hélas ;)
mais comme je l'ai dit il ne faut pas tomber dans l'excés inverse car trop de manip et pas de photo ;D
Tout le monde a raison !..... Toutefois je rejoins l'avis de nmeunier, plus le nombre de cartes est élevées plus le risque de perte, d'endommagement par de multiples manipulations etc ... peuvent être sources d'ennuis. En pratique sur un spectacle, en sport par exemple plus de go = plus de serénité car tout va très vite. En paysage on peut prendre le temps de changer sa carte .... quant à ceux qui fréquentent des spots "chauds" effectivement faut s'adapter quitte à envisager le jetable pour diminuer la note au cas où ..... ;)
d'accord de toute façon ça dépend de tes besoins et de tes habitudes et pour moi 4 ou 16 G c'est pas un énorme écart mais on parle de cate CF 100 Giga :o, là le débat peu valoir le coup de prolonger ce fil
... et inversement.
Avec les appareils que j'ai, je trouve qu'utiliser un lecteur indépendant pour lire la carte est plus confortable (pour un seul panorama il m'arrive d'avoir plusieurs dizaines de RAW + JPEG à 25 Mo chacun!) J'utilise un lecteur NoName à 10€ FNAC avec deux Transcend 4 Go depuis plusieurs années sans problème. Avec une carte 16 Go à la fois plus récente et plus grosse j'ai peur d'avoir des problèmes....
A priori vider une carte en connectant l'appareil au PC devrait être la solution la plus fiable mais c'est peut-être plus compliqué que ça. Des avis à ce sujet ?
Citation de: G.U.R.L. le Mars 13, 2009, 10:18:12
... et inversement.
Avec les appareils que j'ai, je trouve qu'utiliser un lecteur indépendant pour lire la carte est plus confortable (pour un seul panorama il m'arrive d'avoir plusieurs dizaines de RAW + JPEG à 25 Mo chacun!) J'utilise un lecteur NoName à 10€ FNAC avec deux Transcend 4 Go depuis plusieurs années sans problème. Avec une carte 16 Go à la fois plus récente et plus grosse j'ai peur d'avoir des problèmes....
A priori vider une carte en connectant l'appareil au PC devrait être la solution la plus fiable mais c'est peut-être plus compliqué que ça. Des avis à ce sujet ?
Non le plus fiable est le lecteur qu'on a testé auparavant.
Si on vide avec l'APN, on tape fort dans la batterie de l'APN et dieu seul sait ce qui arrive quand la batterie devient faible...
Citation de: nmeunier le Mars 13, 2009, 11:27:19
Si on vide avec l'APN, on tape fort dans la batterie de l'APN et dieu seul sait ce qui arrive quand la batterie devient faible...
c'est pourtant ce que je fais habituellement, je ne savais pas que ça tapait tant que ça dans les batterie de l'APN :-\
bonjour,
Le transfert des photos via l'APN ne demande pas beaucoup d'énergie à la batterie.
Il faut simplement veiller à ce que la batterie ne soit pas presque vide, au risque de couper l'alim de l'APN en plein chargement.
Ceci étant, en lecture ce n'est pas très grave. Par contre en écriture, après un shoot, on risque de planter la carte.
Il ne faut donc pas attendre le dernier moment pour changer de batterie.
Citation de: jmr80 le Mars 14, 2009, 11:02:16
c'est pourtant ce que je fais habituellement, je ne savais pas que ça tapait tant que ça dans les batterie de l'APN :-\
en fait plus la carte est lente, plus le transfert prend du temps et plus ca vide la batterie
Citation de: nmeunier le Mars 15, 2009, 17:59:29
en fait plus la carte est lente, plus le transfert prend du temps et plus ca vide la batterie
donc avec un carte 100 giga un peu lente (je connais pas les vitesses de lecture, si quelq'un les connais) on peut donc se retrouver en panne de batterie même si au départ elle était pleine :P, zut ça vaut vraiment pas le coup d'investir, risque de plantage = 2780 phto 24 MPIX perdues et imposible à lire depuis l'appareil connecté ;D ;D
sur un autre fil j'ai trouvé fabricant PRETEC vitesse x233 il propose un carte 64 GIGA vitesse X 666 mais peut être pas encore commercialisée
Citation de: jmr80 le Mars 16, 2009, 22:15:38
donc avec un carte 100 giga un peu lente (je connais pas les vitesses de lecture, si quelq'un les connais) on peut donc se retrouver en panne de batterie même si au départ elle était pleine :P, zut ça vaut vraiment pas le coup d'investir, risque de plantage = 2780 phto 24 MPIX perdues et imposible à lire depuis l'appareil connecté ;D ;D
Tu vides juste une carte de 8Go un peu lente avec un APN à 20% d'autonomie, ca va te prendre une bonne demi heure... et une belle surprise quand le voyant de la batterie va s'éteindre.
Les cartes lentes c'est de l'ordre de 4min le Go (on peut faire largement pire)
Pour ceux qui craignent de perdre leurs images sur des cartes de grande capacité, je peux dire que le logiciel ImageRescue2 livré avec les cartes Lexar permet de sauver la situation, même pour des cartes d'une autre marque ! Je l'ai fait pour une CF 2 Go que j'ai voulu formater dans le PC après transfert des images, et le formatage s'est planté : carte illisible ! Et impossible de la reformater dans le boîtier, ni avec ImageRecovery ou un autre dont j'ai oublié le nom. Je croyais ma carte perdue quand j'ai acheté une SD de 1 Go avec un mini-CD contenant ImageRescue2, qui m'a formaté proprement ma carte, maintenant comme neuve. Depuis, je ne formate plus mes cartes que dans le boîtier !
Et cette carte la vous en pensez quoi?:
Kingston - Carte CompactFlash Elite Pro 133x - 16 Go
pour 29€
Elle serait destiné a un 5Dmk2, pas pour sa rapidité mais en stockage quand je pars plusieurs jours (j'ai deja 3 x 4Go extremeIII )
bon plan à ce prix?
J'en ai deux et pour l'instant pas de problèmes. En cherchant bien, tu peux même les avoir à 24€...
Citation de: nmeunier le Mars 17, 2009, 01:15:42
Les cartes lentes c'est de l'ordre de 4min le Go (on peut faire largement pire)
donc 100 GIGA ça fait 400 mn ça fait 6 h et 40 mn, plus le temps de prendre de photos avec ça ;D ;D ;D
Je connais quelqu'un qui a acheté deux Elite Pro 133x - 16 Go (en même temps) à une vingtaine d'euros et elles sont mortes toutes les deux quelques mois après presque en même temps ;)
Sans doute un défaut de cette série mais quand même :)
Citation de: R-jac le Mars 17, 2009, 20:22:39
Je connais quelqu'un qui a acheté deux Elite Pro 133x - 16 Go (en même temps) à une vingtaine d'euros et elles sont mortes toutes les deux quelques mois après presque en même temps ;)
Sans doute un défaut de cette série mais quand même :)
si son achat a été réalisé dans un magasin il y a moins d'un an je pense qu'il peut demandez le remboursement par contre sur la toile :-[ :-[, en relisant le livre de JMS sur le A900 il est signalé la vente à bas prix sur le net de carte falsifiée, donc attention aux fausses bonnes affaires
Oui il en a acheté d'autre (plus les même, Sandisk EIII 8 Go je pense) et il les avait acheté sur internet au R-U :)
J'utilise une transcend 16 Go (133x) depuis un an sans aucun problème...
Citation de: jmr80 le Mars 17, 2009, 20:29:12
si son achat a été réalisé dans un magasin il y a moins d'un an je pense qu'il peut demandez le remboursement par contre sur la toile :-[ :-[, en relisant le livre de JMS sur le A900 il est signalé la vente à bas prix sur le net de carte falsifiée, donc attention aux fausses bonnes affaires
Elles sont garantie 10 ans donc il ne devrait pas y avoir de problèmes...
Citation de: nemek le Mars 18, 2009, 10:31:53
Elles sont garantie 10 ans donc il ne devrait pas y avoir de problèmes...
en théorie mais je n'ai jamais lu les clauses de garantie de mes cartes j'espère qu'il ne faut pas prouver un tas de truck du genre non elle n'a jamais été soumise à une température de +50° ou un taux Hr de plus de 70% non pas de champs électromagnétique ect ect plus la garantie est longue plus les clauses sont nombreuses, d'un coté que coute au fabricant le coût de remplacement d'une carte et un client ravi ? mais des fois on est surpris par l'argent que peut dépenser un fabricant en pub pour raccrocher un nouveau client et ne rien faire pour en garder un autre mécontent de ses services >:(
J'aurais une question : la garantie à vie ou de 10ans de couvre pas les photos sur la carte. Vous trouvez ca si important de prendre une carte qui va peut être planter et perdre vos photos MAIS qu'on vous remplacera gratuitement, plutôt que d'en prendre une un peu plus chère qui ne vous perdre pas vos photos?
Cordialement
Nicolas
Citation de: bgl1 le Mars 09, 2009, 00:20:49
bah, 16 go sur un 12 MPx c'est +/- 800 fichiers, sur une semaine de vacances, par exemple, cela permet d'avoir 2 "sauvegardes d'attente" avant de revenir près de son "pc photo". Une sur le portable, l'autre sur la carte non effacée quotidiennement. Bien sûr à moduler selon "l'agitation de l'index" de chacun ;D
Par ailleurs selon ses domaines de prédilection cela peut vite se remplir. J'ai souvenir d'un photimien, que l'on ne voit plus trop d'ailleurs, qui avait annoncé 12000 clichés en 1 seul week-end (filmage) ..........
Bah il devrait acheter une caméra, pas un appareil photo ! Admettons qu'il "mitraille" pendant 14 heures (le rete du temps il dort et mange je suppose), ça fait un déclenchement toutes les 7 secondes ! ! !
Ces garanties me semblent fort aléatoires. Si on va vous demande de renvoyer la carte défectueuse pour examen et qu'on vous répond ensuite que ce n'est pas une originale mais une contrefaçon, comment pourrez-vous prouver le contraire ?
bonjour,
depuis le printemps dernier, 2 CF de 16 Go dans mon D3....
achetées chez Macway paris.
No problemo.
12 000 seulement,
perso 15 000 à Spa en octobre sur deux jours....
je sais, chui dingue...