Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum CANON reflex => OBJECTIFS Canon => Discussion démarrée par: Glenan07 le Mars 16, 2009, 14:19:10

Titre: Canon 60 mm macro ou 100 macro, des avis d'utilisateurs
Posté par: Glenan07 le Mars 16, 2009, 14:19:10
Il doit déjà y avoir eu des fils sur ce sujets ( peut être anciens), si vous pouvez m'orienter
Je cherche aussi des galeries de membres spécialistes du sujet pour voir les perfomances des ces objos

Merci d'avance
Titre: Re : Canon 60 mm macro ou 100 macro, des avis d'utilisateurs
Posté par: kaylo le Mars 16, 2009, 14:36:33
Je pense que tu le sais mais juste pour le rappeller, le 60 mmne s'adapte que sur les appareils à petits capteurs.
Titre: Re : Canon 60 mm macro ou 100 macro, des avis d'utilisateurs
Posté par: Prkgigi le Mars 16, 2009, 15:13:18
Réponse souvent donnée, mais il faudrait savoir le type de ton capteur (aps-C, H ou FF), le 100mm Canon est une splandeur et sans doute le plus polyvalent, y compris en termes de petit télé à portrait en usage non macro, encore plus sur FF, bien entendu.
Titre: Re : Canon 60 mm macro ou 100 macro, des avis d'utilisateurs
Posté par: Auvergnat63 le Mars 16, 2009, 17:08:48
J'ai les deux, le 60mm EFS et le 100mm. Les deux sont excellents, point de vue qualité complétement compararable (du rasoir à chaque fois).

Ensuite si c'est pour un FF => 100 mm
si c'est pour de l'EF-S, l'un ou l'autre. J'avoue bien aimer le 100mm pour les flous qu'il donne (versus le 60mm).

Mais je le répète les 2 sont excellentissimes.
Titre: Re : Canon 60 mm macro ou 100 macro, des avis d'utilisateurs
Posté par: Glenan07 le Mars 16, 2009, 17:42:24
Effectivement, je n'ai pas précisé ; petit capteur
le 100 mm donne un grossissement + important ?, c'est cela qu'il faut regarder ?
Titre: Re : Canon 60 mm macro ou 100 macro, des avis d'utilisateurs
Posté par: Flo0103 le Mars 16, 2009, 17:45:03
J'utilise le 100mm sur un 400d est les résultats sont excellents mais je ne pense pas qu'il y a une différence de piqué entre ces deux objectifs.
Le 60mm est plus léger et moins cher (100euros de moins) mais le 100mm permet une plus grande distance de travail (intéressant avec les insectes) et surtout est plus polyvalent (je l'utilise aussi de temps en temps comme téléobjectif à portraits et même pour le sport quand j'ai besoin de l'ouverture à f/2.8 ).
Si les 100euros de différence ne sont pas un problème, je pense que le 100mm est la meilleure solution.
Titre: Re : Re : Canon 60 mm macro ou 100 macro, des avis d'utilisateurs
Posté par: Flo0103 le Mars 16, 2009, 17:47:44
Citation de: Glenan07 le Mars 16, 2009, 17:42:24
Effectivement, je n'ai pas précisé ; petit capteur
le 100 mm donne un grossissement + important ?, c'est cela qu'il faut regarder ?

non tous les deux ont le même grossissement (1x)
Titre: Re : Canon 60 mm macro ou 100 macro, des avis d'utilisateurs
Posté par: Prkgigi le Mars 16, 2009, 18:11:39
Même grandissement en effet, mais distances entre l'objet et la lentille frontale différentes entre le 100mm (plus grande) et le 60mm. Ce n'est pas négligeable pour des "cibles" farouches. Par ailleurs le 100mm est "intrafocus" et je ne suis pas sur que le 60mm le soit (je n'ai que le 100mm). By the way, sur le 100mm, ne pas forcément utiliser le pare-soleil de Canon qui est de taille monstrueuse pour des raisons qui m'échappent un peu (je l'ai commandé sans trop me poser de questions et je ne l'utilise jamais, il bouffe une bonne partie de la "marge" que donne le 100mm en termes de distance à l'objet). J'utilise un "petit" 58mm vissant qui va très bien. Sinon, ce 100mm Canon, que du bonheur, en macro/proxy, mais aussi en petit télé (sur 5D1 dans mon cas).
Titre: Re : Canon 60 mm macro ou 100 macro, des avis d'utilisateurs
Posté par: alb le Mars 16, 2009, 19:34:19
A moins d'avoir impérativement besoin de l'AF USM, il est avantageux de ne pas négliger les
- 50, 70, 100 et 150 Sigma EX
- 90 Tamron SP
dont le niveau optique est globalement équivalent à celui des Canon,
et qui sont +/- au prix du 60 EFS tout en couvrant le plein format
Titre: Re : Canon 60 mm macro ou 100 macro, des avis d'utilisateurs
Posté par: Coyote143 le Mars 16, 2009, 19:49:38
Citation de: Glenan07 le Mars 16, 2009, 14:19:10
Il doit déjà y avoir eu des fils sur ce sujets ( peut être anciens), si vous pouvez m'orienter
Je cherche aussi des galeries de membres spécialistes du sujet pour voir les perfomances des ces objos

Merci d'avance

J'ai le 60 qui est mon meilleur objectif.
+ par rapport au 100:
    plus léger
    moins cher
    plus facile à utiliser à mains levées (focale équivalente 100mm) que le 100 (equivqlent 160)

- par rapport au 100:
    pas compatible FF, si tu veux y passer un jour
    Plus courte distance obj - sujet pour un même agrandissement. Mais la distance mini de mise au point à 1:1 est entre le capteur et le sujet, comme le 100 est plus long, la différence entre obj et sujet n'est pas énorme (6 cm de + je crois)

Les deux font de beaux objectifs de portrait. Un peu long le 100 en intérieur pour moi.

Comme dit par je ne sais plus qui, certains sigma sont bons. Le 150 ne s'allonge pas quand tu t'approches de 1:1. Mais vu que j'ai des fois du mal à obtenir des images correctes avec le 60, j'imagine le cauchemard avec le 150 si il en fait pas très clair.

G
Titre: Re : Canon 60 mm macro ou 100 macro, des avis d'utilisateurs
Posté par: Glenan07 le Mars 17, 2009, 16:35:50
Merci à tous pour vos réponses, mais personne n'a de photos à voir , réalisées avec cet Objo ??
Titre: Re : Canon 60 mm macro ou 100 macro, des avis d'utilisateurs
Posté par: Blue Moon le Mars 18, 2009, 00:08:32
Je ne connais personne utilisant le 60 macro.

Pour le 100 mm, toutes les images du lien ci dessous ont été faites avec cet objectif :

http://aphotolifenature.blogspot.com/2008/06/sommaire-nature.html (http://aphotolifenature.blogspot.com/2008/06/sommaire-nature.html)

Bonne visite
Titre: Re : Canon 60 mm macro ou 100 macro, des avis d'utilisateurs
Posté par: Pipo2A le Mars 18, 2009, 15:33:11
Le 60 mm est très bon (macro + portrait).