quel couple fabuleux pour le reportage ! je sais le 50 n'est pas mal non plus ( je posséde ) comme les autres focales ( mais je ne posséde pas ) tout dependra aussi des circonstances...mais on a avec cette focale comme un équilibre parfait .
je me doute que d'autres se sentiront plus à l'aise avec d'autres focales.
ci joint un tirage baryté scanné extrait d'une série visible sur le forum CI "Voyages / Reportage " " le Vietnam / villes & campagne "
tout à fait d'accord avec toi ...
Bonjour,
Beau couple que j'ai possédé pendant des années... cependant, je trouve ces photos trop dures, non pas en terme de contraste global mais sur le plan des transitions locales. Je ne sais avec quel film cela fut photographié. C'est pour ça que depuis 4 ans je suis passé au 6x6 et 6x7 avec de la Trix. Même un tirage d'une portion de négatif équivalent au 24x36 les photos sont moins dures, plus nuancées. En réalité je n'ai pas pu me faire aux optiques Leica asphériques qui pour moi, en N&B ne correspondent pas à ma vision, optiques pourtant excellentes. Bonnes photos à vous avec ce couple.
JCR
un couple qui fait rêver.. forcément..
je n'ai pas vu tes autres images, mais j'adore celle-ci, et je trouve son contraste et ses valeurs de gris magnifiques.. qu'est-ce que ça doit être sur le tirage en "live" !!!
Citation de: jeer le Avril 01, 2009, 10:42:27
Bonjour,
Beau couple que j'ai possédé pendant des années... cependant, je trouve ces photos trop dures, non pas en terme de contraste global mais sur le plan des transitions locales. Je ne sais avec quel film cela fut photographié. C'est pour ça que depuis 4 ans je suis passé au 6x6 et 6x7 avec de la Trix. Même un tirage d'une portion de négatif équivalent au 24x36 les photos sont moins dures, plus nuancées. En réalité je n'ai pas pu me faire aux optiques Leica asphériques qui pour moi, en N&B ne correspondent pas à ma vision, optiques pourtant excellentes. Bonnes photos à vous avec ce couple.
JCR
en NB, c'est le Summicron "pré-ASPH" appelé aussi IV (4ème version) qui est le plus réputé, certains le nomment également "king of bokeh"
c'est vrai que les ASPH arrachent et donnent des contrastes durs, il faut pratiquement tirer plus doux et/ou utiliser un film moins dur (pour moi la Tri-X ne passe qu'à 200iso, au delà je préfère l'HP5+, alors qu'en Nikon ou Pentax Takumar je suis "Tri-X only"...
ici, TX à 400 puis TX à 200 sur Summilux 35 ASPH
Citation de: waldokitty le Avril 01, 2009, 14:17:11
Bon j'ai dupliqué sans le vouloir cette image ::) si quelqu'un sait comment en virer une...
Je crois que tu ne peux éditer ton message que tant qu'il n'y en a pas eu d'autres après en cliquant sur "Modifier".
Maintenant, elle va rester en double. Ce qui n'est pas grave, on a vu pire.
comme je le disais, certains vont préferer le 50mm ( tiens on a pas parlé encore des autres focales ) mais c'est vrai que le 50 est trés complémentaire.
j'ais possédé à une époque le 75 et le 90 et m'en suis séparé , un peu avec regret mais il fallait faire des choix.
pour la série faite au Vietnam mon 35 n'est pas hasph. pas plus que le 50 ( année 72 ) avec lequel j'ais fais peu de photos sur cette série, j'en profite d'en remettre une faite au 50 que j'ais zappé.
le film que j'ais utilisé est du Tmax 400n.
en juin dernier je n'avais pas le M3 que j'ai acquis en début d'année et mon 50 est présent dessus maintenant
intérressante participation avec les photos présentés sur l'utilisation des # focales.
le couple d'enfer avec le 50 c'est le M3 !
Citation de: Nanar le Avril 02, 2009, 17:05:49
le couple d'enfer avec le 50 c'est le M3 !
C'est vrai, que c'est un beau couple ...
... mais c'est bien aussi d'avoir un boitier avec une cellule intégrée... ;)
... et pourquoi pas même, un mode priorité diaph (soyons fous)... ;D
... alors, à mes yeux, le couple idéal au 50mm, c'est M7 avec viseur 0,85... :-*
pour le M7 , on ne joue pas dans la même cour ( prix ) par rapport au M3 et puis "retrouver les sensations de nos anciens" ...
J'aime bien le M7 avec le 35; mais j'utilise plus souvent le IIIg avec un Summitar...
Citation de: Nanar le Avril 02, 2009, 17:05:49
le couple d'enfer avec le 50 c'est le M3 !
bin oui, paske avec le 35.......
Citation de: TheGuytou le Avril 03, 2009, 01:47:12
bin oui, paske avec le 35.......
pour le M3 tu as le 35 " à lunette " mais là ça devient une usine à gaz ... sinon le cadre du 50 du M3 il n'y a pas mieux à ma connaissance ( d'autres avis ? ) l'absence de cellule pour moi c'est pas un problème avec un peu d'habitude dans des conditions normales ça va bien sinon le leicaméter pour les cas un peu plus difficiles
Un M7 consomme en effet plus qu'un M6 ce qui est normal avec l'obtu à commande électronique. Mais un jeu de pile tient plusieurs mois au moins en usage régulier. C'est vivable.
Ceci dit, il est vrai qu'au début et en venant du M6, je me suis fait prendre à n'avoir pas de piles d'avance dans le sac. Ca a été vite réglé.
Par contre, ce que j'aime sur le M7, c'est que son déclenchement est encore un poil plus feutré.
au M6, 2/50 et HP5+, puis au 2/90 (pas AA) avec Ekta E200
j'aime toutes mes focales M (35, 50, 90), mais j'aimerais avoir un 50/1.4 qui a le rendu de mon SMC Takumar en noir et blanc (piqué, contrasté et velouté)
peut-être un Summarit 1.5/50? ou le Zeiss ZM C-Sonnar 1.5/50?
Jeandemi,
Il paraît que le Voigt 75mm a un velouté incomparable.
Vu sur le forum, mais je ne sais plus où !
Pour ma part, j'ai utilisé un Tele-Elmarit 90mm dans les années 60.
Très doux aussi.
peut-être, mais déjà le 50 je trouve ça limite trop long, alors le 75...
le velouté de ce SMC Tak, je l'adore! (mais en couleur, il est "jaune", pas top)
pour la discrétion et la communication avec les personnes, ça semble un peu loupé, tout le monde sur la photo a l'air vraiment inquiet, genre "éh, mais il est en train de nous prendre en photo, là"
Je trouve que c'est aussi l'intérêt de la photo.
[at] tophes , tu a trés bien résumé et illustré avec cette photo l'interet de cette focale.
c'est vrai que pour la discrétion ce n'est pas facile à gérer surtout quand les personnages sont de face ,mais la force de la photo est là dans une bonne composition ;)
Citation de: 28mm le Avril 08, 2009, 17:05:17
Quoique le 35mm reste bien plus polyvalent... son coté "semi/grand angle" est vraiment des plus pratiques...
c'est aussi mon opinion en plus il est plus petit surtout le pré asph " canada "
Citation de: Nanar le Avril 08, 2009, 19:47:46
c'est aussi mon opinion en plus il est plus petit surtout le pré asph " canada "
Bien qu'adepte du summicron 50mm (voir l'autre fil ;)) je suis heureux de posséder cette petite merveille optique qu'est le summicron 35mm made in Canada, le mien date de 1973 !
Voici un exemple....
[at] 28mm , quel type de film et quelle sensibilité ?
c'est toujours intérressant de savoir ;)
Bonne question, car c'est une belle image avec un grain somptueux !
je crois qu'il est accroc à la néopan 1600
Citation de: 28mm le Avril 10, 2009, 20:10:06
Nanar a tout dit, il s'agit bien d'une néopan 1600.
Je préfère très nettement cette émulsion qui procure de beaux noirs, plutot qu'une tmax 3200 posée à 1600 (sa sensibilité nominale).
Adepte de la Tri-X à 400iso, j'utilise parfois le Néopan 400 que je trouve splendide. Mais comme je vais devoir photographier quelques concert je me posais justement la question si j'allais utiliser la Delta 3200 à 1600 iso ou la Néopan 1600... ? Avec quel révélateur développes-tu la Néopan 1600 à 1600 iso ? Merci d'avance !
jfb ;)
Citation de: 28mm le Avril 12, 2009, 10:26:46
Je la développe avec du Xtol à 1600 isos.
Autres exemples à 1600isos...
Merci ! Cela tombe bien c'est le xtol que j'utilise le plus souvent. On dit beaucoup du grain de la Tri-x (que j'adore) mais le modelé des Néopan est vraiment sympa pour les prises de vue plus intimistes...
Belles photos
Encore merci !
jfb ;)
autre possibilité dont on a pu lire ici les qualités: Tri-X à 1000 voire 1600 dans de l'Emofin (Tetenal)
avec la Tri-X à 1600 dans de l'X-Tol, le grain reste fin, mais la dynamique est fort réduite
[at] jfblot , je découvre dans le dernier RP un certain JF. Blot qui est lauréat dans les dix premier du prix Ilford, est ce toi ?
Citation de: STAN. le Avril 15, 2009, 15:04:52
[at] jfblot , je découvre dans le dernier RP un certain JF. Blot qui est lauréat dans les dix premier du prix Ilford, est ce toi ?
Chut ! ;)
Je ne sais plus si sur mon M6 il y avait un 35 ou un 50mm :P
ha ! c'était donc bien toi ;)
allez soit sympa met nous cette photo en ligne 8)
je mettrais celle que j'ai envoyé pour ce concours Ilford mais pour moi c'est :'(
enfin ce dont je suis sur c'est que je l'est faite au M6 + 35 ;)
si d'autres ont participés à ce concours ...
félicitation ! et c'est bien ce que je disais en ouvrant ce fil Ha ! le M6...
Je suis désolé de pouvoir la mettre en ligne............ ce serait avec plaisir, mais je n'ai pas de scanner et bien que je ne sois pas si âgé que cela, cette photo est réalisée 100% argentique !
J'ai envoyé deux photos en pensant que l'autre aurait une chance... comme quoi les concours !
Mais si je trouve un scanner ... je vous promets de la faire partager ! ;)
Citation de: STAN. le Avril 15, 2009, 20:42:08
ha ! c'était donc bien toi ;)
allez soit sympa met nous cette photo en ligne 8)
je mettrais celle que j'ai envoyé pour ce concours Ilford mais pour moi c'est :'(
enfin ce dont je suis sur c'est que je l'est faite au M6 + 35 ;)
si d'autres ont participés à ce concours ...
félicitation ! et c'est bien ce que je disais en ouvrant ce fil Ha ! le M6...
Finalement j'ai réussi à obtenir un scan de mauvaise qualité, mais puisque tu le demandes.... ;)
Cette photo a été prise à l'hiver 1999 et c'est mon cauchemar sous l'agrandisseur depuis 10 ans !!! Je pensais avoir réussi à obtenir un contraste intéressant sous un bon grade mais vu les critiques formulées dans le magazine.... :-\ Je crois que si un jour je monte à Paris je vais la porter chez Imaginoir pour avoir un tirage de Référence !
Ne vous gêner pas pour donner votre avis, c'est toujours constructif pour moi ;)
Cordialement
jfb
Félicitations :)
sympa de nous faire partager ta photo primée :)
pour ce qui est de la critique formulé par RP , je pense autant que je puisse en juger sur la publication que le coté bas à droite manque de matiére le fond blanc de la neige ne se demarque pas du blanc du fond de page .
ta reproduction ci dessus du fait du filet noir ferme l'image . en plus en haut à gauche on dicerne plus de détails dans les arbres .
je met ci aprés la photo que j'ai envoyé à ce concours , faite au M6 + 35
Egalement une très belle composition STAN, bravo !
Le seul détail qui me gêne un peu : horizon à redresser.
Cdt.
Comme on raconte tout et n'importe quoi sur ce fil, je signale (tophes) que le 35 ASPH et son pare-soleil et bouchon ad-hoc font exactement 5cm et non pas 10!!! (je viens de mesurer)
Le non asph, que j'ai utilisé antan était légèrement plus court (2 ou 3mm) mais surtout avait un rendu moins contrasté que l'on peut apprécier.
Citation de: STAN. le Avril 16, 2009, 12:26:58
sympa de nous faire partager ta photo primée :)
pour ce qui est de la critique formulé par RP , je pense autant que je puisse en juger sur la publication que le coté bas à droite manque de matiére le fond blanc de la neige ne se demarque pas du blanc du fond de page .
ta reproduction ci dessus du fait du filet noir ferme l'image . en plus en haut à gauche on dicerne plus de détails dans les arbres .
Cette photo est un véritable cas d'école à tirer... mais je ne désespère pas un jour, d'y arriver !
Félicitations pour la tienne !
;)
jbflot et stan, des photos au Leica comme on aime; c'est beau!
merci à tous pour les appréciations , je crois que le M n'a pas fini de nous donner de bon partages photos avec ou sans asph. ;)
tu a raison 28mm de nous faire part que les Biogon sont aussi des optiques fabuleuses.
il n'y a pas que les "Summi." d'ailleurs les deux photos reproduites ci dessus en donnent un bon exemple car en plus les conditions de PDV avec les piéges des HL et BL en spectacle sont loin d'étre évidentes à gérer...
ce sont des scan. sur néga ?
je ne me rend pas bien compte , il y a beaucoup de boulot pour obtenir ce résultat ? les photos que je reproduit en N/b sont issues de tirages sinon pour les dias j' utilise aussi le Nikon V .
Citation de: joubert le Avril 21, 2009, 13:21:00
Mais on a beau préférer le 50, on aime quand même le 35 aussi.... ::) ::)
C'est pour cela qu'un 35mm vient souvent épauler mon 50mm ;) .................................et qu'avec mon M6 je n'ai que ces deux focales !
PS : belle photo ;)
j'aime bien la premiére , apparemment c'est une photo recadré ?
et peut étre que là , le 50 aurais trouvé toute sa plénitude ;)
Ha, le M6 et le 35... Les Hexanon sont très bien aussi ! ;)
(http://upandpost.com/image/full/6/0153233b006ddd42dbc665a8370e00b.jpg)
Leica M6 & Hexanon 2/35
Fuji Acros
oui pas mal quelle ouverture avec ton " hexa " Cédric ? ( f/8 ou f11 au moins non ? )
Mmmm, je dirais plutôt f5.6 de mémoire, voire f4, vu le temps gris assez sombre et le film employé.
De plus, la zone de PDC est assez réduite (premier-plan et arrière-plan doux, voire très légèrement flous), ce qui confirme une ouverture moyenne.
Celle-ci a été développée par Négatif+ donc dans du Kodak RS sur machine à transfert.
La teinte légèrement magenta est dû au fait que je scanne en RVB et que souvent je laisse tel quel, avec une légère dominante de couleur.
une petite pour rêver , en attendant les vacances :D
toujours au M6 + 2/35
une ambiance , des contrastes , j'aime ... d'autant que comme certains on réalisés des photos de spectacle avec des lumiéres pas facile à gérer mais le rendu est là !
sur que ce Biogon en a sous le pied ;)
M6 tétéaile et 35 asph, c'est le couple d'enfer, l'arme fatale, Armageddon, faites vos prières ça va saigner...
;D