Je souhaiterais faire cette expérience, de monter un de mes boitiers numériques sur ma petite chambre Arca 6x9 F Line (les accessoires: planchette et bagues existes).
L'idée étant de réaliser plusieurs clichés, en déplaçant pour chacun le cadre arrière, et qui seront à monter ultérieurement avec un faible chevauchement, afin de n'en faire après assemblage au pixel près, plus qu'une image haute def.
Par exemple en "nature morte", ou paysage panoramique, mais plus typiquement pour une repro de peinture, réalisée en 4 ou 6 clichés de 12 Mpix (image résultante de +- 40 à 60 Mp).
Habituellement, cette méthode est décrite à l'aide d'une chambre 4x5".
Pensez-vous que les mouvements dans ce format 6x7/6x9 + optique 100mm ou 150mm soit suffisants pour décentrer le capteur ?
Si qq pouvait me faire bénéficier de son retour d'expérience... Ce serait chouette ;-)
Pa s d'expérience directe, mais avec ± 30mm de décentrement dans un sens et ± 40mm dans l'autre il y a de quoi faire même avec un capteur FF; à condition que l'objectif ait un cercle image suffisant ce qui devrait aller avec un 150 (on parle bien d'un 150 de chambre ?).
une expérience avec une Sinar 4x5 :
http://www.outbackphoto.com/workflow/wf_48/essay.html (http://www.outbackphoto.com/workflow/wf_48/essay.html)
et aussi :
http://www.just-together.de/index_fr.htm (http://www.just-together.de/index_fr.htm)
Mais là encore ils ne parlent que de chambres 4x5.
Faudrait poser la question sur la possibilité d'adaptation sur 6x9
http://studiotoolsystem.com/ (http://studiotoolsystem.com/)
http://www.camerafusion.com/?page_id=39 (http://www.camerafusion.com/?page_id=39)
http://www.galerie-photo.com/reflexe-numerique-sur-chambre.html (http://www.galerie-photo.com/reflexe-numerique-sur-chambre.html)
http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/canon-view-camera.html (http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/canon-view-camera.html)
Ayant aussi une Arca 6x9 je me pose la question mais n'ai pas encore expérimenté.
Rien sur les net concernant une chambre 6x9 mais c'est peut-être simplement parce qu'elle sont bien moins répandue que les 4x5.
Mais je suis à priori du même avis que jamix2
Me revoilà...
Merci pour vos réponses !
Effectivement c'est plus facile de trouver des infos avec les chambres GF, que pour chambre MF.
Arca vient de présenter une nouvelle M-Line two:
http://www.galerie-photo.com/arca-swiss/arca-swiss-m-line-two.html
Je n'avais pas eu le temps de le lire, mais dans Le Photographe de ce mois-ci (N°1672), il y a justement un article sur le sujet qui me préoccupe: "Reflex sur chambre".
La chambre est 4x5", mais l'expérience est menée avec capteur APSC et Full 24x36.
Je crois que je vais appeler chez les Voght à Besançon, pour savoir si l'adaptateur existe oui ou zut.
quote author=jamix2 link=topic=44424.msg713817#msg713817 date=1238705080]
<< on parle bien d'un 150 de chambre ? >>
[/quote]
Oui bien sûr !
De mes objo de chambre, il me reste:
Sironar-N 100 mm 1:5,6
Apo-Sironar-S 150 mm 1:5,6
Apo-Grandagon 55 mm 1:4,5
+ # objos d'agrandisseurs et bancs de repro à essayer... Dont un magnifique Saphir Apo 240 mm (sur un paysage ?) ...
De mes objo de chambre, il me reste:
Sironar-N 100 mm 1:5,6
Apo-Sironar-S 150 mm 1:5,6
Apo-Grandagon 55 mm 1:4,5
Joli trio pour un capteur moyen format ;)
Citation de: jamix2 le Avril 08, 2009, 20:08:07
De mes objo de chambre, il me reste:
Sironar-N 100 mm 1:5,6
Apo-Sironar-S 150 mm 1:5,6
Apo-Grandagon 55 mm 1:4,5
Joli trio pour un capteur moyen format ;)
Oui Jamix2, c'est bien pour ça que ce serait dommage que tout cela roupille trop dans le placard !
Ceci dit, je doute que l'Apo-Grandagon 55 qui m'avait coûté si cher soit utilisable dans la config dont nous parlons ici...
Il lui faudrait un vrai Grand capteur (déjà qu'en 6x7, 6x9, il s'exprimait en dessous de ses moyens...) ;-)