Bonjour as tous
J'ai craqué pour un beau Nikon F100 à un prix bradé depuis le temps que j'en rêvais...
Ma question est de savoir ou trouvé un bon labo sur Nantes ou peut être par correspondance sur Paris ?
Je ne ferais que de la diapo avec et je compte m'équiper en objectif fixe un 24 mm afs et le 85 1,8 afs.
Oui c'est le dernier né des reflex argentiques experts Nikon, le petit frêre du F5, et celui qui avec le F5 a donné naissance au D1 premier vrai rflex numérique pro.
Quand aux 24AFS et 50mm 1,8 AFD tu est en avance sur ton temps, pour le moement il n'y a que des AFD ;)
Bonjour,
Pour le labo, j'utilise le service Auchan, avec satisfaction.
/!\ Bien faire attention, et demander que soit bien précisé sur la pochette "traitement E6"/!\
/!\ également, bien préciser que le film a été poussé à X ISO, si c'est le cas, pour ne pas avoir de surprise/!\
Sinon, Oui, le Nikon F100 est un superbe boîtier. Celui que j'aurais surement acheté, s'il n'avait pas été remplacé avec le F5 par le F6. L'exposition matricielle fonctionne très bien. (j'ai la même sur mon F80)
Bonne journée, et bonne photos.
Xavier
J' ai eu ce boitier que j' ai remplacé par le D70 quand celui ci et sorti........ Je regrette encore maintenant ce choix :'( :'( :'( :'(
Le F100 est un exellent choix, surtout aux prix plus que bradés qui sont proposés......
ben oui moi j'en ai pas mais tout le monde le dit ... et vu les tarifs en ce moment je me tâte
par contre le 24 ( que j'ai eu avec un F 801s ) c'est un excellent choix c'est un modèle de perfection
F100 : le meilleur argentique Nikon AF non "pro"...
Citation de: Verso92 le Avril 13, 2009, 13:02:45F100 : le meilleur argentique Nikon AF non "pro"...
Bonjour,
Non PRO : selon la classification retenue par Nikon dans son tarif ? ;)
Bonne soirée.
Xavier
non, Nikon pas "à un chiffre" 8)
Bonsoir,
C'était un "private joke" pour Verso92. :-) Dans son tarif, Nikon considérait que les F6, F5, F100, et F80 faisaient partie de la gamme PRO, contrairement aux F75, F55, FM3A, et FM10.
Bonne soirée.
Xavier
Citation de: xcomm le Avril 13, 2009, 18:54:28
C'était un "private joke" pour Verso92. :-) Dans son tarif, Nikon considérait que les F6, F5, F100, et F80 faisaient partie de la gamme PRO, contrairement aux F75, F55, FM3A, et FM10.
Hi ! hi ! Je crois, Xavier, que je vais adopter ta terminologie : équipé qu'avec des boitiers "pros", le Verso (ça en jette) !
;-)
Bonsoir,
Et Oui, aujourd'hui aussi : même le D700 doté d'un viseur à 95% en fait partie. 8)
http://www.europe-nikon.com/family/fr_FR/categories/broad/318.html (http://www.europe-nikon.com/family/fr_FR/categories/broad/318.html)
Effectivement, ça en jette :D :D :D
Bonne soirée, et bonne photos, avec ton matériel PRO. ;-)
Xavier
Bienvenue au club, le F100 est un fabuleux boitier, rien que de le tenir est déjà un rêve. En plus il est beau. C'est vrai que je trouve le F5 moche, bien que ce soit un super boitier. Parmi les boitiers "pro", je les ai presque tous eu sauf le F (trop jeune) et F6 (trop vieux). F2, F3, F4, F5, F100. J'ai détesté le F4, je le trouvais moche et d'une ergonomie douteuse. Le seul que j'ai conservé est le F100, bon compromis entre performance et poids. Avec les AF 24, 35, 50, 85 et 105(f:2.5ais ou AF f:2.8 macro) tu est le roi du monde. On peut ajouter le 180mm f:2.8, mais un peut lourd. Il me maque le FM3A, pourquoi ces imbéciles de commerciaux ont pousser à abandonner la construction de ce boitier. Le respect des normes de pollution a bon dos. Comme si les rejets de plomb étaient dus au décharges remplies de FM3A, alors qu'une seule batterie de bagnole trainant dans la nature est plus polluante. Enfin, nous vivons un monde moderne.
Rémi
Citation de: poto le Avril 13, 2009, 22:00:04Il me maque le FM3A, pourquoi ces imbéciles de commerciaux ont pousser à abandonner la construction de ce boitier.
Bonsoir,
Je n'avais pas compris que l'arrêt était du aux normes ROHS. En tous cas, le FM3A se vendait toujours bien, et j'avais lu un entretient d'un dirigent de Nikon qui avait avoué avoir pu continuer à le commercialiser sans problème pendant au minimum encore 2 ans après son retrait du marché. Ceci dit, il n'est pas trop tard pour le F6, car il demeure toujours commercialisé. 8)
Bonne soirée.
Xavier
Citation de: poto le Avril 13, 2009, 22:00:04
J'ai détesté le F4, je le trouvais moche et d'une ergonomie douteuse.
Au fou !
;-)
Citation de: poto le Avril 13, 2009, 22:00:04
On peut ajouter le 180mm f:2.8, mais un peut lourd.
750g...
Le F100 est un excellent boîtier : fiable et robuste, très agréable à utiliser.
Attention à la consommation en piles. Il vaut mieux le nourrir avec des piles au lithium. (une bonne vingtaine de films par jeu).
Bonnes diapos!
Amitiés,
Alex
Citation de: AlexJ le Avril 14, 2009, 07:36:52
Attention à la consommation en piles. Il vaut mieux le nourrir avec des piles au lithium. (une bonne vingtaine de films par jeu).
Mouais... avec des piles quatre fois (?) moins chères, tu fais une dizaine de films !
Citation de: menestrelo le Avril 13, 2009, 11:08:30
Bonjour as tous
J'ai craqué pour un beau Nikon F100 à un prix bradé depuis le temps que j'en rêvais...
Ma question est de savoir ou trouvé un bon labo sur Nantes ou peut être par correspondance sur Paris ?
Je ne ferais que de la diapo avec et je compte m'équiper en objectif fixe un 24 mm afs et le 85 1,8 afs.
Bonjour,
je possède un F100 depuis plus de 9 ans et j'en suis toujours très satisfait. C'est un excellent boitier solide, fiable, auquel on reste fidèle lorsqu'on y a gouté, au point que c'est un peu à cause de cela que je ne suis toujours pas passé au numérique ! (Bon je suis tenté par le D700 qui en semble le plus proche)
Le 1,8/85mm AFD (AFS ???) est un objectif remarquable aussi bien en portrait qu'en paysage, j'ai fait des scans de dias prises avec cet objectif et ensuite tirés sur EPSON R1900 en A3+, les résultats sont impressionnants de netteté et de contraste.
Je suis également très satisfait de l'AFD 2/35mm qui donnent lui aussi des résultats superbes !
Certes comme on l'a dit sur ce fil, il est assez gourmand question énergie, et la poignée semble quasi obligatoire, mais elle est très ergonomique et complète parfaitement ce boitier.
Merci ça confirme ce que j'ai déjà entendu une consommation de pile élévé. J'ai pu le prendre en main c'est pour moi l'un des plus beau nikon je trouve son look bien meilleur que les numériques de maintenant.
Je posterai une pic bientôt.
Bonjour,
J'ai acheté un F100 il y a quelques mois et, bien que ne l'utilisant pas énormément, je ne regrette pas ce choix : excellent boîtier moderne et à l'ergonomie exemplaire, bien construit et doté de toutes les fonctionnalités avancées dont on peut avoir besoin... Un viseur magnifique et un déclenchement assez discret. Très bon complément à mes télémétriques, avec l'AF-D 1.8/50 qui donne d'excellents résultats pour un prix dérisoire.
je nourris mon F100 avec des rechargeables de la dernière génération, celles avec faible auto-décharge
pas de soucis, et le boitier est plus nerveux qu'avec des alcalines
+1 pour le 85/1.8
+1 pour le 180/2.8 pas si lourd que ça (la moitié du 80-200/2.8 AFS)
+1 pour le bon complément d'un télémétrique
par contre, je trouve le verre de visée tellement fin, que pour une MaP manuelle, il faut absolument utiliser le système <o> électronique
j'ai un verre E quadrillé, bien pratique avec le PC28/3.5 mais aussi avec les autres objectifs
Jamais eu de problème de pile sur le mien
Je fais pas beaucoup de film avec non plus vous allez me dire
Cependant j'ai pas encore changé les piles depuis 4 mois qui sont des modèles éco et j'ai fait 8 pelloches + un nombre incalculable de déclenchements en rafale à vide juste pour le bruit si particulier
Comme promis voilà les pics de la bête il est tous neuf jamais servis il faisait office de boitier de secours .
J'ai hate de pouvoir faire des photos avec ....
Belle bête, bravo ;) Plus beau que nos numériques actuels. Ça me travaille de temps en temps d'en racheter un, mais je sais qu'il me servira de presse papier... En plus modeste j'ai toujours aimé le dessin du 801 aussi.
Magnifique, Menestrelo. Merci de nous montrer des photos de ce boitier qui m'a toujours fait rêver (jamais eu les moyens, j'ai acheté un 801, tres bon aussi). Combien as-tu payé l'ensemble dos grip boitier, si ce n'est pas indiscret ?
Je regrette de plus en plus de mettre séparé de ce superbe boitier !!!!!! :( :( :( :(
Bonnes photos.........
411 Euros sur Ebay j'ai une facture j'ai pas pris le temps de voir si c'est du matos volé quand même tjrs exigé une facture.
Par contre la tropicalisation est pas top l'oculaire est un nid à poussière
Léger par rapport à un F5, excellent appareil, que du bonheur. J'en ai un depuis 1999. Je m'en sers peu depuis que j'ai le F5 et puis je fais peu de photos avec. Je pense lui offrir une petite révision chez Nikon bientôt, certainement avant l'été. Le 85 est un très bon objectif aussi.
A+
Pierre
Citation de: menestrelo le Avril 21, 2009, 10:33:25Comme promis voilà les pics de la bête
Bonsoir,
Pour moi, au vu des photos, ce n'est pas un F100 "normal". Tu as beaucoup de chance. C'est un F100 boosté :
il dispose du grip vertical, mais il dispose aussi du dos MF-29 qui ne fait pas partie de la configuration standard. Vraiment un très beau boîtier. Celui que j'aurais acheté, si le F6 n'était pas arrivé pour remplacer le F100 ET le F5.
Vraiment, très bon achat. Tu ne le regretteras pas, et tu prendras beaucoup de plaisir à l'utiliser.
Bonne soirée, et très bonne photos.
Xavier
Souvenirs,souvenirs;le mien était superbe quant à son fonctionnement,et au flash,pas mal de rouges pouvaient s'aligner ! J'ai eu du Canon après,et j'ai pu voir la différence.La matricielle était très bonne,tout pour plaire.Bonnes photos avec,tu en envoies quand tu veux. ;)
OK je commande mon 24 mm et je met des photos bientot ;)
Dis moi xcomm, c'est quoi a peu près les tarifs d'Auchan pour le NB ?
Bye ;)
S' il en reste un ce sera celui-là !
Parmi les 24X36 qui me restent, il me semble le + complet.
Outre ses qualités déjà largement décrites il est celui qui permet le + large emploi d' optiques depuis les modifiés AI jusqu' aux AFS VR.
Il y a certe quelques restrictions avec les AI/AIS :
pas de mode P&S (je m' en fout je n'utilise que A&M)
pas de mesure matricielle (c' est + génant mais pas insurmontable, les D200, D300, D700, D2, D3font mieux en la matière).
l' ergonomie est très proche des D200, D300, D700.
FH
Citation de: mutmut02 le Mai 01, 2009, 13:55:46Dis moi xcomm, c'est quoi a peu près les tarifs d'Auchan pour le NB ?
Bonjour,
Je ne me souviens plus, car je n'ai jamais utilisé. Je m'étais renseigné, et le responsable m'avait dis qu'il travaillait avec une société allemande, et que les résultats étaient de bonne qualité avec cette société. Evidemment, j'en ai aussi parlé avec un spécialiste amateur, qui m'a indiqué qu'il n'a jamais vu de très bon résultats avec des "soupes", communes. Donc, oui, ça semble évident que les résultats sont meilleurs à la maison, avec sa cuve personnelle, mais bon, ça reste tentant. Une bon compromis serait peut-être de développer "à la maison", et de sous-traiter le tirage ?
Si j'ai un peu de temps, et que je n'oublie pas, je demanderais demain en allant faire mes courses, mais il ne faut pas que je sois tard, car j'ai une journée photo de programmée, et normalement bien remplie.
Bonne journée.
Xavier
Bonsoir,
Réponse pas avant un petit moment. Une petite urgence, et je n'ai pas pu aller les voir aujourd'hui.
Si tu as l'info avant, n'hésite pas à publier, ça m'éviteras de poser la question inutilement.
Bonne soirée.
Xavier
Citation de: mutmut02 le Mai 01, 2009, 13:55:46Dis moi xcomm, c'est quoi a peu près les tarifs d'Auchan pour le NB ?
Bonsoir,
Bon, tout arrive, pour qui sait attendre, et même plus. ;-)
Voici où nous en sommes :
Noir et blanc :
- développement : 2,59€
- tirage 10x15 : 0,67€
- tirage 10x15 (après le premier dev.) : 0,85€
Diapositive 36poses : 3,81€
Diapositive 36 poses traitement poussé : +2,74€
Tirage 10x15 à partir d'une dia : 0,61€
Voilà.
Bonne soirée, et bonnes photos à tous.
Xavier
pouvez vous me dire les différences entre un F90X - F100 et F80 ?
j'ai actuellement le F90X de mon père, qui n'a ni flash "sauteur" ni verre quadrillé (c'est une option qui coute la moitiée du prix de l'appareil)
est-ce que le F100 et le F80 ont ces options? je suis un fan du quadrillage intégré du D70 et j'aimerais retrouver cette facilité sur un appareil argentique
sinon j'ai de beau objectifs manuels et je souhaite garder l'asistance à la mise au point et la mesure matricielle. as ton ça sur Le F100 et le F80 comme sur le F90?
Citation de: Laurent S. le Mai 14, 2009, 00:50:24
pouvez vous me dire les différences entre un F90X - F100 et F80 ?
j'ai actuellement le F90X de mon père, qui n'a ni flash "sauteur" ni verre quadrillé (c'est une option qui coute la moitiée du prix de l'appareil)
est-ce que le F100 et le F80 ont ces options? je suis un fan du quadrillage intégré du D70 et j'aimerais retrouver cette facilité sur un appareil argentique
sinon j'ai de beau objectifs manuels et je souhaite garder l'assistance à la mise au point et la mesure matricielle. as ton ça sur Le F100 et le F80 comme sur le F90?
le F80 a un verre de visée comme celui du D70, avec quadrillage à la demande. au niveau de la fabrication, c'est +/- comme le D70, sauf le viseur un peu plus grand du fait du "capteur" 24x36
pas de mesure de lumière avec les Ai/AiS, assistance de mise au point uniquement avec un point de confirmation (comme le D70). AF à 5 points comme D70 (1 en croix). flash intégré
le F100 est le successeur du F90x. Comme lui, il a une construction solide "semi-pro", un excellent viseur HP, un moteur AF intégré de type "coreless" très rapide, la mesure de lumière avec les Ai/AiS (pondérée centrale et spot uniquement, comme le F90x), une aide à la mise au point manuelle par <o> (les flèches indiquant dans quel sens tourner la bague de MaP), une option verre de visée quadrillé par changement du verre, un grip optionnel intéressant (avec déclencheur) et n'a pas de flash intégré. Il est un peu plus bruyant que le 90.
Il dispose en plus du module AF du F5 (5 capteurs dont 3 en croix), a une rafale un peu plus rapide et une meilleure mesure de lumière matricielle (le F90 avait tendance à se planter si un élément très clair ou très foncé était au centre du cadre). Il est compatible AF-S, AF-G et VR (les 90 ne sont pas compatibles VR et compatibles AF-G uniquement en P, S et programmes résultats). Le testeur de profondeur de champ fonctionne dans tous les modes PSAM (sur les 90 en M et A uniquement). Il a en outre une forme bien plus ergonomique, plus ronde, plus sensuelle.
Il ne dispose plus des modes programmes résultats des F90
si tu veux la matricielle en argentique avec des Ai/AiS, il n'y a pas 36 possibilités, mais 3: FA, F4 et F6 (peut-être le F501, mais je ne suis pas sûr), le F6 nécessitant l'encodage manuel de l'optique.
Sur les F401, 50, 55, 60, 65, 75, 80, pas de mesure de lumière du tout
Pour tous les autres (y compris les manuels F3, FM, FE,...), il y a la pondérée centrale, et la spot dans le cas des F801s, 601, 70, 90, 100 et F5 (+ F4 et F6 évidemment)
merci de cette réponse
donc il n'y a pas d'appareil qui synthétise tous mes besoins...
je vais chercher un verre quadrillé pour le F90
Heu...ben oui... le F100, c'est du bon matos... Sérieusement, c'est un très bon boitier pour autant que je puisse en juger. En plus là tu as carrément un super kit, et avec quelques bons cailloux, tu devrai pouvoir te régaler. J'ai choppé le mien, quasi neuf, à la sortie du D70's qui a fait basculer pas mal de pro-experts et fait chuter les prix de ce genre de matos, et depuis pas de soucis, ça tourne !
Mon F100 a l'air d'être devenu un sacré nid à poussière (négatifs sales) : savez-vous combien coûterait de le faire nettoyer ?
Le mien a bientôt dix ans. Je vais l'envoyer au centre Nikon pour révision et nettoyage dès que j'ai des sous. Tu devrais en faire autant.
A+
Pierre
Citation de: poto le Avril 13, 2009, 22:00:04
Parmi les boitiers "pro", je les ai presque tous eu sauf le F (trop jeune) et F6 (trop vieux). F2, F3, F4, F5, F100. J'ai détesté le F4, je le trouvais moche et d'une ergonomie douteuse.
Rémi
Curieux, j'ai particulièrement apprécié ce boîtier (F4); il était le premier à savoir si l'on prenait horizontalement ou verticalement (pour l'expo de la cellule); tous les objectifs AI.S bénéficiaient de la mesure matricielle. Bien sûr il a été détroné par le F5, mais j'ai trouvé que c'était un excellent boîtier; je m'en sers encore.
Cordialement.
C'est vrai c'est du plastoc, mais du bon. Quant à laisser passer la poussière et lumière, pas le mien. C'est une machine à faire des photos fantastique, mais lourd que le F5. Le seul qui me ferais remplacer mon F100 serais le F6, que je n'ai pas essayé de peur de le désirer. Autrement parmi mes Nikon j'aime bien mon F801s et mes nikonos III et V, bêtes de somme indestructibles pour les situation difficiles.
Rémi
Citation de: poto le Mai 17, 2009, 20:28:17Le seul qui me ferais remplacer mon F100 serais le F6
Bonsoir,
Prise en main encore meilleure, AF de compète à 11 collimateurs, avec presque zéro déchet, même dans les conditions les pires avec les photos de sports. Bref, que du bonheur. ;-)
Bonne soirée.
Xavier
Citation de: joubert le Mai 17, 2009, 19:31:54
Une rumeur (était-ce une simple rumeur ?) parlait du dos "plastique" du F100 comme étant la réelle, sinon la seule faiblesse de ce boîtier. Flexible quand on appuie dessus, il laisserait passer la poussière, ou pire encore, la lumière...
Qu'en dites-vous ? Cordialement.
Le dos en plastique du F100 n'est pas une rumeur. Par contre, aucune fuite de lumière constatée pour ma part, et pas spécialement de poussières non plus...
Les faiblesses de ce boitier sont ailleurs, notamment en ce qui concerne la fiabilité des contacts dos/boitier...
La faiblesse de ce boîtier n'est surement pas son dos plastique qui est à bien des égards aussi résistant qu'un dos métal, mais son point faible est sa fourche de rembobinage plastique qui peut lâcher.