Bonjour,
Je cherche une solution de sauvegarde rapide, sécurisée et externe :
- rapide : je souhaite travailler directement sur le DD (USB2.0 ou FireWire400) à partir de LR
- sécurisée : je pensais au RAID (i.e. : http://www.pixmania.com/fr/fr/2353364/art/lacie/disque-dur-externe-raid-2.html)
- externe : j'ai un portable
Je n'ai pas vu bcp de forumeurs qui utilisent le RAID, y'a-t-il une raison ?
(PI : Le RAID 1 permet d'avoir deux disques identiques, les données étant recopiées en temps réel sur les deux disques).
Si tu veux travailler directement dessus... ça n'est pas de la sauvegarde ?
Ou alors j'ai mal compris ce que tu veux faire.
En effet, je cherche plutôt une solution de travail sécurisée.
Le but sera de seulement sauvegardé le système RAID de temps en temps.
En fait j'ai utilisé le RAID 1 pendant plusieurs années (sans avoir à récupérer de données)
Puis je suis passé au RAID 0 pour plus de performances.
J'utilise des disques externes en ESATA pour faire des sauvegardes quand même rapides (plus de 300 Go à l'heure).
Citation de: fifnaouste le Avril 15, 2009, 11:34:21
En effet, je cherche plutôt une solution de travail sécurisée.
Un RAID est sécurisé sur la panne mécanique d'un des disques.
Ca ne dispense pas de sauvegardes régulières.
Un fichier vérolé, effacé par erreur etc... le sera sur les deux disques.
Citation de: fifnaouste le Avril 15, 2009, 11:34:21Le but sera de seulement sauvegardé le système RAID de temps en temps.
Perso... je trouve beaucoup ça plus risqué que pas de raid + sauvegardes régulières...
Citation de: apg le Avril 15, 2009, 13:01:45
En fait j'ai utilisé le RAID 1 pendant plusieurs années (sans avoir à récupérer de données)
Puis je suis passé au RAID 0 pour plus de performances.
J'utilise des disques externes en ESATA pour faire des sauvegardes quand même rapides (plus de 300 Go à l'heure).
Attention RAID0 = pas de securite, mais en effet un accroissement des performances.
Fifnaouste comme dit precedement le RAID >0 (donc RAID1,5,6,10) est une protection contre la casse mecanique. La protection des donnees passe par une bonne politique de backup..
Je compte utiliser du RAID 1.
Si je souhaite un système RAID, c'est parce que les disques vont être bcp solicités, d'où un fort besoin de tolérance à la panne.
Concernant des problèmes de virus ou autres, je suis sur Mac, donc relativement confiant de ce côté la !
Le RAID1 est une bonne solution pour la tolerance a la panne (choisir si possible des solutions "Hot-plugs" qui evitent l 'arret de la machine pour changer un disque grille).
Encore une fois, Mac ou pas, tu n'es pas a l'abris d'une fausse manip, d'un bug logiciel, ecrasement de ton RAW original etc.. Seul une sauvegarde peut te sauver dans ce cas la.
Citation de: fifnaouste le Avril 15, 2009, 14:48:56
Concernant des problèmes de virus ou autres, je suis sur Mac, donc relativement confiant de ce côté la !
Quand je parle de fichier vérolé... ça n'est pas un virus...
Perso je n'ai jamais eu de perte de données dues aux virus sur PC...
Le plus gros danger pour les données, c'est l'erreur utilisateur...
Et tu n'es pas à l'abri sur Mac, cf.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,45545.0.html
Je me permets de relancer ce fil même si mon interrogation est un peu différente.
Sous Windows 7, j'ai créé un disque à "tolérance de panne" via les options systèmes : un Raid logiciel à la sauce Windows. Raid 1 ?
Qu'est que ça vaut au niveau fiabilité? (pour info seulement)
Si il y a un crash disque, peut on accéder au disque sain et comment ? (c'est ça la vraie question) ;D
A partir de deux disques on est bien d'accord ?
En cas de problème sur l'un tu travaille sans différence mis à part une alerte qu'un disque est à changer. En toute logique.
merci SeSy pour cette réponse rapide.
Oui, j'ai bien deux disques de 2To, un seagate et un WD, tous les 2 partitionnés, 1To pour mes photos étant suffisant aujourd'hui.
Donc un message d'alerte en cas de plantage.
autre cas : sans plantage !
Si je ne veux plus de ce "Raid", est-ce possible d'avoir deux disques parfaitement synchronisés ?
Je ne comprends pas bien la question. Synchronisé manuellement ? Si oui, de toute manière pour casser le RAID, il est nécessaire de réinitialiser les partitions et donc de les vider.
Merci de votre réponse. Je vais essayer d'être plus clair. :D
Si je ne veux plus de ce "Raid", est-ce possible d'avoir deux disques parfaitement synchronisés ?
Je me demandais s'il était possible de supprimer le "fonction Raid" en conservant les données sur les deux disques donc sans reformater.
D'après votre réponse, ça ne semble pas possible de supprimer la "fonction Raid" sans le formatage des disques concernés.
Citation de: TFYA le Février 23, 2016, 17:38:57
Merci de votre réponse. Je vais essayer d'être plus clair. :D
Si je ne veux plus de ce "Raid", est-ce possible d'avoir deux disques parfaitement synchronisés ?
Je me demandais s'il était possible de supprimer le "fonction Raid" en conservant les données sur les deux disques donc sans reformater.
D'après votre réponse, ça ne semble pas possible de supprimer la "fonction Raid" sans le formatage des disques concernés.
Impossible en effet. Cela passe par une réinscription du disque. Avec certaines manips il est possible d'en déclarer un ko, de le réinitialiser, de recopier puis de supprimer le second donc faire le transfert avec uniquement les deux disques, mais la transformation directe n'existe pas.
Si tu débranches un des deux disques, tu continues à travailler sur celui qui reste. C'est le principe du RAID 1, redondant.
Citation de: Labuzan le Février 24, 2016, 08:59:34
Si tu débranches un des deux disques, tu continues à travailler sur celui qui reste. C'est le principe du RAID 1, redondant.
Intéressante cette réponse.
Comment va se comporter le disque débranché et ré-installé sur un nouvel ordi windows :
- attendra-t-il un 2ème disque pour refaire un Raid ?
- se comportera-t-il comme un disque nouvellement installé?
- ou ... ?
Merci par avance
TFYA
Citation de: TFYA le Février 24, 2016, 13:50:42
Intéressante cette réponse.
Comment va se comporter le disque débranché et ré-installé sur un nouvel ordi windows :
- attendra-t-il un 2ème disque pour refaire un Raid ?
- se comportera-t-il comme un disque nouvellement installé?
- ou ... ?
Merci par avance
TFYA
C'est un raid sur un NAS ?
Je vais peut être dire une connerie mais sur un Raid de NAS c'est un formatage "ext4" (souvent) ... donc ça va être coton pour le lire
Il existe des softs pour ça mais ça va pas être pratique
Citation de: TFYA le Février 24, 2016, 13:50:42
Intéressante cette réponse.
Comment va se comporter le disque débranché et ré-installé sur un nouvel ordi windows :
- attendra-t-il un 2ème disque pour refaire un Raid ?
- se comportera-t-il comme un disque nouvellement installé?
- ou ... ?
Merci par avance
TFYA
Intéressante mais là tu parles de dire à ton PC de tourner sur roue de secours. Cela marche, mais ce n'est pas fait pour et tu auras bien plus de difficultés à récupérer tes données si ton disque "mono-raid1" prend un coup et part en vrille. Tu dis quasiment à coup sûr adieu à la totalité, alors qu'une partition "classique", on a des moyens de réanalyse et de récupération.
Perso je ne mise pas sur un RAID dont un disque est marqué en défaut.
Pour ta question, je n'ai jamais testé mais je place la mise sur "attendra-t-il un 2ème disque pour refaire un Raid ?" si tu ne le réinitialise pas. Tu vas donc te trouver avec deux jambes boiteuses, une dans chaque PC.
Pour Christ88 : on parle des "RAID" Windows, pas d'un NAS dédié, et de plus sur un NAS dédié en général on a des couches en plus avant d'arriver au formatage "pseudo-partition" ext3 ou ext4 (md, lvm).
Citation de: SeSy le Février 24, 2016, 17:45:32
Intéressante mais là tu parles de dire à ton PC de tourner sur roue de secours. Cela marche, mais ce n'est pas fait pour et tu auras bien plus de difficultés à récupérer tes données si ton disque "mono-raid1" prend un coup et part en vrille. Tu dis quasiment à coup sûr adieu à la totalité, alors qu'une partition "classique", on a des moyens de réanalyse et de récupération.
Perso je ne mise pas sur un RAID dont un disque est marqué en défaut.
Pour ta question, je n'ai jamais testé mais je place la mise sur "attendra-t-il un 2ème disque pour refaire un Raid ?" si tu ne le réinitialise pas. Tu vas donc te trouver avec deux jambes boiteuses, une dans chaque PC.
Pour Christ88 : on parle des "RAID" Windows, pas d'un NAS dédié, et de plus sur un NAS dédié en général on a des couches en plus avant d'arriver au formatage "pseudo-partition" ext3 ou ext4 (md, lvm).
Ah ok
j(avais point vu :)
Merci pour vos commentaires.
De toute façon, je reste prudent. Et je fais des sauvegardes sur disque externe.