bonjour
Je viens de voir le planning les objectifs pour 2009,
http://www.olympus-europa.com/consumer/downloads/E-System_Lens_Roadmap_2009_en.pdf
Il confirme que le macro 100 sera pour 2010 ou plus. Il n'y a pas d'objectifs annoncés.
J'espère que olympus nous fera des surprises cette année.
Lorsque je regarde la large gamme OM de l'époque, ils ont du travail.
Oe c'est un peu frustrant mais en même temps, avec le µ4/3, y'a du taff en perspective cette année pour développer la gamme optique...
Bonsoir,
Sympa, les couleurs, pour bien voir les différents fonctionnalités d'AF disponibles au niveau AF par gestion de contraste dit "high speed" des différents objectifs.
Bonne soirée.
Xavier
Sympa effectivement, mais cela n'incite pas à acheter des objectifs haut de gamme... ??? (Déjà que les SWD sont rares)
Croisons les doigts pour que les màj logicielles améliorent cela !
Bonne journée
Bonsoir,
Oui, tu as raison, ce serais bien pour ceux qui en possède de pouvoir réaliser le l'AF par détection de contraste à "haute vitesse" avec leurs objectifs TOP PRO.
Mais, je doute que ceux qui ont acheté de l'objectif lumineux TOP PRO soient de grands adaptes de la visée Live View à bout de bras. Pour les prises de vues sur pieds, on peut utiliser sans problème la MAP hybride, manuelle, ou à détection de phase.
Bonne soirée.
Xavier
Citation de: GVS le Avril 21, 2009, 09:10:57(Déjà que les SWD sont rares)
Bonsoir,
De mon coté, effectivement, je verrais bien un passage de l'ensemble de la gamme TOP PRO en motorisation SWD, pour booster encore plus l'AF de ces superbes objectifs.
Bonne soirée.
Xavier
Je suis d'accord avec toi, le passage des gammes Top Pro en SWD serait déjà bien pour cette année.
Ca me donnerai envi de passer en top pro. C'est dans l'incertitude que j'attends ce passage.
Olympus va-t-il le faire ?
Et quelque focales fixe en pro et top pro (macro si vous plais), pour combler les trop grands paliers de prix chez Olympus.
on passe de 1000 euro à 2000 euro puis tres vite à 6000 euro de moyenne.
J'ai remarqué chez les Canikon la mode des objectifs à bascule et décentrement.
Il en existait dans la gamme OM, il me semble.
Je pense qu'ils doivent consacré pas mal à la sorties des optiques µ4/3 de cette année.
Personnellement je ne fais pas une fixation sur la compatibilité avec l'AF de contraste car je ne suis pas sûr du tout de suivre sur le m4/3, et que si je le fais ce serait surtout pour remplacer mon camescope et mon compact du même coup par un GH1+14-140 sans mettre d'autres optiques dessus pour des virées légers... C'est plus que cette impossibilité m'irrite.
Par contre si je lorgne depuis longtemps sur le 35-100 il est certain que je ne l'achèterais pas sans le SWD au prix où il est actuellement !
A propos des Zuiko, j'étais très intéressé par le 50-200/2.5-3.5 en combinaison d'un G1, mais de ce que je comprends les moteurs SWD ne peuvent pas fonctionner avec l'AF par détection de contraste. Et il n'y a pas d'équivalent chez Pana/Leica :-\ (du moins, aussi lumineux).
Une chance de voir la situation évoluer à votre avis, du coté Oly ou Pana ?
Bonjour,
Olympus a indiqué que nous serions informés de ce qu'il est possible de monter sur du µ4/3 tout en concevant l'AF, et de ce qui ne l'est pas, ou ne le sera peut être pas à la sortie de leur compact à objectif interchangeable. Donc, réponse en juin probablement.
Si tu es intéressé par cet d'objectif, (qui est effectivement un objectif de grande qualité très très rapide) je ne saurais que trop te conseiller de regarder d'un œil attentif, le nouveau petit boîtier E-620, ou son petit frère E-420 si tu cherches du petit. De plus, tu pourras bénéficier de la vitesse du moteur SWD, en AF par détection de phase, et de l'AF par détection de contraste en Liveview, mais en mode hybride un peu moins rapide (AF par détection de contraste, puis optimisation de la MAP au déclenchement avec l'AF par détection de phase) , qu'avec d'autres objectifs spécialement optimisés pour ce type d'AF par détection de contraste.
Bonne journée.
Xavier
Merci Xavier,
L'E-620 est effectivement une alternative très intéressante... Cependant, un point du G1 qui m'intéressait beaucoup (après l'avoir rapidement essayé), c'est paradoxalement le grand confort de la mise au point manuelle avec son viseur. J'ai quelques bons objectifs old school que je comptais ré-utiliser avec (du canon fd, du zeiss c/y, ...) et de ce que je vois sur les reflex il faut vérifier au cas par cas si la distance ne pose pas un problème avec le mirroir. L'idéal serait en fait d'avoir un compact micro43, et un reflex 4/3 mais ce n'est plus le mirroir mais mon budget qui accroche ;) !
Bonsoir,
Merci pour ton retour. Je comprend mieux. ;-) Si tu souhaites bénéficier du meilleur, ce sont les objectifs de conception télécentrique qu'il convient d'utiliser.
Si ton budget est limité côté objectif, sache que le 14-42/3,5-5,6 d'entrée de gamme viens d'être testé par CI et est très bien noté. Voir les détails dans le N° de ce mois ci.
Ce n'est certes pas le plus lumineux (il existe aussi le 25mm ultraplat sympa comme tout, ouvert à f/2,8), mais la qualité des Zuiko, même en gamme standard est très bonne. De plus, c'est le seul fabricant qui dispose d'une bague de MAP suffisamment démultipliée pour permettre une utilisation en MAP manuelle. Sa vitesse de MAP AF est très correcte.
Sinon, pour l'utilisation d'anciens objectifs 24x36, tu peux regarder les conseils d'Olympus, pour obtenir le meilleur en fonction des focales, et de l'ouverture maximale de l'objectif. Ça peut donner une idée. Pour la MAP manuelle, il est aussi possible de la réaliser en Liveview, avec un facteur de grossissement de x7 ou X10 sur le E-420, pour avoir une grande précision. Certains ici sont adeptes de ce type de montage d'objectifs autre que les Zuiko Digital natifs. Ils pourront surement t'en dire plus.
http://www.olympus.fr/consumer/dslr_OM_Adapter_Compatibilities.htm (http://www.olympus.fr/consumer/dslr_OM_Adapter_Compatibilities.htm)
Bonne soirée, et bonne réflexion.
Xavier