On me demande pour vendre un ( ou des) fichier numérique. Photos de concert d'artiste de renommée internationale pour en avoir l'usage libre : pochette de disque, affiches, ....
Je ne sais quel prix indiqué.....
Merci de me donner des pistes sans rentrer trop dans des considérations hautement philosophiques......
pour ma part on ne vend pas un ficiher mais le droit à la reproduction de l'image, la valeur va dépendre bien sur de la qualité de l'image de sa rareté et de la notoriété de la "vedette", bref pas de réponse possible
Un jazzman très connu dans son milieu.
Pour Jmr80: je ne savais pas qu'un prix en photo était en fonction de la tête du client. Bien sur que l'image est de qualité, sinon qui en voudrait pour faire une cover? En tous les cas, le ou les photos lui plaisent. ;)
C'est quand mème étrange qu'à chaque fois les réponses sont sans intérêt dès qu'on parle argent. Il doit bien y avoir un barème de base à qq part? Si je veux un prix, c'est afin de ne pas casser le marché des pros qui vivent des ventes de leurs reportages.
Merci à vous.
Jackes68, je viens d'aller visiter ton site.... super!
Son agent.
Oui! par contre il est évident qu'ensuite je n'aurais plus le contrôle de la (ou des) photo.
Je pense demander 150 euros par fichier. Ce prix te semble t'il en adéquation avec les tarifs pros. Car je te rappelle que je ne veux pas casser le marché des pros.
Merci pour tes réponses que tu m'as faites.
Citation de: grin le Avril 22, 2009, 18:07:24
On me demande pour vendre un ( ou des) fichier numérique. Photos de concert d'artiste de renommée internationale pour en avoir l'usage libre : pochette de disque, affiches, ....
Je ne sais quel prix indiqué.....
Merci de me donner des pistes sans rentrer trop dans des considérations hautement philosophiques......
Pas de considération philosophiques,
mais pour une photo pour un album, affiches, promo, etc.... c'est plutot quelques milliers d'€ (il faut le plan media pour pouvoir faire un prix).
Donc avec tes 150 € tu est vraiment loin du compte!
Amicalement
Citation de: grin le Avril 22, 2009, 20:50:08
Oui! par contre il est évident qu'ensuite je n'aurais plus le contrôle de la (ou des) photo.
Je pense demander 150 euros par fichier. Ce prix te semble t'il en adéquation avec les tarifs pros. Car je te rappelle que je ne veux pas casser le marché des pros.
Merci pour tes réponses que tu m'as faites.
C'est ce que je demande pour des moyens/gros labels (en France) pour usage promo : dossier de presse et web. Pour les pochettes de CD, les prix grimpent ! Sans parler toutefois de milliers d'euros, surtout dans le milieu du Jazz ;)
Je rajoute : j'avais (et j'ai) énormément de mal aussi à trouver ne serait-ce qu'une idée des tarifs à appliquer; a priori je ne suis pas le seul dans ce domaine à pratiquer le tarif précédent - qui est plutôt bas, il faut en être conscient aussi et ne pas accepter de descendre plus, à partir du moment où il y a agent, maison de disques etc... c'est qu'il y a tout de même un minimum de moyen.
Citation de: arfalchon le Avril 22, 2009, 22:21:39
C'est ce que je demande pour des moyens/gros labels (en France) pour usage promo : dossier de presse et web. Pour les pochettes de CD, les prix grimpent ! Sans parler toutefois de milliers d'euros, surtout dans le milieu du Jazz ;)
connais pas le milieu du jazz, mais les tarifs normaux pour une utilisation d'une photo!
Après, comment s'étonner qu'il faille un procés, pour faire payer à une grande marque de parfum (avec un affichage mondial, dans tous les aéroports) le vrai prix pour une photo!
A 150 € le bout, et s'il ne t'en reste que la moitié une fois tes charges déduites, il te suffit de vendre une cover par jour pour gagner honnêtement ta vie à 1500 € nets / mois... Easy ;D
Tu as vendu hier ? C'est aussi prévu demain ? :D
Le "Tarif pro" est autant lié à ce qui a déjà été dit (rareté, notoriété, diffusion) qu'à ce qu'il est possible humainement à quelqu'un qui essaie d'en vivre de titrer comme bénéfice minimum d'une occasion rare (vendre une cover est un évènement assez rare pour un photographe il me semble).
A chaque 'cover à 150 €' de vendue, c'est un photographe de plus en précarité.
En plus, chance inouïe, ce milieu du spectacle n'est que peu impacté par la déferlante microstock qui s'abat sur la photo d'illustration. La photo d'artiste reste encore un secteur local, et il faut se démener pour éviter la concurrence amateur bénévole tant que faire se peut !
Tu as les contacts, ta photo plait, c'est 1000~1500 € minimum.
Pas pour assommer l'agent, pas parce que tu as la grosse tête, pas parce que tu veux gagner le pactole... Mais simplement parce que c'est ce qu'il t'en faudrait pour manger si tu ne devais vivre que de ta photo en travaillant d'arrache-pied pour tenter de décrocher un tel contrat tous les mois (ce qui n'est pas gagné d'avance).
Citation de: senbei le Avril 23, 2009, 09:33:37
Le "Tarif pro" est autant lié à ce qui a déjà été dit (rareté, notoriété, diffusion) qu'à ce qu'il est possible humainement à quelqu'un qui essaie d'en vivre de titrer comme bénéfice minimum d'une occasion rare (vendre une cover est un évènement assez rare pour un photographe il me semble).
A chaque 'cover à 150 €' de vendue, c'est un photographe de plus en précarité.
En plus, chance inouïe, ce milieu du spectacle n'est que peu impacté par la déferlante microstock qui s'abat sur la photo d'illustration. La photo d'artiste reste encore un secteur local, et il faut se démener pour éviter la concurrence amateur bénévole tant que faire se peut !
Tu as les contacts, ta photo plait, c'est 1000~1500 € minimum.
Pas pour assommer l'agent, pas parce que tu as la grosse tête, pas parce que tu veux gagner le pactole... Mais simplement parce que c'est ce qu'il t'en faudrait pour manger si tu ne devais vivre que de ta photo en travaillant d'arrache-pied pour tenter de décrocher un tel contrat tous les mois (ce qui n'est pas gagné d'avance).
+1 ! :)
Je partage complètement ce commentaire
Amicalt
Laurent (un annécien exilé à Paris ;) )
PS [at] Grin: y passant assez régulièrement, y a t'il qq rencontres organisées de temps en temps entre photographes sur Annecy ou alentours ?
Après, fais au feeling.
La dernière fois que j'ai soutenu un prix sur les bons conseils de ce forum j'ai raté ma vente.
La photo est sur mon disque dur et y pourris.
150 euros ou zéro, y'a pas photo.
Mais si 500 ça passe, c'est tout vu.
A+
Citation de: fohoizey le Avril 23, 2009, 16:15:53
Mais si 500 ça passe, c'est tout vu.
C'est clair , "faut oser" ! ;)
Merci à tous pour vos réponses.
bonsoir
en reportage presse 1/2 journée c'est 450 euros.
si tu cedes plusieures images c'est autour de 1000 euros.
mais il y as d'autres arrangements avec son agent ou attaché de presse.
photographe officiel de l'artiste etc.....
Citation de: grin le Avril 22, 2009, 20:21:53
Un jazzman très connu dans son milieu.
Pour Jmr80: je ne savais pas qu'un prix en photo était en fonction de la tête du client. Bien sur que l'image est de qualité, sinon qui en voudrait pour faire une cover? En tous les cas, le ou les photos lui plaisent. ;)
C'est quand mème étrange qu'à chaque fois les réponses sont sans intérêt dès qu'on parle argent. Il doit bien y avoir un barème de base à qq part? Si je veux un prix, c'est afin de ne pas casser le marché des pros qui vivent des ventes de leurs reportages.
Merci à vous.
merci pour le sans interet mais bon si au moins tu as appris que le prix de ta photo dépend aussi de celui qui est sur la photo pour moi c'est déjà beaucoup ;D ;D ;D
J'ai de trés trés belles photod de denis lestrac mais comme il est inconnu ça n'interresse personne, impossible de vendre la phto même à 0.01 €, pour ateindre les 150 € faut que je donne l'appareil photo et la carte mémoire avec :D :D
Citation de: senbei le Avril 23, 2009, 09:33:37
A 150 € le bout, et s'il ne t'en reste que la moitié une fois tes charges déduites, il te suffit de vendre une cover par jour pour gagner honnêtement ta vie à 1500 € nets / mois... Easy ;D
Tu as vendu hier ? C'est aussi prévu demain ? :D
A chaque 'cover à 150 €' de vendue, c'est un photographe de plus en précarité.
+1
Citation de: fohoizey le Avril 23, 2009, 16:15:53
La dernière fois que j'ai soutenu un prix sur les bons conseils de ce forum j'ai raté ma vente. La photo est sur mon disque dur et y pourris. 150 euros ou zéro, y'a pas photo.
Eh bien si, il y a photo.
A 150 €, c'est la mort à court terme pour toi et tous les autres qui bossent pour ce client (cf la démo ci-dessus). Le fait d'avoir été ferme doit te donner bonne conscience tu auras contribué à la lutte contre la paupérisation d'un métier.
Ca ne te fait pas bouffer sur le moment, mais si ce client te rappelle dans six mois, tu auras gagné.
Je me mêle un peu de ce qui ne me regarde pas car je n'ai jamais vendu de photo de ma vie. Mais ma femme est dans le spectacle et rencontre un peu le même genre de problème. Le budget d'une représentation monte vite à 1000 euros avec les charges (sans la location éventuelle d'une salle). Il y a les charges à payer, et il faut en vivre. Moi je bosse tous les jours et mon salaire tombe chaque mois. Elle, elle doit démarcher, se déplacer... sans savoir quand elle va de nouveau travailler. Tout cela doit se payer. Il me semble que pour un pro de la photo ça doit être un peu pareil. Elle a aussi des gens qui "cassent le marché" car ils font du spectacle pour leur argent de poche "net pas déclaré" en ayant un autre boulot à côté (heureusement pour elle ils sont pas bons). Et un artiste qui peut se payer un CD avec pochette peut très bien mettre 1000 euros dans la pochette, Jazz ou pas. En plus si ton travail est bon je trouve que c'est le dévaluer si tu proposes un prix trop bas (si c'est un copain autant lui offrir ;).
Citation de: Vbloc le Avril 23, 2009, 23:37:52
+1Eh bien si, il y a photo.
A 150 €, c'est la mort à court terme pour toi et tous les autres qui bossent pour ce client (cf la démo ci-dessus). Le fait d'avoir été ferme doit te donner bonne conscience tu auras contribué à la lutte contre la paupérisation d'un métier.
Ca ne te fait pas bouffer sur le moment, mais si ce client te rappelle dans six mois, tu auras gagné.
La différence, c'est comme le feront 90% des photographes d'ici 10 ans (et ceux en placent ont tout intérêt à la comprendre), je ne vis pas de ça.
Le métier va disparaître dans la quasi totalité de ses variantes et ça paraît tout à fait logique, dur mais logique.
L'auteur du topic n'en vit pas non plus, alors 150 euros c'est un super resto et des sousous dans la poche.
Il devrait le refuser au nom de la solidarité avec les photographes qui refusent de voir que le secteur se transforme ?
Faut arrêter de croire que parceque n'importe qui peut faire des photos, n'importe qui est photographe. Et ce n'est pas parceque la presse ou d'autres achètent et publient des merdes que c'est un progrès, c'est pas cher mais ça reste des merdes ! Alors l'évolution dans ce sens on en voit bien les limites, et pour ceux qui ne la voient pas c'est qu'ils en ont déja plein les yeux ! Désolé pour le qualificatif, mais c'est terriblement efficace et clair.
Ce qui n'a pas de valeur ne vaut rien, et c'est pas le changement de techno qui changera ça.
Je suis 100% ok, mais ce qui change, c'est que de plus en plus de non pro à 100% de leur temps sont capables de sortir de superbes photos et ou des photos d'évènements sur lesquels les pro n'étaient pas présents.
La presse quotidienne n'a pas besoin de photo d'art, la preuve même celles des pro sont souvent très utilitaires.
Ce qui n'a pas de valeur ne vaut rien, mais ce n'est pas par ce qu'une belle photo n'est pas faite par un photographe de métier qu'elle est mieux qu'une autre.
Je ne voulais pas dévier désolé.
Pour moi, si 150 euros c'est ok pour toi et que le client ne peut pas monter, vas y. Il trouvera ailleurs sinon.
Citation de: Jandré le Avril 24, 2009, 09:58:03
, c'est pas cher mais ça reste des merdes ! .
Oui, mais il est préférable d'acheter des merdes pas cher que de les acheter chers! :D :D :D
Au faite, c'est quoi le rapport de ta réponse avec la question d'origine. ???
Bon, bah abordons le problème autrement : tu n'es pas pro, donc tu n'attends pas après les ventes de tes photos pour vivre. Bien.
Si tu commences à tirer quelques bénéfices de ton loisir "photo", peut-être peux-tu songer à rentabiliser ton matériel ?
Ok, on va me dire "c'est un loisir, par définition ça coute plus que ce ne rapporte". Soit.
Mais quand fohoizey dit "150 euros c'est un super resto et des sousous dans la poche", on peut rétorquer que si l'auteur ne s'intéressait pas à la photo, il aurai économisé le cout de son équipement (1000 € ?) ce qui représente encore plus de bons restos et de sousous dans la poche... Donc si on commence à vendre, autant faire en sorte que ces revenus alimente le renouvelement matériel que son 'loisir photo' impose...
Grin, j'imagine qu'il y a sur le marché des optiques qui te font envie ? Que ton boitier actuel te semblera moins sexy dans 5 ans et que d'autres modèles plus récents te feront de l'œil ? Alors d'ici-là combien de photos estime-tu pouvoir vendre pour amasser assez d'argent pour que cela te paye tes évolutions matérielles ? 10 ? 20 photos ? Dans ce cas, à 150 € chaque c'est une solution plausible. Par contre si tu ne penses pas vendre autant, ton prix devrait être plus élevé.
Citation de: fohoizey le Avril 24, 2009, 10:06:34
Je suis 100% ok, mais ce qui change, c'est que de plus en plus de non pro à 100% de leur temps sont capables de sortir de superbes photos et ou des photos d'évènements sur lesquels les pro n'étaient pas présents.
La presse quotidienne n'a pas besoin de photo d'art, la preuve même celles des pro sont souvent très utilitaires.
Ce qui n'a pas de valeur ne vaut rien, mais ce n'est pas par ce qu'une belle photo n'est pas faite par un photographe de métier qu'elle est mieux qu'une autre.
Je ne voulais pas dévier désolé.
Pour moi, si 150 euros c'est ok pour toi et que le client ne peut pas monter, vas y. Il trouvera ailleurs sinon.
Assez d'accord la dessus ! :)
[at] Grin : dis tu n'as pas répondu à ma question que je t'avais posé :) sur les éventuels rencontres entre photographes sur Annecy ? Merci d'avance
Citation de: senbei le Avril 24, 2009, 10:24:14
Bon, bah abordons le problème autrement : tu n'es pas pro, donc tu n'attends pas après les ventes de tes photos pour vivre. Bien.
Si tu commences à tirer quelques bénéfices de ton loisir "photo", peut-être peux-tu songer à rentabiliser ton matériel ?
Ok, on va me dire "c'est un loisir, par définition ça coute plus que ce ne rapporte". Soit.
Mais quand fohoizey dit "150 euros c'est un super resto et des sousous dans la poche", on peut rétorquer que si l'auteur ne s'intéressait pas à la photo, il aurai économisé le cout de son équipement (1000 € ?) ce qui représente encore plus de bons restos et de sousous dans la poche... Donc si on commence à vendre, autant faire en sorte que ces revenus alimente le renouvelement matériel que son 'loisir photo' impose...
Grin, j'imagine qu'il y a sur le marché des optiques qui te font envie ? Que ton boitier actuel te semblera moins sexy dans 5 ans et que d'autres modèles plus récents te feront de l'œil ? Alors d'ici-là combien de photos estime-tu pouvoir vendre pour amasser assez d'argent pour que cela te paye tes évolutions matérielles ? 10 ? 20 photos ? Dans ce cas, à 150 € chaque c'est une solution plausible. Par contre si tu ne penses pas vendre autant, ton prix devrait être plus élevé.
Pour le prix que je vais demander, je pense m'orienter autour des 200/250 euros le fichier.
Pour le matos il est certain que j'aimerais le D700 moins lourd avec plus de pixels! Mais ça ne m'empêche pas de dormir :D
Pour les objectifs plus le temps passe et plus je suis heureux de me ballader avec mon D300 et le 24 mm seul. Les zooms sortent uniquement pour les galas de boxe et les concerts ( et encore de moins en moins souvent pour les concerts....)
Merci pour vos réponses
Citation de: lowlow le Avril 24, 2009, 10:30:09
Assez d'accord la dessus ! :)
[at] Grin : dis tu n'as pas répondu à ma question que je t'avais posé :) sur les éventuels rencontres entre photographes sur Annecy ? Merci d'avance
Oups Désolé! j'avais zappé.
Je suis assez solitaire et souvent quand je me suis " mélangé" avec d'autres photographes j'en ai eu vite assez car à part parler de matos, de celui qui a le plus gros :D de critiquer les photos des autres sans essayer de comprendre leurs sensiblités il ne se passe pas grand chose.
Mais il y avait quand mème un groupe "zone5" qui organisait des rencontres. Aujourd'hui ne recevant plus de courriers de leurs part je ne sais si il fonctionne encore.
Tu peux voir avec le galerie photo " la chambre claire" av de Loverchy. Peut être qu'ils auront plus de renseignements que moi je ne peux t'en apporter. Désolé!
T'es d'Annecy?
bonjour,
alors juste une petite question : comment comptes-tu négocier ta vente de droit de reproduction sans numéro de siret, vas-tu facturer la TVA, et laquelle ? celle de tous les jours à 19,6 ou celle des produits culturels à 5,5. Si c'est vendu de la main à la main tu perds tous tes droits sur l'image et tu ne peux pas pratiquer des tarifs professionnels. Je pencherais pour 250 € du moment qu'il y a une demande.
Tu veux vendre un fichier pour une pochette de disque à 250 euro pour un artiste de renomée internationale !!! c'est une blague ou quoi, qu'est ce qu'il a d'international à ce prix là ? s'il est international et même dans le jazz et qu'il fait une pochette de CD avec ta photo, c'est pas toi qui fait une affaire !
Pour un petit club pour sa com' d'accord oui pourquoi pas, pour faire une affiche d'un spectacle du coin Ok c'est pas mal,non ? à mon avis (c'est même très bien me semble-t-il pour un amateur) mais pour un gros pro ???? à ce prix là comment peuvent-ils vivre les photographes pro ?
Pour moi un amateur s'il veut vendre à ce genre de boite, il doit s'aligner sur le tarif des pro sinon c'est du dumping social. De toute façon s'ils veulent la photo ils payeront si c'est des pro, c'est toi qui a le produit, pas eux.
Si t'annonces 1000 euro, tu verra bien comment le type réagira, tu pourra ajuster en conséquence, si t'arrive avec 250, il va encore essayer de te gratter 50 euro, pour le fun!
Faut pas croire que les musiciens pro de renommée internationale sont des mandiants (on dit bien internationale !).
Mais ça devient bien compliqué :-[
Pour contrer mon propre argumentaire, je connais quelqu'un qui s'est retrouvé par hasard à faire une photo pour la couv d'un CD de Bono (si si).
Les quelques photos lui ont rapporté assez pour ne pas se soucier de ses ventes pendant pas mal de temps.
Mais c'est bono.
Après, si ton jazz man est super reconnu, réputé, fait plein de ventes, 150 c'est une misère.............. mais si quelqu'un d'autre, un autre amateur propose 150 euros ? Ce qui fait le prix d'une photo, c'est sa rareté, son côté unique.
Bref, pas facile. 150 c'est eux qui ont proposé ?
Je voudrais faire remarquer que les tarifs pratiqués par les photographes pro tiennent compte d'un tas de petites choses que tout le monde semble oublier, à savoir, toutes leur charges mensuelles - urssaf, assedic, agirc, arrco, taxes diverses, et autres cotisations complémentaires- qu'ils aient des commandes ou pas, avec en prime l'obligation d'être détenteur d'un diplôme quelconque en photo, ce qui n'est pas je vous l'accorde nécessaire pour être bon.
Sans toute cette batterie administrative, la négociation se fait dans le flou, et surtout sans aucun contrat. C'est la loi du plus fort, à savoir celui qui paye. Tout ça pour dire que discuter du prix des choses me parait très superflu dans un cadre un petit peu illégal.
Citation de: fohoizey le Avril 24, 2009, 11:13:15
Après, si ton jazz man est super reconnu, réputé, fait plein de ventes, 150 c'est une misère..............
Un jazzman qui vend bien, voire très bien, en France (et connu à l'étranger) c'est autour de 1500 à 2000 CD!
A ce niveau-là sauf si la boîte de disque croit en lui ou veut investir sur lui (et elle est encline à le faire surtout si c'est une chanteuse gironde ::)) c'est plutôt le règne de la débrouille.
Pour les non photographes, (ce que seront beaucoup de musiciens) une pochette de CD c'est un carré de 12 cm de côté. Un pote avec un compact fera très bien l'affaire.
Donc un connu (Truffaz, N'Guyen Lé, Louis Winsberg...) pourra casquer plus de 150€ mais faut pas croire pouvoir lui faire cracher des milliers d'euros non plus. :)
Citation de: fohoizey le Avril 24, 2009, 09:28:30
La différence, c'est comme le feront 90% des photographes d'ici 10 ans (et ceux en placent ont tout intérêt à la comprendre), je ne vis pas de ça.
Le métier va disparaître dans la quasi totalité de ses variantes et ça paraît tout à fait logique, dur mais logique.
Je n'y croît pas.
Il y pas mal de mouvement : les sites du Monde et du Figaro demandent régulièrement aux internautes postent leurs photos. Je me souviens des manifs et des vagues de neige cet hiver.
J'imagine qu'ils en ont reçu un belle palanquée, car ce sont tout de même des sites très fréquentés. Malgré ça, il publiaient une petite dizaine d'images ... et c'était de la bonne grosse daube. D'accord, c'est gratuit, mais un canard qui publie des photos dont les lecteurs se disent "je fais mieux" perd de sa crédibilité.
Même pour la version imprimée. Je me souviens de portraits publiés dans Le Monde dont la journaliste (Annick Cojean, de mémoire) ramenait le texte et l'image. Pour le texte, il n'y avait rien à dire. Par contre, la photo aïe aïe aïe !
C'est certain qu'il y a des secteurs de la photo qui disparaîtront, mais j'ai le mois dernier couvert un gros événement. Les gens se sont photographiés les uns les autres ... et pourtant il ont acheté beaucoup de mes photos. Les deux mondes peuvent coexister, mais les photos des pros doivent être nettement meilleures que celle des amateurs.
Les magasins de bricolage n'ont pas tué l'artisanat du bâtiment et les machines à faire du pain ne tueront pas les boulanger.
Personnellement, quand je lis le monde ou le figaro, la tronche du monsieur interviewer je m'en fiche.
La presse souffre, les agences photo pour la presse souffrent (Alamy est dans une merde noire).
Je serais photographe pro à temps plein, je changerais vite ma manière de travailler pour ne pas me retrouver seul grincheux dans mon coin à vociférer que ses images valent de l'or alors qu'il suffira aux clients de piocher dans des banques d'images (ou de faire du participatif) pour avoir ce qu'il faut.
Par contre, les médium dont l'activité est centrée sur l'image ne devraient pas connaitre ça.
Un photographe pro, sa valeur ajoutée, c'est qu'il n'est pas censé sortir poncutellement une super image, il doit être capable de construire un reportage.
masi encore une fois, il est tellement plus simple et bon pour les ventes de demander à la foule d'envoyer des clichés...
C'est comme pour la musique avec la Star'Ac.
Enfin, pour le cadre "illégal", tout le monde peut etre autoentrepreneur maintenant.
Petite reflexion généraliste sans prétention :
Pourquoi un amateur réussissant une "belle" photo se découvrirai tout à coup une âme cachée de commerçant après avoir casser du sucre sur ceux auprès desquels il avait la possibilité d'acheter son matériel de prise de vues dans de bonnes conditions alors qu'il a choisi de le commander à l'autre bout du monde "pour le fun de l'attente improbable" ?
Autrement dit : Etre ou avoir été ?
Ou encore : scier la branche sur laquelle on est assis.
Je passe sur le respect des règles élémentaires pour faire court ...
NB : cette réflexion généraliste ne vise pas directement l'auteur de ce post que je ne connais pas et dont je ne mets pas en doute l'intégrité malgré ses interrogations.
Bonjour,
Je ne connais pas les tarifs, pratiqués en France, mais chez nous (en Suisse), nous avons des associations faitières, qui éditent des bases tarifaires.
Je suppose que tu devrais pouvoir disposer de mêmes services.
http://www.photographes-suisse.ch/web/index.asp (http://www.photographes-suisse.ch/web/index.asp)
http://www.sab-photo.ch/index.cfm?/start_FR (http://www.sab-photo.ch/index.cfm?/start_FR)
Pas de souci Patrick, merci pour ta réponse et le mail. ;)
Réponse de ma part envoyée par Mail perso ... :)
Amicalt
Laurent
Citation de: loiseauplume le Avril 24, 2009, 11:34:28
dans un cadre un petit peu illégal.
Sarko vient de nous sortir une nouvelle loi? Il est illégal de vendre des photos maintenant? Chavais pas!
Bgl1, tu m'as trop fais marrer ce matin avec tes reflexions généralistes. Tu t'es réveillé avec un pêt de travers pour être aussi énervé de bon matin.
Mais je ne me sens pas du tout visé car moi-mème je vends du matériel photo :D :D
J'espère que ce soir il est passé..... :) :)
250 € !!!
je suis bon pour vendre tout mon matos et changer d'activité !
Cession de droits pour une vignette sur un site web pour 3 mois ... hein c'est bien çà ? rassure moi vite...
de plus un usage libre çà n'existe pas en Droits d'Auteur !
il te faut la liste exacte et la durée de parution : affiches, CD, revues.. etc.
à partir de là tu va pouvoir te pencher sérieusement sur un devis et peut être que l'on pourra te donner un coup de main.
Quand au prix, oui il change suivent la renommée de l'artiste...
on ne va pas facturer une photo pour l'épicerie du quartier au même prix qu'à Total par ex.
En tout cas, quelque que soit le prix, n'oublie pas le cd gratos, ça fait toujours plaisir !
Citation de: Gipé le Avril 28, 2009, 10:14:23
Quand au prix, oui il change suivent la renommée de l'artiste...
on ne va pas facturer une photo pour l'épicerie du quartier au même prix qu'à Total par ex.
Je ne verrais pas les choses comme çà.
Que çà soit Total ou l'épicier du coin, c'est le même tarif que j'appliquerais.
La différence en fait, c'est que Total n'aurait pas la même utilisation du cliché au niveau de la diffusion que l'épicier du coin... ;)
Un tarif, c'est le même pour tout le monde...
NE PAS CASSER LES PRIX = OUI, OUI
L'association française des photographes auteurs UPC communique les prix indicatifs conseillés pour tel ou tel usage.
Demandez à www.upc.fr.
Envoyer un mot au mail indiqué.
Et téléphonez.