Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ] => Espace RAW - Dématriceurs => Forum DXO => Discussion démarrée par: John Lloyd le Avril 26, 2009, 19:20:12

Titre: Différences de possibilités de traitements entre Nikon NX 2 et DXO v5
Posté par: John Lloyd le Avril 26, 2009, 19:20:12
Bonjour,

Petite question concernant les différences de possibilités qu'offrent DXO vs Nikon NX 2. Je connais bien DXO et j'hésite à acheter Nikon NX 2 pour traiter mes fichiers NEF. DXO permet les corrections en fonction d'un boitier X et d'une optique Y. Est-ce que ce type de correction est présente sous NX 2 ? En clair quelles sont les différences entre ces 2 logiciels ?

Merci pour vos retours d'expérience. Cordialement,

John
Titre: Re : Différences de possibilités de traitements entre Nikon NX 2 et DXO v5
Posté par: Verso92 le Avril 27, 2009, 00:19:48
Citation de: John Lloyd le Avril 26, 2009, 19:20:12
Est-ce que ce type de correction est présente sous NX 2 ?

Non.

Citation de: John Lloyd le Avril 26, 2009, 19:20:12
En clair quelles sont les différences entre ces 2 logiciels ?

La philosophie n'est pas la même : DxO caractérise finement un certain nombre de couples boitiers/objectifs pour corriger le maximum d'aberrations optiques.

Nx2 est un dématriceur "classique" qui possède certaines particularités intéressantes comme les U-Points. De plus, comme c'est celui du fabricant, il possède certainement pour les boitiers Nikon une (petite ?) longueur d'avance sur ses concurrents en terme de qualité de dématriçage...
Titre: Re : Différences de possibilités de traitements entre Nikon NX 2 et DXO v5
Posté par: michel.bensad le Avril 27, 2009, 13:18:18
Si tu as DXO? NX2, ne présente à mon avis pas d'intérêt, sauf un, les U points. Cette technologie est vraiment géniale.
il est aujourd hui possible d'acheter Viveza, qui est la même chose (U points) et qui est en plug In sur Photoshop et Lightroom.
Titre: Re : Différences de possibilités de traitements entre Nikon NX 2 et DXO v5
Posté par: John Lloyd le Avril 27, 2009, 13:32:53
OK, merci beaucoup à vous pour vos retours !  :)