Bonsoir,
J'admirais tout à l'heure les magnifiques photographies au sténopé de clicclac :
http://www.photim.net/forum/index.php/topic,4660.0.html (http://www.photim.net/forum/index.php/topic,4660.0.html)
J'ai eu envie d'en posséder un moi aussi, mais numérique parce que bon.
J'insère ci-après ma première vue d'un superbe moment de bonheur. 20 sec 400 iso.
Je suis bien persuadé de n'avoir rien inventé et je voudrais bien améliorer cela, car c'est très flou.
c'est pourquoi je lance ce fil.
J'ai percé, au moyen d'une aiguille chauffée, le bouchon de boitier du 5D.
La focale résultante semble correspondre à un 85 mm.
Manifestement, le trou est trop gros et ses bords trop irréguliers.
(Je suis tout sauf un manuel, et la vodka n'arrange rien évidemment).
Ce genre de "bouchon-sténopé" existe peut-être dans le commerce ?
Sinon, comment faire mieux ?
J'envisage pour ma part, lorsque je serai à jeun,
de coller à l'intérieur un adhésif noir muni d'un plus petit trou,
mais j'ai des difficultés à me représenter les 0,2 mm évoqués par clicclac.
la paroi du bouchon est peut-être trop épaisse,
en ce cas, la solution consisterait à évider un rectangle et
y insérer une mince lamelle percée du dit trou...
Bienvenue chez les déviants...
percer directement dans le bouchon n'est pas une bonne solution. le trou est de fait
trop épais, engendrant un vignetage apocalyptique et des bords affectés d'aberration très marquées.
reprend un bouchon, perce le en son centre (la perceuse domestique) et prépare un petit morceau
de papier aluminium peint en noir avec de la peinture ferronnerie en bombe
C'est ce papier alu que tu vas percer, avec une épingle très fine. fixe l'alu au centre du bouchon,
fixé avec du gaffer... roule ! c'est fait.
Ensuite ? à toi de choisir tes sujets et tes lumières. Personnellement, la chose, ludique au départ,
est devenue totalement indispensable. Je mène même un travail de fond avec ce procédé.
n'hésite pas à me demander conseils.
tinange
.
..
...
Citation de: tinange le Décembre 13, 2007, 00:51:21
n'hésite pas à me demander conseils.
tinange
Formidable, te me confortes dans mes hypothèses et ta solution semble être à ma portée.
Merci beaucoup pour cette prompte réponse à une heure tardive.
des questions donc :
Qu'est ce qui détermine l'équivalence en focale ?
La distance du bouchon par rapport au capteur ?
(la théorie n'est pas non plus mon fort - mais j'aimerais réellement expérimenter ce type de photographie)
Le numérique permet de tester le temps de pose, puis de corriger immédiatement sans trop s'encombrer de calcul ou de mesures savantes selon l'équivalence de diaphragme,
mais, en pratique, est il préférable :
de pousser le capteur et donc le bruit
ou
d'allonger le temps de pose au risque de faire apparaître les photosites brulés ?
Tes photos sont sympas ; j'aime bien la seconde.
Le vignetage semble somme toute assez limité. Est-ce recadré ?
Parlant de sténopé je trouve qu'il y a toujours un manque au montage du sténopé sur le web.
Comme en optique conventionnel il faut rajouter un pare soleil à notre montage, pas pour les mêmes raisons
mais pour empêcher la lumière qui pénètre par l'ouverture de se propager partout dans la chambre noir et
causer une perte de contraste et de netteté. J'ai fait des tests et cela vaut vraiment la peine de mettre
un pare soleil.
À titre d'exemple voici mon sténopé pour le numérique:
Focal de 47,5mm format DX
ouverture de F 1:163
sténopé de 0.29mm
J'ai essayé aussi.
Un bouchon de boitier avec un gros trou, puis un scotch alu percé avec une pointe d'aiguille.
Un bague allonge de 31mm pour avoir une focale d'environ 75mm (distance capteur-trou).
le pare-soleil du 85mm 1,8 qui se monte pile-poil sur le bouchon ! (c'est vrai que ça améliore nettement le contraste).
et voila ... ça donnerait presque une image potable pour une vignette de 450x300 :D
(30s à 800iso)
Citation de: Jidédegap le Décembre 13, 2007, 01:24:18
Qu'est ce qui détermine l'équivalence en focale ?
La distance du bouchon par rapport au capteur ?
(la théorie n'est pas non plus mon fort - mais j'aimerais réellement expérimenter ce type de photographie)
Quelques liens :
Un calculateur en ligne pour le diam du trou, le temps de pause :
http://jeanc.bouss1.free.fr/galerie_stenopes/stenocalculateur.php (http://jeanc.bouss1.free.fr/galerie_stenopes/stenocalculateur.php)
Une règle à calcul de terrain :
http://www.philippejimenez.net/Cal_expo.php
et encore 2 sites qui expliquent le principe et les calculs :
http://pagesperso-orange.fr/acc.photo-amateur/tech/stenope/stenope.html (http://pagesperso-orange.fr/acc.photo-amateur/tech/stenope/stenope.html)
http://www.photo-helios.org/pages_techniques/stenope.html (http://www.photo-helios.org/pages_techniques/stenope.html)
Citation de: olivier_aubel le Décembre 13, 2007, 10:05:53
Quelques liens :
Un calculateur en ligne pour le diam du trou, le temps de pause :
Merci beaucoup, je comprends mieux le rapport entre diametre optimum et distance focale.
A moi de tester si je préfère, sur le 5D, un grand angle ou un petit télé (bouchon sur bague allonge).
EOS 20D + cache troué + tape noir et trou d'épingle.
100 iSO / 4 sec .
Faudra que j'essaie le film alu, parce que le trou dans le tape se referme après quelques instants.
...aucun recadrage,, je prends mes images à main levée, à une sensibilité de 1600 iso. Les
vitesses oscillent entre le 1/60eme et le 1/8eme. le post traitement pour l'obtention d'une image délicate.
C'est la fin des kits boitiers-objectifs vos inventions. ;D ;D ;D
... un autre image...
mêmes conditions, avec un traitement Noir & Blanc.
réponse à Jidédegap
En ce qui me concerne, l'idée est de produire des images douces et picturales, et s'il est vrai qu'il existe tout un tas de littérature sur le sujet, notamment sur les calculs de diamétre de trou en fonction du tirage du boitier, je n'oublie pas qu'il s'agit d'obtenir des photos floues. Donc pas de calculs mais des essais pour trouver mon rendu, le plus pictural possible, c'est la raison pour laquelle je pousse le boitier à 1600 iso, afin de faire monter le bruit. Ensuite, sous noise Ninja, je contrôle le niveau de bruit, en luminance et en chrominance que je souhaite garder. J'ai essayé à 100 iso, le rendu est trop clean.
Enfin, comme le souligne Bob, le para est indispensable pour le contraste (là non plus, je ne me casse pas les pieds pas, je le tiens à la main)
Bonjour
Pas encore essayé mais ça m'intéresse!
Merci à tous pour les infos et les liens.
Pour ceux qui pratiquent que pensez vous de ce type de produit ?
http://www.lenoxlaser.com/shop_cart/index.html?target=dept_27.html&lang=en-us (http://www.lenoxlaser.com/shop_cart/index.html?target=dept_27.html&lang=en-us)
Cordialement
...ce que j'en pense...
le défaut de ce type de produit provient principalement de ses qualités.
l'image est propre, très propre, trop propre !
j'ai vu des sténopés tellement nets qu'ils en perdaient toute poésie.
idem içi
http://www.stenocamera.fr/
Si ça peut intéresser, j'avais aussi fait quelques essais avec mon sténopé-bouchon : http://ramal.free.fr/stenope.htm
Je ne vous montre pas mes premiers essais, ce n'est pas terrible.
Ou alors si, mais en tout petit.
Par contre, c'est une méthode très efficace pour repérer les pétouilles du capteur ;
ci-dessous, un crop de la photographie reproduite à gauche.
Merci à Tinange et à tous les autres. :)
ah oui, c'est vrai, faut un capteur tout propre !
Pour JR94320
Je n'avais pas été jusque là >:(
C'est carrément du vol ;D
Les prix sont bien plus raisonnable sur le lien donné par Tinange.
Cordialement
Je confirme :
sténocamera super sympa, prix pas trop scandaleux. Pour le moment j'en suis aux essais avec un holga bricolé. Avec de la HP5 j'en suis à qq secondes par temps bouché et trou de 0,32. Pour une focale de 75-80, je vais essayer plus petit Merci quand même à Photoshop...Super, Tinange, la foto de ta copine.
Bonjour,
J'ai également pratiqué y'a quelques temps des essais en trouant des bouchons et avec un du commerce...
Bien fun ! (dsl, pas les images sous la main...)
Et puis, à la suite d'une discussion avec Jean-Marc, un ami plasticien, il m'a proposé de construire un sténopé rentrant pour avoir une focale plus courte...!!!
Ca rentre pile dans la cage reflex du 20d, il faut travailler en miroir relevé, donc pas de visée, le miroir retombe sur de la mousse... faut pas être trop craintif, mais ça marche ! Encore désolé, je n'ai plus les valeurs en tête, j'essayerais de vous les donner prochainement, de toute façon, à l'aide des calculateurs sur le web, et de quelques essais, tout est faisable, c'est tout l'intérêt !
Voilà la première série d'images...
Merci encore à Jean-Marc pour la réalisation de ce sténopé grand angle APS !
Je dois avouer cependant que ma préférence reste encore à l'argentique pour cet exercice,
et puis, c'est à la portée de tous de réaliser son propre appareil photo de A à Z !...
Bons sténos ! Faîtes de beaux trous !!!
http://www.pinholeday.org/gallery/2006/index.php?id=483
Ca fait un bon moment que je cherchais le temps pour percer mon bouchon.
J'ai fait ça ce matin. Focale environ 50mm et diaph environ f/100 (mais j'ai pas mesuré précisément).
C'est marrant, sauf en pleine lumière on n'y voit rien en cadrant :)
Je vais en mettre une autre en "spécial poses longues".
Merci pour les conseils donnés ici.
Merci à Jidédegap pour ce fil
Et à Tinange pour le lien.
Moi aussi j'ai été trés impréssionné par les sténopés de notre suisse préféré.
Je voudrais faire l'adaptation sur un Leica M8 Ainsi j'aurais toujours la visée.
Je suis à 300 Km de Sténopé caméra et je compte me déplacer pour me faire un petit kit et ne plus revenir sur le sujet.
Une petite question quand même: Si l'on considère que le diamètre du trou n'as pas d'incidence focale.
Est ce qu'en faisant un adaptateur télescopique genre tube de PVC coulissant je pourrait faire varier mon image?
Merci pour vos réponses.
D'après ce que j'ai compris, tu allonges la focale avec un tel tube.
Il faut que je fasse des essais avec mes bagues-allonge. Ca me fera un sténopé quadri elmar. Hi, hi, hi! :D
Pas trop domi, Je viens d'avoir Thyerry Gonidec (Sténo caméra) au téléphone, nous nous voyons Samedi.
Grosso modo c'est plus de l'allonge vers l'intérieur pour retrouver l'éffet GA.
Exemple avec le M8, Je dois être avec le bouchon à ~ 28 mm du capteur j'aurais donc l'équivalent d'un 28 mm
Donc 1er montage bouchon en front de boîtier.
Deuxième montage une petite allonge vers l'intérieur pour toper de 16 à 20 mm. Avec un risque de gros vignetage.
Maintenant j'aimerais bien adapter un filetage et placer un filtre neutre pour protéger le capteur.
Donc en début de semaine prochaine je pourrai vous passer les infos.
J'avais compris un tube qui partait vers l'extérieur.
Le grand angle doit être pas mal. Et la visée malgré le diaph aussi!
Pour la visée avec un télémétrique c'est top.
Je crois avoir trouvé pour un petit zoom rentrant, un bouchon vissable de 40 en PVC que j'adapte en partie intérieure du bouchon Leica. Juste un peu de colle PVC sur le filetege pour rendre le vissage plus dur.
Pour la visée en ultra GA J'ai le viseur du 16 18 21.
Bonjour à tous,
Merci Eric pour ton attention et tes conseils.
Quand tu écris: "Tu peux placer ton trou à 16.4mm en bas de la surface de la baïonnette de ton M8 ce qui te donnera une focale de 11.4mm"
Celà veut bien dire en arrière du plat ou vient s'appuyer l'objectif 16.4 mm ?
J'ai mesuré : du capteur au droit du plat ou vient s'appuyer l'objectif : 26.25 mm.
Quel diamètre de trou trouves tu dans tes calculs ?
il faut faire une réduction tube dans le bouchon de 10 mm pour éviter le galet de PVC.
D'après ce qu'on trouve sur le net, le tirage mécanique des Leica M est de 27,95mm.
Pardon c'est 26.45mm
Avec un pied à coulisse rentrant.
La queue s'appuie sur la bodure extérieure au capteur.
Je vais aller poster mon bouchon et pense aller le chercher Mercredi.
D'ici là j'aurai préparé un deuxième bouchon avec un cylindre réducteur rentrant.
Je vais laisser toute liberté à Thyerry Gonidec pour ce premier Job.
Voici mon mail si tu as des trucs en perso à me passer
Ainsi que pour Clic-clac pour qui j'ai des questions et une petite demande de participation.
patrickrock [at] hotmail.com
Encore Merci et bravo pour la théorie.
Merci,
Je vous tiens au courant, mais ce sera je pense fin de semaine prochaine.
Bonsoir,
Quelques idées et informations pratiques sont données ici:
http://fr.wikibooks.org/wiki/Photographie/09_-_Appareils_photographiques/Chambre_noire%2C_st%C3%A9nop%C3%A9
L'article n'est pas terminé pour l'instant mais chacun peut contribuer à l'enrichir.
Amitiés. Jean-Jacques
Bonjour,
Voici ce que cela donne avec un 30 D, le bouchon d'objectif percé et la feuille d'alu trouée avec une aiguille. Le diamètre du trou a été calculé mais il faut que j'affine la qualité du perçage ainsi que le problème des micro bavures.
Hexa.
PS: A force de faire ce genre de manips avec en plus des essais avec un soufflet macro, bonjour les poussières sur le capteur.
Il ne faut surtout pas percer le trou, mais le "construire" ! Voir mon précédent message.
Amitiés. Jean-Jacques
D'accord j'essaierai le "faux diaph".
Pour l'instant je vérifie le perçage et l'amincissement des bords avec un microscope.
Hexa.
Bonjour à tous !
Clairement il y a deux écoles ici, les matheux et les autres !
Pour ma part (trou à l'arrache) je me permet d'insister pour les nouveaux arrivant sur l'importance de rechercher les lumières mettant en exergue la technique du sténopé, et le post traitement qui permet de finaliser l'image. En sténopé numérique, l'image et très souvent lavasse, une pdv en raw permet post traiter à volonté.
une nouvelle...
Citation de: tinange le Mars 26, 2008, 11:09:11
Clairement il y a deux écoles ici, les matheux et les autres
Bien vu! Même si je salue la performance de certains qui produisent des images dont la précision laisse rêveur par rapport à la simplicité optique, je préfère les flous que je génère avec mon bouchon percé. Si je veux du net j'ai quelques objectifs pas mal pour ça. :)
J'ai juste besoin de trouver les sujets auxquels l'absence de netteté ne sera pas préjudiciable.
Une anecdote: samedi dernier, je prends une photo "au bouchon" du manège sur lequel tourne ma fille. Un parent est dans la direction pointée par mon appareil. Il s'écarte en s'excusant pensant qu'il me gêne puis il se ravise en disant "Ah! Mais non, vous avez le bouchon."... Sa tête en me voyant viser et déclencher! ;D ;D ;D
Voici donc l'adaptation du bouchon sténopé sur le Leica M8.
J'ai voulu rencontrer Thierry Gonidec de Sténo caméra pour voir ses adaptations.
Thierry travaille aussi sur une adaptation du Zone plate pour les petits formats.
1) Premiers éssais en extérieur
1) passé en N&B
2) Même prise de vue avec Tri-elmar 21mm
Pour dire que l'on réserve celà à certains sujets pour retrouver un peu de l'antique.
Comme écris plus haut c'est presque trop bien.
Pour donner raison à Tinange et rappeler que le diamètre du trou n'a aucune incidence sur la focale mais seulement la distance qui le sépare du plan film ou du capteur.
Voici deux clichés le premier au 28 mm Elmarit Qui nous donne 37.2 mm (24X36)
Le deuxième au trou de 0.016mm. sensiblement pareil.
L'avantage du télémétrique c'est d'avoir la même visée.
Bonne réponse en mode automatique.
Le disque trou coûte 10 euros. Il est appliqué en fond de bouchon et juste appuyé avec un joint torique (O' ring) fendu.
Montage avec l'O'ring
Les forets de 0016.
Pour obtenir le super grand angle je travaille sur un tube rentrant.
Je posterai le montage et des essais ces jours ci.
J'ai hâte de voir tes premières images FotoPlanet.
Encore une fois, le secret du sténopé numérique réside dans la recherche de la lumière qui va relever l'image.
Pour l'instant on est loin du résultat de Patrick Caloz.
http://www.stenopes.com/Accueil.html.
Si l'on regarde les tables décrites plus haut le diamètre du trou pour nous se situe entre .016mm et .019mm.
J'ai pris du papier noir hier pour faire des éssais sur l'embase rentrante.
Car comme le dit Tinage c'est le résultat final qui compte.
Pour l'instant on obtient des images assez plates et "Pâteuses"
J'oubliais: Ranger le bouchon dans un étuis genre SanDisk et avoir toujours une bonne poire pour souffler car c'est un piège à poussière ce truc.
C'est ce qui explique tout.
On cherche un éffet argentique avec du numérique.
Pour l'instant je suis dans le range à Tinange pour le rendu.
Mes tubes pour la focale 20mm sont au collage.
J'hésite à faire différents éssais à divers diamètres mais çà sera au pif ou coller directement un sténopé calibré de 0.016mm.
Tu as raison, vieille habitude de mesurer en pouces.
Salut !
tu nous montre quelques images ?
J'ai placé plus haut les deux premiers éssais.
Pour le tube rentrant comme il y a un décolté pour éviter le galet il m'a fallut étancher au pattex.
J'attends que çà sèche pour surfacer.
Je ne sais pas s'il fait meilleur au Havre mais ici à Saint Malo c'est gris et averses, le prix de la verdure.
Peut être en fin de soirée quelques éssais sur la plage du sillon.
Attention la dernière de la série est prise au Tri elmar 21 mm pour comparaison.
Ce qui me fait me poser une question : Ne pourrait t'on pas trouver plus facilement l'éffet sténopé en post traitement?
Oui, le post traitement est très important. De toutes mes prises de vues ce sont les sténopés qui me demandent le plus de travail. D'abord parce que comme tu le soulignes, l'image de base est plate et lavasse et ensuite parce qu'il s'agit de prendre une vraie position esthétique sur le choix du rendu.
Je ne sais pas ce que tu penses des images postées plus haut, mais je peux t'assurer que les raw de départ n'ont rien à voir avec les images définitives.
Si tu veux on peut en parler un peu. mais en gros c'est CaptureOne et NoiseNinja pour juguler le bruit et en faire du grain (cad un peu de luminance et pas du tout de chrominance) un passage dans les niveaux de CS, un peu de saturation couche par couche, du tampon en veux tu en voilà pour dépétouiller l'image, et des courbes perso pour le contraste.
Sinon au Havre aujourd'hui... un peu comme d'hab depuis un mois... quatre saisons dans la même
journée ! j'ai crû à un moment qu'il allait tomber des plaques de verglas... mais un ciel en fin de journée comme j'en vois trop rarement.
Bonsoir à tous,
Voici donc mes premiers tests avec le sténopé rentrant (12mm)
Trou calibré 0.16mm par sténocaméra.
Afin de vous permettre d'apprècier aucune de ces photos n'est touchée ou retouchée simple passage de DNG à Jpeg
et compression Largeur 25cm ou 20 cm 72 PP.
Les éxifs de chaque clichés sont dans les titres.
Photos prises sur la plage du sillon à Saint Malo.
Photo 1 : M8 et sténopé rentrant.
Photo 2 : Sténopés
En élément de comparaison je prends le Tri-Elmar 16-18-21.
Photo 2 : Montage de la réduction en PVC.
Je vous conseille le grossiste Brossette. Je suis tombé sur un vendeur super sympa qui m'a bien aidé.
Premières conclusions:
Avec le sténopé rentrant de 12 mm j'obtiens l'équivalent du 16mm soit 21 mm (24X36).
Je le préfère au premier (bord boîtier) 28mm (37,2mm).
Ne supporte pas les ombres ou lumières incidentes sur les bords , normal.
Les meilleurs éffets shooter, face à la lumière sur des ciels "dramatiques".
Je pense que chaque boîtier doit avoir une distance optimum trou>plan capteur.
Le perçage 0.16mm de sténocaméra me convient trés bien.
Votre avis ?
Voici un assemblage de trois prises en horizontale avec le sténopé rentrant.
Pas besoin de tête pano puisque l'on peut considérer le point pupille à 0.
Pour cet assemblage je l'ai repassé par LR et joué sur les curseurs primaires pour retrouver l'original.
Pour les connaisseurs Autpano à donné une RMS de 2.78 (Trés bonne)
Fait une correction d'objectif
et m'a viré la pétouille sur le capteur :D :D
Le vignetage est normal ici car je suis au max prés du capteur.
Mais je laisse car j'adore l'ultra grand angle.
à tel point que j'ai préféré acheter le tri elm 16 18 21 Qu'un boîtier. (presque le prix d'un D3)
Le virage du vignetage c'est autopano qui fait un job d'enfer.
Les bords trou son ok et percés avec précision. J'ai vu faire.
Je crois qu'il ne faut pas trop pinailler. Je trouve OK les photos des brises lammes.
Ce sont les premiers tests que je vais continuer et comparer avec des sténopés argentiques avant de changer quoique ce soit.
Pas mal... Pas mal du tout même !
J'aime beaucoup ton rendu, ni trop net ni pas assez, juste en somme.
pour l'effet StarsWars, j'ai la même chose avec mon trou papier d'alu. Je limite la casse en utilisant un paresoleil tenu à la main devant mon bouchon.
d'autres ?
Salut mon Tinange,
Je te croyais disparu par le trou du sténopé!
Oui effectivement çà commence à le faire bien.
Les brises lammes plaisen beaucoup mais il faut amméliorer.
Tant pis pour la météo je pars avec le van foto, il y aura bien des couloirs météo.
De toute façon c'est en chopant des ciels dramatiques et des lumières dantesques que l'on va se poiler.
Pour le reste j'ai un peu des objos à Oscar.
Je plie mes sacs et je pars au Hulgouat faire le chaos en longue pose.
Essayer de trouver une source pour des éffets un peu glacés.
Si le temps le permet je vais tapper de nuit au projo.
Selon le tirage je jouerai sur la longueur du tube.
Ce serait intérressant de se voir un de ces 4's pour échanger tout çà.
A+
Si ton van te mène en Normandie fais signe...
tinange est dans les pages blanches. ;)
Quand tu vas voir ce que l'on fait en centre Bretagne. C'est peut être to qui auras envie de te déplacer.
Le Huelgoat c'est d'enfer pour la composition.
Je fais les vivres (Belle bouffe de fainénant) , siestasse et let's go to the Breizabeuzerie pour avoir les premières lumières.
Tinange ton idée de parsoleil me plait mais je n'en ai pas.
Je vais partir avec du papier noir et si j'ai besoin je ferais un cône.
J'ai un snake que j'ai bricolé sur lequel j'adapte des plaques et des disques.
J'ai bricolé un truc tip top pour les assemblages en live, un peu comme les mecs à RoundShot.
Si je peux installer mon binz pour assembler en live je passerais quelqus clichés du montage.
Il y a encore un truc auquel je pense ce serait de bracketter sur le temps de pose et passer çà dans photomatix.
Comme autopano me corrige vignetage distorsion je vais faire des assemblages à 75% de recouvrement et sortir en format
16/9 à peu prés. Pour aprés faire un diaporama qui alternera entre objectifs et Sténopés.
Normalement en bidouille je vois du lourd arriver et on va bien se poiler.
A+ et bon week end.
Voici trois clichés qui m'amène à une petite conclusion:
De bonheur le matin
Tard le soir
Pas trop de lumière.
Voir la possibilité de placer un filtre devant ou dérrière le trou.
Ou alors un trou plus petit ?
Comme d'ab' les fotos ne sont pas retouchées , brutes de DNG à Jpeg.
Photo 1 : Lever de soleil au Roc trédudon , d'une série de bracketting.
Photos 2 et 3 Le chaos éxifs dans les titres.
Que c'est il passé dans la deux? Quelque esprit korigan aurait voulu m'éteindre ma flamme, à moi aussi?
Fotoplanet, la première est tout simplement superbe... Bravo, ton système semble très efficace...
Ami Tinange j'ai acheté 2 bouchons, tu connais la suite.... ;D ;D ;D
Inutile de vous dire à quel point je déteste les coucher de soleil... mais là c'est beau comme un levé !
"De bonheur le matin
Tard le soir
Pas trop de lumière."
C'est exactement ça. rajoute en plus les contre-jours violents.
Benaparis... sort la perceuse et bien au centre, un beau trou. Je m'occuperai du reste. C'est marrant mes deux épingles magiques sont juste en face de moi !
Citation de: tinange le Avril 12, 2008, 17:41:01
Benaparis... sort la perceuse et bien au centre, un beau trou. Je m'occuperai du reste. C'est marrant mes deux épingles magiques sont juste en face de moi !
Yes.... :D :D :D
Quel taille de mèche pour le trou?
à peu près 80 mm, voire 1 centimètre, de toutes façon ce n'est pas super important vu qu'on reprend ensuite avec l'alu.
Ok thanks je m'en occupe après avoir décuvé...j'ai un casque à boulon qui m'a flingué pour la journée :( :(
ah oui ! la perceuse avec un gramme dans chaque bras c'est à éviter.
:D
;D
Je vois qu'il y a des connnaisseurs... ;D
J'ai laissé un méssage de remerciement à Sténo-caméra.
Je préfère franchement travailler sur des trous calibrés ainsi je prends mes repères.
Pour le M8 Je préfère de beaucoup le sténopé rentrant.
Quoique...
Je vais faire d'autres tests.
Ce qui me gène c'est par exemple ce matin , bonne lumière à 11heures / Midi 1/4 de seconde on perd carrément ,
l'effet longue pose.
Je vais faire des tests de merge HDR Tri elma et Sténopé ainsi pour la première on aura un peu du bas net.
Comme je vous l'ai dit je vous envoie tout çà brut de décoffrage.
Certainement qu'en jouant avec les softs on va se rapprocher des référencences comme Clic clac et Patrick Caloz.
Ben pour toi pas de blème vas direct sur le MF.
Tu veux que je transforme mon Blad en steno...Why not ça pourrait être sympa, mais j'avoue que l'idée de la version numérique me plait,Tinange m'avais déjà convaincu avec l'une de ses photo que j'adore (d'ailleurs dès que j'arrive à mettre des sous de côté je lui achète si c'est encore possible)...et ce que je vois de ton côté me confirme encore plus dans cette idée, d'ailleurs l'un de mes projet photo (qui est en cours et que Tinange connaît un peu) pourrait fort bien fonctionner avec ce système, j'ai déjà quelques idées en tête... Que c'est bon de refaire enfin de La Photo...
Ben ,
N'oublie pas que pour l'assemblage avec totopano c'est impec.
Donc pour toi présenter un projet avec un fond pano sténopé et en imposte l'accroche projet tu auras un bel effet qui pourra s'apprenter au 3D. 1ère ou 4éme de couv'.
On peut retrouver les styles des pochettes vynils 70'.
Pour des accroches placer le sténopé en filigrane.
Comme je vous l'ai dit je vais faire un essai merge Tri-elmar 16-18-21 et sténopé en filigrane.
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais à mon avis éssayez le directement en Ultra grand angle.
Ainsi on repend bien les voutes de ciel.
Une chose encore le vignetage est vraiment variable. Regardez les premières marines, fin de journée et les dernières un peu comme dans une fosse à lumière puisque c'est un valon volcanique.
Ca peut être sympa en effet, j'ai hâte que tu nous montres ça...
En ce qui concerne mon projet en particulier, ça ne concerne pas les hôtels (ça c'est pour la bonne santé de mes caisses ;) ), là c'est quelque chose de beaucoup plus perso et dans le mouvement donc pas de panoramique envisageable, bien que cette piste ne soit pas à exclure en fonction de l'avancement des choses, pour l'instant je me cale donc pas mal de pistes sont ouvertes...à moins que cela m'amène à des projets ultérieurs...
En ce qui concerne les "défauts" lié au sténo, j'avoue au contraire que c'est ce que je recherche dans cette pratique, donc le vignettage, l'absence de piqué pur et dur font vraiment des effets recherchés...là je veux vraiment du sensible...
Dans quelques jours certainement quelque chose de top ............à suivre.......
Un achat en vue Ben ?
"Route du môle"... faut pas tarder mon bon monsieur, elle part vite celle là... et comme je ne vends pas plus de sept tirages par images, t'imagines bien qu'on arrive à la fin. Sinon je fais des facilités de paiement... après acceptation du dossier of course !
Je pense que je vais faire du sténopé rentrant avec le D300 Pour comparer.
Pour la visée je vais essayer avec le viseur du Tril elm' car il est recallable en hauteur.
Une chose aussi, je vais coder mon sténopé rentrant sur le code du tri elmar de façon à avoir les corrections boîtier pour les IR..
Rien n'empêchera de passer plusieurs codes puisque c'est une feuille de papier qui sera pointée collée.
Je suis actuellement prés de Montpellier , je vais voir si je peux tapper au couchant.
ah !
un rentrant monture F ? je veux bien que tu décrives la manipe
merci ! et à ce soir si tu peux poster.
Regardes le montage pour le M8
Je fais le même :
1 premier tube plein trou et réducteur et coller le sténopé.
Kékéké ki va pas?
oui, mais le miroir ? le rentrant est limité non ?
à lire, le dernier Photo Poche "Le sténopé"
.
Je trouve que vos images au sténopé se rapprochent énormément des images de photophone :D
Je vois un M8 qui me dit qu'il a besoin de faire du reportage dans mes petites mains ...
si tu veux, je t'échange une journée un 5d ou un 1ds contre le M8 en bretagne ...
;D
Chris,
Faire du sténopé en numérique, ... quelle idée ...
c'est si joli un sténopé et si bien de tenter l'aventure en "aveugle" ...
Un photographe en bretagne fait des sténopés extraordinaires ... et même de haute qualité ...
http://www.stenocamera.fr/
;D
Allez, j'suis sympa ...
http://www.jmb.book.fr/stenope-numeric
;)
Alliance,
Avant d'écrire, c'est bien aussi de lire ce qu'il y a d'écrit au dessus.
Pour un échange C'est un peu difficile car en ce moment je n'ai qu'un M8.
Ou alors une sortie si tu as un MF Les autres je les ai têstés avec le CPS Canon.
Que nous n'avons pas séléctionnés pour nos expéditions.
Tinange, tu as raison , aprés calculs et discution avec Thierry de Sténo-Camera le gain ne serait que de ~10mm,
pas assez pour faire l'équivalent du M8 qui donne 16 mm soit 21 en 24X36.
Je vais charger le MP En film 400 TX par exemple ou en plus fin couleur pour avoir de la vrai pause longue.
A ce moment là je serai en vrai 16 mm sur du film les comparaisons vont être intérressantes.
oulà, suis un peu réfractaire à tout ça moi. surtout à 6h30... Sinon ce que m'a dit un sténopiste aguerrit,
une boite d'un mètre, trou de 1,1 mm. une boite de deux mètres, trou de 2,2 mm. J'imagine que le ratio est le même en numérique pour nos boîtiers.
Bonjour les amis
Voici deux sténopés ANGLE 16 mm (le rentrant). Qu'en pensez vous?
Avant hier le tombant 20 h , le 3 POD les pieds dans l'eau.
Les Zones plates sont prêtes chez sténo caméra , je pense que çà va être top , déjà des éssais trés concluants sur son site.
Un système plus souple que le sténopé.
Personnellement Je refais mes deux montages type M8 si je peux faire l'équivalent 16 mm.
+ Un autre en fond de bouchon D300.
Dans la même série 1 cliché
1) 1 crop cadrage classique
2) cadrage moderne se rapprochant du 16/9
Ca devrait s'améliorer car j'ai commandé une cmp white card pour ma BDB Chez christophe Métairie.
Carte des blanc qui devient quasiment obligatoire pour les photos sur le litoral en soirée...
...à suivre...
Amicalement.
Hello !
J'aime beaucoup la deuxième, le velouté des nuages...
Je vais aussi tenter le sténo en deux ou trois vues ce we, le temps sur la Normandie s'annonce radieux.
J'ai hâte de m'y coller au sténo, faut vraiment que je vienne au Havre, j'ai quelques idées de photos à faire avec cette technique ;D ;D ;D
En effet, la 2ème est celle qui me plait le plus...
Voici une petite serie avec en N°1 Une variante d'une déjà postée : Le roc trédudon (Bretagne)
Obligé de prendre pleine pastille car décallé j'obtiendrais trop de noir.
La N° 2 à Pénerf Bretagne Sud , choisie pour cette forme de gargouille menaçante , qui n'est qu'un outil marin.
Pas de traitement passé DNG / Jpeg.
On se rapproche doucement du style de l'argentique.
L'avantage d'un trou bien calibré à .16 mm me laisse la possibilité d'avoir un premier plan qui bouge doucement
en passant de 160 à 640 Iso et chercher des vitesses de 1/10ème à 1/15ème De seconde.
Pardon la dernière est traitée Lightroom : Niveaux de gris et mélange des niveaux en surveillant la partie Haute droite la plus sensible. Plus encore qu'avec un objectif pour les mélanges gris (Application des filtres ) Bien avoir l'oeil sur le ciel et sur les
bords de façon à garder un bon vignetage doux et progressif.
Un recadrage sur ce type de cliché peut changer carrément la photo.
Mais attention doit on rester dans les proportions des images d'époques ou tout boulverser avec nos nouveaux formats ?
J'adore, ça comme à devenir très très bon ton histoire... Ca me plait beaucoup, c'est très velouté, il va falloir que je m'y mette sérieusement... Pas de chance en ce moment avec les lumières parisiennes, me parlez pas du WE dernier j'étais en reportage à Londres et évidemment le dimanche où je comptais faire des photos pour mon plaisir il a plu, mais bon j'ai quand même réussi à en faire 2 ou 3 :(
Pour donner une idée de l'atmosphère dans Saint James Park, certes un peu dramatique, en tout cas j'avais jamais vu des nuages pareils... ;)
Comme je te l'ai écrit il sera bon de se voir avec Tinange et faire un comparatif du Zone plate sur D300 et D3.
Que vous puissiez voir un peu l'approche au télémétrique.
Que tu puisses m'aider pour le shift et le tilt pour le SWA12
A la dernière Nikon les gars n'ont pas pu m'aider pour le 24TC . Annulé! pas à me glander de voir le mec chargé de me le démontrer entrain de l'apprendre.
Il y a aussi des accessoires de ma fabrication qui me facilitent grandement la vie.
J'aurai aussi la VR Drive RoundShot qui est un peu la Rolls de la tête panoramique.
Sortie Week end Honfleur, Etretat ? Si çà vous dit ? Tinange pourrait nous organiser ce premier Run.
Amicalement.
J'oubliais:
Photo intérressante à effet de masse.
Détails de la PDV ?. Traitement N& B ?
Bien évidemment je suis partant pour ce genre d'aventure photographico-amicale...c'est toujours un plaisir... Je prendrais également mon MP histoire d'essayer le sténopé au Leica... Pas de soucis pour le 24 PC-E il sera aussi de la partie si nous arrivons à nous organiser. J'ai hâte de voir tes accessoires, j'avoue que je connais encore très mal la photo panoramique...
Pour la prise de vue, j'ai utilisé le fameux PC-E 24 sur D3 mais de manière classique. Pour le passage en N&B après développement du raw en couleur sous C1 et export Tiff 16bits j'ai utilisé sous photoshop mon plug in de passage en N&B (Convert to Black & White Pro), j'ai appliqué 2 masques de contrastes (via courbes et masques de fusion), une pour le ciel et une autre pour les arbres (dans la version haute def les arbres sont moins bouchés que dans ce que j'ai envoyé) et enfin j'ai ajouté un peu de grain de Neopan 100 via le plug in DxO Film pack... Bref, hormis l'ajout de grain le procédé ressemble en version numérique a ce que l'on fait au labo... L'an dernier je m'étais amusé à faire la même image en tirage argentique classique et en traitement numérique (a partir du scan de néga N&B) avec 1 ou 2 mois d'intervalle entre les 2, ce qui est étonnant c'est qu'au final j'avais interprété l'image de la même manière (sauf qu'en numérique mes masques étaient bien plus précis), et au tirage à part la surface du papier jet d'encre (Innova Fiba Gloss) j'avais un rendu quasi identique avec mon tirage baryté (Bergger Prestige)...
J'ai aussi un MP mais pas eu le temps de tester les sténopés dessus.
Le sténopé 16 mm çà doit bien le faire pour les ciels "Dramatiques"
On pourra aussi tester le sténo 28 mm.
Et les 2 Zones Plates (Nikon et Leica) que j'attends pour ces jours ci.
Pour les panos on aura 3 têtes VR , 1 Simple mécanique, une motorisée manuelle, et une motorisée auto direct to PC.
Donc tu pourras t'entrainer elles sont toutes sur leur tripod.
A+
Reçu à l'instant mes deux Zones plates.
Thierry de Sténocaméra est vraiment excellent car il a reçu mes bouchons hier et j'ai mes pièces ce matin.
Je vais les tester cet aprem' avec un interanute photographe de passage chez moi.
Pour les Zones plates on ouvre un fil ou on reste sur celui-ci?
Restons sur celui-ci, ce sera plus simple... Vu que le système reste le même.
J'ai fait une demande chez StenoCamera, car j'envisage plusieurs focales (20, 35 et 50mm) ainsi qu'une demande pour une Zone Plate pour une focale de 50mm... Cela n'empechera pas d'avoir ma version Tinange si j'arrive à le voir au Havre...
On voit qu'avec ta nouvelle technique tu n'as plus besoin de ton Planar...je veux bien le reprendre en pension à la mi-mai pour comparer avec une dizaine d'autres 50 mm, et contre je te prête une perceuse à maquettes pour tes sténopés multi points !
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Sacré JMS...Va falloir que je discute sérieusement avec mon Planar parceque si il continue a me faire autant d'infidélité je demande le divorce ;)
Sinon plus sérieusement tu sais comme d'hab que si cela m'est possible je te le reprêterai volontiers... ;)
Bonjour à vous,
Le temps s'améliore et je pense pouvoir faire ce soir des comparatifs Sténopés / Zone plates.
J'ai un taf d'enfer car je pars Samedi pour un mois.
J'ai pris un zone plate pour Nikon tirage 43mm et un Zone plate pour Leica tirage 28 mm.
Fond de bouchon, pas de rentrant bien sur.
Je placerai une petite approche théorique ???
Et tout de suite des clichés car prenant directement au fabricant je n'ai aucun calcul à faire tant mieux !
Je serai à la rencontre Autopano le 14 et le 15 Juin à bourges ce qui me permettra de tester ma VR Drive avec des spécialistes. Si celà vous dit ?
http://www.autopano.fr/wiki/action/view/Deuxi%C3%A8me_rencontre_APP
Repartant début Juillet pour un mois je proposerais le week end du 21 / 22 Juin pour notre petit tour en Normandie.
Joperrot pourra se joindre à nous il connait bien le secteur.
On pourra combiner plusieurs types de prises de vues et faire des panoramas, je pourrai mettre des têtes VR à votre disposition et le matosse que j'utilise actuellement pour les sténopés. Post produire dans le truck photo.
Amicalement,
Patrick.
Citation de: Benaparis le Avril 30, 2008, 11:42:47
Restons sur celui-ci, ce sera plus simple... Vu que le système reste le même.
J'ai fait une demande chez StenoCamera, car j'envisage plusieurs focales (20, 35 et 50mm) ainsi qu'une demande pour une Zone Plate pour une focale de 50mm... Cela n'empechera pas d'avoir ma version Tinange si j'arrive à le voir au Havre...
Comme tu le sais seul pour l'instant les télémétriques permettent de descendre en focale pour les reflexes le gain avec tube rentrant ne serait
que d'environ 10 mm (Verifier le miroir dans sa position à mi-course) c'est pourquoi j'ai annulé pour l'instant le tube rentrant pour le D300.
Mais comme tu as un D3 Donc sans coef çà vaudrait peut être le coup d'éssayer (cf mon montage pour le M8).
En supposant 43 mm de bord bouchon à capteur moins 10 mm, tu obtiens l'équivalent de 33 mm en focale, moins de vignetage mais peut être moins d'éffet.
A+
Malheureusement la focale sera de 43mm mini sinon ça touche le miroir j'avais complètement oublié ça, sinon je me ferai faire un bouchon pour mon MP, en fait ce n'est pas très grave car ça me conviendra fort bien pour ce que je compte faire... Je lui envois mon petit bouchon et son réglement demain et fin de semaine prochaine je m'amuse... ;) J'ai également demandé une Zone Plate pour cette focale... Je garde un second bouchon pour le sténo version Tinange, parcequ'il est très beau aussi. ;)
De toute fàçon quand on se vérra tu pourra éssayer le tube rentrant et voir plus en détails comment il est fait.
Pour sténocaméra le mieux est de le laisser faire il connait bien son affaire.
A+
hello !
Avec plaisir pour se voir ! Honfleur/Etretrat ou le Port du Havre... Pilule verte ou pilule rouge.
Vous le suivez quand le petit lapin (d'Alice of course) ?
C'est pas plutôt le choix entre la pilule bleue ou la pilule rouge? Malheureusement je ne me souviens plus des propriétés de l'une et l'autre...
Bon en tout cas ça peut être bien sympatoche, a priori ça se ferait fin juin (vers le 20) si j'ai bien compris...
Bonjour,
Je n'ai pas bien compris ce qu'est une "Zone Plate".
Hexa.
Citation de: HEXAPHASE le Mai 02, 2008, 09:32:32
Bonjour,
Je n'ai pas bien compris ce qu'est une "Zone Plate".
Hexa.
Un début de réponse : http://s192257538.onlinehome.fr/stenocamera/Materiel%20disque%20a%20Zone%20Plate.html (http://s192257538.onlinehome.fr/stenocamera/Materiel%20disque%20a%20Zone%20Plate.html)
Je vais en commander une pour voir.
Temps pourri hier soir pas moyen de planter.
Je vais retenter ce soir.
Aprés ce sera aléatoire car je serai en voyage en Afrique.
Merci.
il parait (mais après tout j'en sais rien hein...) qu'il y'en a des qu'on reçu leurs bouchons (si si !)
et nous on à même pas une petite photo à se mettre sous la dent... j'vous jure...
C'est à moi qu'tu causes???? ;D ;D ;D ;D ;D ;D
je les ai reçu hier en milieu d'après-midi, et le temps à Paris n'était pas propice au sténopé (lumière trop plate), j'ai quand même fait quelques essais mais rien de montrable, en tout cas il va falloir que je fasse un léger nettoyage de capteur, f270 pour le sténo et f72 pour la zone plate ça ne pardonne pas ;D
oui moooonsieur c'est à vous que j'cause !
bon allez, fait voir !
Promis je montre ça dès que j'ai quelque chose de montrable, ce ne sera pas a priori des chefs d'oeuvres...
Les vieux boîtiers se cachent pour mourir... J'ai essayé de noyer mon D2, finalement pris d'un remords
je l'ai laissé faire une image...
Bonjour à vous du Cameroun,
Je suis en mer et le programme n'est pas aux sténopés et Zone plates.
Retour 6 juin pour aller chercher mon VR drive chez Zeitz et voir une adaptation pour le SWA12.
En attendant je passerai voir ici vos travaux.
Si le weekend du 21/22 Juin vous va pour un bon run sur les sites à Tinange çà le ferait bien pour moi. Aprés je repars pour 4 semaines. Pour le retour je repartirai en Baltique. Ce qui nous emène loin.
Salut l'Africain !
we du 21/22 Juin ok si ma dispo le permet. J'en saurai plus courant du 25 mai.
Sinon pour ce grand pont férié, je lis ça...
Plutôt bien fait, les entretiens sont pertinents, l'impression correcte et surtout la deuxième partie laisse la parole aux éditeurs, critiques, commissaires d'expo... etc...
Je vous le recommande chaudement (et pas de panique ce n'est pas hermétique)
http://www.amazon.fr/photographie-contemporaine-par-ceux-font/dp/2878113063/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1210587608&sr=1-1
et l'ISBN 978-2-87811-306-8
Bonjour à tous,
Les Journées Mondiales du Sténopé ( les... JMS quoi !) se sont déroulées le 27 Avril.
la galerie est en ligne à cette adresse... http://www.pinholeday.org/gallery/2008/index.php?page=1
Bonne journée !
Merci pour ce lien tinange, il y a des images admirables !
:-\ Faut pas qu'on se dégonfle et qu'on envoie nos "bouses" ;)
Dans deux semaines en france et peut être sténopés et zone plates dans les montagnes helvêtes.
Alors ? Ben et tinange vous en êtes où ?
çà feignasse un peu dans l'académie du trou!
Je me prépare aux tempêtes qui tuent qui pêtent!
250 éclairs en moins d'une heure. Je traîte mes flashes de gros branleurs.
Amicalement,
Comment ça feignasse ???
j'ai reçu ma zone plate et j'ai commencé à expérimenter sur le port du Havre hier soir...
na !
.
.
Alors ? c'est qui la feignasse ?
;)
Pour le we du 21/22 Juin, je vous ai trouvé une solution d'hébergement en plein centre ville, dans un gîte au milieu d'un nid de verdure à 60 € la nuit par personne et petit-déjeuné compris (et accessoirement à deux pas d'un excellente table qui sert jusqu'à 23h30)
merci qui ?
Bonsoir,
et MERCI TINANGE !
Mais c'est dans quelle ville ?
On attend Ben.
Je vais envoyer un mail à Joperrot pour savoir s'il vient.
Amicalement
Le Havre !
ville reconstruite, ville portuaire, la ville de Lucien Hervé.
Citation de: tinange le Mai 21, 2008, 19:16:47
Le Havre !
ville reconstruite, ville portuaire, la ville de Lucien Hervé.
Mon photographe préféré!!! Tu l'as fait exprès, bien que ce dernier soit hongrois de naissance si ma mémoire est bonne comme l'autre merveilleux photographe qu'est André Kertesz...
Bon sinon sur le papier les amis je suis évidemment partant...
Désolé en ce moment je suis un peu par monts et par vaux et toujours pas de beaux sténopés ou zone plates....les tiennes sont top Olivier...tu vois ;)
PS : A propos de Lucien Hervé je recherche désespérement "L'Homme construit", si quelqu'un veux bien me le vendre il aura mon éternelle gratitude, j'ai offert ce livre plusieurs fois mais ne l'ai jamais acheté pour moi...mon anniversaire c'est samedi... ;D
Bon les amis stenopistes, et histoire de continuer à faire vivre ce fil, voici mes premières photos dans le désordre avec cette merveilleuse technique, ici bouchon avec trou 0,21 monté sur D3...La zone plate sera essayée ultérieurement sur des applis que j'ai en tête...bref quand j'aurai le temps...
PS : Le liveview est extrêmement pratique pour cadrer ce que l'on ne voit évidemment pas dans le viseur vu l'énorme diaph d'utilisation...
Voici donc les images, après les sténopés marins voici les sténopés urbains :
la suite...
Et la fin...
La der pas mal ! un visage de profil dans les nuages.
Pour l'archi je suis un peu réservé à moins de traiter N&B Assez dur pour obtenir des rendus années
50.
Sur ce Ben, je serai chez Alpa-Seitz à Lutsdorf ce 9 Juin pour bourrer la sacoche 8) :)
Je te prendrai de la doc aussi sur les nouveaux montages ALPA MAX.
Es tu OK pour le 21 au Havre ?
Tinange ?
J'envoie un mail à joperrot.
Bonne journe!
Suis toujours dans le front inter tropical avec temps de merde et lumière de dingue.
Back home Le 5
Ditres-moi. Engros on économise l'objectif et on réussit à faire des photos floues avec un D3 . :D
Continuez, c'est marrant. Lorsque ce sera au point, j'essayerai aussi
mais c'est au point mon cher kochka... Et bien plus que marrant.
J'essayerai bien un jour, maus pour l'instant j'ai trop de soucis ailleurs avec le kit 9télécom qui plante grave mon nouveau pc. Et comme l'écran est parti entre temps, c'est dur ;)
Tu frappes encore HACHEMENT Fort Kochka....
Donc , tu nous écris tout ça sans écran....
Vraiment, je me sens petit, petit.............Tout petit.
Peut être le temps de faire de beaux clichés à Zurich.
J'emmènerai les sténopés et zones plates.
Pour l'instant des pb aussi avec mon Sticher U 5.6 çà merdouille à bloc.
Bonjour !
Bien reçu ton appel FotoPlanet... seulement t'es en masqué et tu ne m'a pas laissé ton numéro !
Pour le we du 21/22 c'est fortement compromis de mon coté et du coté de benaparis aussi.
Je propose que l'on reporte.
C'est quoi tes dispos en Juillet et Aout ?
Bonjour
Je repars au Cameroun le 1er Juillet jusqu'au 28.
Pour Aout, le premier week end certainement l'interceltique de Lorient.
Aprés peu être un tour en Baltique.
Donc on va en reparler plus tard.
Je reviens d'un tour de 3500 Km avec le truck.
Passage à Zurich chez RoundShot où j'ai pris la VR DRIVE Pour mes panoramiques, superbe machine, un vrai plaisir de tapper avec çà. Passé chez Alpa et vu la première série de l'Alpa max , d'enfer çà va plaire à Ben.
Retour par Bourges aux journées Autopano, super ces journées, de chouettes rencontres.
APP Kolor nous prépare une nouvelle mouture de Autopano pro qui va franchement les placer bien au dessus de la concurence et nous donner franchement l'outil !
J'ai fait un lever de soleil au sténopé et Zone plate sur le lac de Genève, je vais réduire et vous passer çà.
Je vais commencer les animations avec les sténopés et le tri elm (Découverte de la photo avec masques de fusion)
Bien mieux que les fondus enchainés et tout çà intégré dans des panos 360° flash VR en Hotspots.
Bien amicalement à vous.
Hello Alain ,
Je suis le seul ici à avoir ta "tête" (Rotule)
Alors reste sympa car sinon je te fais un vaudou à distance avec les trombonnes qui me servent à déboucher
mon GPS.
Bref here is mes bouses of ma visite à Genève.
Au fait il y a un nouveau fil sur le M8 avec les ons de services , vas y faire un tour tu vas peut être te poiler.
Je serai sans doute à Paris au MF Pour les démos sur le H3 D2 et les promos.
On pourrait peut être s'y voir ?
Surtout que j'ai trouvé une placarde pour garer le truck dérrière le boulevard du crime. (Camion buvette , des panoramistes se reconnaitrons)
Donc pour l'instant je continue à envahir la Bretagne, mais tout seul, je ne suis pas trés nombreux.
...
3 prises (Sans la paille)
Tout est dans les titres.
Plus de mal à maîtriser le zone plate "y va pas partout"
Et le Zone plate
Alors les p'tits gars, Tinange, Ben , on abandonne ?
Envoyez nous quelques sténopés et zone plates maintenant que vous avez le matosse.
ICI temps couvert !
Bonne journ'
Bonjour,
A propos de la confection du sténopé, il existe une méthode assez simple pour percer des trous réguliers de petit diamètre dans de l'alu ménager.
Il suffit de relier une des électrodes d'un condensateur électrolytique à une petite feuille d'alu et l'autre à un fil soudé à une aiguille à coudre protégée par un manchon isolant laissant la pointe découverte. Le condensateur est ensuite chargé à travers une résistance de 1 kOhms. Une fois le condensateur chargé, on approche doucement la pointe de l'aiguille du centre de la feuille d'alu. Lorsque l'aiguille touche presque l'alu, le condensateur se décharge brutalement ce qui provoque un petit arc électrique et vaporise une très petite quantité d'alu à l'endroit de la décharge.
Le trou d'aiguille ainsi créé est parfaitement régulier et de très petit diamètre. Le diamètre du trou dépend de la tension, de la capacité du condensateur et de l'épaisseur de la feuille d'alu. A titre indicatif, avec une alim de 12 volts, un condensateur de 330 microfarads et une épaisseur d'alu de 0,018mm, le trou fait 0,08mm de diamètre. En augmentant la tension ou la capacité, ou en diminuant l'épaisseur de la feuille d'alu, le diamètre du trou augmente et vice-versa.
ATTENTION : ne jamais toucher les bornes d'un condensateur chargé, sinon c'est votre peau qui va se vaporiser à la place de l'alu. Pour les condensateurs électrolytiques, bien respecter la polarité et la tension maximale d'utilisation (tout cela est indiqué dessus) sous peine d'explosion dudit condensateur.
A vos fers à souder...
Amitiés,
Abbazz
Quelques précisions au sujet du "sténopé electrolytique" :
D'abord, j'ai oublié de préciser que l'idée vient de Mike Sinclair et a été publiée la première fois sur le site de Robert Monaghan (http://medfmt.8k.com/mf/pinhole.html). La page semble ne plus être en ligne mais on peut la consulter via Internet Archive : http://web.archive.org/web/20041209092403/http://medfmt.8k.com/mf/pinhole.html (http://web.archive.org/web/20041209092403/http://medfmt.8k.com/mf/pinhole.html)
Ensuite, le moyen le plus simple pour relier le condensateur à la fauille d'alu est soit avec une attache trombone, soit avec une pince crocodile soudée à l'électrode du condensateur par l'intermédiaire d'un petit fil isolé.
Enfin, pour que le trou soit bien régulier, il est conseillé de tremper la pointe de l'aiguille dans l'huile avant d'opérer (huile d'olive bien sûr pour l'arôme).
Amitiés,
Abbazz
Merci l'ami pour cette information qui je pense va en interresser plus d'un.
Personnellement je préfere les faire faire et adapter chez sténocaméra.
Car le plus difficile n'est pas la fabrication mais plutôt la prise de vue.
Nous attendons donc tes fotos et encore merci pour ta participation.
Bonjour à tous !
FotoPlanet...je suis à côté de mon téléphone...
Ci-joint une des dernières traitées. Sur le port du Havre, les cabanes de chantier près du terminal à charbon.
Et d'autres cabanes, celles de la plage, un soir de juin...
Si juste au dessus vous ne voyez qu'un rectangle noir cliquez sur ce lien...
;)
http://www.nec-display-solutions.fr/c/g/fr/fr/Products/Details/Main/dp/Products/LCD/Current/SV-1990/SV-1990/index,group=all.html
Tinange,
Laisses tomber ta bouine et prend plutôt le sténopé chez sténocaméra parceque là on peut sortir mieux, le cadrage est top sur les cabannes dommage.
Que penses tu du zone plate sur le lac ?
Comment ça laisses tomber ta bouine ???
Ma bouine mon cher FotoPlanet à l'avantage d'offrir un rendu qui se place exactement entre le sténopé et la
Zone Plate de notre ami de SténoCaméra. Sans les anneaux sur les points de hautes lumières que je trouve disgracieux dans certain cas...
Pour ta vue du lac, l'image est très calme, apaisante. Je regrette juste ( un peu ) ces halos justement. Pour le reste, densité, palette de couleurs et cadrage, j'aime beaucoup.
Ben me suggérait il y a peu de l'utiliser en portrait ( la zone plate ). à essayer.
Bonsoir,
On a effectivement discuté de portrait au zone plate c'est dans les cartons.
Je repars en Afrique pour un moi peut être aurai-je l'occasion d'en faire là bas.
Bonnes photos
Bonjour Camarades,
Ce que je vois là commence à devenir vraiment intéressant !!! Les sténopés aussi bien que les Zones Plates (les images) sont très bon, ceci dit sans flagornerie aucune ! Moi, j'aime assez le rendu du Zone Plate, mais je ne suis pas ce qu'il y a de plus impartial ;) C'est vrai qu'il faut aimer les petits anneaux sur les hautes lumières mais ce n'est qu'une question de goût et ces petits anneaux n'apparaissent que sur les points lumineux. Tinange, je sais déjà :), mais est-ce qu'il y en a parmi vous qui vendent des tirages, c'est juste pour info.
Photoplanet, alors, toujours en Afrique ??? Passe quand tu veux, on ira faire quelques prises de vues sur moyen ou grand format, on développera chez moi comme prévu, je suis là tout l'été (en principe).
Si quelqu'un à besoin de renseignements particulier sur les deux techniques, qu'il (ou elle) n'hésite pas à demander. A plus,
Thierry Gonidec - Sténocaméra (sténocaméra [at] wanadoo.fr : sans les accents, c'est pour tromper les robots spam !)
Merci thierry de ta visite et bienvenu.
On t'attend ici pour les trucs et astuces.
Mon ami Laurent a du te contacter, il a des pb de bouchons Sony.
Vu notre dernière discution il serait bien que tu ais une source d'approvisionnement en bouchons car c'est parfois difficile de se fournir.
Pour le ZP Je trouve bien la photo sur le lac de Genève. Qu'en penses tu ?
Je pense aussi qu'il serait intérressant d'avoir sur ton site une galerie utilisateurs afin de pouvoir poster de temps en temps.
Pourquoi pas un forum pour dynamiser tout çà.
On pourra certainement se voir avec Laurent car il est à Douarn' en Aout.
Je repars Mardi pour le Cameroun. Retour Fin juillet. J'équipe le truck pour faire des photos sur le toît.
Amicalement à tous.
Salut Patrick,
Oui, j'ai du stock sur les bouchons Canon et Nikon vu que ce sont ceux qu'on me demande le plus, je les propose à 35 euros + 3 euros de port, livrés avec un disque à sténopé et un disque à Zone Plate (pour les bouchon que j'ai pas en stock, c'est à dire tous les autres ;), il faut me le faire parvenir, le coût de la modif est de 25 euros port retour compris, livré avec un disque à sténopé ou un disque à Zone Plate).
Pour la photo du Lac de Genève, je préfère également le ZP, exit le Elmarit ;D
Pas de problème (je pense) pour mettre une galerie sur mon site, on en parlera quand tu passeras.
Va faire chaud à Douarn' en aout :D
Bon voyage en Afrique, à très bientôt,
Thierry
Bonjour,
Je suis intéressée pour commencer à faire des sténopés numériques avec mon boîtier D200.
Toutefois, ce qui me fait hésiter c'est le risque d'avoir beaucoup de poussières sur le capteur à cause du trou. Si je prends un disque de la boutique Sténocaméra est-ce que le trou est assez petit pour que le risque d'avoir des poussières soit négligeable?
Je vous remercie de vos réponses,
:)
A chaque fois que l'on change d'objectif, il y a beaucoup beaucoup plus de risque d'attraper des poussières que de les voir passer au travers du minuscule trou du sténopé.
Par contre, la photo au sténopé révèle les poussières qui sont sur le capteur, puisque cela revient à photographier avec un diaphragme f/64 ou encore plus petit.
bonjour,
je m'essaie depuis peu au sténopé numérique avec mon canon 500d et son bouchon percé..
J'ai essayé différentes tailles de trou sans être satisfait..
Avec les règles de calcul trouvées ici, je pourrais trouver le bon diamètre, mais me manque la côte exacte du plan capteur au bouchon.
Au pif, je l'estime autour de 40mm.
Quelqu'un pourrait-il m'aider à trouver la valeur juste?
merci à tous
Je me permets de relancer le fil, ayant depuis peu tenté l'expérience.
Je livre le premier essai, qui est l'assemblage HDR de trois clichés (pas de retouche, même pas enlevé les pétouilles du capteur, j'ai juste fait l'assemblage, enregistré en jpeg et basta). Le HDR donne des trucs bizarres à des endroits, je verrai plus tard pour recaler ça.
Après coup (ça date d'hier...); j'ai peut être un peu forcé sur le tone mapping.
Salut a toutes et a tous,
Je suis tombé par hasard sur ce film.
Mes essais de sténopé date de + de 50 ans, a l'époque on préconisait un trou carré, 4 demis lames de rasoir collée sur un bouchon d'objectif.
Les dimensions du trou était obtenu par le diamètre du fil de cuivre utilisé.
Dans mon cas, 0.5 mm si je me souviens bien.
Bonne bidouille et bonne année.
Salut
Je me suis intéressé au sténopé et j'en fais de temps en temps...
Sur mon site j'ai essayé de faire un petit tutoriel pour calculer le diamètre et l'ouverture f du sténopé.
Si ça vous intéresse, et au passage si vous trouvez des "coquilles" dans ce que j'ai écris...
http://www.nicofoto.fr/nicofoto/Didacti-blog/Entrees/2010/7/14_Calculs_pour_la_mise_au_point_dun_stenope.html
Voilà quelques exemples :
(http://www.nicofoto.fr/album/pictures/large/1302127123OJei.jpg)
(http://www.nicofoto.fr/album/pictures/large/12950343867Frt.jpg)
Sur du polaroïd :
http://www.nicofoto.fr/album/pictures/large/1295038099jEc6.jpg
[at]Flash71 :
Ah ouais pas con les lames de rasoir! J'ai essayé de faire un trou carré avec 4 bouts de papier alu en les séparant de l'épaisseur d'une feuille d'imprimante mais c'est galère...
[at]nicofoto33:
Woot elle est super net la première! Aime bien!
Edit: Et cool le site!
Bon, je me lance....les premiers essais de ce jour... ;)
http://photomathias.eu/escapadephoto/picture.php?/576/category/38
Sympa d'avoir déterré ce fil... Ca fait un bout de temps que je n'ai plus essayé mes mes bouchons vais m'y remettre :)
je me suis trompé de lien : voici la galerie http://photomathias.eu/escapadephoto/index.php?/category/38 ;D ;D
Citation de: Yann.M le Octobre 18, 2012, 19:03:17
Bon, je me lance....les premiers essais de ce jour... ;)
http://photomathias.eu/escapadephoto/picture.php?/576/category/38
super :)!
merci Yann.M, tu me donne envie de me faire un petit bouchon sténopé ;D.
Je m'y mets demain, j'ai hâte :-)
Citation de: valoo21 le Octobre 18, 2012, 20:25:28
super :)!
merci Yann.M, tu me donne envie de me faire un petit bouchon sténopé ;D.
Je m'y mets demain, j'ai hâte :-)
C'est fait pour (donner envie)... J'attends tes essais.
;)
Citation de: Yann.M le Octobre 18, 2012, 21:05:30
C'est fait pour (donner envie)... J'attends tes essais.
;)
Peut être dimanche si j'ai le temps :)
Ça y'est, j'ai fait mon bouchon stenope ;).
mais j'ai peur que la poussière envahisse le cage reflex... Avez vous constate des problèmes de poussiere ou je peux y aller tranquille?
Citation de: valoo21 le Octobre 19, 2012, 20:59:43
Ça y'est, j'ai fait mon bouchon stenope ;).
mais j'ai peur que la poussière envahisse le cage reflex... Avez vous constate des problèmes de poussiere ou je peux y aller tranquille?
les poussières ça se souffle...moi ce que j'ai vraiment vu avec cette expérience se sont les petites tâches de graisse (mais qui étaient là depuis longtemps) arghhh...
Changer un objectif pour un autre objectif, ou un objectif pour un bouchon percé d'un sténopé, je ne pense pas qu'il y ait grande différence...
Le sténopé est un trou d'un diamètre qui tourne autour de 0,2mm.
Le plus gros risque serait de rentrer de la poussière en mettant le bouchon, mais le risque existe aussi en changeant d'objectif, et si le bouchon est bien propre, c'est pas pire.
Après, une poussière qui passe par le petit trou du sténopé... ça doit pas être bien fréquent ;)
merci beaucoup pour ces précisions ;) :-*.
Par contre, quand je photographie au stenope, c'est ultra flou :-\... je sais que un stenope, c'est forcement flou, mais la...
Pensez vous que c'est parce que je le mal fait?
Ce qui peut rendre un sténopé flou :
- L'épaisseur du matériaux (perso j'opte pour l'aluminium des canettes)
- La taille du trou
- La régularité du trou
Citation de: valoo21 le Octobre 20, 2012, 17:47:45
merci beaucoup pour ces précisions ;) :-*.
Par contre, quand je photographie au stenope, c'est ultra flou :-\... je sais que un stenope, c'est forcement flou, mais la...
Pensez vous que c'est parce que je le mal fait?
Peux-tu nous envoyer un exemple ? as-tu vu la différence entre mon sténopé de la largeur d'une aiguille et celui juste de la largeur de la pointe d'une aiguille ? il y a un monde entre les deux, d'un point de vu netteté !
Prise de vue sans aucune retouche.
Fichier retouché passé sous LR4
Essai en passage NB
Merci à tous les deux pour vos conseils :).
Citation de: Yann.M le Octobre 21, 2012, 18:53:08
Peux-tu nous envoyer un exemple ? as-tu vu la différence entre mon sténopé de la largeur d'une aiguille et celui juste de la largeur de la pointe d'une aiguille ? il y a un monde entre les deux, d'un point de vu netteté !
désolé, pas d'exemple ce soir mais demain soir promi ;).
que veux tu dire par la: as-tu vu la différence entre mon sténopé de la largeur d'une aiguille et celui juste de la largeur de la pointe d'une aiguille ? il y a un monde entre les deux, d'un point de vu netteté !
Regarde la différence entre http://photomathias.eu/escapadephoto/picture.php?/567/category/38 et http://photomathias.eu/escapadephoto/picture.php?/568/category/38 :o
Citation de: Yann.M le Octobre 21, 2012, 22:20:59
Regarde la différence entre http://photomathias.eu/escapadephoto/picture.php?/567/category/38 et http://photomathias.eu/escapadephoto/picture.php?/568/category/38 :o
à oui (j'avais regardé les photos de ton site, mais je n'avais pas vu tous les commentaires ;)).
Mon problème ressemble plus au cas du trou trop gros... Je referais demain un trou plus petit ;-).
merci beaucoup Yann.M :-*
Alors Valoo21 ??? où sont tes photos...
Ici une petite galerie de tests pour continuer à m'amuser avec mon sténopé (fabrication maison) : http://www.tramont.book.fr/galeries/stenomerique/
Citation de: Yann.M le Octobre 27, 2012, 13:00:30
Alors Valoo21 ??? où sont tes photos...
Oups...!
Je suis vraiment désolé... Demain, je vous mettrai quelques photos, si j'ai le temps (maintenant que je suis en vacances :D).
Ca y'est, j'ai quelques photos a vous proposer :) (elles sont minables par contre :-\...)
J'ai refait un trou, et c'est un peu mieux ;)
Par contre, j'ai constaté que quand j'utilise le sténopé, toute la poussiere de mon capteur ce voit, tandis que quand j'utilise un vrai objo, ces possieres sont invisible ???... Est-ce normal?
C'est toujours un peu trop flou non? Tes photos sont beaucoup mieux Yann.M. Pourtant, mon trou est minuscule et régulier...
Pensez vous que si le trou n'est pas centré, cela peux jouer sur la netteté?
Bonjour Valoo21 !
C'est plutôt très bien ce que tu postes ;)
La netteté va jouer en fonction de la grosseur du sténopé (trou). Si tu fais ton sténopé plus petit, tu seras plus net...mais attention, à un certain moment tu vas rencontrer des problèmes de diffraction (c'est à dire qu'en gros tu vas redevenir flou).
Décentrer le sténopé a mon avis te décalera tout simplement l'image.
Que tu voies de mieux en mieux les poussières ou taches sur le capteur est normal. Plus tu diaphragmeras et plus tu verras les défauts. Aujourd'hui ton trou doit correspondre à un diaph compris entre 150 et 190 ! Tu peux aller voir un article sur les poussières sur l'excellent site de Bernard : http://b-rome.com/nettoyage_capteur_D7000.html
Bonne journée ;)
Merci beaucoup Yann :-*
je vais faire des photos cette semaine et je reposterai le week end prochain ;). Me reste plus qu'un paresoleil, car il y a un voile blanc sur les photos.
Ps: Les photos sur ton site son très belles ;).
Merci Valoo21 ;)
La semaine prochaine je vais faire une série de photo en studio avec le sténopé...je posterai ;)
Citation de: Yann.M le Octobre 31, 2012, 13:53:46
Merci Valoo21 ;)
La semaine prochaine je vais faire une série de photo en studio avec le sténopé...je posterai ;)
J'attends ca avec impatience ;)
Salut Valoo21,
Mon club photo organisait un petit stage photo 'studio', j'ai profité de cette occasion pour tester mon sténopé couplé avec mon D7000.
Pause 10 secondes et 6 coups de flash.
Bien entendu, dès que j'ai un modèle de libre, je testerai d'avantage...
Edit : Je pense que l'exercice sera plus intéressant en noir et blanc avec des mouvement des positions de têtes différents à chaque coup de flash... ;)
et toi, tu en es où ?
On fait pas trop d'émules avec nos petits trous ... LOL ;D
Superbe ;).
Moi, j'avoue ne pas avoir vraiment experimente la chose ces derniers temps (je suis parti en vacnces sans trepied... grossiere erreur ;D).
C'est vrai qu'il n'y a pas grand monde... dommage car c'est marrant le stenope ;)
Bon voilà ! c'est fait !!!
Je commence à prendre vraiment du plaisir avec mon bouchon...
Je découvre cet intéressant fil seulement aujourd'hui
Toute la difficulté d'un bon sténopé est que la plaque doit être ultra fine sans devenir transparente à la lumière (sous une certaine épaisseur les métaux ne sont plus opaques).
Le trou doit être le plus régulier possible, sans bavure, très petit diamètre en rapport avec l'épaisseur de la plaque ( diamètre plus grand que l'épaisseur)
Les techniques modernes de perçage au laser permettent tout ceci, celà à certes un coût, on trouve un set de différents diamètres ici :
http://www.monochrom.com/Pinhole-Lochblenden-Set.htm?websale7=mono-c&pi=4765&ci=000272
Pour celui qui est prêt à dépenser encore un peu plus, la solution tout prête, adaptable par bague T2 sur tout boîtier, avec un jeu de plaques passoires aux motifs les plus variés
http://www.monochrom.com/Subjektiv-Pancake.htm?websale7=mono-c&pi=28215&ci=000255
Citation de: Jean-Claude le Novembre 17, 2012, 07:37:08
Pour celui qui est prêt à dépenser encore un peu plus, la solution tout prête, adaptable par bague T2 sur tout boîtier, avec un jeu de plaques passoires aux motifs les plus variés
http://www.monochrom.com/Subjektiv-Pancake.htm?websale7=mono-c&pi=28215&ci=000255
Très intéressant.
Citation de: Jean-Claude le Novembre 17, 2012, 07:30:11
Je découvre cet intéressant fil seulement aujourd'hui
Toute la difficulté d'un bon sténopé est que la plaque doit être ultra fine sans devenir transparente à la lumière (sous une certaine épaisseur les métaux ne sont plus opaques).
Le trou doit être le plus régulier possible, sans bavure, très petit diamètre en rapport avec l'épaisseur de la plaque ( diamètre plus grand que l'épaisseur)
Les techniques modernes de perçage au laser permettent tout ceci, celà à certes un coût, on trouve un set de différents diamètres ici :
http://www.monochrom.com/Pinhole-Lochblenden-Set.htm?websale7=mono-c&pi=4765&ci=000272
Effectivement Jean-Claude, mais après il peut y avoir deux approches. L'une très scientifique, très 'calculée' pour des résultats optimaux mais également une approche plus 'artistique', plus artisanale ou justement le côté 'imparfait' est assumé. Personnellement les deux m'intéressent, mais ce qui me motive le plus est de réaliser moi même mes outils (bien imparfaits, je le reconnais). Demain je vais essayer mon télé-sténopé réalisé avec un rouleau de sopalin (je posterai les tests demain soir)..j'ai aussi idée de tester le tri-sténopé... :o ...
J'aime expérimenter (même si je sais que tout cela a été déjà réalisé)...c'est une belle aventure...
Bonne soirée et au plaisir de voir tes essais ;)
je ne connais pas personnellement le "subjectif" vendu par Monochrom Berlin, mais j'ai déjà vu des images faites avec et croyez moi il y a une sacré marge de manœuvre côté créaitivité et recherche de l'imparfait.
Il vaut mieux avoir un certain contrôle et une reproductibilité sur cet imparfait, plutôt que de le trouver un jour par hasard et ne pas arriver à le reproduire ;)
Exhumation d'un fil mort, pour un sujet d'un autre temps ;D
D700 + bouchon + canette de Coca, 2s de pose.
(https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1/1920495_692564664126947_616423224_n.jpg)
Citation de: Fred_G le Mars 13, 2014, 10:58:32
Exhumation d'un fil mort, pour un sujet d'un autre temps ;D
D700 + bouchon + canette de Coca, 2s de pose.
(https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1/1920495_692564664126947_616423224_n.jpg)
hum ??? : pourquoi ces techniques qui pour l' instant ne donnent ques des mo bons pour la poubelle
désolé d' être si brut mais on dirait une nouvelle lomo-bobo-manie :D
Nb : si pour de l' apprentissage des principes de la photo pourquoi pas
Citation de: jm_gw le Mars 13, 2014, 12:26:08
hum ??? : pourquoi ces techniques qui pour l' instant ne donnent ques des mo bons pour la poubelle
Peut-être parce que la façon de photographier est, parfois, aussi importante que la photo elle-même?
Peut-être parce qu'une photo peut avoir un intérêt au delà de son piqué?
Peut-être parce que faire une photo avec un "objectif" réduit à sa plus simple expression et fabriqué soi-même est très satisfaisant.
Peut-être, inexplicablement, par simple envie.
Citation de: Fred_G le Mars 13, 2014, 12:54:37
Peut-être parce que la façon de photographier est, parfois, aussi importante que la photo elle-même?
Peut-être parce qu'une photo peut avoir un intérêt au delà de son piqué?
Peut-être parce que faire une photo avec un "objectif" réduit à sa plus simple expression et fabriqué soi-même est très satisfaisant.
Peut-être, inexplicablement, par simple envie.
il n' avait qu' à monter son sténopé sur une boite à chaussures dans lequel il y aurait mis une feuille de papier (comme on a eu expérimenté ca fait des décennies) mais pas un D700: quel intérêt ?
bonje vous laisse : c' est de l' ART ;)
sans rancunes
Quelle différence entre un D700 et une boite avec du papier au fond dans ce cas précis? Je ne comprends pas l'objection.
L'intérêt de mettre le sténopé sur un D700, c'est que j'ai le boitier ;D
Ce n'est pas de l'art, juste un loisir...
Le sténopé offre un rendu, tout comme ceux qui chérissent telle ou telle optique connue pour ses aberrations optiques mais dont cela fait justement la signature, le "crémeux" ou la "douceur", par opposition au dur piqué des objectifs optimisés pour être bons partout et tout le temps.
Le retour de l'optique Petzel sur le marché est un cas similaire.
Le sténopé offre en plus une profondeur de champ infinie, sans bascule ni décentrement.
Avec une bague allonge ou un soufflet, on le transforme en zoom.
Les temps de pose accessibles le rendent très efficace pour les filés divers et variés sans adjonction de filtre gris neutre.
Le sténopé est un outil, avec une série d'utilisations, comme tout autre accessoire optique.
Que l'on mette un appareil argentique ou numérique derrière pour figer cette photo et la garder pour la postérité, qu'est-ce que cela change? (c'est encore une histoire d'outils, l'un a ses avantages et inconvénients, l'autre les siens propres aussi).
Citation de: jm_gw le Mars 13, 2014, 13:00:58
il n' avait qu' à monter son sténopé sur une boite à chaussures dans lequel il y aurait mis une feuille de papier (comme on a eu expérimenté ca fait des décennies) mais pas un D700: quel intérêt ?
bonje vous laisse : c' est de l' ART ;)
sans rancunes
Sans rancunes peut être mais vachement méprisant tout de même, il faudrait peut être apprendre à faire le distinguo entre ce que l'on aime pas (c'est la liberté de chacun) et juger de l'opportunité pour les autres d'avoir un goût et des envies, en l'occurrence photographiques, différentes des vôtres (c'est le respect de cette liberté évoquée peu avant)... Bref si cela ne vous plait pas, ne vous intéresse pas ou ne correspond pas à votre domaine de compréhension ce qui est parfaitement légitime et acceptable n'en dégoûtez pas les autres et respectez ceux qui veulent choisir ou ont déjà choisi ce moyen pour s'exprimer, merci d'avance.
Pour en revenir un peu au fil du sujet...je trouve que le stenopé marche très bien quand une scène à un contraste soutenu...avec ce beau temps et les lumières assez dures que l'on a en milieu de journée cela me semble un contexte favorable pour sortir son bouchon...je pense que je vais m'y remettre ;-)
Le sténopé, c'est marrant.
C'est faire une photo avec rien (comme optique dans notre cas). Ça a un rendu particulier que l'on ne peut trouver avec une optique classique, c'est assez original, sympa... On peut sortir du lot.
Ça me fait penser que ça fait longtemps que j'ai pas pratiqué, et que ce week end est l'occasion de le faire ;) !
Dommage que le temps de pose soit aussi long, mais j'aime bien faire des photos sténopé a haut iso, en n&b, ça donne une image assez dégradée sympa je trouve.
La remarque de benaparis sur le contraste est très pertinente.
Et même avec une lumière très dure, l'image donnée par mon bouchon est excessivement douce et je remonte donc le contraste avant publication.
Balade sous un pont:
(https://lh5.googleusercontent.com/-lEWqedOkxgQ/UyQmgR9hiJI/AAAAAAAAGjQ/M_8Sh6fs5d0/w377-h567-no/Stenope_DSC_8885.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-KAWhe9q7KlU/UyQmd7kMcUI/AAAAAAAAGjI/lM--z23gaJ4/w377-h567-no/Stenope_DSC_8880.jpg)
Je suis plutôt fier du cadrage au jugé de cette dernière!
(et je me dis qu'à pratiquer une telle photo "contre nature", le top doit être de le faire au M9 ;D)