Tout est dans le titre :
http://www.dpreview.com/news/0905/09052901panalx3firmware.asp
Citation de: vivaskull le Mai 29, 2009, 21:50:13
Tout est dans le titre :
http://www.dpreview.com/news/0905/09052901panalx3firmware.asp
bonjour, oui, mais à partir du 1 er juin
cordialement
Bonjour ça y est le 1.3 est dispo ici:http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/download/LX3/index.html
Maj faite mais attention: utiliser une batterie chargée à bloc sinon impossible d'effectuer l'opération. Je ne sais pas quelles sont les modif générées par le 1.3 wait & see !
Bonjour !!
La version 1.3 améliore la balance des blancs automatique et la performance générale de l'appareil. Il corrige également les problèmes opérationnels mineur.
merci flavio, je vais tenter de découvrir ça aujourd'hui!
Quelqu'un a déja chargé ce correctif et fait des essais ? :)
Pas encore, je suis entrain de l'installer ;D
Petite traduction avec Google :
1. Amélioration de la balance des blancs automatique performance.
2. Amélioration de la balance des blancs automatique en mode performance dans le coucher du soleil.
3. Amélioration de l'opération de récupération laissées capuchon.
4. Amélioration du fonctionnement du MF ASSIST / sélection de la zone AF.
5. Amélioration de l'affichage du Manuel de l'exposition Assistance.
Après la mise à jour 1.3, j'ai supprimé tous mes réglages spécifiques. Tous à zéro et les couleurs me semblent bonnes et surtout fidèles.
Sauf dans le ton rouge bordeaux foncé et en faible lumière : il faudrait encore forcer un peu la saturation +1.
Manque un peu de rouge , je vais donc être obligé , en Jpeg, de régler mes WB de nouveau, ou laisser saturation à +1 !!!!
Citation de: zenfr le Juin 01, 2009, 18:01:52
Manque un peu de rouge , je vais donc être obligé , en Jpeg, de régler mes WB de nouveau, ou laisser saturation à +1 !!!!
C'est fait pour moi, mes réglages sont à zéro, mais as-tu une charte pour régler tes couleurs ?
Au fait l'histoire du capuchon, je n'ai pas compris, pout le reste ça va.
cordialement
J'utilise depuis longtemps notamment cette photo comme modèle de couleurs :
http://www.peak-imaging.com/images/fujical/Fujical.jpg (http://www.peak-imaging.com/images/fujical/Fujical.jpg)
J'ai également la palette Pantone.
Moi je crois qu'il ne faut pas se précipiter sur la 1.3. Mes quelques essais ce soir en position "lumiere du jour" sont décevants: dominante rouge-magenta marquée. est-ce du au ciel orageux + soleil couchant ? Il me semble que l'équilibre était mieux avant. Mieux vaut attendre un peu, en fonction des témoignages.
Citation de: livre le Juin 01, 2009, 20:46:00
Au fait l'histoire du capuchon, je n'ai pas compris, pout le reste ça va.
cordialement
Si tu laissais le capuchon alors que tu mettais le LX3 sous tension, il t'indiquait d'appuyer sur la flèche de droite. Maintenant tu peux appuyer sur n'importe quelle touche.
Bonne soirée
Manu
MERCI VIVASKULL pour l'information - le firmware 1.3 est maintenant en place sans difficulté. Mais pourquoi atttendre qu'un utilisateur vigilant trouve l'emplacement d'un nouveau firmware alors que Panasonic-France pourrait directement prévenir les utilisateurs ? Il faut reconnaître que les traductions automatiques sont quelques fois folkloriques....et mes connaissances du nippo-américano-informatique sont très limités.
Mise à jour Firmware v 1.3
Ce que j'ai découvert par moi même jusqu'ici :
Le cadre de l'Histogramme est devenu Gris au lieu de Blanc. La lecture des segments de l'Histogramme en est donc facilitée car dans les extrêmes, on pouvait confondre un pic de l'Histogramme avec le cadre lui même !
On peut appuyer sur n'importe quel bouton en cas d'oubli du bouchon d'objectif au lieu seulement de la flèche droite > du PAD.
La Balance des Blancs Auto me paraît beaucoup plus précise en intérieur avec différents illuminants
Mise au point Manuelle,
Elle me paraît enfin utilisable, ainsi que la fourchette affichée en jaune qui varie suivant la focale et (ou) l'ouverture pour indiquer la Profondeur de Champs en face des graduations de distance.
Mise au point à l'infini :
En mettant sous tension le LX3, puis en réglant l'Index de la couronne sur MF (Mise au point manuelle) on remarque que la mise au point est déjà faite sur l'Infini !
Ouf ! On va enfin pouvoir photographier à l'Infini quand l'AF patine ou ne trouve pas de zone suffisamment contrastée pour faire une mise au point auto !
De plus il semble que l'appareil ne fait plus de mise au point débile au delà de l'Infini !
Re Ouf !!!
Moi je suis plutôt content, ça résout une partie des choses qui m'avaient fait râler...
Il y en a peut-être d'autres à découvrir ! A chacun de chercher...
Merci clo2 pour ton retour apparemment plus que positif ! :P ;D
Mea Culpa
à propos de la MAP manuelle. suite à des essais multiples cet Aprés-midi,
eh bien c'est pas si simple !
Alors apparemment pour ce que j'ai écrit plus haut :
Mise au point à l'infini :
En mettant sous tension le LX3,
Puis en réglant l'Index de la couronne sur MF (Mise au point manuelle) on remarque que la mise au point est déjà faite sur l'Infini !
Ouf ! On va enfin pouvoir photographier à l'Infini quand l'AF patine ou ne trouve pas de zone suffisamment contrastée pour faire une mise au point auto !
Pour ça, OUI ça semble fonctionner correctement. Mais en respectant bien l'ordre des choses que j'ai écris prendre la photo, sans toucher au Joystick !!!
Je contrôlerais sur un ciel étoilé mais apparemment ça marche.
Mais pour se servir uniquement de l'index en positionnant celui-ci manuellement sur l'échelle des distances avec le Joystick, si on le pousse tout en Haut à l'infini, la photo est floue...La map est faites au delà de l'infini.
C'est vraiment tordu!
>Moi je crois qu'il ne faut pas se précipiter sur la 1.3.
>Mes quelques essais ce soir en position "lumiere du jour" sont décevants: dominante rouge-magenta >marquée. est-ce du au ciel orageux + soleil couchant ? Il me semble que l'équilibre était mieux avant. Mieux >vaut attendre un peu, en fonction des témoignages.
WB est encore un peu débile. Tu as raison, en lumière du jour le WB auto donne un ton rouge plus prononcé là où il y des rayons de soleil sur du bois wengé. Alors il faudrait mettre le curseur WB 3 ou 4 pas vers le haut (Moins de magenta).
PS : J'ai opté pour 3 pas. Et +1 dans la couleur du film "Nature" (menu en Anglais).
Citation de: zenfr le Juin 02, 2009, 21:24:45
WB est encore un peu débile. Tu as raison, en lumière du jour le WB auto donne un ton rouge plus prononcé là où il y des rayons de soleil sur du bois wengé. Alors il faudrait mettre le curseur WB 3 ou 4 pas vers le haut (Moins de magenta).
PS : J'ai opté pour 3 pas. Et +1 dans la couleur du film "Nature" (menu en Anglais).
J'ai pas remarqué (encore) d'images trop rouge ???
.>...un ton rouge plus prononcé là où il y des rayons de soleil sur du bois wengé.
Tu n'as pas remarqué non plus du rouge, pas rouge mais magenta avec les anciennes versions !!!
Citation de: zenfr le Juin 02, 2009, 22:03:39
.>...un ton rouge plus prononcé là où il y des rayons de soleil sur du bois wengé.
Tu n'as pas remarqué non plus du rouge, pas rouge mais magenta avec les anciennes versions !!!
Je ne sais pas ce qu'est le bois "WENGE" en tout cas je n'ai jamais remarqué des images trop rouge ni trop Magenta même sur les anciennes versions de Firmware.
Personnellement dans le réglage de toutes les Balances de Blanc, j'ai ajouté 3 points d'Ambre dans l'axe Bleu/Ambre (moi j'appelle ça du Jaune d'ailleurs!).
Je pense parfois que + 2 suffiraient. C'est mon expérience avec cet APN.
Je n'introduis aucune correction dans l'axe Vert/Magenta.
Tu as donc un bleu moins bleu avec ton réglage.
Quoi c'est wenge ? Voila quelques illustrations des résultats de la 1.3 sur mon LX3. Les nuages étaient blancs. Réglé sur lumière du jour. Mon précieux LX3 serait-il devenu une sinistre daube ?
Deuxième exemple: iris avec dominante "ektachrome lumière artificielle". Je déprime.
Troisième exemple: dans mon jardin. Où est la corde ? Je sens qu'il va y avoir du LX3 sur ebay ...
Bon, peut-être que l'heure et les conditions météo ont faussé les choses, mais je n'avais pas ça avant !
Faudra que je fasse d'autres essais, il faut que je dorme maintenant !
N'hésitez pas si vous avez des suggestions (pas du genre: "ben tu mets un filtre bleu !", bande de farceurs) !
Citation de: zenfr le Juin 03, 2009, 00:03:07
Tu as donc un bleu moins bleu avec ton réglage.
Oui, et les verdures feuillages herbe un peu plus chaud
Ah, j'ai oublié, en N et B, la BDB fonctionne à merveille avec la 1.3 ! Dodo ...
Tibulum:
Jamais vu un truc pareil, parce que là y'a le paquet en dominante !
Tu postes bien les photos sans absolument aucune correction logicielle, juste la compression de rigueur pour voir! (il ne me semble pas car je ne peux pas lire tous les exifs)
Tu n'as pas introduit une correction dans la balance par hasard ?
Garde le moral, il y a certainement une connerie quelque part qui t"échappe
Moi je n'ai fais que de la BDB Auto aujourd'hui j'essaierais la Lumière du jour demain.
Toi, de ton côté, essaie en BdB Auto et aussitôt la même photo en BDB Lum du jour !
Merci, Clo2, je pense également qu'il y a une connerie quelque part. J'espère que ça n'est pas la 1.3. Sinon, zéro modif des fichiers, mis à part un petit coup sur les curseurs d'accentuation et contraste. Je pense que la position "soleil" n'était pas adaptée à ces photos de fin de journée, mais il faudra que je vérifie, quand j'aurais un moment.
Citation de: clo2 le Juin 03, 2009, 00:48:41
Tibulum:
Jamais vu un truc pareil, parce que là y'a le paquet en dominante !
Tu postes bien les photos sans absolument aucune correction logicielle, juste la compression de rigueur pour voir! (il ne me semble pas car je ne peux pas lire tous les exifs)
Tu n'as pas introduit une correction dans la balance par hasard ?
Garde le moral, il y a certainement une connerie quelque part qui t"échappe
Moi je n'ai fais que de la BDB Auto aujourd'hui j'essaierais la Lumière du jour demain.
Toi, de ton côté, essaie en BdB Auto et aussitôt la même photo en BDB Lum du jour !
bonjour clo2, c'est super cette mise au point manuelle, dommage que la manette soit petite. Aujourd'hui je vais faire des essais et regarder s'il y a une dominante
quelque part, je suis en standard réglé à zéro.
cordialement
à Tribulum :
- "Reset" tous les paramètres.
(Menu N.4, 2ème ligne)
Citation de: clo2 le Juin 02, 2009, 15:28:34
Mise à jour Firmware v 1.3
Ce que j’ai découvert par moi même jusqu’ici :
Le cadre de l’Histogramme est devenu Gris au lieu de Blanc. La lecture des segments de l’Histogramme en est donc facilitée car dans les extrêmes, on pouvait confondre un pic de l’Histogramme avec le cadre lui même !
Bien vu, j'avais pas remarqué.
Citation de: clo2 le Juin 02, 2009, 15:28:34
On peut appuyer sur n’importe quel bouton en cas d’oubli du bouchon d’objectif au lieu seulement de la flèche droite > du PAD.
Effectivement.
Citation de: clo2 le Juin 02, 2009, 15:28:34
...
Mise au point Manuelle,
Elle me paraît enfin utilisable, ainsi que la fourchette affichée en jaune qui varie suivant la focale et (ou) l’ouverture pour indiquer la Profondeur de Champs en face des graduations de distance.
C'était déjà le cas avant ce firmware.
Citation de: clo2 le Juin 02, 2009, 15:28:34
Mise au point à l’infini :
En mettant sous tension le LX3, puis en réglant l’Index de la couronne sur MF (Mise au point manuelle) on remarque que la mise au point est déjà faite sur l’Infini !
C'était déjà le cas avant ce firmware. La mise au point était déjà à l'infini à l'allumage en map manuelle.
Citation de: clo2 le Juin 02, 2009, 15:28:34
Ouf ! On va enfin pouvoir photographier à l’Infini quand l’AF patine ou ne trouve pas de zone suffisamment contrastée pour faire une mise au point auto !
De plus il semble que l’appareil ne fait plus de mise au point débile au delà de l’Infini !
Désolé de te contredire encore, mais on peut encore aller au dela de l'infini malgré que le curseur jaune s'arrête toujours sur l'infini
:-\
Pour les choses qui me semblent avoir changé (à confirmer par d'autres) :
- la date et l'heure ne s'affichait pas à l'allumage du LX3,
- en mode M, le barregraph d'exposition s'affiche sans avoir besoin d'appuyer légèrement sur le déclencheur la première fois.
- affichage de la sensibilité utilisée après une pression à mi-course sur le déclencheur.
Le WB a été chamboulé. J'ai du recommencer mes réglages. Désormais pour le film standard le WB auto est désormais réglé avec deux pas à gauche puis quatre pas vers le haut. (Moins de magenta et un peu moins de bleu).
alain 95 :
J'ai mentionné plus haut :
En mettant sous tension le LX3, puis en réglant l'Index de la couronne sur MF (Mise au point manuelle) on remarque que la mise au point est déjà faite sur l'Infini !
Et tu réponds que c'était déjà le cas avant . Oui mais je me suis rendu compte que le résultat était plutôt approximatif et que malheureusement il y est toujours :
Hier j'ai refais ces essais par très beau temps clair, sur pied, aux plus grandes ouvertures et déception :
Quand on compare sur moniteur à 100%, la MaP sur l'infini en mode Autofocus est parfaite mais moins bonne avec la procédure d'allumage LX3 puis passage en mode mise au point Manuelle.
C'est indéniablement moins net et répétitif !
De plus, le comble, cette mise au point Infini, semble encore moins bonne en GA qu'en Télé !
Oui on peut utiliser la mise au point manuelle et fourchette PDC jaune comme avant, mais en plus maintenant la zone grossie par la loupe peut être choisie :
Il faut activer le Joystick de mise au point vers le haut ou le bas, puis tandis que la loupe est affichée, jouer avec les flèches de direction du pad pour déplacer la zone grossie ce qui n'était pas possible avant.
Il n'empêche qu'il aurait été intelligent de pouvoir activer et désactiver la Loupe à volonté !
Là il faut toucher au Joystick pour réactiver la loupe et ainsi dérégler la mise au point précédemment établie ! (Greuu !)
L'heure et la date s'affichaient déjà à l'allumage avant ce firmware.
Je préférerais que ce soit directement les paramètres de prise de vue qui soient affichés rapidement ce qui me semble beaucoup plus utile !
Mais bon, en appuyant à mi-chemin sur le déclencheur l'affichage des paramètres arrive instantanément !
En mode M, le barregraph d'exposition s'affiche sans avoir besoin d'appuyer légèrement sur le déclencheur la première fois.
Oui effectivement c'est nouveau
Alain, je te cite :
Désolé de te contredire encore, mais on peut encore aller au delà de l'infini malgré que le curseur jaune s'arrête toujours sur l'infini.
Hélas, mea culpa, tu as entièrement raison c'est donc resté... Comment dire ? Nul, comme avant !
En résumé:
Il n'est toujours pas possible de faire une mise au point à l'Infini avec précision quand dans certains cas, l'AF déclare forfait.
Il y a des APN compacts basiques avec directement une position Infini.
Je ne sais pas ce qu'ils attendent chez PANASONIC ?
En tout cas, GROSSE LACUNE !
j'ai fait des photos avec des fruits et un cube noir et gris et blanc et cet après midi vous aurez les photos et mes conclusions, je suis en retard car je dois passer sur le billard.
cordialement
je vous transmets mes photos et mes conclusions après la mise à jour de 1.3
1 ère photo réalisée avec balance des blancs à zéro sans modifications
2 ème photo réalisée avec balance des blancs modifiée
3 ème photo le graphe de la balance des blancs avec modification
conclusion : A/ sur la première photo la zone blanche du cube apparaît grisée et les couleurs des fruits sont saturées, j'ai vérifiée par rapport à l'original
B/ sur la deuxième photo la zone blanche du cube tire vers le clair et les couleurs sont moins saturées.
C/ le graphe de la BdB avec modification.
cordialement
suite 2 ème photo
suite et fin
Citation de: livre le Juin 04, 2009, 11:57:17
j'ai fait des photos avec des fruits et un cube noir et gris et blanc et cet après midi vous aurez les photos et mes conclusions, je suis en retard car je dois passer sur le billard.
cordialement
Je souhaite que ton passage sur le "billard" se soit très bien déroulé !
Pour faire un mauvais jeu de mots, j'espère que tu n'as pas trop eu les boules !
Bon, ça c'est fait !
Pour ta démonstration avec photos et affinage de la BdB il me semble que la seconde est un poil plus exposée que la 1ere, et si c'est bien le cas, ça joue sur la saturation des couleurs et la comparaison n'est plus trop valable.
Par contre, tu ne nous parles aucunement de la source lumineuse. Or c'est peut-être le plus important dans ton expérience. De plus la Balance auto n'est pas toujours juste dans toutes les conditions, il suffit de pas grand chose pour la faire basculer. Il est d'ailleurs rare de pouvoir faire une série d'images avec toutes le même rendu colorimétrique. Si tu comptes travailler en BdB Auto il faut que tu fasses des séries de photos dans différentes conditions de sources lumineuses et te faire ainsi une idée de la correction que tu souhaites apporter en moyenne.
De toute façon si on veut une bonne balance des blancs, il faut la faire en Manuel au coup par coup !
Et pour terminer, en ce qui me concerne ma nouvelle correction est +2 Ambre et +1 Vert.
Tu vois, toi au contraire de moi à la place de l'Ambre tu mets du Bleu.
(je ne dis pas que j'ai raison et mes réglages ne sont pas figés !)
Citation de: clo2 le Juin 04, 2009, 19:14:09
Je souhaite que ton passage sur le "billard" se soit très bien déroulé !
Pour faire un mauvais jeu de mots, j'espère que tu n'as pas trop eu les boules !
Bon, ça c'est fait !
Pour ta démonstration avec photos et affinage de la BdB il me semble que la seconde est un poil plus exposée que la 1ere, et si c'est bien le cas, ça joue sur la saturation des couleurs et la comparaison n'est plus trop valable.
Par contre, tu ne nous parles aucunement de la source lumineuse. Or c'est peut-être le plus important dans ton expérience. De plus la Balance auto n'est pas toujours juste dans toutes les conditions, il suffit de pas grand chose pour la faire basculer. Il est d'ailleurs rare de pouvoir faire une série d'images avec toutes le même rendu colorimétrique. Si tu comptes travailler en BdB Auto il faut que tu fasses des séries de photos dans différentes conditions de sources lumineuses et te faire ainsi une idée de la correction que tu souhaites apporter en moyenne.
De toute façon si on veut une bonne balance des blancs, il faut la faire en Manuel au coup par coup !
Et pour terminer, en ce qui me concerne ma nouvelle correction est +2 Ambre et +1 Vert.
Tu vois, toi au contraire de moi à la place de l'Ambre tu mets du Bleu.
(je ne dis pas que j'ai raison et mes réglages ne sont pas figés !)
clo2, Pour ce qui concerne la réalisation des photos, celles-ci ont été réalisées dans ma véranda vers midi, à 10 secondes d'intervalle, pas un nuage dans le ciel
à Marseille il fait 30 degrés et j'ai vérifié la couleur des fruits avec la seconde photo c'est pile poil.
Pour le billard je dois passer 2 fois encore, enfin comme tu le mentionnes j'ai les boules.
cordialement
bonjour,
quelqu'un peut il me dire s'il est possible de revenir au firmware précedent si la nouvelle mouture réserve quelque mauvaise surprise ?
merci
Citation de: livre le Juin 04, 2009, 19:30:01
clo2, Pour ce qui concerne la réalisation des photos, celles-ci ont été réalisées dans ma véranda vers midi, à 10 secondes d'intervalle, pas un nuage dans le ciel
à Marseille il fait 30 degrés et j'ai vérifié la couleur des fruits avec la seconde photo c'est pile poil.
Pour le billard je dois passer 2 fois encore, enfin comme tu le mentionnes j'ai les boules.
cordialement
As tu la possibilité de vérifier que ces 2 photos ont été réalisées à la même vitesse et même ouverture ? Merci. Je n'arrive pas à lire les exifs !
Citation de: clo2 le Juin 04, 2009, 23:06:52
As tu la possibilité de vérifier que ces 2 photos ont été réalisées à la même vitesse et même ouverture ? Merci. Je n'arrive pas à lire les exifs !
oui effectivement sur la 1ère j'ai f2,2 v1/100 la 2 ème f2,3 v1/80, je vais refaire des essais, c'est au moment de la modif de la BdB que cela a du bouger.
Tu es vigilant c'est bien. Au fait as-tu mis une visière sur ton LX3 ?
cordialement
Citation de: livre le Juin 05, 2009, 07:09:40
oui effectivement sur la 1ère j'ai f2,2 v1/100 la 2 ème f2,3 v1/80, je vais refaire des essais, c'est au moment de la modif de la BdB que cela a du bouger.
Tu es vigilant c'est bien. Au fait as-tu mis une visière sur ton LX3 ?
cordialement
Pour tes essais, tu pourrais te mettre en mode A (priorité diaphragme) plutôt qu'en mode P, de cette façon il est plus facile de comparer tes photos car tu n'aurais qu'un paramètre qui bouge, éventuellement ce serait éventuellement la Vitesse. Mais si la quantité et qualité de lumiére est stable, ce n'est pas un petit ajustement manuel de la balance qui va changer quelque chose !
Non je n'ai pas mis de visière. Juste des petits bouts de caoutchouc collés un peu partout parce que je suis handicapé du côté droit. Je tiens l'APN et déclenche de la main gauche.
Pas toujours facile et surtout pour les réglages !
Mais bon, je Photographie ! ! ! :D
clo2 bonjour, j'ai refait des essais.
1 ère photo : sans modif de la BdB
2 ème photo : avec modif
3 ème : photo le graphe
4 ème et 5 ème : résultats des ouvertures et vitesses pour la 1 ère et 2 ème photo
l'appareil était sur pied , la distance était la même pour les 2 prises de vue.
Par contre hier j'ai fait 2 photos avec des nuages et suivant la position de l'appareil les nuages étaient blanc avec soleil sur le côté et avec soleil de face, mais objectif à l'ombre les nuages étaient rose, bizarre, vous avez dit bizarre...
cordialement
suite photo 2
suite graphe
suite résultat
zut la même
excuse j'ai mis 2 fois la même
Livre:
As tu un logiciel de traitement d'images ?
Si oui disposes tu de l'outil "Pipette" qui te permettrait de contrôler l'équilibre du gris en haut de ton cube ?
Tu devrais trouver sensiblement les mêmes valeurs de R de V et de B qui constituent ton gris.
A la suite de ça tu pourrais en déduire par ou faire évoluer ton point de réglage fin de la Balance sur le LX3.
Mais bon, la Balance auto n'est de toute façon jamais fiable.
As tu un écran étalonné ?
Je me suis permis de corriger le gris de ta photo de base, sur laquelle tu n'as pas modifié la correction de balance. Le gris du cube est maintenant devenu pratiquement neutre (à peu de chose prés R=V=B)
En théorie il faudrait que tu t'approches de ça dés la prise de vue. Mais en balance auto je n'y crois pas trop. Mais tu peux améliorer ton approche.
Car la, il ne me semble pas que ta correction aille dans le bon sens .
De plus, tu serais bien un poil sousexposé à cause du mur blanc !
Citation de: clo2 le Juin 06, 2009, 19:26:57
Livre:
As tu un logiciel de traitement d'images ?
Si oui disposes tu de l'outil "Pipette" qui te permettrait de contrôler l'équilibre du gris en haut de ton cube ?
Tu devrais trouver sensiblement les mêmes valeurs de R de V et de B qui constituent ton gris.
A la suite de ça tu pourrais en déduire par ou faire évoluer ton point de réglage fin de la Balance sur le LX3.
Mais bon, la Balance auto n'est de toute façon jamais fiable.
As tu un écran étalonné ?
Je me suis permis de corriger le gris de ta photo de base, sur laquelle tu n'as pas modifié la correction de balance. Le gris du cube est maintenant devenu pratiquement neutre (à peu de chose prés R=V=B)
En théorie il faudrait que tu t'approches de ça dés la prise de vue. Mais en balance auto je n'y crois pas trop. Mais tu peux améliorer ton approche.
Car la, il ne me semble pas que ta correction aille dans le bon sens .
De plus, tu serais bien un poil sousexposé à cause du mur blanc !
merci pour tes observations, mon logiciel c'est photoshop CS4
D'ailleurs en photographiant des nuages sans correction de la BdB aucune dominante.
j'ai une autre question : sur les ciels j'ai fait la constatation suivante les nuages paraissent découpés au cutter, il semble que le LX3 à tendance à surexposer comme mon ex 350D sur lequel j'avais mis - 2 IL, quels sont tes réglages sur le LX3 ?
merci d'avance.
cordialement
Citation de: livre le Juin 06, 2009, 20:22:10
merci pour tes observations, mon logiciel c'est photoshop CS4
D'ailleurs en photographiant des nuages sans correction de la BdB aucune dominante.
j'ai une autre question : sur les ciels j'ai fait la constatation suivante les nuages paraissent découpés au cutter, il semble que le LX3 à tendance à surexposer comme mon ex 350D sur lequel j'avais mis - 2 IL, quels sont tes réglages sur le LX3 ?
merci d'avance.
cordialement
Avec CS4 tu es bien équipé ! Donc tu peux utiliser la pipette comme indiqué et vérifier que le canaux RVB soient tous les trois proche de 123 environ.
Je n'ai"que" CS et ça me va bien !
Pour l'exposition je suis assez souvent à -1/3 d'Il, mais ce n'est pas une règle absolue !
Quelque fois c'est + 2/3. Le mieux à mon avis est d'utiliser l'Histogramme du LX3 et aussi l'affichage des Hautes Lumières en Clignotant quand elles sont grillées et de refaire éventuellement la prise de vue en conséquence.
J'ai eu un 35OD, je ne mettais pas -2IL, mais ça dépend du mode de mesure que tu choisis, et grandement de la zone de l'image où tu fais ta mesure.
Personnellement je fais plutôt la mesure sur les hautes lumières.
( en numérique, on expose plutôt comme la diapo. les films inversibles ne supportent pas la surex !)Mais il faut veiller à ne pas être trop sous ex non plus. Tu peux aussi travailler en Bracketing avec +/- 1 tiers d'IL et tu verras ce qui fonctionne bien le plus souvent...
Il faut utiliser toutes les pistes et se trouver une méthode.
Par contre ta photo de fruits est plutôt sous exposée que surexposée!De plus à mon avis je pense qu'il serait mieux de placer le cube au milieu de la scène principale que sur le côté si l'éclairage n'est pas tout à fait uniforme.
bonjour clo2, effectivement c'est -2/3 IL je n'avais pas les yeux en face des trous.
j'ai fait un calcul de la taille des photosites pour le 5Dmk2, le G10 et le LX3
je transforme les dimensions des surfaces en micron
864000000 divisé par 21000000 de pixels=41,143 et racine carré 6,41 micron pour le 5Dmk2
39000000 divisé par 14500000 de pixels=2,689 et racine carré 1,64 micron pour le G10
49000000 divisé par 10100000 de pixels=4,85 et racine carré et 2,2 micron pour le LX3
cordialement
rectificatif
c'est 43mm2 pour le G10
4300000 divisé par 14500000 de pixels=2,96 et racine carré 1,72 pour le G10
cordialement
De mon coté j'ai fait des tonnes de tests de reglage de BdB et je la trouve vraiment pas mal la BdB auto maintenant.