Que pensez vous de la qualité optique de ces 2 objectifs ? de l'AF ?
Pour les boitiers Pentax l'un le 120-400 ne peut avoir l'AF que sur les boitiers ultrasonique, l'autre peut être monté sur tous les boitiers. Aucun des deux ne possède la stabilisation. Quels conseils donneriez vous ?
Avec mes remerciements.
Dans ce contexte pas facile de répondre... Si tu as la possibilité d'avoir une version HSM, c'est quand même plus rapide qu'un AF classique, avec le silence en plus. Autre point, le 120-400 semble meilleur optiquement...
En ce qui me concerne, je suis très content de mon 120-400 sur D700, mais dans mon cas je bénéficie en plus du stab de cet objectif, ce qui rend ce modèle bien plus attractif que le 135-400 pour les utilisateurs de boîtiers Nikon/Canon.
Buzzz
merci pour ta réponse.
Le 120-400 est bien adapté au Pentax K20D puisque ce boitier est stabilisé et marche avec le moteur ultrasonique. Le 135-400 sera aussi stabilisé pour le K20D par contre il ne le sera pas sur mon istDS mais l'AF fonctionnera. Sera t il aussi précis qu'avec le 120-400 ? Si oui, c'est du coté optique qu'il faut regarder: a t on des comparaisons ?
Il me semble que le 120-400 remplace le 135-400; donc à priori il est censé être meilleur.
Sinon, je suis toujours content de mon 120-400
Citation de: Vincent 18 le Juin 04, 2009, 20:53:20
Il me semble que le 120-400 remplace le 135-400; donc à priori il est censé être meilleur.
Sinon, je suis toujours content de mon 120-400
Comme l'a déjà fait remarquer JMS, de par sa formule optique le 120-400 est davantage le successeur de feu le 80-400 Sigma que celui du 135-400...
Buzzz