Bonjour à tous,
Je repose ma question sur les jumelles Canon IS dans cette section (j'espère que personne ne m'en voudra !)
J'envisage d'acheter des jumelles Canon IS 15x50 ou 18x50 pour faire de l'observation de rapaces en vol à des fins d'identifications de détail (age selon plumage et marquages alaires).
Mais j'ai peur que le champ couvert, très faible, comparé aux 144m à 1000m de mes banales x8 actuelles, rendent l'observation délicate (?)
Si un utilisateur de ces jumelles peut me donner son avis, j'en serais ravi !
Et si quelqu'un sait où l'on peut les trouver en stock sur Paris, aussi !
Merci d'avance !
Laurent
j'ai un ami qui a les 15 x 50. On s'en sert surtout pour des observation astro, ou la stab fait des merveilles, mais pour l'ornitho idem, la stab est très efficace, le champ couvert n'est pas énorme, mais avec l'habitude... La qualité optique est aussi très bonne.
Pierre
Merci pour cette réponse !
Et si quelqu'un sait où les trouver sur Paris, car j'aimerai quand même les essayer... et comparer 15 et 18...
Laurent
Bonjour Laurent,
Je suis également ornithologue et me sers depuis plus de 10 ans de Canon 10x30 IS. Un bonheur. Une qualité d'image sans pareille renforcée par la stabilisation qui permet de compter les plumes à main levée. J'ai un copain spécialisé rapaces qui est propritaire de 15 x 50 IS. Il en est très content (qualité d'image extraordinaire). Par contre, je préfère mes 10 x 30 pour le poids. Le grossissement est moindre mais à la fin de la journée mon copain a le coup qui penche en avant.
Une autre possibilité les 12 x 36, un peu plus puissantes et pas trop lourdes. Elles ont également une mise au point plus rapprochée et sont donc plus universelles.
Globalement la série des Canon IS est une véritable réussite, aussi bien en matière de qualité d'image que de stabilisation vraiment très sympa pour les longues heures d'observation.
Pour ce qui concerne le champs, il est effectivement assez étroit sur chaque modèle mais cela n'est pas un problème en matière de rapaces en vol que l'on peut facilement aligner en visant au-dessus des jumelles à oeil nu. Par contre, la stabilisation fait merveille en matière de suivi de l'oiseau en vol. On a l'impression que les jumelles sont montées sur une tête vidéo fluide.
Vraiment je ne peux que te les recommander mais fait attention à ce problème de poids qui est loin d'être négligeable, d'autant que la différence de grossissement entre une 10 ou 12 et une 15 est vraiment minime.
Merci pour ton avis ! Il est vrai que les 12x sont très légères, mais comme je vais devoir faire de la lecture de marques alaires, le plus souvent en vol, je préfèrerais avoir un fort grossissement : les 18x me tentent beaucoup mais j'ai peur que le champ soit un peu trop étroit et le stabilisateur un peu limite sur ce modèle que je voudrais essayer, à défaut d'un un retour d'expérience.
Par contre, si j'élimine les 18x, à choisir entre les 15x et les 12x, je retiens ton avis.
soit dit en passant j'ai une 15x45 IS UD à revendre (très peu utilisée).
J'ai les "petites" 8x25 ...
Optiquement moins bonne que certaines marques réputés .... pendant 1 ou 2 minutes ... après l'IS fait des merveilles
Acheté en promo à Montier ...
;)