Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Reçu ce jour un mail de Phase One m'avisant de la sortie de Capture One 4. Je tournais depuis 2 mois environ sur une version beta sans avoir encontré de bug.
Seule ombre au tableau : il ne semble pas que les utilisateurs de la version 3.7 aient droit à une quelconque ristourne (99 euros HT pour tout le monde).
Par ailleurs, le taux de TVA est celui pratiqué au Danemark (pays d'origine du logiciel), soit 25 % (ouch...)

la mise a jour est gratuite pour les utilisateur de la 3,7.
Tu as droits a 2 mise a jours majeurs, donc tu peux valider la version 4 avec ton N° de serie de la 3,7

Merci pour le tuyau, je n'avais rien vu de tel sur le site (ou plutôt j'ai dû mal regarder).J'étais entré dans la "shop" au lieu d'aller dans le "download".
J'avais oublié, sortant de tentatives avec DXO) comment une MAJ et une activation pouvai être aussi simple...

Assez déroutante cette nouvelle version!
Pour moi pas mal de moizins (on est sur chassimages), pas moyen de récuperer les anciens traitements, pas de véritable gestion des IPTC, il met ses paramètres de traitement un peu partout!
Si un raw a été déplacé, il ne peut pas récuperer ces paramètres!
Enfin pas terrible, je trouve!
Je vais rester avec mon capture 3.7!

Le moins pour moi, c'est qu'on ne peut pas apparemment récupérer les profils ICC de la version 3.7.

Le plus c'est la gestion très intuitive de la courbe de niveau

C1 est un très bon soft, mais il a effectivement la fâcheuse habitude de coller des fichiers n'importe où... c'est pénible. Je préfère Bridge et ses fichiers xpm.

http://pagespro-orange.fr/photo-ms

Citation de: Joube le Décembre 20, 2007, 12:46:58
Le moins pour moi, c'est qu'on ne peut pas apparemment récupérer les profils ICC de la version 3.7.

Si ca marche en les renommant.

ouais... c'est pas terrible. tres en retrait de ce que font les leaders.

Les possesseurs de dos ne sont pas aidés les pauvres...

Question...

je tourne avec la beta 2, mais il me manque quelques outils de la 3.7 (toujours installée)
pas de gestion de la netteté en "adouci" et pas de double gestion du bruit luminance/Chrominance

est ce que ces deux paramétres sont présent dans la version commerciale ?

sinon, comme Michel, grosse boulette de ne pas pouvoir ré utiliser les anciens settings.
du reste, c'est la même sous NX qui ne reconnait pas les .set de NC4 (enfin il les reconnait, mais ne les interpréte pas correctement)

merci !

Cela fait une heure que je me sers de cette version "commerciale".
Il y a des logiciels qui comme capture one 4, s'appréhendent rapidement.
Je trouve ce logiciel trés fonctionnel. Je pense privilégier cette nouvelle version pour mes photos prises avec le M8.

Et quel difference de qualité de couleur sur les nefs du D2X.ça n'a plus rien a voir avec la 3,7.
Les couleurs sont propres et les chairs belles.En trois clic la photo est bien equilibrée. Abribuer la courbe +contrast dans l'onglet courbe et peaufiner ensuite les niveaux et c'est nikel

J'ai eu l'occasion aujourd'hui de triturer des fichier de M8 dans Capture one 4 et je tiens à vous dire que ce logiciel est vraiment au dessus des autres (naturellement c'est ce que je ressens). Je l'ai comparé à Lightroom et Photoshop CS3. Pour moi Capture one 4 sort du lot avec le M8

Ce qui est superbe avec capture on 4 c'est que pour le M8 vous pouvez afficher avant tout traitement si les prises de vue ont été faites avec ou sans filtre uv-ir.
Je ne connais pas d'autre logiciel qui en fasse autant !

Citation de: Cjlm1 le Décembre 20, 2007, 09:30:14
la mise a jour est gratuite pour les utilisateur de la 3,7.
Tu as droits a 2 mise a jours majeurs, donc tu peux valider la version 4 avec ton N° de serie de la 3,7

J'ai quelques doutes, ma licence s'affiche sur le site comme limitée aux versions 3,7 x ?
Quelqu'un peut confirmer? ???

PS: précision tout de même, c'est une licence en bundle Sandisk ....

Télécharge et installe la v4, elle s'installera à côté et récupèrera le no de licence de la v3.7

Citation de: fiatlux le Février 13, 2008, 23:41:41
Télécharge et installe la v4, elle s'installera à côté et récupèrera le no de licence de la v3.7

Oui, mais où et comment? J'ai cherché et ne trouve que de l'anglais auquel je ne comprends pas grand chose, je crains de fausses manips.

Merci Fiatlux ... mais j'ai bien téléchargé le C1-4 (en anglais certes), mais ensuite, aucune récupération du numéro de licence du 3,7 ...
De plus, le numéro de "licence" de cette dernière version 3,7, s'affiche avec les 4 derniers chiffres masqués ....
C'était une activation faite manuellement (non en ligne), à partir de code donnés sur internet, avec le passe Sandisk bundle !!! :o
c'est d'un simple!

Donc aucune trace du code de licence sur "mon profil" du site capture PhaseOne ...
J'ai envoyé un mail au support, on verra bien.

On ne peut pas reprendre les réglages de la version précédente ? (fichiers .c1w)

Mais c'est idiot ça

J'utilise aujourd'hui la version 3.7, mais si je ne retrouve pas mes réglages je n'ai pas plus de raison de rester chez C1 que d'aller vers un autre logiciel

Et il est prévu qu'ils remédient à ça ? qu'ils sortent un C1 pro ?

Explication et correction de mes posts précédents:

En fait, comme indiqué dans les faq du site phaseOne/ CaptureOne,
La plupart du temps les soucis d'activation viennent de la création de plusieurs profils utilisateur... (par exemple si vous aviez perdu un premier profil et réenregistrer un autre avec une autre adresse ... il faut dire aussi que les procédures d'enregistrement avec Sandisk et capture LE étaient assez tortueuses ...) ;D

Bref, en effet, tout fonctionne avec le numéro de licence Capture 3,7x ainsi récupéré et activé pour capture 4,01.

Bonne surprise:
interface bien faite, à mon goût, et traitement des RAW intéressant ... avec un beau rendu de couleur et de matière (bruit), et des peaux par ex.  même pour des Raws fuji, par exemple, en comparaison du HS-V3 5 - 2 interprétations différentes.
Je pense l'utiliser donc

En effet, pas de reprise des préférences de la V3,7 mais vu que c'est quasiment un nouveau logiciel ...
et puis, dommage pour la gestion des IPTC ... ;)

Bonjour,

J'ai effectué la mise à jour de C1 4 mais je ne trouve pas comment le programmer en langue française. Si l'un d'entre-vous pouvait m'indiquer la procédure...

Merci par avance.

Capture one 4 est disponible seulement (only).... en anglais pour le moment, donc pas s'inquiéter ou s 'énerver pour essayer de trouver la version française dans les préférences !! 

N.B. C'était précisé sur la fenètre de téléchargement....  ;)

http://www.phaseone.com/Content/Downloads/CO4.aspx

Merci Roland... c'est ce que je craignais. J'avais téléchargé la version précédente aussi en anglais mais il y avait un onglet qui permettait de passer en français. J'attendrai donc. Je n'avais pas bien décrypté ce qui était précisé en anglais, je l'intuitais en espérant m'être trompé.
Merci encore.

Version française dispo depuis 2 jours... ;-)

C'est ici.

http://www.phaseone.com/Content/Downloads/CO4.aspx

Un logiciel  de bonne qualité.

Pas aussi complet que la version pro ( tres honéreuse ) mais qualité identique.

Merci Olivier c'est déjà fait...

Bon en fait j'en profite pour te demander si tu as des nouvelles concernant la future version Pro que je trouve anti ergonomique sous PC en tout cas, alors que la V4 est franchement bien pensée...chez PhaseOne qui est toujours d'une réactivité exemplaire on m'a dit qu'il travaillait sur une nouvelle mouture de la Pro prévue pour sortir cette année mais quid de la date de sortie...

Par ailleurs, connais tu l'utilité du "mode composition" dont je n'ai pas trouvé de référence dans le manuel?

Merci d'avance.

Mise à jour sans problèmes à partir de la 4.0 LE Sandisk...Juste eu à réentrer ma license...
Superbe mise à jour...On peut enfin enregistrer des réglages perso (par exemple d'accentuation, de hdr etc...); ça manquait cruellement...On se rapproche de la version Pro...?
Superbe doc en pdf, également.
Pour moi, du beau travail, offert gratuitement, même en LE. Merci à eux...
L'onglet "composition" est décrit page 19 de la doc...brièvement...

Citation de: Patounet9 le Mai 17, 2008, 14:37:11
L'onglet "composition" est décrit page 19 de la doc...brièvement...

Oui c'est pour le recadrage, mais c'est l'outil "mode composition" que je ne pige pas...Ou alors j'ai loupé l'info dans la doc...

Ils ouvrent tous les deux la même palette d'outils...
Il se peut que dans la version pro , le menu "appareil photo" (c'est beau...en français!!!), et ce qu'il contient (dont le mode composition) offre des possibilités en plus pour leurs dos Phase One moyen format...
Dans ma version LE, j'ai six panneaux style routier "interdiction de passer"... ;D ;D ;D

j'ai passé quelques raf avec c1 et les résultats me semblent plutôt bons
avez-vous le même avis?

sur le site de phase one, l'éditeur dit que les 2 couches sont traitées alors que le fichier n'est donné que pour 6 mp

Je viens d'entendre plusieurs pros me vanter la supériorité du logiciel
de chez Phase one pour ce qui est de la dérawtisation.

Personnellement, je ne le connais pas. Qu'en pensent ceux qui l'utilisent?

Est-il réellement meilleur en qualité de résultats que les autres logiciels?

Pour ce qui est des Raw de mes boitiers Nikon, le dématriçage avec C1 est plus subtil dans le rendu des détails fins, c'est un bon logiciel.
Son principal défaut à mes yeux est l'absence de module d'impression et même si le passage de raw en tiff avec l'ouverture de ce dernier dans le logiciel de son choix se fait en automatique, je trouve que ce n'est pas pratique.
C'est pourquoi après la période d'essai je ne l'ai pas acheter.
Pour le pro qui ne fait pas ses tirages lui même c'est un excellent logiciel.

Le traitement des hautes lumières fait également partie des atouts de ce logiciel.

A 99 € je crois que c'est un bon rapport qualité/prix. Et depuis la version 4.1 il est en français.

Citation de: jeanbart le Juin 23, 2008, 13:44:33Le traitement des hautes lumières fait également partie des atouts de ce logiciel.

Ca oui.
Moi sur mes photos de soleil de minuit, C1 est le seul à avoir des transitions propres autour des zones cramées.
DPP est à la rue, tout comme Lightroom, Bibble, Silkypix etc...

Du coup je m'en sers de temps en temps, comme j'ai eu le soft gratos avec une carte sandisk...
Pour le reste, je ne suis absolument pas fan de l'interface (v3 ou v4), et donc si le soft a de bonnes possibilités, je n'arrive pas à en tirer parti.

Un excellent soft, très rapide, une affaire avec les promos Sandisk (si elles existent encore), et même à 99 €...!
De nombreuses possibilités batch etc...évidemment si il avait un module d'impression, ce serait parfait...

Bonjour,
Je l'utilise avec ACDSEE en complément.
je le trouve rapide, précis avec de bons résultats, relativement intuitif, couleurs parfaites.
Il existe de nombreux raccourcis qui permettent de gagner beaucoup de temps.
Par contre quelqu'un pourrait-il m'expliquer la partie imporation d'images avec la gestion des fichiers : c'est le seul point litigieux pour moi  (ou alors existe-t-il un tutoriel ).
Merci de votre aide.

Mon avis sur Capture one : aucun.. ;D

Motif: Impossible à faire fonctionner correctement. Il y a suffisamment de logiciels qui fonctionnent pour éviter de se pourrir la vie avec des logiciels mal foutus qui plantent votre PC. 

logiciel mal foutu ? Es-tu bien sûr que C1 est le fautif ?
change de PC : achète un Mac  ;D

Bonjour,
quelqu'un peut-il me dire si on peut upgrader gratuitement la version 3.7 acquise gratuitement avec une sandisk en version 4.1? J'ai essayé, mais impossible de lancer le logiciel à cause des profils fournis par phase one (j'en ai deux). Et comment faire pour les contacter en français pour leur poser une question? J'ai essayé sur leur site anglais, que je ne comprend pas, en vain.
Merci de vos réponses

Citation de: jeromeCH le Juin 24, 2008, 08:58:11
Par contre quelqu'un pourrait-il m'expliquer la partie imporation d'images avec la gestion des fichiers : c'est le seul point litigieux pour moi  (ou alors existe-t-il un tutoriel ).
Merci de votre aide.

Que ne comprenez vous pas...? C'est un module hyper complet..Précisez votre question...

Citation de: valain le Juin 27, 2008, 16:01:12
Bonjour,
quelqu'un peut-il me dire si on peut upgrader gratuitement la version 3.7 acquise gratuitement avec une sandisk en version 4.1? J'ai essayé, mais impossible de lancer le logiciel à cause des profils fournis par phase one (j'en ai deux). Et comment faire pour les contacter en français pour leur poser une question? J'ai essayé sur leur site anglais, que je ne comprend pas, en vain.
Merci de vos réponses

J 'ai pu upgrader sans problème et gratuitement...! Pour les profils, il faut persévérer, voir sur leur forum, i y a des tricks...La première fois, ce n'est pas évident...

Citation de: Zaphod le Juin 23, 2008, 14:04:01
Ca oui.
Moi sur mes photos de soleil de minuit, C1 est le seul à avoir des transitions propres autour des zones cramées.
DPP est à la rue, tout comme Lightroom, Bibble, Silkypix etc...

Du coup je m'en sers de temps en temps, comme j'ai eu le soft gratos avec une carte sandisk...
Pour le reste, je ne suis absolument pas fan de l'interface (v3 ou v4), et donc si le soft a de bonnes possibilités, je n'arrive pas à en tirer parti.

Pour les hautes lumières, essaie Raw Image Task inclus dans ZoomBrowser (soft gratuit de Canon) ou son équivalent en Mac. Tu ne devrais pas être déçu!
A utiliser également sur les très hautes sensibilités en Canon: je n'ai pas trouvé mieux.

Oui, je connais RawImageTask et j'aimais beaucoup (là je ne trouve plus le moyen de le faire marcher).
Mais pour la transition cramé / pas cramé... je le trouve moins bon que C1.

Patounet9,
A chaque fois que j'essaie d'aller sur le forum (en anglais malheureusement), je n'y comprend rien. Je me retrouve avec 2 username, 3 password et 3 codes d'activation. j'ai beau essayé, tout m'est refusé à l'installation. Impossible de contacter qui que ce soit en français. Dois-je faire une croix sur capture?

Valain...je ne me souviens plus comment j'ai fait, mais par contre je me rappelleque ça n'a pas été fait du premier coup...Si je regarde mes notes, vous devriez avoir un user name (votre email), un mot de passe dans le style "sdfgsdgsdf" (10 lettres en minuscule, et un pin code (5 chiffres), le tout à valider au bon endroit à l'install...Vous devriez y arriver...

Merci Patounet9, mais c'est ce que je fais; mais lorsque j'ai essayé l'upgrade pour la première fois, je l'ai fait avec une autre boîte  mail (autre username) que pour la version 3.7, ce qui fait qu'il  ne doit pas me reconnaître comme déjà enregistré. Et que j'essaie l'un ou l'autre des 2 noms et leur pin code associé, ça ne marche pas. Je voulais essayer cette version 4.1 qui a l'air bien mieux que la 3.7 qui ne m'a pas emballé.

Bonjour,

Merci de bien vouloir m'aider a comprendre la gestion des fichiers pour C1;
Pourrais tu m'indiquer la meilleure démarche à suivre pour importer, trier et créer des dossiers avec C1.
J'ai l'impression de tout mélanger entre la fonction importer les images, les fonctions dossier"deplacer vers", et la création et l'utilisation des albums.
Un petit résumé me serait bien utile.
En tout cas merci de ton aide

Pour importer, il faut faire fichier-->importer...! Une nouvelle fenêtre s'ouvre avec tous les paramètres qu'il faut...La plupart du temps, on importe de son appareil photo, mais aussi d'autres répertoire ou d'autres drives...
Tout est là pour créer, renommer des albums et des répertoires...Vous avez éventuellement oublié le bouton droit de la souris...?
C1 permet de céer des dossiers et sous-dossiers, en faisant appel à l'explorateur Windows...Sur le drive qui va bien (C,D,E,F etc...), créer nouveau dossier etc...Les ... (dans un rectangle) appelle l'explorateur...Pratiquez, vous ne pouvez rien casser...!!!

Je confirme, de tous les dématriceurs que j'ai testés, C1 v4 donne les meilleurs résultats notamment sur des images avec HL cramées* et en fidélité de couleurs (dernier essai sur des coquelicots en CJ)
Un seul regret, il ne possède pas de correction AC même manuelle

* : seul DCRaw fait aussi bien mais son utilisation en mode commande nécessite un apprentissage...

Ben pour moi et mes fichiers Nikon (D3 actuellement), c'est tout simplement celui que je préfère et de très loin. Simplicité, rendu des couleurs et textures sans compter le rendu des HL, rapidité (editing et développement). Bref, pour moi et en utilisation professionnel c'est soft qui rempli le mieux ces critères essentiels...

Je n'arrive toujours pas à comprendre comment on peut proposer un logiciel sans le moindre module d'impression. C'est peut être pas destiné au grand public., pourtant son prix aurait pu en faire un adversaire sérieux de PSE.

Citation de: jeanbart le Juillet 07, 2008, 13:15:55
Je n'arrive toujours pas à comprendre comment on peut proposer un logiciel sans le moindre module d'impression. C'est peut être pas destiné au grand public., pourtant son prix aurait pu en faire un adversaire sérieux de PSE.

Bof, en même temps C1 n'est qu'un dématriceur, excellent au demeurant, mais il n'a pas d'autres prétentions...Si en plus il avait des fonctionnalités de retouches qui lui permettrait de finaliser complètement une image ce qui est déjà plus le cas avec Lightroom ou NX (pour ne citer qu'eux), en effet on pourrait envisager un module d'impression...mais en l'occurence je trouve que ce n'est franchement pas utile, si ce n'est l'allourdir un peu plus...J'apprécie cette philosophie de PhaseOne, ils n'ont aucune raison de changer...

Pareil. Je l'apprécie beaucoup et justement, j'aime bien qu'il ne fasse qu'une tâche. Le reste, je le fais dans Photoshop ce qui m'évite d'avoir à apprendre et utiliser 2 outils.

Je sélectionne/derawtise mes images dedans et ensuite, je post-traite.
Mais ca me convient aussi parce que je traite peu d'images par rapport à ce que je jette et aussi sans doute parce que ca correspond à mes habitudes du labo d'abord et du scan ensuite.

Oui, il vaut bien mieux avoir un logiciel spécialisé qui fait TB ce qu'on lui demande, plutôt qu'un généraliste qui fait tout seulement bien.
AMHA seule la correction AC fait défaut dans C1 v4

hello

adobe a bien mis à jour ACR et lightroom

NX2 surpporte les nefs de D700

mais capture one 4.1 ne reconnait tjs pas les nefs du D700

qq à des infos sur une update et une version beta ?

bientôt fin aout, ça fait un moment qu'il y a plein de D700 sur le marché et tjs rien pour le D700 à propos de capture one

sont tous en vacances chez phase one ?  ;D

même la version 4.1.2 sorti hier n'ouvre pas les nefs du D700  :-[
(http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/sleep.gif)

c'est là tout la différence de taille de société entre Adobe et "les autres" !

Oui, avec la non prise en charge du D700 dans cette nouvelle version, c'est aussi bien regrettable que la correction de l'aberration chromatique ne puisse tj fonctionner qu'avec les appareils Phase One:(
J'ai fait de ce soft mon derawtiseur favori, mais l'attente d'un module même manuel de correction AC devient insupportable ;D

Ouvrir le NEF du D700 dans CS3

L'enregistrer en raw maison, en DNG brut sans compression.

Ouvrir le DNG dans C1, mettre un profil de D3, cela passe mieux que le dng par défaut qui a un espace minumum.

;)

Citation de: Verdi le Août 27, 2008, 11:31:51
c'est là tout la différence de taille de société entre Adobe et "les autres" !

a moins qu'ils soient trop occupé avec leur moyen format
faut dire que c'est bcp plus juteux comme marché pour eux qu'un D700  ;D

Citation de: Olivier-P le Août 28, 2008, 02:04:16
Ouvrir le NEF du D700 dans CS3

L'enregistrer en raw maison, en DNG brut sans compression.

Ouvrir le DNG dans C1, mettre un profil de D3, cela passe mieux que le dng par défaut qui a un espace minumum.

;)

oui y a aussi l'astuce de l'édition hexadécimal pour faire croire que le fichier vient du D3 et ça s'ouvre direct

on n'achète pas C1 pour faire de la bidouille hexa ou passer par CS3 pour faire un DNG
mais plutôt pour trier / retoucher ses photos donc l'intérêt c'est que l'éditeur se bouge

En hexa pas bête.

Suite a une petite discussion avec le support technique, toujours aussi efficace, de PhaseOne a propos de CaptureOne j'ai posé la question concernant la sortie de la version Pro de C1 V4...Réponse sans détour du support en anglais dans le texte : "Capture One 4.PRO version will be officially announced on Photokina exhibition in Germany this month."

Inutile de vous dire que j'ai extrêmement hâte d'autant que je peu encore bénéficier de 2 upgrades majeurs sur la version Pro. Reste à savoir de quelles nouveautés il va bénéficier...

Excellent, plus rapide que prévu...
De plus, il y a une promo en ce moment sur la version actuelle avec mise à jour gratuite vers la future 4.0...!
S'il y avait un module d' impression dans C1, je l'achèterais, mais en l'état actuel, pour un amateur, la version light4.2 me contente pleinement...!

Citationla version light4.2 me contente pleinement...!

Ce doit-être 4.1.2 ;)

Tout serait parfait, si en plus C1 était capable de travailler avec un dos connecté sous vista !

J'attends depuis plus d'un an !

Citation de: Patounet9 le Septembre 22, 2008, 15:29:29
S'il y avait un module d' impression dans C1, je l'achèterais, mais en l'état actuel, pour un amateur, la version light4.2 me contente pleinement...!

+1, pour l'amateur cette fonction essentielle fait vraiment défaut.

Citation de: polohc le Septembre 22, 2008, 16:49:29
Ce doit-être 4.1.2 ;)

Sorry, c'est bien la 4.1.2.200etc...!

C'était pour voir si on suivait ?! :D

Citation de: Benaparis le Septembre 22, 2008, 13:48:22"Capture One 4.PRO version will be officially announced on Photokina exhibition in Germany this month."

Bonsoir,

Il y a plein de gens qui vont annoncer plein de choses à la Photokina: DxO, Bibble labs, Phase One,... Attention! Ne pas confondre date d'annonce et date de disponibilité. Bibble Labs a déjà clairement indiqué que ce n'était pas la même chose.

Personnellement, il y a un logiciel (non lié à la photo) annoncé l'année dernière et que j'attends toujours :) .

En général du côté de chez PhaseOne c'est du sérieux, ça fait déjà plus de 6mois qu'il est en préparation, le Pro en v3 commence à dater, je leur avais posé la question au tout début de l'année il m'avait dit que cela serait pour cette année...Donc j'ai bon espoir.

Mon principal souhait c'est une véritable gestion bi-ecran pour faire l'éditing d'un côté et la fenêtre principale de l'autre.
Quand au mode connecté, je n'ai pas trop de soucis avec la version light puisque je passe pour mon Nikon avec CameraControl 2 et je laisse C1 ouvert avec le dossier qui contient mes captures et les images arrivent sans problème, mais en effet ce n'est pas C1 qui gère la connection, en revanche celle de Nikon me semble totalement complète donc il sera difficile pour C1 de faire aussi bien.

pas une bonne nouvelle car moi j'attends tjs le support du Nikon D700
ça fait 2 mois que j'ai mon boitier

même apple à mis jour son os et ses softs pour le support du D700

en gros tout le monde sauf capture one  :-\

Ah ça y est voici les specs de la version pro de C1 par rapport à la 4 standard : http://www.phaseone.com/upload/po_2436_comp_sheet_a6.pdf (http://www.phaseone.com/upload/po_2436_comp_sheet_a6.pdf)

Bon là c'est cool enfin du multi ecran, correction selective des couleurs, prise de vue connectée...etc...etc... et pour notre ami ricoco enfin le D700 pris en charge (je pense que le dvpt de cette version pro à du faire tarder cette maj)...

J'ai méga hâte... :P :P :P

Petite précision : Disponible le 15 octobre, tarif 299 euros (maj gratuite pour ceux qui disposent déjà de C1 pro), le communiqué de presse: http://www.phaseone.com/upload/phase_one_press_release_sept_23.pdf (http://www.phaseone.com/upload/phase_one_press_release_sept_23.pdf)

qu'est ce que ça dort chez Phsae One   :-[

Pour les amateurs de ce merveilleux soft, il y a une MAJ de C1 4,1 vers 4,5 et enfin la version Pro de C1 4... Je suis en train de découvrir cette dernière beaucoup de nouvelles fonctions (notamment en correction de chromie pour ceux qui préparent leur image pour l'offset c'est un plus indispensable)...Bref, je teste tout ça et vous fait un feedback ASAP...ce qui peut prendre du temps car j'ai pas mal de taf en ce moment, notamment en post prod...

En tout cas ça y est j'ai enfin le double écran qui fonctionne...enfin sur ma licence Pro...je ne sais pas ce qu'il en est sur la version de base mais vous pourrez consulter les release note pour ça...

Mouais, chez moi (sur mac) , impossible de tester la version pro, ça plante au lancement, dommage,
par contre petite question, est-il possible d'ouvrir une image sans y appliquer un quelconque profil ? cela m'interresse pour la calibration de mon boitier..

Par avance merci,

Cordialement
Olivier

Il y a bien sûr la possibilité d'une sortie linéaire des raws...
Merci pour l'info, Benaparis...Vais le télécharger de ce pas.Semble dispo seulement en English...?

Citation de: Patounet9 le Octobre 16, 2008, 07:52:01
Il y a bien sûr la possibilité d'une sortie linéaire des raws...

Pas le linéaire, ça je connais, mais la possibilité de n'appliquer aux raw qu'une correction gamma sans correction de chromie.

Rectif...! Conserve bien le Français...! Semble démarrer plus vite...!
Aucune correction des couleurs dispo (en profil!)...

Citation de: Patounet9 le Octobre 16, 2008, 08:03:43
Rectif...! Conserve bien le Français...! Semble démarrer plus vite...!
Aucune correction des couleurs dispo (en profil!)...

Merci pour l'info

Citation de: KOWA le Octobre 16, 2008, 08:00:28
Pas le linéaire, ça je connais, mais la possibilité de n'appliquer aux raw qu'une correction gamma sans correction de chromie.

En tout cas tu peux choisir un profil ICC d'entrée, celui que tu veux, du moment où il est dans ta bibliothèque d'ICC (depuis toujours dans C1 4 basique), ensuite tu fais comme tu veux pour les corrections sur l'image. Par ailleurs, avec l'outil Color Editor (version pro), tu peux créer toi même tes propres ICC... Bien entendu, à l'export tu choisis le profil que tu veux. Cela repond-il à ta question?

Va falloir que je potasse un peu le manuel pour me caler avec tout ça...

Bon sinon au menu on a en plus même pour les boitiers non PhaseOne quelques corrections optiques : Aberrations chromatiques, Purple Fringing, distortion et vignettage.

Bon je vous laisse je dois filer en photo...

PS : Pour MAC apparemment seulement la version 10.5 est compatible avec C1Pro 4.

Citation de: Benaparis le Octobre 16, 2008, 08:20:14
En tout cas tu peux choisir un profil ICC d'entrée, celui que tu veux, du moment où il est dans ta bibliothèque d'ICC (depuis toujours dans C1 4 basique), ensuite tu fais comme tu veux pour les corrections sur l'image. Par ailleurs, avec l'outil Color Editor (version pro), tu peux créer toi même tes propres ICC... Bien entendu, à l'export tu choisis le profil que tu veux. Cela repond-il à ta question?
PS : Pour MAC apparemment seulement la version 10.5 est compatible avec C1Pro 4.

Ce qui m'interesse c'est la possibilité de n'appliquer aucun profil d'entrée couleur et ce, afin d'éditer la pdv d'une charte en vue d'une calibration et donc de la réalisation d'un profil icc  pour mon boitier ..  a voir plus tard, pour l'instant tout est planté (même ma version 4 LE installée sur mon ordi :-\)...

C'est bien dispo, dans profils-->autre-->Phase One-->aucune correction des couleurs...

Citation de: Patounet9 le Octobre 16, 2008, 09:13:52
C'est bien dispo, dans profils-->autre-->Phase One-->aucune correction des couleurs...

Bonne nouvelle .... merci Patounet9

Cordialement
Olivier

Merci du tuyaux Patounet, je n'avais pas vu ce profil...Cool avec l'outil de correction des couleurs on va pouvoir faire simplement ses propres ICC...

Est-ce que cette nouvelle version corrige les AC ?

Citation de: cagire le Octobre 16, 2008, 20:14:05
Est-ce que cette nouvelle version corrige les AC ?

Dans le version pro : oui. En revanche je n'en connais pas l'efficacité...

Merci Benaparis pour la réponse, malheureusement je n'utilise que la version 4.

Citation de: cagire le Octobre 16, 2008, 20:43:54
Merci Benaparis pour la réponse, malheureusement je n'utilise que la version 4.

Toujours un plaisir Cagire...Si tu as un fichier avec des AC je veux bien voir ce que ça donne...

Cette version C1 4 pro que j'attendais vraiment, me semble très prometteuse...les corrections sélectives de couleurs manquaient cruellement, et là enfin c'est du bonheur (et la possibilité de calibrer des profils pour son boitier)...sans compter le double écran, ce qui fait que l'outil devient enfin réellement pratique pour l'éditing. Certains me diront que ces fonctionnalités existent déjà dans d'autres soft, mais j'ai beau les essayer aucun ne me donne la satisfaction et cette texture particulière de l'image que j'ai avec cet outil.

un logiciel aussi complet et complexe nécéssite un mode d'emploi détaillé et si possible en papier et celui-ci fait défaut, si je ne me trompe pas.

J'aimerais d'autre part voir ce que l'on peut organiser comme souplesse de plan de travail en double écran !

Citation de: Benaparis le Octobre 16, 2008, 22:13:36
Toujours un plaisir Cagire...Si tu as un fichier avec des AC je veux bien voir ce que ça donne...

Cette version C1 4 pro que j'attendais vraiment, me semble très prometteuse...les corrections sélectives de couleurs manquaient cruellement, et là enfin c'est du bonheur (et la possibilité de calibrer des profils pour son boitier)...sans compter le double écran, ce qui fait que l'outil devient enfin réellement pratique pour l'éditing. Certains me diront que ces fonctionnalités existent déjà dans d'autres soft, mais j'ai beau les essayer aucun ne me donne la satisfaction et cette texture particulière de l'image que j'ai avec cet outil.

Des fichiers avec des AC, tu dois en avoir puisque tu possèdes le 24/70 (comme moi).  ;)

Citation de: Benaparis le Octobre 16, 2008, 22:13:36
Certains me diront que ces fonctionnalités existent déjà dans d'autres soft, mais j'ai beau les essayer aucun ne me donne la satisfaction et cette texture particulière de l'image que j'ai avec cet outil.

Si ça peut aider, j'ai aussi le D3 et j'étais tout a fait de ton avis concernant C1 avant de tester les filtres optionnels nik software (le tonal contrast et le pro contrast entre autres) et là ... grace a ces 2 filtres, NX2 est très proche de ce que donne C1 autant en chromie qu'en modulation des HL/BL ... cela n'enlève en rien aux qualités de C1 (surtout au niveau du rendu des détails) mais pour des boulots délicats je me surprend a aller plus vite avec NX2 comparé au couple C1/PS ...
Cordialement
Olivier

Citation de: cagire le Octobre 16, 2008, 22:28:41
Des fichiers avec des AC, tu dois en avoir puisque tu possèdes le 24/70 (comme moi).  ;)

Disons que le mien a tendance à prendre la poussière... ;D Mais bon je vais lui redonner sa chance à l'occase...

Citation de: KOWA le Octobre 16, 2008, 22:40:31
Si ça peut aider, j'ai aussi le D3 et j'étais tout a fait de ton avis concernant C1 avant de tester les filtres optionnels nik software (le tonal contrast et le pro contrast entre autres) et là ... grace a ces 2 filtres, NX2 est très proche de ce que donne C1 autant en chromie qu'en modulation des HL/BL ... cela n'enlève en rien aux qualités de C1 (surtout au niveau du rendu des détails) mais pour des boulots délicats je me surprend a aller plus vite avec NX2 comparé au couple C1/PS ...
Cordialement
Olivier

Oui c'est vrai ces filtres sont pas mal, mais disons que le fait d'avoir C1 me permet de traiter d'autres fichiers que ceux du Nikon, comme je fais aussi de la post-prod pour quelqu'un qui bosse au 1DsIII du coup je reste sur le même outil...Ce qui ne m'empêche pas de tester à l'occasion NX, Lightroom et autres...Et il faut bien reconnaître que NX est très complet qui soit parcequ'il permet dans certains cas de traiter une image de A à Z...

Citation de: Verdi le Octobre 16, 2008, 22:18:01
un logiciel aussi complet et complexe nécéssite un mode d'emploi détaillé et si possible en papier et celui-ci fait défaut, si je ne me trompe pas.

J'aimerais d'autre part voir ce que l'on peut organiser comme souplesse de plan de travail en double écran !

Je ne connais que le manuel en PDF vu qu'ai acquis la licence depuis le site Internet...mais ce dernier est très lisible et bien fait...cependant je dois m'y replonger.

Par ailleurs, concernant le double écran, et bien d'un côté tu as l'editing (vignettes) et les outils et de l'autre l'image que tu développe en plein écran.

bonjour,
j'ai capture one, pas le pro que je voudrai tester sur mac
je télécharge mais celà ne fait que la mise à jour de LE et celà ne m'installe pas le pro
si quelqu'un a une explication, je suis preneur

sur leur site il est dit que le download contient LE et pro
merci

Y a t'il enfin un module d'impression?   ???

Citation de: jeanbart le Octobre 17, 2008, 11:17:14
Y a t'il enfin un module d'impression?   ???

Hélas, non...?

Citation de: bkasdboa le Octobre 17, 2008, 11:11:17
bonjour,
j'ai capture one, pas le pro que je voudrai tester sur mac
je télécharge mais celà ne fait que la mise à jour de LE et celà ne m'installe pas le pro
si quelqu'un a une explication, je suis preneur

sur leur site il est dit que le download contient LE et pro
merci

En fait c'est bien contenu dans le même package, mais c'est seulement en mettant le numéro d'une licence pro que tu accèdes aux fonctionnalités spécifiques de cette version.

je voulais seulement l'essayer 30 jours
merci pour la réponse

Citation de: bkasdboa le Octobre 17, 2008, 18:23:06
je voulais seulement l'essayer 30 jours
merci pour la réponse

Si tu parles anglais, tu peux toujours leur écrire un petit message pour leur expliquer que tu veux essayer cette version, en principe ils sont réactifs et puis on ne sait jamais... En leur écrivant j'avais reussi à négocier une remise substantielle sur la précédente version pro...

Normalement on a le choix a l'ouverture entre C1 pro ou C1 LE 4.5

Citation de: Patounet9 le Octobre 17, 2008, 11:44:25
Hélas, non...?

Damned, c'est toujours un soft destiné au pro qui ne réalise pas lui même ses tirages.
On verra avec la version 5... :D

Citation de: jeanbart le Octobre 17, 2008, 18:32:50
Damned, c'est toujours un soft destiné au pro qui ne réalise pas lui même ses tirages.
On verra avec la version 5... :D

Et comment je fais pour vendre des tirages que je fais sur mon Epson 3800, hein? ;D Tu me diras la plupart du temps quand je développe c'est pour de l'offset ensuite...

Pour moi c'est un outil pour éditer et developper les raw, je ne lui en demande pas plus et je ne suis pas franchement sûr que ce soit dans la philosophie de PhaseOne pour ce qui concerne ce soft, sans vouloir être de mauvais augure je ne crois pas qu'un telle fonction soient implémentée...Les retouches plus particulières ou passage en N&B et l'impression se font via Photoshop...

Citation de: KOWA le Octobre 17, 2008, 18:31:51
Normalement on a le choix a l'ouverture entre C1 pro ou C1 LE 4.5

Tiens c'est marrant je n'ai pas eu le droit à cette option...Sans doute que je n'avais pas désinstallé ma version 4LE... désolé Bkasdboa

tant pis
c'est peut-être parce que j'ai une version pro 3.7 d'essai périmée qui fait blocage

j'ai la version pro 3.7.8 avec licence, j'ai acces a la version 4 pro? sur leur site en telechargement elle n'est pas en francais...

Citation de: Alain le Octobre 17, 2008, 22:48:29
j'ai la version pro 3.7.8 avec licence, j'ai acces a la version 4 pro? sur leur site en telechargement elle n'est pas en francais...

Normalement oui tu peux en rentrant ton numéro de licence de l'ancienne version pro bénéficier de cette MAJ (c'est ce que j'ai fait), j'ai desactivé via la site préalablement cette licence avant de l'indiquer sur la nouvelle version, peut être n'est ce pas utile. Quand à la langue bizarrement presque tout est en français et certains termes sont en anglais, sans doute que n'ayant pas desintallé préalablement ma version C1 4 LE en français j'ai pu garder la traduction (sauf pour les nouvelles fonctionnalités) ...

Je n'ai encore pas bien compris ce qu'apportait deplus la version pro, à part la gestion de deux écrans.
Je trouve leur site trés peu vendeur en tous cas.

jJe viens de reactiver avec ma licence pro et ca marche. juste un probleme, il m'affiche au chargement et à la fermeture: "la clé donnée etait absente du dictionnaire à system.throwhelper.." qu'est ce donc? merci!

bkasdboa,
j'ai eu le même problème que toi . en fait en base quand tu lances la maj après téléchargement il te met sur le même répertoire que Capture one 4.(d'ou la mise à jour de ce dernier).
Il suffit simplement de changer ce répertoire d'installation du programme et le tour est joué, il t'installe la version PRO dans ce nouveau répertoire.
si tu as des pb après un essai contacte moi par mail je te ferais des copies d'écran.

Citation de: Verdi le Octobre 19, 2008, 10:49:27
Je n'ai encore pas bien compris ce qu'apportait deplus la version pro, à part la gestion de deux écrans.
Je trouve leur site trés peu vendeur en tous cas.

Tu as en plus du double écran :

- La correction selective des couleurs (très important en ce qui me concerne), avec possibilité de création de profil ICC ce qui permet de calibrer son boitier et ça c'est vraiment très très bien. Avec le double écran ce sont AMHA les améliorations les plus importantes.
- Des corrections optiques même pour les système non PhaseOne (disto, aberrations chromatiques, vignettage)... Toutefois le module doit s'averer encore plus efficace pour les systèmes PhaseOne, mais ça marche déjà pas mal pour les autres d'après mes premiers essais.
- Correction du moiré
- Outil clarté (pratique pour donner un peu de pêche a des scènes très peu contrastées à la base)
- Style d'image (une 20aine de presets sont proposés, mais on peut en rajouter à volonté)
- Possibilité de shooter directement en connecté depuis le logiciel, attention j'ai lu quelque part qu'avec les Nikon ils ont un peu de mal mais y travaillent, cependant on peut toujours faire la capture avec Camera Control Pro et ouvrir sur C1 le dossier où doivent arriver les images et ça marche sans soucis car dès qu'une nouvelle image arrive dans le dossier C1 la reconnait immédiatement...Faudra que j'essaye toutefois pour voir ce que ça donne avec cette nouvelle version. Par ailleurs, il y a un système d'overlay qui permet par exemple lors d'un shooting de pub de mettre en transparence le croquis du DA (sous reserve qu'il soit numérisé) afin que la compo soit au plus proche de ce qui été validé...Ca peut aider également pour la réalisation d'une couverture de magazine...
- Epreuvage quadri (en softproofing)
- Export multi format

Tu exagères un peu Verdi sur le site de C1 en un peu moins détaillé de ce que je viens de faire ici les différence entre les 2 versions du soft sont indiquées : http://www.phaseone.com/4/ (http://www.phaseone.com/4/) onglet "4 vs Pro"...

Citation de: Alain le Octobre 19, 2008, 20:57:06
jJe viens de reactiver avec ma licence pro et ca marche. juste un probleme, il m'affiche au chargement et à la fermeture: "la clé donnée etait absente du dictionnaire à system.throwhelper.." qu'est ce donc? merci!

Pas grave mais agacant, dans le dossier "Capture One Library" il suffit de supprimer le ou les fichiers avec les extensions : .col et/ou .col45 quand tu va démarrer le soft tu auras une petite fenêtre qui va s'ouvrir et à ce moment là tu cliques sur "create"...

Citation de: Alain le Octobre 19, 2008, 20:57:06
jJe viens de reactiver avec ma licence pro et ca marche. juste un probleme, il m'affiche au chargement et à la fermeture: "la clé donnée etait absente du dictionnaire à system.throwhelper.." qu'est ce donc? merci!

Bonjour
J'ai eu le même problème après installation de C1 4.5 par-dessus la version 4.0.1 sous Windows XP (+ plantages quand je voulais convertir en tif ou jpeg) et je l'ai résolu en supprimant 2 fichiers user.config dans mon répertoire \documents and settings\nom_utilisateur\Local Settings\Application Data\Phase_One...

J'ai la version "light" (licence offerte avec une carte Sandisk) et elle est en anglais. Savez-vous s'il y a moyen de la passer en français ?

Merci Benaparis pour cette liste de fonctionnalités.
La correction sélective des couleurs, comme dans Lightroom 2, c'est superbe.
Les styles d'images aussi nous avons dans L2. Reprnd-il les styles que nous avons sur le Nikon D3?

Par contre, dis-moi si il y a les corrections au pinceau comme dans Nx2 ou Lightroom 2? C'est trés pratique et puissant

Citation de: salsero le Octobre 19, 2008, 22:52:59
bkasdboa,
j'ai eu le même problème que toi . en fait en base quand tu lances la maj après téléchargement il te met sur le même répertoire que Capture one 4.(d'ou la mise à jour de ce dernier).
Il suffit simplement de changer ce répertoire d'installation du programme et le tour est joué, il t'installe la version PRO dans ce nouveau répertoire.
si tu as des pb après un essai contacte moi par mail je te ferais des copies d'écran.

merci salsero, c'est tout bon

Citation de: Verdi le Octobre 20, 2008, 09:05:30
Merci Benaparis pour cette liste de fonctionnalités.
La correction sélective des couleurs, comme dans Lightroom 2, c'est superbe.
Les styles d'images aussi nous avons dans L2. Reprnd-il les styles que nous avons sur le Nikon D3?

Par contre, dis-moi si il y a les corrections au pinceau comme dans Nx2 ou Lightroom 2? C'est trés pratique et puissant

Disons que la corrections selective est un peu différente de LR2, là tu peux par exemple piper sur une couleur et la corriger d'une manière globale mais en choisissant le spectre de la couleur concerné (tu peux cliquer sur un bouton pour voir les zones concernées sur l'image), sur LR2 de mémoire c'est un peu moins simple mais tu as la possibilité grâce au pinceau de ne faire qu'une correction locale...Par ailleurs quand j'évoque la correction selective je parle de modification en mode TSL (Teinte, Saturation, Luminosité), sur LR c'est chiant car tu dois quand tu fais une modif de teinte tu ne peux pas faire en même temps une modif de sat ou de luminosité puisque c'est dans des onglets différent, c'est en sens que LR à ce niveau n'est pas pratique... Bien entendu avec l'outil de C1 tu peux faire une correction globale en TSL sur l'image ou n'agir que sur les canaux RVB, ou encore CMJ. Le gros plus étant que tu peux générer un profil ICC a partir des réglages que tu as fait : donc tu peux photographier une charte, caler tes couleurs, et ensuite enregistrer les modifs en tant que ICC...Il te suffit ensuite de choisir le profil ainsi créé en entrée même si tu exportes ensuite en AdobeRGB ou autre...

Concernant les styles d'images, là en fait comme sur LR cela correspond à des preset de réglages divers et variés donc ce n'est pas tout à fait comme sur ce qui est proposé chez Nikon avec le Picture Control qui est fait en amont, mais bon franchement ça ne me pose pas de soucis, donc rien de bien extraordinaire, mais c'est toujours pratique de l'avoir.

Enfin, il n'y a pas de corrections localisées au pinceau, je comprends que cet aspect soit très pratique et appréciés par les photographes mais bon je ne suis pas sûr que ce soit dans la philosophie de C1 qui reste et restera probablement un outil de développement de raw très efficace au demeurant et non un outil de finalisation d'image...

 Get introduced to Capture One 4 PRO with new tutorial videos   

To give you a fast introduction to the new tools in Capture One 4 PRO, we have created a complete set of video tutorials covering anything from license activation to the use of Styles. To access the video tutorials, go to the Capture One 4 site, select the Go for PRO tab and then select Video Tutorials.

The video tutorials are made by workflow specialist Walter Borchenko, who is also the developer of Capture-U.com. If you are looking for more in-depth training material on Capture One PRO, you can go to Capture-U.com and sign up for additional training courses.

Cool...!
La mise à jour depuis le "light" coûte 230 €...Plein pot : 300 €...On est loin des 400 et quelques € à un certain moment...!

J'ai voulu télécharger, pour essai, la version pro.

Je l'ai fait à partir de la 4.5 comme indiqué sur le site Phase one

mais je n'arrive pas à activer la version pro, je reste en version 4.5. Comment faites-vous ?

verdi

tu devrais regarder sur la page précédente ce que dit salsero, tu as peut-être ta réponse
moi celà m'a résolu mon problème

oui mais c'st quoi cette histoire de "répertoire" ?

je ne suis pas du tout un spécialiste du mac mais j'ai créé un dossier dans lequel j'ai mis l'icône au lieu du dossier application du mac
à partir de là j'ai eu le choix entre LE, PRO ou essai

j'ai aussi un Mac mais je ne t'ai pas compris, peux-tu développer ?

Il me semble que C1 permettait déjà le recalibrage des boitiers mais uniquement pour ceux comportent déjà les profils de base dans le soft.

C1 ne me permettait pas d'ouvrir par ex. les fichiers "dng" Ricoh car pas de profil de boitier dans le soft alors qu'il ouvre les "dng" Leica.

Pourrais-je maintenant créer moi-même un profil dng Ricoh, ou en sommes nous restés au simple recalibrage par rapport à un profil encapsulé par le soft ?

Citation de: Verdi le Octobre 22, 2008, 18:15:58
j'ai aussi un Mac mais je ne t'ai pas compris, peux-tu développer ?

sur mon disque léopard, j'ai créé nouveau dossier que j'ai appelé appliperso, j'ai glissé l'icône capture one issue du téléchargement et quand j'ai cliqué dessus la première fois il m'a demandé ce que je voulais faire, j'ai répondu essayer capture one pro et depuis c'est bon

en fait mon application c1 ne se trouve pas dans le dossier applications que l'on utilise par défaut mais dans un autre dossier que j'ai créé
si je suis pas clair dis-le et on appellera salsero
bonne soirée

je viens de faire pareil et la version 4.5 s'est installée et non la version pro !

Citation de: Jean-Claude le Octobre 22, 2008, 18:36:16
Il me semble que C1 permettait déjà le recalibrage des boitiers mais uniquement pour ceux comportent déjà les profils de base dans le soft.

C1 ne me permettait pas d'ouvrir par ex. les fichiers "dng" Ricoh car pas de profil de boitier dans le soft alors qu'il ouvre les "dng" Leica.

Pourrais-je maintenant créer moi-même un profil dng Ricoh, ou en sommes nous restés au simple recalibrage par rapport à un profil encapsulé par le soft ?

Pas de soucis les "dng" de mon GR-D (version 1) s'ouvrent sans problème avec C1 4 même en version de base. Quand au recalibrage des boitiers j'aurais du mal à te dire si elle existait avant vu que la version 3 pro de C1 sous PC je l'ai très peu utilisée car pas très agréable (bizarrement la version Mac était plus sympa), en revanche cette fonction n'a jamais été présente sous la version 4 de base.

Citation de: Verdi le Octobre 22, 2008, 23:05:59
je viens de faire pareil et la version 4.5 s'est installée et non la version pro !

verdi je ne sais quoi te dire, si salsero passe par là, il pourra peut-être t'aider
j'ai eu le choix au lancement entre LE et essayer PRO, désolé de ne pouvoir t'aider davantage

verdi j'ai eu le meme probleme: tu desactive ta licence, et tu reactive le logiciel avec ta licence pro et c'est bon!

Bon, je vais essayer

Alain, je te remercie, ton conseil a trés bien marché, je suis sur Capture One pro maintenant. Merci

maintenant j'ai un petit probleme, est ce mon utilisation? les raw de mon D700 sont beaucoup plus saturés au niveau des couleurs que ceux de mon M8... pourtant au niveau du boitier je neutralise tous les choix, et en plus je crois que CO4pro ne recupere pas les infos boitier... avez vous une explication?

Citation de: Alain le Octobre 23, 2008, 15:01:48
maintenant j'ai un petit probleme, est ce mon utilisation? les raw de mon D700 sont beaucoup plus saturés au niveau des couleurs que ceux de mon M8... pourtant au niveau du boitier je neutralise tous les choix, et en plus je crois que CO4pro ne recupere pas les infos boitier... avez vous une explication?

Avez vous testés tous les profils dispos : linéaire(!), générique, films...?

eh oui, je suis daltonnien... faire un equilibre colorimetrique bonjour! est il possible de photographier une mire couleur et avec l'aide de "bons yeux" d'une autre personne de faire un calibrage que je memorise et que j'applique systematiquement?

N'est-ce pas ce qu'ont fait les gens de C1 avec leurs profils génériques...???

merci... mais tu les choisis ou les profils, moi les notices en anglais pour le moment c'est dur...

Le deuxième icone en haut à gauche, dénommé "rapide", à côté du premier, "bibliothèque"...! Normalement, vous devriez être en français...!

Benaparis, peux-tu me dire svp si sur Capture One pro il existe des corrections locales possibles au pinceau?

Citation de: Verdi le Octobre 24, 2008, 22:08:28
Benaparis, peux-tu me dire svp si sur Capture One pro il existe des corrections locales possibles au pinceau?

Non aucune...Il me semble l'avoir évoqué dans un précédent post... Il faut voir C1 comme un excellent dématriceur et non comme un outil de retouche...

Citation de: Benaparis le Octobre 25, 2008, 06:23:29
Non aucune...Il me semble l'avoir évoqué dans un précédent post... Il faut voir C1 comme un excellent dématriceur et non comme un outil de retouche...

Merci Benaparis. Si ce logiciel avait cette fonction, je l'aurais acheté.

Capture One pro n'a pas d'outil de retouche localisée comme Capture Nx et Lightroom et en plus il n'a pas de module d'impression, cela fait beaucoup !

Citation de: Verdi le Octobre 25, 2008, 08:15:27
...
Capture One pro n'a pas d'outil de retouche localisée comme Capture Nx et Lightroom et en plus il n'a pas de module d'impression, cela fait beaucoup !

Ces fonctions ne sont pas dans la philosophie C1 de derawtiseur "pur et dur" ;)
Il les laisse aux logiciels de retouche / impression qui font çà TB

Citation de: polohc le Octobre 25, 2008, 10:14:32
Ces fonctions ne sont pas dans la philosophie C1 de derawtiseur "pur et dur" ;)
Il les laisse aux logiciels de retouche / impression qui font çà TB

Oui mais les logiciels de retouche comme Capture Nx2 et Lightroom 2 "derawtisent trés bien  et en plus ils permettent les retouches localisées et ont un module d'impression.
Le tout pour le prix demandé par Capture One pro !!

Citation de: Verdi le Octobre 25, 2008, 10:24:03
Oui mais les logiciels de retouche comme Capture Nx2 et Lightroom 2 "derawtisent trés bien  et en plus ils permettent les retouches localisées et ont un module d'impression.
Le tout pour le prix demandé par Capture One pro !!

Certes, mais pas au prix de C1 pas pro qui est bien suffisant puisqu'on fait ensuite de la retouche  :)

Citation de: Verdi le Octobre 25, 2008, 10:24:03
Oui mais les logiciels de retouche comme Capture Nx2 et Lightroom 2 "derawtisent trés bien  et en plus ils permettent les retouches localisées et ont un module d'impression.
Le tout pour le prix demandé par Capture One pro !!

Disons que NX est très bien car on peut vraiment finaliser une image et aller jusqu'à l'impression mais qu'avec des fichiers Nikon (enfin si on veut partir du fichier raw et non d'un tiff ou d'un jpeg)... Or il se trouve que j'ai besoin d'un soft qui soit ouvert car si je traite mes fichiers de D3, je traite aussi des raw de Canon dans le cadre de mon travail... Donc le seul vrai concurrent serait Lightroom (Aperture n'est que monoplateforme), or Lightroom question chromie est à la ramasse dès qu'il y a des illuminants tungstène et des que tu as une source dans le champ au niveau du rendu des hautes lumières...Par ailleurs, j'aime vraiment la texture que m'offre C1 et beaucoup moins celle de Lightroom. Alors certes il y a eu des améliorations à ce niveau mais ça reste pas terrible AMHA, et même si il y a des outils de corrections pour améliorer ça je ne vois pas l'intérêt de corriger dans un soft ce que l'autre me rend très bien sans corrections...Pour moi le temps c'est de l'argent (ou de la perte d'argent), à ce jour j'obtiens le meilleur rendement avec C1... Lightroom me sert pour cataloguer, legender et faire des exports à partir de mes PSD ou Tiff 16bits...

Par ailleurs, je rappelle que lorsque l'on achète une licence C1, on a le droit de l'activer sur 2 ordinateurs et que par ailleurs l'acquisition d'une licence donne le droit à 2 upgrades majeurs gratuitement...et ça commercialement c'est très intelligent car l'investissement devient perrenne...

Benaparis, cela tient debout ce que tu dis. Tu es convaincant !

A propos d'investissement perenne...quelqu'un connaît il ce bug ?

Je charge 4.5 en test, et très content du résultat sur les RAW du Sony 900, je l'active avec mon code pour la mise à jour. Et là il plante avec ce message d'erreur, alors que l'écran activitation me dit qu'il est activé ?
J'ai désactivé et réactivé, désinstallé en supprimant tout le dossier Phase One et réinstallé, j'ai toujours ce message d'erreur et il plante !

Citation de: JMS le Octobre 26, 2008, 13:05:03
A propos d'investissement perenne...quelqu'un connaît il ce bug ?

Je charge 4.5 en test, et très content du résultat sur les RAW du Sony 900, je l'active avec mon code pour la mise à jour. Et là il plante avec ce message d'erreur, alors que l'écran activitation me dit qu'il est activé ?
J'ai désactivé et réactivé, désinstallé en supprimant tout le dossier Phase One et réinstallé, j'ai toujours ce message d'erreur et il plante !

Ah tiens je ne le connais pas celui là... Un petit message au support (très réactif) de PhaseOne devrait sans doute t'aider.

Citation de: Verdi le Octobre 25, 2008, 14:13:02
Benaparis, cela tient debout ce que tu dis. Tu es convaincant !

Convaincant au moins en tout cas pour ceux qui ont les mêmes attentes et exigences que moi, je ne fait que donner mon retour d'expérience par rapport à une utilisation professionnelle... En fait c'est un peu comme avec les boitiers et/ou optiques, peu importe le système utilisé, le tout est de trouver ce qui convient le mieux à son usage et qui te permet de trouver ta propre texture d'image, donc peu importe les outils, loin de moi toute idée de supériorité d'un système par rapport à un autre. J'entends par système toute la chaine qui va de la capture d'image à sa finalisation. Moi je voulais un logiciel de developpement de raw qui me permette d'éditer confortablement et rapidement, et qui me fournisse un dématricage très propre qui utilise au mieux les capacités de mon boitier et de mes optiques tout en m'offrant un excellent workflow (ce qui est fondamental pour moi)...après avoir testé dans un cadre professionnel et personnel les principaux (NX, DPP, DxO, Lightroom) et ayant toujours un oeil dessus, j'avoue que C1 et notamment sa nouvelle version pro, m'a totalement convaincu...Pour la retouche et l'impression je confie ça à Photoshop qui reste l'outil le plus abouti à ce jour : la force de plus de 15ans de développement. Après à chacun de voir où il veut placer son curseur...

Le bug que je signalais plus haut a disparu avec le chargement de la nouvelle version 4.5.1 sortie ce jour !

Alléluia ! +

Pour moi le bug a été, après la mise à jour, de me retrouver avec une version anglaise. Very pénible tout ça !

Oui Cagire, je suis bien d'accord avec toi. Il va falloir encore attendre deux à trois mois pour obtenir la traduction Française !

http://www.phaseone.com/Content/Downloads/CO4.aspx

Attention, pour Mac, uniquement....Win reste en 4.5.1....!!!!

ce lien ne mène nul part !

Mais si, le lien mène à la bonne page du site Phase One !

Suite à ce post je découvre ce logiciel. Le rendu des détails me semble beaucoup plus fin qu'avec NX2. L'avez vous observé aussi ?

Citation de: betamax le Novembre 11, 2008, 16:11:11
Suite à ce post je découvre ce logiciel. Le rendu des détails me semble beaucoup plus fin qu'avec NX2. L'avez vous observé aussi ?

Oui, ça ainsi qu'une meilleure modulation/contraste des HL - BL et une chromie souvent + juste (même si ces 2 points s'améliorent fortement si on utilise les filtres Nik-software avec NX2), c'est (entre autre) ce qui me fait préférer C1 a NX2 (même si NX2 a aussi beaucoup d'avantages)..

Citation de: betamax le Novembre 11, 2008, 16:11:11
Suite à ce post je découvre ce logiciel. Le rendu des détails me semble beaucoup plus fin qu'avec NX2. L'avez vous observé aussi ?

En effet, c'est une des raisons qui font que j'ai choisi de travailler avec ce soft, a noter que j'ai réglé par défaut à 0 la correction du bruit en chroma et en luminance car le module à ce niveau n'est pas très performant, mais bon avec un D3 jusqu'à 3200iso tout débruitage en raw est inutile (même parfois au delà) quand c'est nécessaire (c'est rarissime) j'utilise NoiseNinja via Photoshop. Pour comparer à NX2 notamment dès qu'on monte en sensibilité j'ai l'impression que le logiciel applique par défaut un filtrage même si on désactive l'anti-bruit ce qui fait que j'obtiens des images plus fines même si très très légèrement bruité avec C1.

Question chromie, j'avoue que j'obtiens vraiment mon bonheur grâce à la correction selective des couleurs que permet la version pro...

Par ailleurs, je trouve le rendu des transitions vers les HL très agréable.

Enfin, le workflow est très agréable et efficace (surtout en double écran avec la version pro).

Bref, c'est vraiment le soft que je préfère et de loin par rapport à NX2 et Lightroom (ACR) pour les fichiers Nikon et par rapport à DPP et Lightroom (ACR) pour les fichiers Canon (ceux du 1DsIII que je traite régulièrement).

La finesse des détails sur les NEF Nikon est surtout notable en hauts ISO, à noter que DxO 5.3 donne aussi dans cette extrème finesse du grain (cela ressemble vraiment à du grain arrondi d'argentique traditionnel,  et pas à des pattes de mouche en T comme dans Nx2).

Citation de: JMS le Novembre 12, 2008, 15:44:57
La finesse des détails sur les NEF Nikon est surtout notable en hauts ISO, à noter que DxO 5.3 donne aussi dans cette extrème finesse du grain (cela ressemble vraiment à du grain arrondi d'argentique traditionnel,  et pas à des pattes de mouche en T comme dans Nx2).

On voit donc la même chose ;)
Cela dit j'avoue que DxO 5.3 ne me donne pas la même texture que C1, j'aime moins, mais bon tout cela devient très personnel, en argentique les tireurs ont leur propre soupe, avec les dérawtiseurs c'est un peu pareil...Je me souviens même d'avoir, il n'y a pas si longtemps, poussé le vice à developpé la même photo dans 2 dérawtiseurs pour les assembler via masque de fusion sous Photoshop histoire de prendre le meilleur à chaque fois...bon c'était rigolo mais vraiment expérimental, pas vraiment adapté à un workflow sérieux.

Bonjour

J'ai installé la demo 4.5.1 et j'ai le probleme suivant : apres deux ou trois "process"(version anglaise = traitement du raw) sans soucis, lors de la reouverture du logiciel
j'ai un crash lors du process avec un message d'erreur qui contiennt la mention : error "image".cos

quelqu'un sait il comment y remédier ?

Merci

Gérard

Incompatibilité avec de "vieux" fichiers "sidecar"...???

"sidecar" ?
peux tu préciser .....

C1 crée deux types de fichiers dans son répertoire pour chaque raw développé...Cos et Cop. Je ne sais dans quelle mesure ils restent compatibles d'une version à l'autre...De plus, ils peuvent se corrompre sur le disque dur...!

ok
vais essayer cette piste
merci

Je suis entrain de découvrir Capture One 4.5 Pro et je trouve son dématriçage très bon.

Maintenant, je voudrais exporter mon image vers Photoshop pour l'imprimer et je ne trouve pas comment procéder.

Quelqu'un peut m'aider!
d'avance merci

Citation de: Verdi le Novembre 21, 2008, 17:22:56
Je suis entrain de découvrir Capture One 4.5 Pro et je trouve son dématriçage très bon.

Maintenant, je voudrais exporter mon image vers Photoshop pour l'imprimer et je ne trouve pas comment procéder.

Quelqu'un peut m'aider!
d'avance merci

Faut passer par l'onglet de traitement

Merci Kowa

Citation de: Verdi le Novembre 21, 2008, 17:22:56
Je suis entrain de découvrir Capture One 4.5 Pro et je trouve son dématriçage très bon.
...

Oui, bien d'accord mais j'ajouterais que DXO m'a aussi étonné par sa Q de dématriçage avec sa v 5.3 (AMA à tester avant de choisir)

Citation de: polohc le Novembre 23, 2008, 20:07:15
Oui, bien d'accord mais j'ajouterais que DXO m'a aussi étonné par sa Q de dématriçage avec sa v 5.3 (AMA à tester avant de choisir)

Bof pas tout à fait la même finesse dématricage, le reste est bien mais bon le workflow est insupportable... Donc très bien pour des cas particuliers... AMHA

VERDI : Impossible de répondre à tes derniers mails...le message m'est toujours renvoyé avec une indication de spam... >:(

Citation de: Benaparis le Novembre 24, 2008, 08:40:56
Bof pas tout à fait la même finesse dématricage, le reste est bien mais bon le workflow est insupportable... Donc très bien pour des cas particuliers... AMHA
...

La finesse de dématriçage se vaut sur ces deux softs
D'après mes tests :
- C1 donne de meilleures zones de transition (plus douces) dans la récup des HL sans cependant égaler DCRawggt88, loin devant sur ce critère
- DXO 5.3 reprend l'avantage après application de la netteté et du débruitage, sans parler de la correction AC qui fait défaut à C1
- La colorimétrie est très proche à condition d'oublier certains presets DXO
- Le workflow est TB pour les deux, toutefois c'est vrai que celui de DXO plus complet demande un peu d'effort initial

Citation de: polohc le Novembre 24, 2008, 20:58:50
La finesse de dématriçage se vaut sur ces deux softs
D'après mes tests :
- C1 donne de meilleures zones de transition (plus douces) dans la récup des HL sans cependant égaler DCRawggt88, loin devant sur ce critère
- DXO 5.3 reprend l'avantage après application de la netteté et du débruitage, sans parler de la correction AC qui fait défaut à C1
- La colorimétrie est très proche à condition d'oublier certains presets DXO
- Le workflow est TB pour les deux, toutefois c'est vrai que celui de DXO plus complet demande un peu d'effort initial

Faut être honnête, tout cela est très personnel, mais bon pour l'éditing avec DxO ce n'est pas jouable en tout cas dans un cadre professionnel...c'est mon plus gros reproche, pour le reste même si je maintiens ma position sur la finesse de dématricage de C1 par rapport à DxO il n'y a pas grand chose à lui reprocher... Quand à la correction des AC elle existe bel et bien dans C1 mais dans la version pro (comme le vignettage et la distortion) et je la trouve même efficace...

Mais bon les dématriceurs c'est un peu comme avec les boitiers, il n'en existe pas de parfaits mais il en existe suffisamment pour que chacun trouve son bonheur, c'est bien là l'essentiel... ;)

Citation de: Benaparis le Novembre 25, 2008, 09:12:48
... Quand à la correction des AC elle existe bel et bien dans C1 mais dans la version pro (comme le vignettage et la distortion) et je la trouve même efficace...

Mais bon les dématriceurs c'est un peu comme avec les boitiers, il n'en existe pas de parfaits mais il en existe suffisamment pour que chacun trouve son bonheur, c'est bien là l'essentiel... ;)

Bien d'accord, donc quand on est pas pro et qu'on a C1 et DCRawggt88, ne vaut-il pas mieux acheter DXO 5.3 plutôt que de payer le supplément pour C1 Pro qui ne donne pas tout l'automatisme "intelligent" et performant (et modifiable) de DXO ?
Ainsi, selon le type de photo, on choisi le derawtiseur qui va bien...
Je précise bien que ma remarque concerne la v 5.3 et non les versions antérieures.

Citation de: polohc le Novembre 25, 2008, 10:06:49
Bien d'accord, donc quand on est pas pro et qu'on a C1 et DCRawggt88, ne vaut-il pas mieux acheter DXO 5.3 plutôt que de payer le supplément pour C1 Pro qui ne donne pas tout l'automatisme "intelligent" et performant (et modifiable) de DXO ?
Ainsi, selon le type de photo, on choisi le derawtiseur qui va bien...

Pourquoi pas...C'est ce que je fais...mais bon 99 fois sur 100 si ce n'est plus C1 pro me suffit...

Ah oui j'oubliais...le tarif DxO...ayant un D3 la version Elite est obligatoire, donc c'est près de 300TTC ou 250HT, sans compter l'option Filmpack qui doit être autour de 70 euros TTC... Mine de rien c'est conséquent...

Citation de: Benaparis le Novembre 25, 2008, 15:59:16
Ah oui j'oubliais...le tarif DxO...ayant un D3 la version Elite est obligatoire, donc c'est près de 300TTC ou 250HT, sans compter l'option Filmpack qui doit être autour de 70 euros TTC... Mine de rien c'est conséquent...

Dans ton cas, c'est vrai, c'est dissuasif ! Cependant Filmpack est un + sans équivalent ailleurs, mais... inutile de mon point de vue !

Citation de: polohc le Novembre 25, 2008, 16:53:44
Cependant Filmpack est un + sans équivalent ailleurs, mais... inutile de mon point de vue !

Oui c'est vrai que je ne m'en sers que très peu, d'ailleurs les fois où je l'utilise  c'est en plugin Photoshop et pour rajouter du grain sur un N&B numérique mais que j'ai déjà préparé moi-même sans passer par le filmpack...Il faut dire que cette option de grain est très très efficace...

Je vais peut être me laisser tenter par la version amateur.

Citation de: jeanbart le Décembre 03, 2008, 18:05:48
Je vais peut être me laisser tenter par la version amateur.

C1 ou DXO ?

Citation de: jeanbart le Décembre 03, 2008, 18:05:48
Je vais peut être me laisser tenter par la version amateur.

Laisses toi surtout tenter par le logiciel qui te conviens le mieux par rapport à ta manière de travailler, mais aussi et c'est très important et j'insiste : par rapport à la texture d'image que tu recherches chaque logiciel ayant ses particularités, une image de D3 que traite avec C1 ne ressemblera jamais totalement à une image que je peux traiter avec DxO, NX ou Lightroom et vice et versa en terme de contraste, de couleur, de piqué, de rendu des hautes ou en encore au niveau du traitement du bruit...Le but derrière ce n'est pas de faire un concours de crop pour démontrer que tel soft est meilleur qu'un autre sur tel ou tel point (sinon c'est comme avec les boitiers on ne s'en sort jamais) mais de trouver celui qui te permet de trouver le plus rapidement possible le ou les types de traitements qui te conviennes le mieux...

Si je met souvent en avant ce soft, c'est pour que d'autres photographes puissent l'essayer tout en les rassurant sur ses qualités mais aussi ses limites...et sait on jamais peut être que d'autres que moi sauront l'apprécier pour leurs propres photos...

Citation de: polohc le Décembre 03, 2008, 19:24:27
C1 ou DXO ?

C1.
DXO j'accroche moins mais j'avoue honteusement en être resté à la version 4.

Je vais tester ce soir la version pro et la version de base.
On verra bien.

D'après toi Benaparis la version pro est elle réservée au pro (celui qui maitrise tout) ou l'amateur a t'il intérêt à la prendre?

Citation de: jeanbart le Décembre 04, 2008, 16:26:27
D'après toi Benaparis la version pro est elle réservée au pro (celui qui maitrise tout) ou l'amateur a t'il intérêt à la prendre?

Difficile à dire, personnellement je trouve C1 très facile d'utilisation y compris en version pro, je ne reviendrais pas sur les avantages de la version pro par rapport à la version non pro (que j'ai expliqué en détails en amont dans ce fil), si tu trouves que les fonctions supplémentaires te sont très pratiques alors tu peux envisager le surcoût sinon la version simple marche très bien...d'ailleurs je m'en suis contenté pendant pas mal de temps, mais j'avoue que la version pro en plus d'améliorer mon confort de travail m'offre des outils qui me manquaient au niveau du traitement de la couleur et de certaines corrections optiques...Je n'ai pas eu d'ailleurs à me poser la question du surcoût vu que j'étais déjà détenteur d'une licence pro pour la V3, car n'oublions pas que PhaseOne à la différences des autres ne fait pas payer à l'utilisateur les grosses mises à jour de son soft de dématricage...

Merci de ta réponse, je teste ça ce soir si j'ai le temps.
Il y a un truc qui m'intrigue à vérifier.

Bonjour Benaparis,

Je suis entrain de tester la version pro et il y a une fonction qui m'a beaucoup attiré au départ, c'est "Color editor"

Il me suffit avec la pipette par exemple de relever une teinte pour pouvoir ensuite la "triturer" dans tous les sens.

De plus, en cochant "view selected color range" je ne garde à l'écran que la teinte retenue, tout le reste étant noir et blanc (je raccourcis).

Le problème est que si j'accentue par exemple le rouge d'une fleur qui se trouve prés d'un visage, ce dernier va connaitre une dérive.

J'airais beaucoup aimé qu'il existe comme dans NX2, une fonction de "contre point" qui me permette de me limiter à la correction que je désire apporter sur ces fleurs.

Mais, impossible, le visage sera aussi accentué et cela, je n'en veux pas.

Existe il une alternative pour circonscrire ma correction ??

Trop long ce fil, pas le courage de le lire depuis le début !
Donc si quelqu'un peut m'aider ?
J'utilise depuis longtemps et uniquement Capture one pro 3XXX avec ses mises à jour, je viens de télécharger Capture One 4 et là ça ne va plus :
-l'interface est bien,
-l'utilisation facile
-le traitement OK
Mais,
-comment récupérer les paramètres de traitement de la version précédente (je ne conserve que les raw avec leurs paramètres de traitement, et des JPG basses def) ?
-comment faire pour que les paramètres soient dans un seul  répertoire (comme avec capture 3 et pas dispersés sur tout le disque) ?
-Comment récupérer les iptc des versions précédentes et comment entrer des iptc dans C4 ?
Merci pour vos réponses

benaparis a bien résumé les différences qui comptent entre les versions standard et pro de C1 (correction sélective des couleurs et affichage en double écran). Les autres fonctionnalités supplémentaires m'apparaissent moins pertinentes du fait de l'absence de base de données d'objectifs (distorsion, vignettage etc). L'amateur que je suis a trouvé plus d'intérêt à investir l'écart de prix (100 contre 300€) dans des outils complémentaires comme Noise Ninjà (70$) et PT lens (15$). Evidemment, ça complique le flux...

Première impression, le dématricage est excellent et rapide.
Par contre j'ai un problème avec la récup des hautes et basses lumières. Chacun de ces curseurs semble avoir une action sur l'autre.

J'en suis arrivé à me demander si ces curseurs ne jouaient pas comme une sorte de correction d'expo. C'est plutôt dommage car on réussit à rattraper pas mal de détails.

Point positif quand même le curseur saturation est plus efficace que celui de NX2, un poil mollasson.

Je poursuis mes essais d'amateur. ;D

Jeanbart, il est bon le Beaujolais nouveau !!

Citation de: Verdi le Décembre 05, 2008, 13:02:20
Jeanbart, il est bon le Beaujolais nouveau !!

J'en sais rien je préfère boire du vin. ;)

Citation de: Verdi le Décembre 05, 2008, 11:39:55
Bonjour Benaparis,

Je suis entrain de tester la version pro et il y a une fonction qui m'a beaucoup attiré au départ, c'est "Color editor"

Il me suffit avec la pipette par exemple de relever une teinte pour pouvoir ensuite la "triturer" dans tous les sens.

De plus, en cochant "view selected color range" je ne garde à l'écran que la teinte retenue, tout le reste étant noir et blanc (je raccourcis).

Le problème est que si j'accentue par exemple le rouge d'une fleur qui se trouve prés d'un visage, ce dernier va connaitre une dérive.

J'airais beaucoup aimé qu'il existe comme dans NX2, une fonction de "contre point" qui me permette de me limiter à la correction que je désire apporter sur ces fleurs.

Mais, impossible, le visage sera aussi accentué et cela, je n'en veux pas.

Existe il une alternative pour circonscrire ma correction ??

Salut Verdi, j'avais essayé de répondre à ta question par mail mais malheureusement il y a eu des soucis car je recevais systématiquement un mailer deamon...

Pour en revenir à ton problème, en effet il n'y a pas de contrepoint mais il y a toujours la possibilité de choisir précisement le spectre de couleur concerné... Il faut bien avoir conscience que si on a un problème avec une couleur qui part un peu en sucette cela concerne l'ensemble de l'image donc il est logique au stade du dématricage que les effets soit pris de manière globale par rapport à l'image...d'ailleurs dans l'image que tu m'avais envoyé le rouge de la scène était logiquement renvoyé sur le visage (attention lors des prises de vues à l'influence d'un mur qui joue le rôle de reflecteur surtout si il est coloré) l'idée étant de trouver le meilleur équilibre possible, rien n'empêchant par la suite de proceder à une retouche dans un logiciel adhoc, il faut bien avoir en tête que C1 n'est qu'un dématriceur et n'a pas vocation à ce jour d'avoir une autre utilité, certains apprécieront, d'autres pas et je peux le comprendre...

Citation de: denis-huot le Décembre 05, 2008, 11:57:34
Mais,
-comment récupérer les paramètres de traitement de la version précédente (je ne conserve que les raw avec leurs paramètres de traitement, et des JPG basses def) ?
-comment faire pour que les paramètres soient dans un seul  répertoire (comme avec capture 3 et pas dispersés sur tout le disque) ?
-Comment récupérer les iptc des versions précédentes et comment entrer des iptc dans C4 ?
Merci pour vos réponses

Bonjour Michel,

1) Malheureusement, et je trouve cela regrettable, le passage à la V4,5 fait perdre les paramètres de traitement des versions précédentes.
2) Je n'ai pas de réponse à cela, peut-être un mail au support (très réactif au demeurant si l'on s'exprime dans la langue de Shakespeare) peut aider...Personnellement je trouve qu'il est très pratique d'avoir les dossier contenant les infos de developpement dans le dossier contenant les raws d'un sujet.
3) Cela me surprend que les ITPC soient perdus d'une version à l'autre mais là aussi un mail au support peut aider. Sinon si on veut entrer les ITPC dans C1 V4 il suffit d'utiliser C1 pour importer les images et à ce moment là tu peux rentrer quelques infos en métadonnées... Personnellement un fois que mes images sont traitées et finalisées je me sers de Lightroom (Bridge devrait aussi le faire) pour créer toutes ces infos ainsi que pour gérer en lot tous les exports taille, type et espace de couleur dont j'ai besoin.

Désolé de ne pouvoir plus t'aider.

Citation de: Tgd le Décembre 05, 2008, 11:58:11
Les autres fonctionnalités supplémentaires m'apparaissent moins pertinentes du fait de l'absence de base de données d'objectifs (distorsion, vignettage etc). L'amateur que je suis a trouvé plus d'intérêt à investir l'écart de prix (100 contre 300€) dans des outils complémentaires comme Noise Ninjà (70$) et PT lens (15$). Evidemment, ça complique le flux...

Bonjour TGD, oui je comprend parfaitement tes réserves sur certaines corrections optiques, mais elles représentent un petit plus pas totalement inutile :

En fait les bases de données pour les corrections optiques n'existent que pour les produits PhaseOne sur la base du Mamiya 645AF...on peut les comprendre. Maintenant la corrections des AC pour ce que j'ai pu essayer se montre parfaitement efficace, quand au vignettage mes cailloux n'en souffrent pas vraiment mais bon le système fonctionne assez simplement (et puis on à la possibilité d'en rajouter pour ceux qui le souhaite), reste le pb de la distortion qui est rarement homogène sur les optiques et là l'outil n'est pas trop efficace il faut le reconnaitre, mais bon ça peut aider un peu, il est clair que si on est maniaque investir dans PTLens n'est pas un luxe. Quand au traitement du bruit, j'avoue pour ma part que j'ai mis les par défaut les réglages à 0 (ainsi que pour l'accentuation) car j'estime pour ma part que sur un D3 jusqu'à 3200 iso et même un peu plus c'est inutile, au contraire ça me fait une petit texture dans l'image que je trouve très agréable...

Voilo, en espérant avoir répondu à vos différentes questions. J'ai bien conscience que ce logiciel pourra frustrer quelques uns parceque d'autres peuvent avoir des fonctions plus avancées, mais en tant que dématriceur (et non pas logiciel de retouche) il est à mon sens l'un des tous meilleurs, si ce n'est le meilleur d'une manière globale (après d'autres peuvent faire mieux sur certaines tâches très spécifique) et ce quelque soit la provenance du fichier, puisque je travaille à titre professionnel aussi bien mes fichiers de D3 que ceux du 1DsIII pour un photographe dont j'assure la post prod...

Qu'on ne se méprenne pas : j'adore le rendu de C1. Simplement, je conseille à JeanBart de se contenter de la version standard (qui dématrice aussi bien que la pro). Et d'y ajouter, si nécessaire, les fonctions annexes qui pourraient lui faire défaut au moyen de «petits» logiciels beaucoup moins chers et plus efficaces.
Benaparis, je partage totalement ton avis sur l'absence de nécessité de traiter bruit du D700 (D3) à 3200 ISO, à condition de ne pas avoir à remonter trop les tons foncés.

Citation de: jeanbart le Décembre 05, 2008, 12:19:56
J'en suis arrivé à me demander si ces curseurs ne jouaient pas comme une sorte de correction d'expo. C'est plutôt dommage car on réussit à rattraper pas mal de détails.

Disons que cela modifie la distribution des valeurs hautes et basse dans ton image ce qui peut avoir tendance à la rendre très molle, tu peux réajuster via les niveaux ou la courbe ; ces effets sont plus ou moins identiques sur les autres dématriceurs : LR, NX ou encore DxO...Quand tu as des images vraiment compliqués je te recommande de faire un double développement (tu peux créer facilement des variantes en faisant un clic droit sur la vignettes) et assembler sur Photoshop...bon c'est clair qu'après il faut maîtriser un peu le masque de fusion, j'avoue qu'étant habitué à ce genre de manip je sais faire vite et bien donc quelque part je ne suis pas effrayé par ça...d'autres trouveront leur bonheur via les Upoint ou le masquage de LR2...

Citation de: Tgd le Décembre 05, 2008, 14:57:58
Qu'on ne se méprenne pas : j'adore le rendu de C1. Simplement, je conseille à JeanBart de se contenter de la version standard (qui dématrice aussi bien que la pro). Et d'y ajouter, si nécessaire, les fonctions annexes qui pourraient lui faire défaut au moyen de «petits» logiciels beaucoup moins chers et plus efficaces.
Benaparis, je partage totalement ton avis sur l'absence de nécessité de traiter bruit du D700 (D3) à 3200 ISO, à condition de ne pas avoir à remonter trop les tons foncés.

Oui t'inquiètes j'avais bien compris... ;) En effet la version amateur peut tout à fait suffire...Sauf à être tatillon sur les couleurs ce qui est mon cas vu que je bosse pas mal d'image en déco et bénéficier du double écran pour l'éditing et les comparaisons d'images...

Citation de: jeanbart le Décembre 05, 2008, 12:19:56
...Par contre j'ai un problème avec la récup des hautes et basses lumières. Chacun de ces curseurs semble avoir une action sur l'autre.
J'en suis arrivé à me demander si ces curseurs ne jouaient pas comme une sorte de correction d'expo. C'est plutôt dommage car on réussit à rattraper pas mal de détails...

Les curseurs «HDR» de C1 fonctionnent peu ou prou comme ceux de tous les dématriceurs. Le curseur «Shadow» remonte effectivement un tout petit peu les hautes lumières. Idem dans l'autre sens pour le curseur «Highlight».
Personnellement, je fais un usage très modéré de ces deux là car je trouve qu'ils dégradent beaucoup le rendu (halos etc).
Je préfère récupérer les hautes lumières avec le curseur «Exposure» et remonter les basse lumières avec la courbe ou plus simplement le curseur central du panneau «LEVELS». Evidemment, l'amplitude est limitée et il faut envisager le montage pour faire entrer toute la dynamique de la scène sur une seule image. Photomatix fait ça très bien, plus facilement et pour beaucoup moins cher que Photoshop...

Je trouve même que "shadow" me recrame ce que l'expo avait gagné. Contrairement à la récup des basses lumières de NX2.
De même pour highlight.
Ainsi après une correction d'expo de -1 IL, tout est annulé. Un peu dommage.
Reste bien entendu la courbe.
A approfondir ce soir.

bonjour

Un petit lien vers un soft permettant de récupérer les paramètres de la version 3.7 vers 4.0 ou 4.5

http://www.hougaard.com/captureone/

merci à son auteur au passage, même si je doute qu'il lise les forums francophones

la procédure n'a pas l'air évidente, mais si ça marche, c'est tout de même une bonne chose pour les gens qui, comme moi, ne sauvegardent que les raw et les paramètres

je précise que je n'ai pas encore essayé

Bonjour,

J'ai installé une version démo 4 LE (il y à un an sur mon pc) et je n'arrive pas à faire tourner la version pro qui vient de sortir ...

Une question : Est ce que ce soft est en français ?!

J'ai testé différent soft (camera raw, bibble) et je trouve que Capture One est très performant dans le résultat obtenu, un peu moins performant au niveau vitesse comparé à bibble.

Merci pour votre réponse  :)

Citation de: jmk le Janvier 05, 2009, 16:44:25
Bonjour,

J'ai installé une version démo 4 LE (il y à un an sur mon pc) et je n'arrive pas à faire tourner la version pro qui vient de sortir ...

Une question : Est ce que ce soft est en français ?!

J'ai testé différent soft (camera raw, bibble) et je trouve que Capture One est très performant dans le résultat obtenu, un peu moins performant au niveau vitesse comparé à bibble.

Merci pour votre réponse  :)

Sous quel système tournes tu? Sous Mac c'est OSX 10.5.1 mini et sous PC c'est XP Sp2 mini

Par ailleurs, ta version demo a sans doute expiré, donc si tu ne l'as pas désinstallé préalablement il te sera difficile de faire tourner une nouvelle version d'essai.

Pour l'instant la nouvelle version n'est dispo qu'en anglais.

Une nouvelle version est dispo : la 4.6...
Quelques améliorations + le support des raw Oly E30...

Citation de: Benaparis le Janvier 06, 2009, 08:56:02

Sous quel système tournes tu? Sous Mac c'est OSX 10.5.1 mini et sous PC c'est XP Sp2 mini

Par ailleurs, ta version demo a sans doute expiré, donc si tu ne l'as pas désinstallé préalablement il te sera difficile de faire tourner une nouvelle version d'essai.

Pour l'instant la nouvelle version n'est dispo qu'en anglais.

Merci de ta réponse !

Je tourne sous XP sp2 .... Par ailleurs j'ai réussi à désinstaller correctement l'ancienne version pour faire tourner la 4.6.

Penses-tu que Phase One va sortir une version en français ?

Citation de: jmk le Janvier 07, 2009, 16:21:31

Penses-tu que Phase One va sortir une version en français ?

Sans doute vu qu'il l'avait fait par le passé, reste à savoir quand elle sortira...

Eh non malheureusement pas de VF pour C1 en v4.5 ni v4.6 (que je te conseil de telecharger car il corrige entre autre un petit soucis de chromie pour le 5DII par rapport à la version précédente). Je pense qu'une version française devrait arriver puisque la version 4.0 existait en français...

PS : Nouveauté dans la v4.6 le logiciel verifie enfin si une mise à jour est dispo, donc le jour où une vf arrivera tu devrais être au courant.

+1, c'est dans les préférences, un tout petit triangle à droite...!!! (version light!)...
Il y a une mise à jour 4.6.1...mais concerne uniquement les dos P65...Perso, je n'en ai donc pas besoin...lol...

et oui je viens de changer de disque dur et fait une copie mirroir de mon anciendd sur le nouveau dd et a chaque demarrage CO me demande: "create", "locate", "quit".... je ne me rappelle pas la procedure pour remettre en etat.... merci!

personne ne voit le probleme?

Bonjour je viens de télécharger Capture One version 4 en essai; mais celle-ci est en anglais comment la convertir en français?
Merci d'avance.

Tu ne peux pas. Capture One 4 n'est qu'en anglais pour le moment.

Merci de l'info.

C'est ici : "modifier/préférences/langues" tu peux choisir french ;)

La 4.7 est UNIQUEMENT en anglais.

maj en 4.8

Citation de: Orange le Mai 04, 2009, 16:23:38
maj en 4.8

Quand j'ai fait la MAJ je n'ai pas remarqué tout de suite que le soft était enfin en français, tellement habitué à bosser en version anglaise de ce fabuleux dérawtiseur...ce n'est qu'en allant sur la page d'accueil de PhaseOne que j'ai vu qu'ils faisaient l'annonce du soft en 10 langues... ;D

" je n'ai pas remarqué tout de suite que le soft était enfin en français "

Comme moi ;-) A force de passer par les mêmes étapes... C'est quand j'ai vu les mots fichier, modifier dans la barre de menu que j'ai tilté...
Par contre le problème de la perte du modèle de l'objectif utilisé dans les exifs du Jpeg n'est pas résolu.

Ben pourrais-tu envoyé un petit mot au staff de phase one à ce sujet.
Je l'ai déjà fait en expliquant le problème. J'espère que ça va être résolu car pour mes recherches croisées c'est vraiment important.
"fabuleux dérawtiseur"... le meilleur sans doute... Ergonomie d'une logique et d'une simplicité incomparable. Quand je retourne sur DXO j'ai l'impression d'être maso et de vouloir souffrir...

Citation de: Orange le Mai 05, 2009, 09:59:15
Par contre le problème de la perte du modèle de l'objectif utilisé dans les exifs du Jpeg n'est pas résolu.

Ben pourrais-tu envoyé un petit mot au staff de phase one à ce sujet.
Je l'ai déjà fait en expliquant le problème. J'espère que ça va être résolu car pour mes recherches croisées c'est vraiment important.

Ah ok je n'avais pas connaissance de ce problème puisque je n'exporte mes raw qu'en Tiff 16bits...et je n'ai pas remarqué ce problème... Pas de soucis je les contacte...d'autant que j'ai toujours un petit problème concernant des noirs manquant de densité au niveau de l'aperçu sur mon Eizo...au debut je pensais que c'était Colornavigator (le soft de d'étalonnage d'Eizo) qui foutait la merde, mais j'ai toujours le même soucis en étalonnant avec Color Eyes Display Pro...une fois le tiff ouvert dans Photoshop c'est évidemment nickel... Bizarre... Mais je suis entièrement d'accord avec toi c'est sans doute le meilleur dérawtiseur du marché tant au niveau de la qualité du dématricage qu'au niveau du workflow...et pourtant je continue de surveiller les autres...

M'enfin!...bof...en passant : la version light 4.8 est tout aussi en français... Le mot pro est en trop dans le titre...

" M'enfin!...bof...en passant : la version light 4.8 est tout aussi en français... Le mot pro est en trop dans le titre... "

Ok mais je n'ai pas le temps de vérifier ce genre de chose. Je lance un sujet sur la version que j'utilise.
" Ah ok je n'avais pas connaissance de ce problème puisque je n'exporte mes raw qu'en Tiff 16bits...et je n'ai pas remarqué ce problème... "

Regarde dans les métadonnées. Dans le NEF le modèle de l'objectif est présent ; par exemple Objectif : 24-70 mm f/2.8.
Que ce soit sur le TIFF ou le JPEG, c'est remplacé par, par exemple : Objectif : 62 mm f/2.8

Du coup dans un catalogueur, tu ne peux plus faire de recherches croisées boitier/objectif utilisé par exemple.

Tu dois avoir le même problème non ?
Merci pour ton aide vis à vis du Staff Phase One ;-)

Oui tu as raison Orange on perd en effet cette donnée sur l'objectif... Je n'y avais jamais prêté attention.

Comptes sur moi pour le petit mot au support  ;)

" Comptes sur moi pour le petit mot au support "

Merci !

Je viens de recevoir par mail une pré version de Capture one V a télécharger.
Pas encore vu ce que cela donnait !

bonjour,
j'étais sur le point de faire la bascule de LE à PRO
si je le fais, crois-tu que j'aurai la 5 sans recracher au bassinet? sinon le 5 risque de se faire attendre
si vous avez des avis sur les bienfaits de passer à pro, je suis preneur
j'ai envie de la pro pour le double écran et les corrections ac entre autres

Je te cnseille d'attendre ou mieux, poser la question par mail a Phaseone
Ole Wahlgreen <owa [at] phaseone.com>

merci pour ta réponse, je vais suivre ton conseil

Normalement avec CaptureOne quand tu achètes le soft tu as le droit à 3 upgrades majeurs donc pas de risque de recracher au bassinet derrière, bref ils ont à mon sens chez Phase One la politique commerciale la plus respectueuse du client à l'opposée de celle d'Adobe par exemple ou de Nikon avec NX...

Tu as de la chance Verdi je n'ai pas reçu de mail pour tester la pré-release de la V5, dommage j'ai un peu temps en ce moment pour la tester.

je n'ai finalement pas suivi le conseil de verdi sauf que j'ai posé la question par mail à la bal indiquée, deux jours plus tard pas de réponse et j'avais envie de cette version, j'ai craqué et j'ai fait la maj LE à PRO
j'ai posé la question si j'aurai droit à une maj gratuite quand la 5 sortirait, j'ai eu la réponse très rapidement, c'est NON
je viens de les féliciter pour leur sens du commerce mais ils doivent s'en tamponner le coquillard
vous voilà prévenus

Citation de: bkasdboa le Octobre 15, 2009, 17:13:02
j'ai posé la question si j'aurai droit à une maj gratuite quand la 5 sortirait, j'ai eu la réponse très rapidement, c'est NON
je viens de les féliciter pour leur sens du commerce mais ils doivent s'en tamponner le coquillard
vous voilà prévenus

Je ne pense que la question au support PhaseOne ait été bien posée ou bien comprise. Je pense que dans leur réponse ils voulaient t'indiquer que le jour où tu basculeras à la V5 cela te fera perdre un crédit d'upgrade sur les 3 disponibles.
Si on y réfléchi c'est logique, la V5 ne va pas sortir dans 15 jours vu que le feedback sur les tests s'arrête le 29 octobre et qu'il y aura sans doute des developpements restant à faire derrière, sans compter toutes les infos à faire remonter, à trier et à mettre en priorité. Il n'y a donc pas de raisons spécifiques à te faire cadeau d'un crédit d'upgrade pour une version qui ne sortira officiellement en décembre voire en janvier selon toute vraisemblance.

Pour t'en assurer tu vas sur le site de PhaseOne, tu te logues, dans "My Account" tu vas ensuite dans "License Management" et tu choisis la license qui correspond à ta version Pro de C1, normalement il est indiqué le nombre de "Free Upgrades" restant.

merci à toi, j'y ai cru mais voilà ce que je lis

Free upgrades left:   0

par contre, la personne qui me répondait me disait que la v5 était pour la fin de ce mois ou je n'ai pas bien compris
on va attendre

Désolé pour toi, je suis étonné, cela voudrait dire qu'ils ont abandonné cette politique d'upgrade...c'est bien dommage. A vérifier quand même.

Quand à la nouvelle version, cela me parait bizarre de la sortir en fin de mois alors que les feedbacks sur la béta se terminent le 29 de ce mois...mais après tout c'est possible car dans l'ensemble elle est plutôt fonctionnelle chez moi, malheureusement je ne peux pas en parler publiquement.

Citation de: Benaparis le Octobre 19, 2009, 15:22:54
Désolé pour toi, je suis étonné, cela voudrait dire qu'ils ont abandonné cette politique d'upgrade...c'est bien dommage. A vérifier quand même.

Quand à la nouvelle version, cela me parait bizarre de la sortir en fin de mois alors que les feedbacks sur la béta se terminent le 29 de ce mois...mais après tout c'est possible car dans l'ensemble elle est plutôt fonctionnelle chez moi, malheureusement je ne peux pas en parler publiquement.

La question est : ont-ils abandonné cette politique d'upgrade pour les nouveaux clients ou pour tout le monde ?  >:(

Citation de: bkasdboa le Octobre 19, 2009, 13:25:17
merci à toi, j'y ai cru mais voilà ce que je lis

Free upgrades left:   0

par contre, la personne qui me répondait me disait que la v5 était pour la fin de ce mois ou je n'ai pas bien compris
on va attendre

Je suis trés étonné par ce retour que tu as eu de la part de Phase One !!
D'autant plus qu'ils doivent savoir qu'avec la V3 de Lightroom, la qualité de dématriçage se rapprochera fortement de Capture One

il s'en parle là aussi

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,65761.0.html

Bon la 5 est sortie et la mise à jour est payante, comme chez Nikon quand on passe de Nx 1 quelque chose à Nx 2 quelque chose...on nous dira que pendant ce temps là ACR est gratuit, mais c'est faux, il est couplé avec une certaine version de CS ou d'Elements. Par exemple j'avais Elements 5 bien tranquille sur mon portable, pour la dernière version ACR qui lit les fichiers D300s, K7, etc...eh bien il faut Elements 7 ou 8, fini pour ACR si on a gardé la 5 épicétou...

Citation de: Benaparis le Octobre 19, 2009, 09:21:18
J
Si on y réfléchi c'est logique, la V5 ne va pas sortir dans 15 jours vu que le feedback sur les tests s'arrête le 29 octobre et qu'il y aura sans doute des developpements restant à faire derrière, sans

Elle vient de sortir ce soir 29 octobre:
http://xchange.phaseone.com/Content/EshopMenu.aspx

Citation de: ORION le Octobre 29, 2009, 23:44:03
Elle vient de sortir ce soir 29 octobre:
http://xchange.phaseone.com/Content/EshopMenu.aspx

Elle est même sortie la veille, çàd le 28... J'avoue que ça m'a vraiment étonné d'autant que les notes de la béta précisait l'arrêt des feedback le 29. Cela dit pour avoir testé la béta elle était déjà quasi au point... Mais bon je n'aurai jamais cru un lancement aussi tôt.

Citation de: JMS le Octobre 29, 2009, 14:42:45
Bon la 5 est sortie et la mise à jour est payante, comme chez Nikon quand on passe de Nx 1 quelque chose à Nx 2 quelque chose...on nous dira que pendant ce temps là ACR est gratuit, mais c'est faux, il est couplé avec une certaine version de CS ou d'Elements. Par exemple j'avais Elements 5 bien tranquille sur mon portable, pour la dernière version ACR qui lit les fichiers D300s, K7, etc...eh bien il faut Elements 7 ou 8, fini pour ACR si on a gardé la 5 épicétou...

Pas si tu viens de la v3 Pro...chez moi les passages en v4 puis v5 ne m'ont rien coûté. Cela dit le tarif d'upgrade 69€ me semble raisonnable et justifié, fair comme disent les anglais, si on passe d'une v4 Pro à une v5 Pro... En revanche ce tarif est le même si on passe de la v4 standard à la v5 standard, vu que les évolutions et nouveautés entres les 2 versions sont quasi exclusivement portées sur la version Pro cet upgrade ne présente aucun intérêt à mon sens et le prix d'upgrade devient pour le coup excessif, sauf si évidemment on achète un boitier qui vient de sortir et pour laquel la v5 s'avère indispensable.

Phase One = Capture One = Voleurs
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,65761.90.html

Citation de: photobruno le Octobre 31, 2009, 16:44:25
Phase One = Capture One = Voleurs
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,65761.90.html

Avant de débiter des conneries, es tu au moins concerné?

Parceque je peux en dire autant d'Adobe...et pour un logiciel dont la MàJ m'a coûté bien plus que 69€ sans parler des 1000 euros de licence au départ alors que je n'avais pas fondamentalement besoin de la faire...j'avais juste changé de plateforme OS (PC vers Mac) et un nouvelle version du produit était sortie entre temps...au moins chez PhaseOne la licence de C1 est multi-plateforme et les anciennes versions sont archivées et disponibles.

"En revanche ce tarif est le même si on passe de la v4 standard à la v5 standard, vu que les évolutions et nouveautés entres les 2 versions sont quasi exclusivement portées sur la version Pro cet upgrade ne présente aucun intérêt à mon sens et le prix d'upgrade devient pour le coup excessif, sauf si évidemment on achète un boitier qui vient de sortir et pour laquel la v5 s'avère indispensable." Benaparis

tout a fait d'accord avec toi.

Citation de: Benaparis le Octobre 31, 2009, 17:52:33
Avant de débiter des conneries, es tu au moins concerné?

Pas très sympa le ton mais je partage totalement le point de vue du lien que j'avais posté.
Je suis exactement dans la même position.
J'utilise professionnellement C1 depuis la version 3.5 puis mise à jour en 4Pro et mise à jour en 5Pro.
Le fait est que j'avais mois aussi sur la version 3.5 encore des upgrades gratuites qui on disparues en
passant à la 5.
Je ne suis vraiment pas à 69 euros près pour un logiciel Pro qui pour moi est indispensable au quotidien
et de sucroit le meilleur; mais la façon de procéder est vraiment intolérable.
Oui pour les nouveaux acheteurs, non pour les "promesses" non tenues aux anciens.
Oui c'est du vol, oui j'ai payé l'upgrade, oui c'est un logiciel fantastique.

Citation de: photobruno le Novembre 01, 2009, 19:16:34
Pas très sympa le ton mais je partage totalement le point de vue du lien que j'avais posté.
Je suis exactement dans la même position.
J'utilise professionnellement C1 depuis la version 3.5 puis mise à jour en 4Pro et mise à jour en 5Pro.
Le fait est que j'avais mois aussi sur la version 3.5 encore des upgrades gratuites qui on disparues en
passant à la 5.
Je ne suis vraiment pas à 69 euros près pour un logiciel Pro qui pour moi est indispensable au quotidien
et de sucroit le meilleur; mais la façon de procéder est vraiment intolérable.
Oui pour les nouveaux acheteurs, non pour les "promesses" non tenues aux anciens.
Oui c'est du vol, oui j'ai payé l'upgrade, oui c'est un logiciel fantastique.

Sincèrement désolé mais tu sais sur ce forum il faut modérer ces propos ou à tout le moins les préciser car cela peut aller vite dans l'esprit de certaines personnes, surtout ici...je me méfie toujours du "tribunal du peuple" en général, car bien souvent l'émotion fait place à la raison. J'aurai du aussi faire preuve de modération... ;)

Mais je suis d'accord sur le fond en ce qui concerne les anciens clients à qui PhaseOne a promis un certain nombre d'upgrades sans tenir cette promesse. Cela dit comme toi je suis un client depuis la v3 et chez moi j'ai pu faire l'upgrade gratuitement vers la v5, cela me surprend beaucoup que tu n'ais pu bénéficier aussi de cette gratuité.

Up !