Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum CANON reflex => OBJECTIFS Canon => Discussion démarrée par: jmbl le Juin 16, 2009, 20:10:29

Titre: Choix zooms grand angle
Posté par: jmbl le Juin 16, 2009, 20:10:29
Bonsoir,

Je me suis décidé à équiper mon EOS 30D avec un zoom grand angle. Plusieurs modèles s'offrent à moi et je suis dans l'expectative quant au choix final. Chez CANON l'EFS 10-22 f/3,5-4,5, la réputation est excellente. Chez SIGMA, le 10-20 f/ 4-5,6 enfin en challenger le TOKINA 11-16 f/2,8 qui à l'air bien aussi mais très sensible aux abberations chromatiques. Je cherche des retours d'expèrience d'utilisateurs de ces optiques pour prendre ma décision. Merci d'avance.
Titre: Re : Choix zooms grand angle
Posté par: jmbl le Juin 16, 2009, 20:12:41
Il faut lire aberrations chromatiques bien sur !
Titre: Re : Choix zooms grand angle
Posté par: R-jac le Juin 16, 2009, 20:21:25
Si tu as le budget, le EF-S 10-22mm est un cran au dessus  ;)
Tu pourras voir plusieurs fils dessus en recherchant  :)
Titre: Re : Choix zooms grand angle
Posté par: champignac le Juin 16, 2009, 21:16:12
jmbl

j' utilise le tokina 11-16,
bonne construction tout en métal, du, solide quoi.
DPP reconnait le tokina dans " les corrections d' aberrations" , c' est très utile. ;)
le range 11-16 est quand même un peut ristreto.
le pare- soleil est compris.

si ce n' est pour l' ouverture constante de 2.8, je pense que j' aurais pris le canon.

j' espère avoir pu t' aider.

une bonne soirée

p.s

quelques exemples.
Titre: Re : Choix zooms grand angle
Posté par: champignac le Juin 16, 2009, 21:27:54
encore deux.
Titre: Re : Choix zooms grand angle
Posté par: jmbl le Juin 16, 2009, 21:40:20
Merci Champignac et R-jac; il à l'air intéressant ce 11-16 même si j'aurais préféré un range un peu plus large.
Titre: Re : Choix zooms grand angle
Posté par: mat1 le Juin 17, 2009, 09:18:46
J'utilise le canon qui est à demeurre sur 450D depuis 3 mois (je n'ai ressorti le 17-40 qu'une fois).
Le range est tres interressant, les resultats tres bon. Les possibilités de cadrage fantastique.
2 bemols:
la construction ne vaut pas les L (j'aime bien mon 17-40 indestructible), une piece interne du fu c'est cassé (changée sous garantie)
Comme tout les grand angle l'utilisation est délicate, importance de l'horizontalité dans tous les axes, et obligation de travailler en RAW + DXO pour corriger l'anamorphose qui apparait tres vite sur des photos avec des premiers plan sur le bord de l'image par exemple.
Mais les cadrage possibles sont époustouflants !
J'avais avec mon 17-40 l'habitude de tout faire en jpeg (ne me tapez pas) et aujourd'hui faut passer par raw et dxo pour pas mal de photos : ça prend du temps !
si non le canon tu peux le trouve en occas et ça se revend bien.