Bonjour à tous,
Certains me connaise peux être déjà suite à d'autre sujets sur ce forum, je suis un collaborateur de la maison mère d'Elinchrom situé en suisse.
J'ouvre ce post afin de récolter vos avis, questions, critiques et remarques sur l'ensemble de nos produits.
Ceci afin de permettre l'évolution dans le bons sens de nos futur produits. Toutes les remarques et idées externes sont bonnes à prendre.
J'attend avec impatience vos avis.
Salutations à tous.
Damien
Salut,
J'utilise des flash Elinchrom FX 400 avec toutes sortes d'accessoires, BAL, Bol beauté....et je suis franchement ultra satisfait de ces produits....il manque peut-être un modeleur style magnum dans l'assortiment....mais sinon, vraiment bien, fiable et solide.
Cdlt
Sven
Bonjour,
J´utilise pour ma part un Ranger Speed AS + un FX 400. (Totalement satisfait par le matériel soit dit en passant...)
Je lorgne vers les génés de studio (notamment l´asymétrique 1500, la gamme digital ne permettant pas l´asymétrique).
Est-il prévu un re-styling (ca en a vraiment besoin...) ainsi que l´implémentation du skyport?
Merci par avance,
Bien cordialement,
1 / La marque Bowens propose un concept intéressant.
A tout moment, on peut acheter une batterie (je crois que le nom est Travel pack et le prix de l'ordre de 600 euros) et y brancher les torches compactes Bowens, ce qui autorise un usage en extérieur.
J'ai cru comprendre que d'autres marques travaillent sur le sujet.
Est ce le cas chez Elinchrom ?
2 / Monture
Plusieurs marques partagent la monture S (Bowens [Angleterre], Aurora [Corée], Interflit [fabrication Chine] ....).
Avantage: accès à un très large panier d'accessoires (entre autres les excellentes boîtes à lumière d'Aurora).
Qu'en est-il d'Elinchrom ?
l
Sur les torches Elinchrom, existe t-il un adaptateur permettant d'utiliser des accessoires d'autres marques et, en particulier, ceux à monture S ?
3 / Accessoires mobiles
Profoto a développé un concept d'accessoires mobiles qui permet (ou qui permettait, car je ne sais pas si c'est toujours le cas sir la nouvelle fabrication D1) d'utiliser un seul bol pour différentes tailles de faisceau.
Elinchrom envisagerait-il ceci ?
Merci d'avance pour tes réponses, et merci également d'être ainsi venu sur ce forum. Il est très agréable de pouvoir dialoguer avec un représentant d'une marque.
Je vais d'ailleurs poster un second texte immédiatement après celui-ci.
On se pose souvent des questions sur les flash à premier prix.
Pourquoi payer une torche 2 fois plus cher qu'une autre ?
Si l'on peut se douter qu'il y a des différences, la plupart des marques ne font rien pour nous aider à y voir clair. Certes elles publient des tableaux de caractéristiques techniques, plus ou moins fournis mais au niveau des explications, que ce soit l'écrit ou l'oral, on se cantonne aux "généralités embarrassées".
Sauf Elinchrom, qui a adopté un "parler vrai".
Chez Elinchrom, en compact, il y a 2 gammes (ou devrais je dire, 3): En premier prix, la "D Lite", en moyenne gamme les "Style BX et FX", en haut de gamme la "Style RX"
1 / le tableau des caractéristiques techniques est très clair: Sur la "D Lite" la lampe pilote est à 100 watts (250 sur la Style 600 RX) la vitesse d'éclair à 1/800 ème (1/2000 sur la 600 RX), le déclenchement radio optionnel (inclus sur la 600 RX).
2 / Le texte de la brochure est ce qu'il y a de plus net :
"D Lite":
faiblement ventilée, elle ne supporte pas les rafales d'éclair ni les accessoires occasionnant une chauffe importante; il faut donc éviter les cônes ainsi que les grilles nid d'abeille. Il est à noter que la baîonette ainsi que la rotule ne peuvent pas supporter un réflecteur trop lourd."
Félicitations à la marque pour cette communication parfaitement claire.
Je suis un irréductible de la marque depuis que Françis qui dirigeait Prolinca m'a amené à quitter Broncolor et je lui louais la fameuse "torche crayon" qui je crois n'existe plus pour des raisons de sécurité,mais que j'ai chz moi remplacée par 2 torches linéaires.
Juste un petit regret:que la table de prise de vue ne soit pas beaucoup plus grande?
Bonjour,
je possède une RX300 avec bol beauté et BAL rotalux octo. Je suis très satisfait de l'ensemble, ma seule déception vient du revêtement alu intérieur de la BAL qui commence à se déchirer autour de la baionnette et au niveau de certaines baleines, alors que je n'ai démonté la boite que 4 ou 5 fois en prenant toutes les précautions. Depuis je la laisse montée et n'ose plus la replier !!!
Citation de: GVS le Juillet 08, 2009, 14:31:34
(snip ...), ma seule déception vient du revêtement alu intérieur de la BAL qui commence à se déchirer autour de la baionnette et au niveau de certaines baleines, (snip ...)
idem pour sauf que faisant du portrait nomade je la montre et démonte au mieux 1 fois par jour au pire 2 fois par jour donc je me tourne vers du parapluie softer à voir à l'usage.
Peut être reprendre le concept de la B.A.L de lastolite car on gagne du temps dans la mise en place.
sinon en complément de vieille elinchrom 500, j'ai acheté il y a 18 mois de cela une paire de D-Lite 400 qui me donne totale satisfaction malgré les coques en polycarbonate et la fixation de la baïonnette un peu cheap.
Ceci étant compte tenu de l'utilisation intensive que je fais des D-LITE le produit est robuste et je remercie l'importateur lyonnais pour son sav efficace et rapide
Les tiges de parapluie en 7 mm :-[ vivement la standardisation
Dans D-Lite, il y a Lite, ce qui doit faire penser à light = léger = pas costaud.
Pour avoir fait l'acquisition de D-Lite et commencé à les utiliser récemment (en amateur), moi je dois dire que je suis très agréablement surpris de l'efficacité de ce produit sans esbrouffe dont j'apprécie pour ma part le côté light = léger en haut d'une girafe par exemple et qui ait pu constater que l'on pouvait monter une BAL 100x100 sans que la coque plastique "n'explose" sous la contrainte mécanique.
J'ai aussi estomaqué mon entourage en leur montrant la compacité et la portabilité du kit 2 têtes / 2 pieds / 2 BAL dans la coque et le sac de transport parfaitement adaptés.
J'ai fait le choix des D-Lite 2 parce que je considère que la puissance en studio se récupère facilement via les sensibilités des boîtiers numériques actuel et parce que je ne voulais pas être coincé vers les grandes ouvertures.
J'aurais toutefois une suggestion à faire qui me trotte dans la tête depuis un moment, mais je préfère vous la faire en privé (envoyez-moi un mail à xavier.baste [at] sfr.fr) parce qu'elle est un peu "ouf".
Sinon j'ai beaucoup apprécié le parc des modeleurs disponibles, alternant joyeusement les achats en neuf que les occases sur Ebay qui me permettent aujourd'hui de pouvoir envisager beaucoup de variétés dans l'éclairage.
Au final je trouve le rapport qualité/prix des kits D-Lite très bon et je pense que ceux qui se tournent vers des marques un peu plus exotiques pour seulement quelques euros de moins devraient y réfléchir à deux fois.
Xav'
Mes flashes Elinchrom (et Prolinca) sont tellement vieux que j'ai l'impression de les avoir toujours eus... Aucun souci. Fonctionnent comme au premier jour. A un tel point que l'achat de nouveaux flashes (avec réglage fin de la puissance) est sans cesse postposé.
Néanmoins, le prochain achat est certainement un kit Ranger RX Speed AS pour des photos de grands groupes en extérieur et un kit RX 1200.
RAS sinon.
que de l'Elinchrom en génés et en compact . Entre 3 et 12 ans d'âge : tout ça fonctionne parfaitement .
Après la revente de mon Norman ,j'étais prêt à acquérir le petit autonome Rangers quadra ; Et puis maintenant je me dis qu'un deuxième SB800 OU 900 avec le contrôleur SB 800 serait peut-être mieux pour ce que je fais . En effet je trouve dommage qu'aucun flash autonome ne soit foutu de faire ce que permettent désormais tous les cobras évolués à savoir les éclairs fractionnés pour donner accès aux vitesses de synchro bien plus élevées que la synchro X des boîtiers . Malgré l'inévitable réduction de la puissance ,en positionnant la source près du sujet ,ça permettrait de tuer le soleil en extérieur sans être obligé de diaphragmer comme un malade avec l'inconvénient parfois totalement rédhibitoire d'un décor définitivement trop présent .C'est une suggestion pour un Rangers II....
J'utilise depuis 18 mois :
- un Ranger RX Speed AS
- un kit Skyport RX
- des BàL et autres modeleurs
Si je suis globalement satisfait des produits en terme d'amplitude de puissance, facilité d'emploi, il y a d'autres points sur lesquels je suis franchement déçu, surtout pour du matériel qui se prétend professionnel...
Sur le Ranger :
- Il est impossible de recharger, ou d'utiliser sur secteur, le générateur et de déclencher par Skyport simultanément car c'est le même connecteur (!) qui est utilisé. Il aurait donc été plus pratique de dissocier le connecteur de recharge et le connecteur Skyport.
- La façon dont le Skyport se monte via l'adaptateur n'est pas adapté à une utilisation nomade. Trop haut, trop fragile, on risque de l'accrocher et de casser le bas de l'adaptateur dans le connecteur.
- La courroie livrée d'origine est de qualité TRES MEDIOCRE. La courroie d'un pseudo sac de sport chinois à 5 Euros chez Carrouf' est certainement meilleure. Vu le prix d'une courroie avec renfort d'épaule comparé au prix et au poids d'un Ranger je trouve ce dernier point absolument SCANDALEUX. Qu'on ne vienne pas me parler du Snappy... sauf s'il est offert avec le Ranger... et encore... il est alors impossible de transporter le générateur dans la valise... Tout faux sur toute la ligne.
- Les vis des connecteurs dépassent de la carcasse. Peut-être suis-je un grand maladroit mais il m'est arrivé plusieurs fois de m'écorcher en dévissant les bouchons... Maintenant je m'assure de la stabilité du générateur et je prends mon temps pour saisir le bouchon de façon adéquate. Faut pas être pressé...
- N'aurait-il pas été plus ergonomique de placer les attaches de courroie sur le dessus plutôt que sur le coté ? Leurs angles sont assez vifs et combiné au poids du générateur (aucune critique sur le poids, il le faut pour 1100 J), donc combiné au poids, on risque de se blesser avec.
Sur l'émetteur Skyport :
- La position "Grp" de l'interrupteur général souffre d'un mauvais contact, parfois cela fonctionne, le plus souvent non. N'ayant que le générateur cela n'est pas gênant pour mon utilisation, je passe sur "All". Cela dit, soit c'est un problème sur celui que je possède, soit les tolérances de construction sont trop grandes. Vice de mon exemplaire ou vice de conception ?
- La gestion de la lampe pilote est à revoir. Si l'on active la lampe pilote (pression longue sur le bouton "+") et que l'on laisse la lampe s'éteindre (extinction automatique après 15 secondes) il est alors nécessaire d'exercer deux pressions longues afin de la rallumer (une pour "éteindre" la lampe déjà éteinte, une pour la rallumer). Je me demande si quelqu'un du bureau d'études qui a conçu ce truc a essayé de l'utiliser en conditions réelles...
- Quitte à avoir une coque un peu large et quelques grammes en plus, l'antenne aurait pu être intégrée, aucun risque alors de l'accrocher, notamment avec la courroie de l'appareil photo dans le cas de l'émetteur, ou avec la courroie du générateur dans le cas du transceiver.
- Mon dernier problème n'est pas forcément lié au matériel Elinchrom. Depuis mon passage du Nikon D200 au D700 j'ai une mince bande noire dégradée au bas de mes photos, comme si j'utilisais une vitesse d'obturation au delà de la synchro X (1/250ème). Je n'ai pas encore pu identifier si cela provenait de mon appareil ou d'un décalage dans la transmission du déclenchement par le Skyport...
Sur l'une des deux BàL que j'utilise le revêtement argenté s'est déchiré autour de la bague. Ce point a déjà été relevé sur différents forums et dans ce fil même.
L'étui de transport de la BàL octogonale 100 cm devrait faire entre 1 et 2 cm de plus en longueur. En l'état il est un peu juste.
Voilà !
c'est vrai que le coup des éclairs fractionnés je ne comprends pas que ce ne soit pas inclus dans les modèles portables (toutes marques confondues)
d'un autre coté il y va peut etre de la durée de vie du tube...
Citation de: GVS le Juillet 08, 2009, 14:31:34
Bonjour,
je possède une RX300 avec bol beauté et BAL rotalux octo. Je suis très satisfait de l'ensemble, ma seule déception vient du revêtement alu intérieur de la BAL qui commence à se déchirer autour de la baionnette et au niveau de certaines baleines, alors que je n'ai démonté la boite que 4 ou 5 fois en prenant toutes les précautions. Depuis je la laisse montée et n'ose plus la replier !!!
Il fauf regarder avec votre fournisseur de matériel. normalement il doit pouvaoir vous la changer sous garantie
Citation de: JMA le Juillet 09, 2009, 10:23:00
J'utilise depuis 18 mois :
- un Ranger RX Speed AS
- un kit Skyport RX
- des BàL et autres modeleurs
...
Merci pour ces remarques pertinentes,
Cet appareil a été développé dans un garage. et (pour moi) il a été conçu pour fonctionner dans un garage. Pour être un peux plus clair, je dirais que les personnes qui ont développés cet appareil l'on fait comme le prototype sans réfléchir à tout ce qu'il y avait à amélioré.
En ce qui concerne les "défauts" indiqué dans votre article, je peux vous dire que la pluspart ont étés corrigé sur notre nouveau modèle Ranger Quadra.
- Sangle de meilleures qualité
- Skyport intégré
- Attache pour sangle sur le dessus
- Plus de vis génante à côté du connecteur
Concernant l'emmeteur Skyport, Le fait de devoir passer de GRP à ALL puis de revenir sur GRP est un défaut connu de chez nous. il faut le faire remplacer. Toutefois, je vous conseil d'attendre un peux, car un nouveau skyport est en court de développement. Plus fonctionel et surtout plus rapide. j'ai entendu parler de 1/3000 contre 1/250 ème actuellement.
Meilleures Salutations
Citation de: Lambreta le Juillet 08, 2009, 10:44:57
Bonjour,
J´utilise pour ma part un Ranger Speed AS + un FX 400. (Totalement satisfait par le matériel soit dit en passant...)
Je lorgne vers les génés de studio (notamment l´asymétrique 1500, la gamme digital ne permettant pas l´asymétrique).
Est-il prévu un re-styling (ca en a vraiment besoin...) ainsi que l´implémentation du skyport?
Merci par avance,
Bien cordialement,
Bonjour,
Non, pas de re-styling prévu pour le moment sur la gamme µAS, mais par contre le Digital 1200 et 2400 sont en cours de re-styling, avec (peux-être) les sorties qui seront assymétriques. Mais sans garantie.
Salutations
Citation de: idamien le Juillet 09, 2009, 13:14:46
Merci pour ces remarques pertinentes,
Si ça permet d'améliorer le matériel... :)
Citation de: idamien le Juillet 09, 2009, 13:14:46
Cet appareil a été développé dans un garage.
Mort de rire... Cela dit, même conçu dans un garage et comme je le disais en préambule, ses performances sont maximales pour son prix.
Citation de: idamien le Juillet 09, 2009, 13:14:46
En ce qui concerne les "défauts" indiqué dans votre article, je peux vous dire que la pluspart ont étés corrigé sur notre nouveau modèle Ranger Quadra.
C'était ce qu'il me semblait au vu de la documentation. A quand un nouveau tableau de bord pour le Ranger RX ? :-\
Citation de: idamien le Juillet 09, 2009, 13:14:46
Concernant l'emmeteur Skyport, Le fait de devoir passer de GRP à ALL puis de revenir sur GRP est un défaut connu de chez nous. il faut le faire remplacer.
Et comment s'y prend-on ? Dois-je prendre contact avec mon revendeur ? Ou est-ce retour direct chez Elinca ? Et si le matériel n'est plus sous garanti ?
Citation de: idamien le Juillet 09, 2009, 13:14:46
Toutefois, je vous conseil d'attendre un peux, car un nouveau skyport est en court de développement. Plus fonctionel et surtout plus rapide. j'ai entendu parler de 1/3000 contre 1/250 ème actuellement.
Faut pas dire ce genre de choses sur un forum. Soit vous en avez trop dit, soit pas assez... ;D
j'espere que le nouveau skyport sera compatible avec le quadra actuel :D
j'ai un ranger speed + un kit fx400. j'en suis content mais je n'ai pas l'expérience pour le comparer à d'autres!
si le géné était moins lourd ce serait parfait...
et teint un passant j'ai un ring flash pour ranger qui cherche un nouveau propriétaire...
Bonjour à tous!
Je réagis juste concernant la solidité des BAL.
J´en possède deux (une rotalux 70 x 70 ,2 ans d´age, et une deep octa, 11 mois). Pour mon usage (2 / 3 montage et démontage / semaine), je n´ai pas de soucis de "vieillissement" prématuré.
A noter que mon revendeur m´avait conseillé lors de l´achat de la deep octa d´attendre deux semaines avant la commande, une "nouvelle génération" allant sortir (septembre 2008).
Après je suis très (peut -être trop...) méticuleux avec mon matos...
Cordialement,
Citation de: Lambreta le Juillet 09, 2009, 18:15:11
Après je suis très (peut -être trop...) méticuleux avec mon matos...
Il semblerait que ce ne soit pas lié au soin apporté au matériel lors des montages et démontages. Certains utilisateurs (dont moi) ont plus d'une BàL Elinchrom et seule une de ces BàL présente ce problème.
Pour ma part j'ai l'impression que le revêtement intérieur se déchire car il n'a pas été (correctement, suffisamment ?) collé au revêtement extérieur. Les déchirures s'arrêtent aux zones collées. On peut se rendre compte de ce défaut de collage au son que fait le revêtement intérieur lorsqu'on le touche.
AMHA si tes BàL sont encore intactes elles le resteront...
Citation de: Julian le Juillet 08, 2009, 11:02:32
1 / La marque Bowens propose un concept intéressant.
...
2 / Monture
...
3 / Accessoires mobiles
Je serais aussi intéressé par les réponses qui pourraient être apportées à Julian.
Citation de: Julian le Juillet 08, 2009, 11:02:32
1 / La marque Bowens propose un concept intéressant.
A tout moment, on peut acheter une batterie (je crois que le nom est Travel pack et le prix de l'ordre de 600 euros) et y brancher les torches compactes Bowens, ce qui autorise un usage en extérieur.
Ca ne vaut pas un générateur autonome. Cela dit, en dépannage, avec une énergie de 2400 J sur deux sorties et couplé à des compacts RX ou BXRi en kit, ce serait une solution qui en intéresserait plus d'un... Le prix serait certainement supérieur à celui d'un kit Ranger RX mais on aurait alors une asymétrie totale et non forcée comme c'est le cas des Ranger RX ou Quadra. Ca peut valoir le coup et le coût... ;)
Citation de: Julian le Juillet 08, 2009, 11:02:32
J'ai cru comprendre que d'autres marques travaillent sur le sujet.
Profoto pour ses D1.
Citation de: Julian le Juillet 08, 2009, 11:02:32
Est ce le cas chez Elinchrom ?
Moi aussi j'aimerais savoir. Ce que j'aimerais aussi savoir c'est le temps de développement nécessaire à un produit (compacts, générateurs autonomes ou non). idamien ? ???
Citation de: Julian le Juillet 08, 2009, 11:02:32
Sur les torches Elinchrom, existe t-il un adaptateur permettant d'utiliser des accessoires d'autres marques et, en particulier, ceux à monture S ?
Je crois que tu peux oublier ce genre de chose et je crois aussi (attention, ce n'est pas une attaque) que tu n'utilise pas ce genre de matériel ni n'as regardé de près comment est faite une monture, le réflecteur interne de la torche et le placement du tube éclair. Il est, AMA, impossible de convertir une monture. Ce qui existe ce sont des bagues d'adaptation (speedring) pour monter des BàL (Photoflex, Chimera, etc.) qui sont autrement dépourvues de monture, la bague se trouve prise dans la BàL. Dans le cas d'un réflecteur standard ou d'un bol beauté (donc plus ou moins parabolique avec le creux de la parabole formé par la torche), il est impossible de faire la même chose. Il faudrait un adaptateur "universel" se fixant sur le corps de la torche... :-\
Citation de: idamien le Juillet 09, 2009, 12:58:27
Il fauf regarder avec votre fournisseur de matériel. normalement il doit pouvaoir vous la changer sous garantie
Merci. J'ai ramené ce matin la BAL à mon revendeur (lightfoch Marseille). Par chance le représentant Elinchrom était là et il a pu constaté par lui-même l'anomalie et le remplacement de la BAL va être fait sous garantie en quelques jours.
Par ailleurs j'ai à cette occasion pu voir le nouveau quadra et c'est encore plus petit et léger que ce que je pensais, c'est le jour et la nuit avec le ranger... Il reste à économiser !
intéressant le quadra mais pour la photo en extérieur 400 j est trés trés juste .
est ce que justement elinchrom a prévu une twin head pour le quadra (possibilité de brancher deux quadra a une seule tete pour monter jusqu'a 800WS) ??? (comme chez profoto)
Citation de: hangon le Juillet 16, 2009, 17:40:31
est ce que justement elinchrom a prévu une twin head pour le quadra (possibilité de brancher deux quadra a une seule tete pour monter jusqu'a 800WS) ??? (comme chez profoto)
Bonjour,
Non, rien de prévu dans ce sans. Je trouve l'idée très interressante par contre. Je vais la soumettre à nos ingénieurs. Peux-être en prendront-il note!
Salutation
Excellente idée de venir faire un tour ici .
Dans l'ensemble très satisfait de mes 3 rangers AS, je les trimbale partout depuis plusieurs années et RAS ce sont de super outils de travail. Question qualité de la lumière, c'est impecable.
Cependant mêmes remarques que precedement :
- courroies trop cheap (les 2 modèles) je les ai remplacé par des cordelettes d'escalade et des mousquetons acier, bien plus pratiques et rassurant pour accrocher les rangers au pieds. les attaches sur les cotés sont trop blessantes.
- skyport trop exposés perché sur leur adaptateurs, quelques comportements bizarres quand on switch sur GRP mais rien de méchant. fonctionnent nickel, mes PW restent au fond du placard :)
- Les skyport universels, la taille est parfaite (les PW sont trop gros) par contre, si les piles pouvaient être interchangeables en + de rechargeable ce serait l'idéal et ça éviterai d'être à court de batterie en plein shoot. Du coup ça m'oblige a garder les PW dans la valise au cas ou...
- La valise parlons en, celle qui est fournie avec les rangers, est inutilisable. aucun maintien interne, fermeture douteuse, et intransportable. Les miennes sont au fond du grenier, Je les ai remplacées par des Pelican bien plus adaptées. Faites un partenaria avec Pelican ou Lightware et abandonnez celles-ci.
- Pour l'ensemble des accessoires durs (bols, grids, bols beauté, long throat, etc...) RAS.
- Pour les BAL mon octa 135 a le revêtement intérieur qui se décolle (déchire ?) près des coutures au niveau de l'attache. recollé, pour l'instant ça tiens. L'octa 190 elle est nickel, en dehors de la vis de serrage sur le pied. je l'ai retrouvée un jour tordue. mauvaise manip dans le transport? trop exposée? redressée dans l'étau. vis trop tendre ? Pour le reste je n'ai que du chimera et la RAS elles sont en beton, mais ça j'imagine que ça t'interesse moins ;D. Mais vous pouvez vous en inspirer pour améliorer vos BAL, notamment leur speedring, bien meilleur que le système d'attache des BAL Elinchrom.
L'arrivée des grids sur les BAL. Excellente idée. dommage qu'elles ne s'adaptent pas sur les anciennes BAL. notamment sur l'octa 190. J'ai pas envie d'en racheter une nouvelle, pourtant ça manque. C'est la seule BAL ou Chimera ne fait pas mieux.
- Sur les têtes, les dômes transparents en option sont hors de prix (100€ :o ). c'est dommage c'est pourtant un truc indispensable pour du matos qu'on ballade partout pour protéger les lampes très exposées lorsqu'on change les accessoires.
- sur une de mes têtes, le fondement plastique de la tête de la vis de serrage à cédé. Pas trop gênant fonctionnellement, ça serre toujours, mais douteux. recollé à l'araldite sur le terrain. (toujours avoir un tube sur soi ;) )
- livrez des cordons de synchro court avec les rangers avec une prise jack ! plus personne n'utilise des cables de 5m avec les anciennes prises synchro. en tout cas pas ceux qui achètent des rangers! ces câbles sont introuvables ou hors de prix, alors qu'ils sont livrés avec les skyport universal. Pour Elinchrom ça coûte rien et c'est très agaçant losqu'on en à besoin.
- Le Transmetter Skyport ne tiens PAS dans la griffe du boîtier. c'est ultra agaçant de le voir tomber régulièrement des que je mets le boîtier en bandoulière ou tout simplement glisser légèrement dans la griffe et du coup plus de contact et flash qui déclenchent pas avec les conséquences. Mettez y un verrou !!!! C'est LE point noir du système. s'il y avait un seul truc à changer ce serait ça. Mes 2 transmetteurs le font sur tous mes boîtiers donc ce n'est pas un cas isolé......
- Si les futurs skyport pourrons envoyer des signaux iTTL canon et nikon comme comme les nouveau PW, ce serait top.
Sinon pour du matos développé dans un garage, vous avez fait très fort avec les rangers.
my 0.02
F*E
Citation de: akdada le Juillet 09, 2009, 15:58:28
et teint un passant j'ai un ring flash pour ranger qui cherche un nouveau propriétaire...
Ah ? et t'en eux combien de ton ring flash ? ;)
F*E
Bonjour,
cela fait dix ans que j'utilise des flashs elinchrom et
j'en suis très très content.
Cher Idamien peux-tu transmettre à tes collaboarteurs si tu travailles pour Profot
que quand on comande un article, il serait bien gentil d'éviter de me fourguer
un autre que je n'ai pas besoin. J'ai presque du m'engueler avec ce collaborateur.
C'est le seul bémol. Je passerai par la succursale de suisse romande lors de ma prochine comande.
Sinon le matos est d'excellente qualité comme à son habitude.
Rien à changer juste à continuer sur la même voie.
Meilleures salutations
Bonjour,
Même si j'ai un penchant pour Aurora, il n'empêche que suite à l'acquisition d'un KIT DLite 2/4 j'ai apprécié, la température de couleur qui se rapproche au mieux des flash Aurora. La baïonette offre une mise en place aisée. Moi qui ai prit le bas de gamme de chez élinchrom, je dois avouer que la notice en français, ainsi que la qualité des accessoires fournis en dit long. Les parapluies sont vrament géniaux. Même si la ventilation n'est pas foudre, elle à aussi mérite à exister. Les moins, sans être exigent au vu des prix. La finition un peu trop plastock, des lampes pilotes avec une tension batarde. Que vont elles devenir une fois que l'interdiction des lampes à incandescence sera appliquée?
Dernier bémol, l'affichage de la puissance, par palier.
Déjà été évoquer, mais c'est aussi une demande de ma part. Un travel pack.
Citation de: GVS le Juillet 10, 2009, 14:06:45
Merci. J'ai ramené ce matin la BAL à mon revendeur (lightfoch Marseille). Par chance le représentant Elinchrom était là et il a pu constaté par lui-même l'anomalie et le remplacement de la BAL va être fait sous garantie en quelques jours.
Une petite remontée de fil pour vous dire que j'ai bénéficié comme prévu du changement sous garantie du changement de ma BAL octo 100 dont le revêtement partait en lambeaux, avec une célérité... toute suisse ;) puisque je l'ai récupérée mardi 8 septembre (il est vrai que le mois d'août était au milieu !)
La nouvelle toile semble avoir un peu changé, puisque outre le logo modifié je la trouve un poil plus épaisse, mais peut-être n'est-ce qu'une impression du neuf. Sinon la toile est toujours aussi tendue (je sais bien que c'est fait pour !) et je vais encore plus limiter les démontages, après tout j'ai un break !!!
Bonne soirée à tous
Citation de: idamien le Juillet 09, 2009, 13:14:46
Concernant l'emmeteur Skyport, Le fait de devoir passer de GRP à ALL puis de revenir sur GRP est un défaut connu de chez nous. il faut le faire remplacer. Toutefois, je vous conseil d'attendre un peux, car un nouveau skyport est en court de développement. Plus fonctionel et surtout plus rapide. j'ai entendu parler de 1/3000 contre 1/250 ème actuellement.
Et alors ? Ce nouveau Skyport ?
Cédric.
Citation de: panthersky le Juillet 29, 2009, 14:33:21[...]suite à l'acquisition d'un KIT DLite 2/4 [...]La finition un peu trop plastock, des lampes pilotes avec une tension batarde. Que vont elles devenir une fois que l'interdiction des lampes à incandescence sera appliquée?
Bonjour,
Oui, il serait bien de nous dire comment va être gérée la transition de la fin de commercialisation de ces lampes pilotes à incandescence. Allez vous rendre disponible à terme une ampoule LED compatible avec ces flash ?
Et si ce n'est pas encore disponible maintenant, allez vous maintenant les équiper avec une lampe halogène un peu moins gourmande que le tungstène ?
J'avoue que ça me bloque pour pouvoir commencer à m'équiper sereinement, et que j'aimerais bien un message clair pour savoir comment va être introduit dans les prochaines années la généralisation des lampes pilotes à LED sur les modèles déjà en service. Il avait été évoqué la sortie d'une torche pour générateur autonome équipé LED d'origine, mais j'aimerais bien savoir s'il sera bientôt possible de pouvoir envisager de remplacer les lampes pilotes actuelles à incandescence par un modèle à LED sur les compacts.
Bonne journée.
Xavier
CitationOui, il serait bien de nous dire comment va être gérée la transition de la fin de commercialisation de ces lampes pilotes à incandescence. Allez vous rendre disponible à terme une ampoule LED compatible avec ces flash ?
Voilà le texte officiel (source site gouvernemental "pme.service-public.fr/" )
CitationLes ampoules domestiques à incandescence (de classe D, E, F ou G) ne sont plus vendues selon le calendrier suivant :
* juillet 2009, à partir de 100 W,
* janvier 2010, à partir de 75 W,
* juillet 2010, à partir de 60 W,
* septembre 2011, à partir de 40 W,
* janvier 2013, à partir de 25 W.
Certains halogènes ayant une bonne efficacité énergétique (classe B ou C), ils devraient continuer à exister. Surtout que ça m'étonnerait que les lampes de studio soient considérées d'usage "domestique".
Bonjour,
Merci pour ton retour. Le problème, est que l'on ne trouve déjà plus d'ampoule à incandescence de 100W, même en halogène. Cela est remplacé par du fluo compact qui est loin de pouvoir être toujours installé sur un variateur. Dans certains type d'ampoule domestique, j'ai dû aller en magasin spécialisé (pour trouver un équivalent en fluo compact), car ce que je trouvais très facilement en grand surface n'a pas trouvé de remplaçant (ampoule 100W de type déflecteur, pour les pièces des appartements conçues sans plafonniers, où l'on doit adopter un éclairage par réfection avec le plafond).
Nous en avions déjà un peu parlé ici, il y a quelques temps.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,43128.msg763218.html#msg763218 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,43128.msg763218.html#msg763218)
Les choses avancent (le retrait des produits est bien effectif aux dates annoncées), mais il semble que les produits de substitutions ne sortent pas aussi vite que souhaité.
Les choses devraient, j'imagine, évoluer naturellement avec le temps, mais j'ai l'impression qu'il faudra être un peu patient. Et comme il s'agit d'une dépense importante pour un amateur, je ne souhaite pas me retrouver dans une impasse. Pour le PRO, la questions ne se pose pas, il doit faire avec le matériel disponible à un instant T, en fonction de ses plans d'investissement.
Bonne journée.
Xavier
l'interet (entre autre) d'acheter une marque comme elinchrom est de ne pas à avoir à se soucier de genre de question. Bien sur qu'on trouvera des lampes pilotes pendant encore de nombreuuuuuses années. Pas à s'inquieter de ça ^^
Bonjour,
OK, merci.
Bonne journée.
Xavier
Je m'incruste sur ce fil pour avoir vos avis éclairés. Je suis amateur et je voudrais commencer à m'équiper en matériel de studio. Je suis à peu près arrêté sur Elinchrom, bien que je n'en ai encore jamais utilisé cette marque (je connais surtout Bowens en pratique). L'excellente réputation de la marque ainsi que l'existence de kits aux rapports qualité/prix intéressants m'ont poussé vers la Suisse.
Alors voilà, les kits BXRi me semblent bien correspondre à ce que j'attends... sur le papier. Mais est-ce que quelqu'un aurait des retours sur ce matériel ?
Je penche pour le moment vers un kit BXRi 250, j'aime l'idée de pouvoir descendre relativement bas en puissance pour shooter au grandes ouvertures. J'aime aussi le Skyport inclus, même si ce n'est pas indispensable, cela représente un confort indéniable.
Les kits D-Lite seraient parfait pour moi également, mais j'ai un peu peur d'être limité sur les accessoires. J'ai de plus toujours tendance à éviter les entrées de gamme, c'est peut-être absurde comme réaction...
Les kits RX sont sans doute un peu surdimensionnés pour mon usage amateur.
Alors, à votre avis, est-ce que le sacrifice financier nécessaire pour passer de D-Lite à des BXRi en vaut la peine ?
Citation de: kaf le Novembre 16, 2009, 14:32:19
Les kits D-Lite seraient parfait pour moi également, mais j'ai un peu peur d'être limité sur les accessoires.
Quels accessoires penses tu ne pas pouvoir utiliser avec un DLite et qui serait utilisable dans les autres gammes?
Dans les specs Elinchrom on a l'impression que tous les accessoires sont compatibles avec la gamme DLite.
Citation de: nmeunier le Novembre 16, 2009, 16:32:14
Quels accessoires penses tu ne pas pouvoir utiliser avec un DLite et qui serait utilisable dans les autres gammes?
Dans les specs Elinchrom on a l'impression que tous les accessoires sont compatibles avec la gamme DLite.
Je crois que si on fouille un peu dans les docs on doit voir qu'Elinchrom attire l'attention sur le fait d'éviter de mettre des modeleurs "lourds" sur les D-Lite (la baïonnette de fixation serait moins solide que sur les autres modèles, je crois que c'est lié au fait qu'elle soit en plastique sur les D-Lite alors qu'elle est en métal sur les autres).
Les grandes BAL et autres octobox seraient au moins à manier avec précaution, peut-être aux risques et périls de l'utilisateur :-(
Xav'
Bonsoir,
Les premiers D-Lite n'étaient pas ventilés.
Elinchrom préconisait alors de ne pas utiliser de modeleurs trop fermés, comme le Snoot ou le Barn Door.
Désormais ils sont équipés d'un ventilo et la liste des accessoires compatibles s'est agrandie, sans toutefois couvrir l'intégralité de la gamme.
Mais rien n'empêche évidemment d'utiliser tous les autres modeleurs en restant précautionneux.
Citation de: Da Vinci le Novembre 16, 2009, 17:54:22
Je crois que si on fouille un peu dans les docs on doit voir qu'Elinchrom attire l'attention sur le fait d'éviter de mettre des modeleurs "lourds" sur les D-Lite (la baïonnette de fixation serait moins solide que sur les autres modèles, je crois que c'est lié au fait qu'elle soit en plastique sur les D-Lite alors qu'elle est en métal sur les autres).
Les grandes BAL et autres octobox seraient au moins à manier avec précaution, peut-être aux risques et périls de l'utilisateur :-(
Xav'
C'est effectivement ce que j'ai cru lire, les grands modeleurs et les snoots... Mais bon, c'est aussi pour ça que je pose la question, je ne suis sûr de rien :-D La différence de prix n'est pas négligeable, je me pose donc des questions ;-)
Bonjour,
Je ne comprends à peu près rien à ce topic, mais j'aime bien le fond de cette image..
Pourrais-je connaître les références du fond d'image utilisé ?
Merci.
Citation de: E10Lyon le Juillet 08, 2009, 15:49:22
idem pour sauf que faisant du portrait nomade je la montre et démonte au mieux 1 fois par jour au pire 2 fois par jour donc je me tourne vers du parapluie softer à voir à l'usage.
Peut être reprendre le concept de la B.A.L de lastolite car on gagne du temps dans la mise en place.
sinon en complément de vieille elinchrom 500, j'ai acheté il y a 18 mois de cela une paire de D-Lite 400 qui me donne totale satisfaction malgré les coques en polycarbonate et la fixation de la baïonnette un peu cheap.
Ceci étant compte tenu de l'utilisation intensive que je fais des D-LITE le produit est robuste et je remercie l'importateur lyonnais pour son sav efficace et rapide
Les tiges de parapluie en 7 mm :-[ vivement la standardisation
Pour repondre au post de MB32
Citation de: mb32 le Novembre 16, 2009, 20:48:44
Bonjour,
Je ne comprends à peu près rien à ce topic, mais j'aime bien le fond de cette image..
Pourrais-je connaître les références du fond d'image utilisé ?
Merci.
Il s'agit d'un vieux fond pliant avec retour de marque LASTOLITE, qui il me semble n'est plus au catalogue.
Philippe
Pour ce que j'ai vu des D-lite , C'est du tout intégré donc mal ventilé et surtout difficilement réparable.
Il semblerait ( car ce ne sont que des oui-dire) que d-lite soit mon résistant que les reste de la gamme.
Cela serait du à une ventilation moins perforante et à des pices plus low-cost. D'ailleurs j'ai entendu dire que les D-lite n'était pas fabriqué au même endroit que le reste de la gamme.
Maintenant niveau qualité de lumière , cela a l'air assez bon...
Je dois faire l'acquisition de D-Lite, j'espère qu'ils sont au moins plus solide que les flashs chinois.
Idamien : du nouveau sur la nouvelle génération de Skyport ? Apparemment ils ont été présentés aux revendeurs, mais ils ont la bouche cousue... Une petite exclue à partager avec les lecteurs du forum Chassim ? ::)
(En passant, j'attends un Ranger RX pour la semaine prochaine, chez Kelvin Pro)
Citation de: kaylo le Novembre 18, 2009, 20:16:24
Je dois faire l'acquisition de D-Lite, j'espère qu'ils sont au moins plus solide que les flashs chinois.
Ba ca dépend ce que tu appelles chinois :
- fabriqué en chine = quasiment tous le matos non pro que tu manipules
- vendu sous une marque chinoise et vendu sur eBay... là je ne dis pas ;)
Je suis quasiment sûr qu'un D-Lite est fabriqué en chine... après c'est plus el cahier des charges qui fait la robustesse
Selon mes infos, la gamme D-Lite est assemblée en Inde (tout comme les Skyports).
Pour le reste de la gamme ca reste la Suisse (je parle des compactes, torches et génés).
Il me semble que la gamme BX ... Ri est aussi faite en Inde.
j'hésitais à prendre un 500 mais finalement si j'arrive à me décider, je risque de m'orienter sur des RX 600 (j'hésite toujours pour l'instant) plus cher mais qui ont l'air plus solides et plus performants.
De toutes façons il n'y a pas de secret. En la matière il y a encore beaucoup de gens qui croient au père noël
Pour que ca soit solide, endurant et performant, il faut y mettre le prix.
Donc les trois marques pro (Broncolor, Hensel et Profoto) on des tarifs qui sont en gros au double d'Elinchrom. Les catalogues d'accessoires et de produits sont énormes (enfin surtout Hensel et Bronco) et on les trouve en location dans le monde entier.
En dessous de ces trois marques, il y a les marques expert dont je ne retiendrai qu'une seule : Elinchrom.
Un géné autonome Elinchrom (Ranger) coute la moitié du ProB2. Le catalogue Elincrom est plutôt très bien fourni.
Mais ces accessoires, lorsqu'on les compare aux marques pro n'ont rien à voir en terme de finition, de solidité et donc de longévité
Et les performances du Ranger ne sont en rien comparables avec la bête de course qu'est le ProB2
Cependant, dans son domaine, Elinchrom est le top et il vaut largement sa réputation, a condition de ne pas vouloir la même qualité en entrée de gamme que dans la gamme RX, de la même manière qu'il ne faut évidemment pas s'attendre à avoir un ProB2 si on veut un Ranger. A moins bien sur de croire au père noel...
Donc c'est très simple : Soit in eut quelque chose de très performant, très solide, très pro et que l'on trouvera en location et on prend une des marques pro. mais il faut savoir dans ce cas, que c'est très cher a l'achat et que les accessoires sont très chers. Mais lorsqu'on voir une Strip Profoto, Hensel ou Bronco et que l'on compare à une strip Elinchrom, on comprend ...
Soit on veut du matos tout a fait performant, fiable avec un catalogue fourni, mais dans els limites d'un materile expert (qui peut bien entendu etre utilisé par des pros) et on a une seule marque (a mon avis) : Elinchrom
C'est d'ailleurs ma politique actuelle de recommandation : soit je recommande Profoto (ou bronco si on a choisi cette marque), soit Elinchrom
Très bon résumer d'Olivier cette fois...
;)
Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 19, 2009, 15:07:23
Mais lorsqu'on voir une Strip Profoto, Hensel ou Bronco et que l'on compare à une strip Elinchrom, on comprend ...
Désolé si ma question / remarques est un peu HS... C'est juste pour pinailler... ;D
Quand tu parles de strip, est-ce qu'il s'agit de quelque chose comme ça :
http://elinchrom.com/products.php?p_id=103#content (http://elinchrom.com/products.php?p_id=103#content)
Si c'est le cas, il me semble que tous les fabricants se fournissent chez Bacht...
http://www.bacht.net/english/stabl.html (http://www.bacht.net/english/stabl.html)
On peut remarquer que les photos sont les mêmes, à l'exception du logo Bacht qui a été effacé. On retrouve la même photo (dont le logo a été effacé) dans le catalogue Profoto... ::)
Tu veux dire (enfin pas regarder si le prix est interesant mais bon...) pour bien comprendre c'est que si j'achète une strip chez bacht , je peux la monter sur mon géné Elinchrom???
Citation de: JMA le Novembre 19, 2009, 15:42:50
Désolé si ma question / remarques est un peu HS... C'est juste pour pinailler... ;D
Quand tu parles de strip, est-ce qu'il s'agit de quelque chose comme ça :
http://elinchrom.com/products.php?p_id=103#content (http://elinchrom.com/products.php?p_id=103#content)
Si c'est le cas, il me semble que tous les fabricants se fournissent chez Bacht...
http://www.bacht.net/english/stabl.html (http://www.bacht.net/english/stabl.html)
On peut remarquer que les photos sont les mêmes, à l'exception du logo Bacht qui a été effacé. On retrouve la même photo (dont le logo a été effacé) dans le catalogue Profoto... ::)
C'est exactement ca.
La Profoto est effectivement une batch sous marque Profoto (le label Batch se trouve bien sur la Profoto). Idem d'ailleurs pour le gros Fresnel et le stick/pen light que l'on retrouve dans toutes ces marques.
Je ne parle bien évidemment de la Batch Elinchrom (mais je crois qu'elle n'est pas au catalogue) car dans ce cas la comparaison serait inutile, mais de la petite strip de fabrication Elinchrom
Citation de: thekitsune le Novembre 19, 2009, 16:00:16
Tu veux dire (enfin pas regarder si le prix est interesant mais bon...) pour bien comprendre c'est que si j'achète une strip chez bacht , je peux la monter sur mon géné Elinchrom???
Le prix est le meme dans toutes les marques : dans les 2500 HT pour la "s" avec les coupe flux.
Je parlais de ca : http://elinchrom.com/products.php?p_id=54#content
Comparé a la batch, bien évidemment, rien à voir. Le prix non plus... et j'imagine que le rendu, lui non plus, n'a rien a voir.
Citation de: thekitsune le Novembre 19, 2009, 16:00:16
Tu veux dire (enfin pas regarder si le prix est interesant mais bon...) pour bien comprendre c'est que si j'achète une strip chez bacht , je peux la monter sur mon géné Elinchrom???
Tout à fait, c'est juste une question de câblage et tout bon revendeur doit être capable de réaliser les adaptations nécessaires.
Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 19, 2009, 17:48:42
Je parlais de ca : http://elinchrom.com/products.php?p_id=54#content
Comparé a la batch, bien évidemment, rien à voir. Le prix non plus... et j'imagine que le rendu, lui non plus, n'a rien a voir.
Effectivement, aucun rapport.
Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 19, 2009, 15:07:23
De toutes façons il n'y a pas de secret. En la matière il y a encore beaucoup de gens qui croient au père noël
Pour que ca soit solide, endurant et performant, il faut y mettre le prix.
Donc les trois marques pro (Broncolor, Hensel et Profoto) on des tarifs qui sont en gros au double d'Elinchrom. Les catalogues d'accessoires et de produits sont énormes (enfin surtout Hensel et Bronco) et on les trouve en location dans le monde entier.
En dessous de ces trois marques, il y a les marques expert dont je ne retiendrai qu'une seule : Elinchrom.
Un géné autonome Elinchrom (Ranger) coute la moitié du ProB2. Le catalogue Elincrom est plutôt très bien fourni.
Mais ces accessoires, lorsqu'on les compare aux marques pro n'ont rien à voir en terme de finition, de solidité et donc de longévité
Et les performances du Ranger ne sont en rien comparables avec la bête de course qu'est le ProB2
Cependant, dans son domaine, Elinchrom est le top et il vaut largement sa réputation, a condition de ne pas vouloir la même qualité en entrée de gamme que dans la gamme RX, de la même manière qu'il ne faut évidemment pas s'attendre à avoir un ProB2 si on veut un Ranger. A moins bien sur de croire au père noel...
Donc c'est très simple : Soit in eut quelque chose de très performant, très solide, très pro et que l'on trouvera en location et on prend une des marques pro. mais il faut savoir dans ce cas, que c'est très cher a l'achat et que les accessoires sont très chers. Mais lorsqu'on voir une Strip Profoto, Hensel ou Bronco et que l'on compare à une strip Elinchrom, on comprend ...
Soit on veut du matos tout a fait performant, fiable avec un catalogue fourni, mais dans els limites d'un materile expert (qui peut bien entendu etre utilisé par des pros) et on a une seule marque (a mon avis) : Elinchrom
C'est d'ailleurs ma politique actuelle de recommandation : soit je recommande Profoto (ou bronco si on a choisi cette marque), soit Elinchrom
Bonsoir,
Je ne suis pas bien ancien sur ce forum, mais le thème de l'eclairage studio m'intéresse donc j'ai forcement essayer de retrouver tous les fils de discussion sur ce sujet, et chemin faisant tu proposais il y a encore quelque temps Aurora, en gamme possible pour un amateur, hors visiblement j'ai l'impression que cette marque n'est plus d'actualité pour toi, il y a t-il une raison particulière ou singulière à cela, je précise que ma question et ma curiosité est purement objective, je n'ai pas d'eclairage studio pour l'instant, donc c'est pour savoir le pourquoi
Concernant Elinchrom, dans la mesure ou je ne suis pas encore au passage à l'acte est-il préférable d'economiser d'avantage et pencher pour la gamme BX ou RX que du Dlite 200/400 400
D'avance Merci
J'ai fais l'acquisition cette après midi du kit d-lite. Le kit n'était pas disponible en stock mais une torche était exposé en magasin. Ce n'est pas ce que j'ai vu de plus solide mais çà à l'air d'aller. Il est clair que Profoto est définitivement hors de portée budgétaire et je ne pense pas avoir le niveau pour faire l'acquisition de matériel aussi cher et performant.
Citation de: kaylo le Novembre 19, 2009, 20:23:50
J'ai fais l'acquisition cette après midi du kit d-lite. Le kit n'était pas disponible en stock mais une torche était exposé en magasin. Ce n'est pas ce que j'ai vu de plus solide mais çà à l'air d'aller. Il est clair que Profoto est définitivement hors de portée budgétaire et je ne pense pas avoir le niveau pour faire l'acquisition de matériel aussi cher et performant.
Tu as du passer chez KELVIN, non ? ;)
j'en viens aussi, l'accueil a été super sympa, j'ai pu voir fonctionner une D-Lite ainsi qu'une BX, j'ai eu toutes les réponses à mes trés nombreuses questions.
Pour mon usage, c'est à dire "initiation au portrait" la série D-Lite me conviendra parfaitement.
Maintenant, en effet, cette série est fabriquée ou assemblée en inde, hors garantie, elle n'est pas "réparable" car le prix de la réparation dépasse trés souvent ou toujours le prix d'un flash neuf. Autre inconvénient avec le kit D-Lite 2 et 4 est que la lampe pilote est la même sur les 2 flashs donc le rendu lors de l'utilisation des lampes pilotes sera faussé.
Maintenant le rapport qualité prix me parrait trés bien pour mon usage occasionnel.
Olivier, à une époque tu conseillais Aurora. Cette marque se situe dans la même gamme que Elinchrom? Qu'en est il des accessoires et modeleurs ?
Merci
Citation de: fouinix le Novembre 20, 2009, 10:51:59
Olivier, à une époque tu conseillais Aurora. Cette marque se situe dans la même gamme que Elinchrom? Qu'en est il des accessoires et modeleurs ?
Merci
Je ne connais pas els accessoires Aurora eux mêmes. J'ai acheté des parapluie Aurora donc un a cassé a l'ouverture...
Mais je pense que les accessoires ne sont pas si mal.
Il me semble que c'est Aurora qui fabrique les boites Profoto, sous contrôle de fabrication Profoto (info à prendre avce toutes les réservs qui s'imposent). Ce qu ne veut pas dire que les accessoires Aurora pour Aurora sont de la qualité des Profoto
Pour ce qui est de l'électronique, c'est du matos chinois non réparable, tout comme les Elinchrom entrée de gamme. Mais les défauts majeurs sont :
- Pas de SAV réel; L'importateur ne semble pas réparer mais plutôt remplacer (a vérifier)
- Prix très élevés en regard de la qualité
- Pas de gamme réellement complète. Pas de génés, pas d'autonomes.
Mes propos sont a prendre avec prudence. Mais il est sur que Elinchrom est une marque suisse renommée... Rien à voir donc.
Même en achetant de l'Elinchrom entrée de gamme qui va casser à +- long terme on aura un importateur, une marque et un atelier de réparation derriere soi
Aurora est importé par Prophot
Elinchrom est importé par DB Photo, groupe Prophot.
Citation de: manuel le Novembre 19, 2009, 21:26:00
Tu as du passer chez KELVIN, non ? ;)
j'en viens aussi, l'accueil a été super sympa, j'ai pu voir fonctionner une D-Lite ainsi qu'une BX, j'ai eu toutes les réponses à mes trés nombreuses questions.
Pour mon usage, c'est à dire "initiation au portrait" la série D-Lite me conviendra parfaitement.
Maintenant, en effet, cette série est fabriquée ou assemblée en inde, hors garantie, elle n'est pas "réparable" car le prix de la réparation dépasse trés souvent ou toujours le prix d'un flash neuf. Autre inconvénient avec le kit D-Lite 2 et 4 est que la lampe pilote est la même sur les 2 flashs donc le rendu lors de l'utilisation des lampes pilotes sera faussé.
Maintenant le rapport qualité prix me parrait trés bien pour mon usage occasionnel.
Non, je suis passé à NORPHOT, à Lille
Il n'y a que les systemes tres hauts de gamme qui sont capables de faire du vrai proportionnel sur les lampes pilotes... sauf peut-être à utiliser les mêmes sources partout...
Citation de: Orangemeca le Novembre 19, 2009, 19:34:33
Bonsoir,
Je ne suis pas bien ancien sur ce forum, mais le thème de l'eclairage studio m'intéresse donc j'ai forcement essayer de retrouver tous les fils de discussion sur ce sujet, et chemin faisant tu proposais il y a encore quelque temps Aurora, en gamme possible pour un amateur, hors visiblement j'ai l'impression que cette marque n'est plus d'actualité pour toi, il y a t-il une raison particulière ou singulière à cela, je précise que ma question et ma curiosité est purement objective, je n'ai pas d'eclairage studio pour l'instant, donc c'est pour savoir le pourquoi
Concernant Elinchrom, dans la mesure ou je ne suis pas encore au passage à l'acte est-il préférable d'economiser d'avantage et pencher pour la gamme BX ou RX que du Dlite 200/400 400
D'avance Merci
Bonjour,
Olivier Chauvignat, ai-je posé une question ayant déjà reçu réponse quelque part ?
D'avance Merci
Citation de: Orangemeca le Novembre 20, 2009, 11:56:11
Bonjour,
Olivier Chauvignat, ai-je posé une question ayant déjà reçu réponse quelque part ?
D'avance Merci
Oui, dans ce fil, quels messages plus haut.
Oupps,
Autant pour moi.
Merci
J'avais déjà posé la question à Olivier concernant les Aurora et j'ai longtemps hésité.
Ce qui m'a convaincu (même si je n'ai pas encore sauté le pas) c'est que la différence de prix entre Aurora et Elinchrom est quasi inexistante, hors Elinchom à fait ses preuves (je suis dans 2 clubs qui sont en Elinchrom - compact et géné) donc même si les qualité d'Aurora semblent réelles, pour le même prix je me sens plus en confiance avec Elinchrom.
Ce qui me semblait intéressant chez Aurora : qualité de la lumière, 1 produit très intéressant - le boomlight, principe du générateur, accès au parc d'accessoires le plus important du marché (mais la quantité ne garanti pas la qualité) grâce à la monture Bowens - et puis ... c'est tout.
à prendre avec des pincettes car ces informations viennent de deux vendeurs de chez profot (sur le salon et en magasin),
1° ils font les réparations,
2° si on ouvre les D1 de profoto,... c'est de l'Aurora ???
chez Elinchrom : produits ayant fait leurs preuves (la gamme RX m'intéresse - je n'ai pas assez d'info sur la BR Xi ), SAV avec un très bonne réputation, produits nettement mieux distribués, possibilité d'acquérir plus tard une solution nomade (ranger rx)...
petit soucis d'après moi : la monture pour accessoire n'est pas pratique et le trou pour les parapluies n'est pas standard.
Pour l'instant j'ai un compact Profoto (la monture des accessoires est ce qui a de plus simple!) mais le coût des accessoires et des solutions nomades est hors budget. Je ne suis pas pro donc je n'ai pas le même amortissement de mon matériel.
Il n'y a pas de meilleur matériel dans l'absolu (j'exagère un peu mais bon...). D'après moi il y a le matériel adéquat en fonction de l'utilisation que l'on en fait et son budget, Elinchrom m'a l'air d'être une bonne solution tant au niveau qualitatif que financier.
Je ne vois pas en quoi la qualité de la lumière serait supérieure chez Aurora...
Pour ce qui est du D1 et de ce que tu dis sur le contenu... je pense qu'il faut vérifier l'info. Ça me semble tout à fait fantaisiste, ou un information déformée.
Je ne dis pas du tout que la qualité de lumière est supérieure chez Aurora.
Je n'ai pas développé excuse-moi (le post devenait long :s), Aurora à été complimenté dans des magasines sur une température stable de lumière et une constance des résultat.
Ce que je voulais dire c'est que c'est à priori de la bonne qualité comparé à d'autres chinois/coréen (bon, comme tu l'a fait remarquer, ce n'est pas le même prix!)
Mais la qualité de lumière n'est pas du tout supérieure aux autres marques citées!
(désolé si je ne suis pas clair, je suis sensé être au boulot et j'écrit pendant des micro- pauses non autorisées :-[ )
Citation de: eyeofnico le Novembre 20, 2009, 12:24:36
Je n'ai pas développé excuse-moi (le post devenait long :s), Aurora à été complimenté dans des magasines sur une température stable de lumière et une constance des résultat.
Oui, aurora est le seul a avoir une TC constante sur un compact. Le truc c'est que je ne suis pas sûr que ceux qui l'utiliseront seront réellement capables de voir la différence. Ou dit autrement, en utilisant des compacts d'autres marques, on n'est pas gênés par la variation de TC au point de devoir changer pour Aurora :)
Si ce genre de stabilité était requise sur des compacts, les autres constructeurs, Broncolor en tête se seraient attelés à la tâche
Donc selon moi, c'est davantage un argument marketing
Tu as raison, tout le monde ne fais pas attention à ça (et c'est carrément un argument marketing qu'ils mettent systématiquement en avant, avec la composition non officielle du D1).
Mais par exemple, quand on a pris l'habitude de travailler sur lightroom et de faire une synchronisation des photos d'un setup pour avoir une cohérence dans le rendu d'une série, on peut voir les différences.
Mais clairement, si on est déjà équipé en compact, si on veut évoluer, Aurora n'est pas vraiment le choix adéquat, faut taper plus haut.
j'ai eu l'opportunité de tester le matériel aurora, la lumiere est de qualité mais c'est bien trop cher ... les accessoires (hormis boites) et monture sont médiocres . La cellule est sous dimensionnée et mal disposée, personne n'en parle mais c'est à mon sens la que reside la vraie lacune de ces flash.
les derniers dlite elinchrom ventillés sont bien mais pour en avoir discuté avec un loueur la qualité est tres eloignée des rx qui sont eux conçus en suisse ... impossible selon eux que le dlite entre en cata location à cause d'une fiabilité pas top top. Tjrs est il que pour le photographe du dimanche ça le fait bien.
Finalement pas vraiment de bon rapport qualité prix en compact sur le marché, le d1 est trop cher et ce foutu reflecteur intégré n'en parlons pas... le dlite trop entrée de gamme, le rx tres cher....
Preshovich, théoriquement il y a une gamme intermédiaire entre les Dlite et les RX, ce sont les BX 250 RI et BX 500 RI.
Malheureusement je ne trouve pas beaucoup de retour sur cette gamme donc je n'ai pas trop de précisions...
Ce qui serait sympa c'est qu'idamien qui a initié ce fil nous éclaire un peu sur le sujet (facile, ok...)
:)
oui mais les bx sont des "dlite +"...
pas tres interessant et la gamme d'accessoires elinchrom ne me plait pas.
Pourquoi la gamme ne te plaît pas, pas assez large? ou qualité?
Sinon quelles autres options existe-t-il? (car si c'est : outre profoto point de salut... ça devient vraiment du haut de gamme!)
Citation de: eyeofnico le Novembre 20, 2009, 17:09:40
Pourquoi la gamme ne te plaît pas, pas assez large? ou qualité?
Sinon quelles autres options existe-t-il? (car si c'est : outre profoto point de salut... ça devient vraiment du haut de gamme!)
Ba justement c'est le propos : en pas cher, c'est carrément moins bien et en bien... on est au prix des Profoto... alors pourquoi ne pas prendre les Profoto.
Par exemple Multiblitz... c'est le même prix que Profoto... alors pourquoi prendre Multiblitz.
non c une simple histoire de feeling ... il ya a aussi eu bcp de pbs de fiabilité avec les boites, maintenant la nouvelle gamme est meilleure parait il . Elinchrom a probablement la gamme la plus large qui soit.
le probleme c qu'il n'y a pas d'autres options... J'espere que profoto va integrer une gamme un peu en dessous du D1, il y a de la place pour un produit moins "technologique" et surtout moins cher tout en restant de qualité. Le fait de distribuer la gamme creative light le prouve
Citation de: preshovich le Novembre 20, 2009, 17:19:08
non c une simple histoire de feeling ... il ya a aussi eu bcp de pbs de fiabilité avec les boites, maintenant la nouvelle gamme est meilleure parait il . Elinchrom a probablement la gamme la plus large qui soit.
le probleme c qu'il n'y a pas d'autres options... J'espere que profoto va integrer une gamme un peu en dessous du D1, il y a de la place pour un produit moins "technologique" et surtout moins cher tout en restant de qualité. Le fait de distribuer la gamme creative light le prouve
Ce n'est pas la politique de la marque, sauf peut-être a importer une autre marque.
Mais ils ne veulent pas associer Profoto a autre chose qu'une marque professionnelle.
oui mais on a le droit d'evoluer aussi, le marché n'est plus le meme qu'il y a 10 ans et il va encore evoluer... Broncolor a une gammme "cheap" , elinchrom aussi...
bein oui mais il n'est pas interdit à profoto peut faire pareil :)
Citation de: nmeunier le Novembre 20, 2009, 17:12:25
Ba justement c'est le propos : en pas cher, c'est carrément moins bien et en bien... on est au prix des Profoto... alors pourquoi ne pas prendre les Profoto.
Par exemple Multiblitz... c'est le même prix que Profoto... alors pourquoi prendre Multiblitz.
Elinchrom, ce n'est pas "pas cher", c'est juste moins cher que profoto - les rx sont quand même moins cher que profoto -, faut pas être trop élitiste non plus (il y a des photographes qui font du bon boulot en Elinchrom) .
J'ai un profoto (j'en suis très content), mais le moindre accessoire coûte la peau de mon popotin, mon salaire me fait donc pencher sur une autre marque, c'est tout. J'hésite parceque c'est un investissement non négligeable pour moi, si la photo était mon métier (ou si je me trouve une copine financièrement très à l'aise et folle de moi... :-\) je n'hésiterai pas. Pour l'instant l'essaye de trouver le mieux dans mes moyens (NB : je ne dis pas le mieux dans l'absolu)
C'est pas Aurora le profoto cheap!!!!!??
;D ;D ;D ;D
ok, ok, je sors............
Citation de: nmeunier le Novembre 20, 2009, 17:12:25
............
Par exemple Multiblitz... c'est le même prix que Profoto... alors pourquoi prendre Multiblitz.
Bonsoir,
Peux-tu nous donner un élément de comparaison :
Gamme
Modèle
Torche
Accessoires etc etc
Afin justement de constater cette similitude de tarif
D'avance Merci
meme prix pas tout à fait quand meme, il suffit de prendre 2 minutes pour faire le tour des sites et voir que :
un elinchrom 600 rx c'est 690 ht
un profilux plus 600 c'est 911 ht
un profoto D1 air c 1020
Citation de: idamien le Juillet 09, 2009, 13:14:46
Concernant l'emmeteur Skyport, Le fait de devoir passer de GRP à ALL puis de revenir sur GRP est un défaut connu de chez nous. il faut le faire remplacer. Toutefois, je vous conseil d'attendre un peux, car un nouveau skyport est en court de développement. Plus fonctionel et surtout plus rapide. j'ai entendu parler de 1/3000 contre 1/250 ème actuellement.
Toujours pas de nouvelles ?
Bonne journée
J'ai en prêt pour deux jours un kit de deux rx600. Je ne peux comparer qu'à ce que je connais en l'occurence du Bowens Gemini 500. C'est du matériel qui est pour l'instant pour moi identique. Je n'ai pas vu de grande différence, que ce soit sur la qualité de la lumière ou la construction.
Citation de: preshovich le Novembre 20, 2009, 19:38:37
meme prix pas tout à fait quand meme, il suffit de prendre 2 minutes pour faire le tour des sites et voir que :
un elinchrom 600 rx c'est 690 ht
un profilux plus 600 c'est 911 ht
un profoto D1 air c 1020
Multiblitz, c'est effectivement carrément cher.
oui ils font payer leur nouveau compact à prix d'or....
Citation de: GVS le Novembre 30, 2009, 10:06:13
Toujours pas de nouvelles ?
Bonne journée
Rebonjour à tous, malheureusement l'ingénieur est très discret à ce sujet...
Il m'est difficile de lui tirer des informations, je sais juste qu'il est en cours de test en ce moment.
P.S désolé de m'être absenté aussi longtemps de ce post, nous avons actuellement énormément de travail avec le nouveau Quadra.
Meilleures salutations à tous.
Bonsoir,
Je suis interessé par une paire de RX600, en lisant les données techniques je constate la durée de l'éclair à 1/2050 sur 1/1 (puissance max) et 1/800 sur 1/32 le tout pour t0.5.
Mes questions à idamien: les temps annoncés sur la doc ne sont t-ils pas inversés? En toute logique, les flash delivrent un éclair le plus rapide à leur plus petite puissance ! Peut on connaitre par la même occasion la durée d'éclair à t0.1
Merci par avance,
Citation de: Jack_Russel le Mars 29, 2010, 23:10:04
Bonsoir,
Je suis intéressé par une paire de RX600, en lisant les données techniques je constate la durée de l'éclair à 1/2050 sur 1/1 (puissance max) et 1/800 sur 1/32 le tout pour t0.5.
Mes questions à idamien: les temps annoncés sur la doc ne sont t-ils pas inversés? En toute logique, les flash délivrent un éclair le plus rapide à leur plus petite puissance ! Peut on connaitre par la même occasion la durée d'éclair à t0.1
Merci par avance,
Ben non, la vitesse d'éclair max sur une torche compact elinchrom est à pleine puissance.
T0,5= 3xT0,1.
Pour avoir une vitesse d'éclair plus rapide il faut une RX300.
voila.
Philippe
Bonjour la compagnie,
idamien, sais-tu nous en dire plus sur le phénomène de synchronisation aléatoire au 1/160e et 1/200e entre le format paysage et portrait que nous sommes plusieurs à avoir remarqué avec les Dlite et BxRi ?
Citation de: E10Lyon le Mars 29, 2010, 23:35:00
Ben non, la vitesse d'éclair max sur une torche compact elinchrom est à pleine puissance.
T0,5= 3xT0,1.
Merci de ta réponse Philippe, si tu as également les renseignements techniques avec les explications de ce fonctionnement anti-conventionnel, je suis preneur...
je viens d'acheter 2 bx ri 500 de chez élinchrom le04/10 j'en suis content
Citation de: Jack_Russel le Mars 29, 2010, 23:10:04
Bonsoir,
Je suis interessé par une paire de RX600, en lisant les données techniques je constate la durée de l'éclair à 1/2050 sur 1/1 (puissance max) et 1/800 sur 1/32 le tout pour t0.5.
Mes questions à idamien: les temps annoncés sur la doc ne sont t-ils pas inversés? En toute logique, les flash delivrent un éclair le plus rapide à leur plus petite puissance ! Peut on connaitre par la même occasion la durée d'éclair à t0.1
Merci par avance,
de toutes façons les compacts, toutes marques confondues, ne font pas de miracles en termes de longueurs d'Éclairs.
dans le mesure du possible il faut prendre des compacts "pro" on le comprend à moyen/long terme.
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 13, 2010, 20:23:09
de toutes façons les compacts, toutes marques confondues, ne font pas de miracles en termes de longueurs d'Éclairs.
à part Balcar je crois
Citation de: nmeunier le Mai 14, 2010, 10:10:01
à part Balcar je crois
il existe des balcar recents ?
ca n'est plus fabriqué je pense , si ?