Bonjour !
J'ai commande le Fuji F70 EXR . Celui ci reçoit un zoom 10x, équivalent à un 27-270 mm avec 2,3 cm d'épaisseur et capteur SuperCCD EXR.
J'espere que le capteur donnera les memes resultats que sur les autres Fuji.
Je vous tiendrais au courant.
Salutations.
Salut
tu l'as acheté où? il est pas dispo en france
???
Bonjour !
Je l'ai commande chez DC Empire et il est disponible (si j'ai bien compris).
Salutations.
Bonjour !
Bien, l'appareil est arrive.
Je prendrais des photos en auto et mode EXR 800 iso.
SVP pouvez vous m'expliquer la demarche pour poster des photos.
Merci d'avance.
Salutations.
Citation de: FFF le Août 17, 2009, 13:19:12
SVP pouvez vous m'expliquer la demarche pour poster des photos.
Très simple, réduire l'original à des dimensions 800X600 max. Choisir une compression jpg qui fait que le volume est de 205 ko max (avec une petite marge, de 2 à 5ko).
Utiliser la fonction répondre,en dépliant les options supplémentaires de façon à joindre 1 ou 2 fichiers(max) pour chaque réponse..
qui répare en cas de panne du F70 exr pendant la garantie ?
Est ce Fuji France qui répare ou faut il reéxpédier le Fuji au vendeur ?
Eh bien on attend les exemples à diverses sensibilités, si possible sur des sujets permettant de juger du lissage (cheveux, pelages, feuillages). Merci d'avance ! ;)
Citation de: FFF le Août 16, 2009, 08:00:34
Bonjour !
Je l'ai commande chez DC Empire et il est disponible (si j'ai bien compris).
Salutations.
Oui mais le truc c'est que c'est sur la bay . Pas encore distribué officiellement en France... Dur le retour en SAV direction l'Asie
Bonjour !
Bon je vais tenter de reduire les photos en 800 par 600.
Je vous les mettrais (sans aucune pretention et en auto ).
Si je ne parviens pas a reduire les photos je vous demanderais de l'aide.
Salutations.
PS : En tout cas je le trouve nettement meilleur que le Casio H10 que j'ai rendu et au niveau du pana F18 que j'ai mais avec l'avantage d'etre plus petit,mais sans viseur !.
Bonjour !
J'essaie de les mettre ??
Tout auto,format 3/2,mode normal.
Salutations.
Bonjour !
;;;;;
Bonjour !
;;;;;;
Bonjour !
......
Merci FFF, les photos que tu as postées sont très bien et tu t'es parfaitement débrouillé pour la réduction à la bonne taille (taille d'image et taille de fichier) pour le forum !
La qualité à 100 ISO semble excellente. Pourrais-tu STP nous poster quelques exemples à 200, 400, 800, 1600 ISO, avec le joli chien par exemple ?
Merci d'avance.
oui grand merci
Peux tu poster des photos en interieur avec flash et sans flash en auto.
Une petite macro et un exemple de photo avec le zoom au max
merci
Bonjour !
Je vous ferais dans la journee,ce que vous m'avez demande plus le mode EXR.
Salutations.
Bonjour !
1198 P 100 ISO 270 + ZOOM NUM
1199 P 100 ISO 270 + ZOOM NUM
1200 P 100 ISO SANS FLASH
1201 P 100 ISO AVEC FLASH
Bonjour !
;;;;
Bonjour !
1202 AUTO iso auto sans flash
1203 AUTO iso auto avec flash
Merci FFF pour les photos
Le mode iso auto avec et sans flash est pas super.
Pour les 2 premieres photos avec zoom il est à fond??
Allez encore d'autres photos
:P :P :P
Bonjour !
Oui les deux zoom sont a fond,ca fait beaucoup pour un petit appareil comme ca.
Je continu a mettre des photos.
Salutations.
Bonjour !
;;
Bonjour !
;;;;
Bonjour !
;;;
Bonjour !
;;;
Bonjour !
;;;
Bonjour !
Bon voila !
Salutations.
Un grand merci FFF pour ces essais. Je trouve que les photos sont très bonnes dans l'ensemble, en particulier à haute sensibilité.
Exception faite de celles de 13:52 (6400 et 12800 ISO !!!) qui sont surexposées parce que la scène est très lumineuse et que la vitesse était au max des possibilités de l'appareil (la vitesse est la même à 3200, 6400 et 12800 ISO). Il faudrait donc tester ces sensibilités sur des scènes sombres, du reste c'est le but des hautes sensibilités. ;)
Serait-il possible d'avoir des crops 100% sur ces photos (avec de la pelouse pour juger du lissage) ? En tout cas, réduites, elles semblent très bonnes.
Et pourrais-tu, STP FFF, nous dire dans quelles conditions sont prises les cinq dernières ? Merci d'avance. :)
Citation de: elfflesh le Août 18, 2009, 11:06:28
Merci FFF pour les photos
Le mode iso auto avec et sans flash est pas super.
Elles sont un peu surex mais rien de bien méchant.
Elles sont à 1600 et 800 ISO ! Te rends-tu compte de ce que c'est que 1600 et 800 ISO pour un compact avec un capteur minuscule (plus petit que celui du F200EXR) ?
Citation de: elfflesh le Août 18, 2009, 11:06:28
Pour les 2 premieres photos avec zoom il est à fond??
...
Il y a le zoom optique ET le zoom
numérique. Personnellement je n'utiliserais pas du tout le zoom numérique...
Bonjour !
coval95 ,les 5 dernieres sont prisent en EXR donc en principe plus performant pour je ne sais quoi ???
Oui pour le zoom a fond,c'etait pour un essai mais je l'ai supprime.
J'ai egalement regle la couleur sur moins vive, les iso sur auto 400 en AUTO et a 800 iso sur EXR je pense que les photos sont meilleurs avec le flash.
Salutations.
Bonjour !
Je joints 2 photos,la premiere a fond de zomm optique auto et la deuxieme aussi a fond de zoom mais en EXR (svp est ce que vous voyez quelque chose ??)
Salutations.
Bonjour FFF:
Merci de tout ces tests "réels"qui peuvent intéresser beaucoup de monde!
A mon avis la première (DSCF1296.JPG ) est beaucoup plus piquée et détaillée que la suivante
(DSCF1298.JPG ) bien plus molle.
Je ne sais pas trop ce que c'est que le mode EXR, n'étant pas habitué aux Fuji.
Mais ce modèle a l'air bien tentant . Je cherche un éventuel remplaçant à mon Canon IXUS 850 IS.
Merci encore FFF pour ces tests photos.
Merci à toi Coval95 d'apporter ces précisions. Je suis un peu novice en photo et expliquer comme tu l'as fais je comprends mieux. Moi ce qui m'importe (c'est vrai) c'est l'impression que j'ai quand je regarde la photo. Et pas le côté technique
Je suis avec beaucoup d'intêret ce post, sachant que dans un premier temps j'étais partis pour acheter le f200exr . Mais ce qui m'ennuie dans ce dernier c'est son manque de zoom.
Celui ci correspond plus à mes attentes en ce sens que fuji se débrouille bien en intérieur (et j'y tiens car j'ai mes 2 monstres que je mitraille souvent à la maison) et il comporte un zoom plus important, et un grand angle.
Et comme je suis pas rotchild avant d'investir je veux être sur..
Donc FFF encore encore encore des photos MERCI :D :D :D
Bonjour !
Je viens de faire un petit tour avec quelques photos.(il est pas mauvais ce petit APN !)
Salutations.
Bonjour !
;;;
Bonjour !
Fini pour aujourd'ui !
Salutations.
Bonjour ,
Voici mon tout premier message sur ce forum.
Je recherche un compact en grand angle+grand zoom qui ait des fonctions débrayables . Jusque là et encore maintenant et comme beaucoup, j'hésite entre le TZ7 et le S200X IS. Et j'ai vu ce F70EXR qui pourrait correspondre à ce que je cherche.
Le TZ7 est bien noté mais n'est pas débrayable, le S200XIS est débrayable mais le flash qui sort en permanence, bon on peut s'habituer à le bloquer à l'allumage, et le mode vidéo qui ne permet pas de zoomer pendant l'enregistrement , j'hésite, j'hésite.
Bien que la vidéo ne soit pas un critère dans mon choix, s'il est présent dans l'appareil autant qu'il soit utilisable.
Mes questions sont donc pour le Fuji, permet- il un mode manuel ? Selon le site Fuji , il est indiqué priorité à l'ouverture et Manuel et sur une vidéo de présentation sur YT , en voyant le bouton je ne vois que les modes P et M et le mode Av est un mode que j'apprécie vraiment. S'y trouve t il?
Et qu'en est il du mode vidéo? Peut on zoomer pendant l'enregistrement, qu'en est il de la qualité de l'image?
FFF j'espère que tu suis encore ce fil pour apporter une réponse. Tes photos (merci de les avoir postées) me font pencher pour le Fuji, d'autant que les Fuji en général se débrouillent pas mal en intérieur.
Si d'autres utilisateurs peuvent témoigner également.
Merci
combien coûte ce modèle?
Didier
Bonjour !
Syl1 ,je regrette mais je ne fais pas de video !
Pour le reste et comme la doc est en Anglais et que je n'y comprends rien ,je ne peux repondre .
Il n'y a pas de mode AV.
Salutations.
Je remets des photos
Bonjour !
Syl1 ,je regrette mais je ne fais pas de video !
Pour le reste et comme la doc est en Anglais et que je n'y comprends rien ,je ne peux repondre .
Il n'y a pas de mode AV.
Salutations.
Je remets des photos
Bonjour FFF,
Bon tant pis pour le témoignage video, mais que penses tu du temps de latence au déclenchement? Inutile de le comparer à un Reflex , ça ne sera jamais aussi rapide, il paraît que c'est la technologie qui veut ça, mais j'ai un FZ8 dont je trouve le temps de latence au déclenchement assez long, j'ai eu très peu de temps un autre bridge le top en ce moment : Fuji S100FS que j'ai rendu parce que trop long pour ma part dans le temps de déclenchement et quitte à avoir un appareil imposant , autant avoir un Reflex, et donc là pour le compact je sais pertinemment que le déclenchement sera plus lent, mais comparativement à d'autre compact ou bridge que tu as peut être eu le trouves tu rapide?
Merci
Bonjour !
Pour la rapidite,je le trouve bon.
J'ai le Pentax K100,le Fz 18 (un peu gros)(j'ai eu le Fz7) et je le trouve meilleur que les compacts que j'ai(j'ai eu la Casio h10 que j'ai garde 24 h).
Le F70 n'est bien sur pas parfait (surtout au flash),son ecran est moyen mais dans la categorie il n'est pas mal(dans l'attente du ZX1 de panasonic).
Salutations.
Bonjour !
Apres de multiples essais,j'ai choisi (peut etre ) ce qui suit.
Mode = P , ISO = Auto 400 , Taille image = M.3,2 , Qualite image = F , Plage dyamique = Auto , Simulation film = Provia , Balance des blancs = Auto , Mode AF = Multi , Surexposition = + 1/3 .
En video,possibilite d'utiliser le zoom mais avec bruit.
Que vaut-il selon vous face au LX3/TZ7 ?
Bonjour !
Je ne sais pas.Mais je pense qu'il est moins bon! mais moins gros.
Salutations.
J'avais espéré un test du F70EXR dans le nouveau CI, déçue je suis !
CI reprochait au F200EXR de faire du moiré, je me demandais donc si le F70EXR avait le même genre de problème ? Je n'en ai pas vu sur tes photos dans ce fil. As-tu constaté ce phénomène, FFF ? Et si oui, est-il fréquent ?
Bonjour !
Un peu d'automne !
Salutations.
(http://img195.imageshack.us/img195/4277/dscf1739e.th.jpg) (http://img195.imageshack.us/i/dscf1739e.jpg/)
(http://img44.imageshack.us/img44/5824/dscf1717o.th.jpg) (http://img44.imageshack.us/i/dscf1717o.jpg/)
(http://img195.imageshack.us/img195/3386/dscf1728k.th.jpg) (http://img195.imageshack.us/i/dscf1728k.jpg/)
Bonjour !
Apres de nouveaux essais,j'ai choisi (peut etre ) ce qui suit.
Mode = P , ISO = Auto 400 (ou 800), Taille image = M.3,2 , Qualite image = F , Plage dyamique = Auto , Simulation film = Provia , Balance des blancs = Auto , Mode AF = Centre , Surexposition = + 1/3 .
En video,possibilite d'utiliser le zoom mais avec bruit.
Saluatations.
Merci FFF pour ces infos.
Quand tu auras un peu de temps, ça m'intéresserait si tu pouvais poster encore quelques crops 100% de photos à 400, 800 et 1600 ISO prises par faible luminosité, afin d'éviter la surex et d'avoir une différenciation d'exposition entre ces 3 sensibilités. Merci d'avance.
Merci pour les photos. A la recherche d'un compact pour seconder mon reflex bien encombrant, je crois que je vais craquer ;)
Mais que reste t'il aux grands ?
Bonjour !
Je veux bien,mais crops a 100 % ?????
Je vais peut etre enlever la surex de 1/3 ?
En mode P ou auto ?
Salutations.
Ce que j' aime bien ici, c'est que notre ami FFF ne semble pas un spécialiste de la technique, et ses conclusions sont celles de l'utilisateur lambda, pas d'un coupeur de pixel en 4...
Cependant, si tu avais l'occasion de nous tester le mode "Pro focus" ? car c'est un reproche souvent fait au petits capteurs que leur trop grande profondeur de champ (zone de netteté trop étendue).
Par exemple une photo d'un nounours ou une poupée, une vase avec des fleurs ou une corbeille de fruits ?
prise de vue à 10,5 mètre en extérieur par temps clair ?
Citation de: FFF le Septembre 30, 2009, 19:10:37
Bonjour !
Je veux bien,mais crops a 100 % ?????
Je vais peut etre enlever la surex de 1/3 ?
En mode P ou auto ?
Salutations.
Pour la surexposition, j'ai expliqué plus haut dans ce fil :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,58460.msg943394.html#msg943394
Pour éviter ça, il te suffit de photographier dans un milieu sombre (en intérieur par exemple). Les hautes sensibilités ne sont pas faites pour photographier en plein soleil. Si tu as beaucoup de lumière, tu seras à la vitesse max de l'appareil à 400 ISO (par exemple). Si tu vas à 800 ISO ou 1600 ISO, l'appareil ne pourra plus augmenter la vitesse et les photos seront crâmées (les zones très lumineuses seront toutes blanches, sans aucun détail). Si tu as peu de lumière, tu seras à la vitesse max à 1600 ISO (par exemple), donc à 800 ISO, l'appareil adoptera une vitesse plus faible et à 400 ISO encore plus faible. Tu auras donc 3 photos correctes avec des caractéristiques différentes (plus de sensibilité => plus de grain mais moins de risque de bougé sur un sujet rapide ou par faible lumière).
En ce qui concerne le crop 100%, tu affiches ton jpeg original au zoom 100% avec, par exemple, Irfanview. Tu tires avec la souris pour délimiter, à l'intérieur de l'image, un rectangle de 800x533 pixels (la taille du rectangle s'affiche dans la barre de titre de la fenêtre), tu recadres sur ce rectangle (Edition/Recadrer) et
tu enregistres cette image recadrée dans un autre fichier (attention de ne pas écraser l'original, hein !!!) (Enregistrer sous...) au format jpeg avec une compression pas trop forte (pour ne pas dégrader l'image) mais suffisante pour passer en dessous de 205 KO.
J'espère avoir été claire. A ta disposition pour des compléments d'explication.
Merci
Bonjour !
2 photos par temps sombre;
La premiere normale la seconde a + 1/3.
Salutations.
(http://img504.imageshack.us/img504/8103/dscf1774g.th.jpg) (http://img504.imageshack.us/i/dscf1774g.jpg/)
(http://img504.imageshack.us/img504/7151/dscf1775i.th.jpg) (http://img504.imageshack.us/i/dscf1775i.jpg/)
Il me plait bien ce compact qui tient dans une poche de chemise
des photos ici http://www.dpreview.com/news/0909/09092101fujif70exrgallery.asp
Bonjour !
Je place ce petit commentaire que j'ai mis sur un autre forum:
Bonjour !
Apres avoir tatonne,jai adopte les reglages usuels suivant: P , Iso auto 800 ,DR auto , couleurs Vivi , autofocus centre.
Pour l'utilisateur qui fait des photos en touriste sans ce compliquer (parce qu'il ne veut pas,ou ne sait pas ),ca peut aller meme si j'esperai mieux de ce type de capteur qui en auto monte trop en iso et le bruit augmente vite.
Sincerement en comparant les photos du F200 et du F70 je ne vois pas de similitudes de traitement de l'image.
Soit ils ont fait un capteur au rabais et a d'EXR que le nom ou le logiciel de l'APN n'est pas bon ,a voir l'optique??(pour lui il a le 27/270 ,assez rapide,et pas tres gros).
Salutations.
Merci FFF pour ces retours. J'ai constaté en effet que les images faites au F70EXR sont très lissées dès 400 ISO alors que celles du F200EXR gardent beaucoup plus de détail, avec comme inconvénient (cité par CI) une propension à faire du moiré. Je ne sais pas si cette propension est fréquente ou exceptionnelle. Par ailleurs le F200EXR n'est plus en vente chez DP et je l'ai vu en solde en grande surface (à un prix quand un peu supérieur à ceux du net, je n'ai donc pas craqué mais j'étais tentée je dois le dire). Je me demande si le F200EXR va être bientôt remplacé par un F300 ou si Fuji considère que son remplaçant est le F70EXR, auquel cas c'est dommage car ils sont différents (zoom et traitement numérique).
Bonjour
j'ai lu sur le site fuji que le F70 EXR dispose d'un mode "profocus" qui permet grâce à deux vues prises l'une très rapidement après l'autre de flouter le fonds d'une image (cas typique : portrait avec un fonds éloigné). Avez-vous mis en oeuvre cette possibilité et la jugez vous efficace ?
Merci d'avance
Un test du mode fro focus ici: http://asia.cnet.com/reviews/digitalcameras/0,39001468,62056360-2,00.htm (http://asia.cnet.com/reviews/digitalcameras/0,39001468,62056360-2,00.htm)
Pas convaincu par le résultat d'un sujet pourtant statique: voir la bavure sur le dessus de la boule en bois générée, je présume, par la fusion des deux photos prises l'une après l'autre.
http://asia.cnet.com/reviews/digitalcameras/popup_image.htm?path=http://asia.cnet.com/i/r/2009/dc/62056360/sc003.jpg (http://asia.cnet.com/reviews/digitalcameras/popup_image.htm?path=http://asia.cnet.com/i/r/2009/dc/62056360/sc003.jpg)
Je n'ose pas imaginer ce que ça donnerait sur un portrait :-[
Merci à Reviendu pour le lien : effectivement ça n'est pas probant pour la fusion et ce d'autant que le fond de l'image est amputé.
Je ne sais pas s'il existera un jour une possibilité logicielle d'améliorer la gestion de la profondeur de champ sur les compacts... en tout cas ça n'est pas pour demain et pourtant ça me plairait bien !
Etant en plein dans une interrogation philosophique qui me fait hésiter entre le F70 et le Ixus110, je suis passé chez mon vendeur pour faire quelques essais. Je vous met 2 crops à 100%, pris à 200 ISO, 28 mm (27 pour le F70).
A gauche le Canon, à droite le Fuji. Les crops sont pris, à peu de chose près, au centre.
Si on tient compte du fait que le Fuji n'a que 10 Mp, il ne s'en tire pas mal du tout, même si la première semblait indiquer une gestion du bruit un peu musclée.
Un autre essai, toujours à 200 ISO, vers 100mm.
D'abord le Ixus, puis le F70.
Je crains que le F70 soit effectivement un peu brutal côté traitement du bruit par rapport au Ixus 110...mais quel est l'effet de la différence en pixels...
Évidemment, tenir compte aussi du fait qu'entre le test avec le Ixus et le Fuji, on est passé du soleil à la pluie, ce qui se marque aussi sur les photos >:( mais même en en tenant compte, la différence est criante...mais pourrait être due au moins partiellement à la différence en pixels (à vous de juger).
Une galerie F70 contre G11
http://joelraskin.smugmug.com/Private/F70-v-G11/10035896_urfrN/1/687478616_BxPnJ#687478616_BxPnJ (http://joelraskin.smugmug.com/Private/F70-v-G11/10035896_urfrN/1/687478616_BxPnJ#687478616_BxPnJ)
Bonjour
Je pense que l'ixus 110 donne des photos réussies sans post traitement et directement imprimable pour un bon rendu, de belles images. Par contre avec la montée en iso le lissage sera plus costaud que sur un 860is ou même 870is qui gardait plus de détails mais au final en taille standard et pour ceux qui ne sont pas des fous des détails à 100% cet appareil reste l'un des meilleur compromis actuel entre qualité et compacité, cohérence et équilibre de l'image, de plus il à une bonne vidéo HD et un stabilisateur excellent...moi je le trouve de plus en plus intéressant cet ixus là. Sa batterie parait petite mais peut être aussi qu'il consomme moins. Sa finition est très bonne.
Pour le Fuji F70EXR je pense qu'il demandera réflexion, essai, test de couleur, réessaie, retest, et au final oubliera qu'il est un compact fait pour être toujours prêt et dispo pour une photo réussie. Bien sur elle sera réussie cette photo mais on se demandera toujours si l'on a choisi le bon réglage, puis comme le dit quand est il du moirage ? Peut être du au 2X 5M Pixels de cet EXR...à suivre
Par contre il produit de bien belle photo ce F70EXR pour celui qui aime prendre sont temps même si ce n'est pas forcement le rôle d'un compact. Pour le 110is comme pour chaque ixus je pense qu'il faudra lorgner de temps à autre vers le réglage iso et quitter le mode tout auto, car à 80iso les ixus sont en général excellent, ce qui doit être le cas du 110is avec son stabilisateur extrêmement performant (comme sur le 990is).