Voilà, une proposition de mon nikoniste d'époux préféré; nous sommes à 2 pas 1/2 de l'Andorre , où les tarifs semblent interessants (avec un anniv qui revient ;) ), mais j'ai une grosse tendance au flou de bougé et j'envie beaucoup Michelle et ses "à main levée" si talentueux ::). Actuellement j'utilise le 300/4 +1,4 et je reste loinnnnnnnnnnnnnn....
Le pied, je le porte, mais j'ai rarement le boitier dessus car je trouve que je perds trop de temps et hop l'oiseau s'envole...
Votre avis m'intéresse beaucoup...
J'ai fait par deux fois un essai de cette combinaison, STM+5DII, à isos 1600 et +.
Sur pied j'arrivais à une map correcte, mais ça prenais du temps ; à main levée, heu ;D..........je voyais l'image nette dans le viseur et le résultat ne l'était pas vraiment......
Il faut dire que je suis aussi affligé de tremblote;
Par contre cette LV est très bien conçue pour la prise à main levée ( à condition de n'avoir point des mains minuscules, les grands mains sont clairement avantagées :D) et donc avec des TP intensifs sur le terrain, il est probable qu'on parvienne à des résultats corrects; je n'ai pas encore décidé l'achat et j'ai un pote professionnel qui est dans le même état d'expectative.
L'idéal est de fréquenter un club d'ornitho et de l'essayer calmement et assidument avant la décision( peut être fatale :D :D :D
Lilipop
merci lilipop
Pour info, je suis allée en Andorre aujourd'hui, on me la proposé à 1750€+490 tls 800+25 bague eos ce qui m'a parrut un bon prix 'sachant qu'il faudra encore payer la douane. Ce que peu de genns semblent faire, mais bon ...En fait le mieux c'est de la commander, car là elle devait arriver ds l'a-midi et n'est pas arrivée, ne restait que le modèle d'expo qui selon le vendeur avait chû... Je refléchis, alors que je ferais mieux d'essayer ;), je vais me mettre en quête d'un club, c'est une bonne idée !!!
Bonjour beaba,
Je n'ai pas voulu intervenir...parce que je ne sais pas ce qu'il en est de ce type d'association...mais...je vais quand même me permettre l'une ou l'autre remarque ;)
Le prix est certes alléchant mais si tu ne te sers de cette longue-vue que pour la photo, il faut vraiment impérativement t'assurer que la technique te convient. Je ne connais pas - ou alors ce sont des cas isolés - d'ornitho qui se serve d'une longue-vue à visée droite pour l'observation parce que ce n'est pas confortable du tout.
Je me permets de te conseiller de ne pas essayer la longue-vue seule, je veux dire sans tenter de faire des photos parce que ce qui va t'apparaître net et parfaitement satisfaisant lors d'une observation ne le sera pas forcément quand tu auras le résultat photo sous les yeux, sur l'écran de l'ordinateur ! Cette mise au point optimale - que d'aucuns ont beaucoup de mal à réaliser - est primordiale pour la réussite d'une photo et dans le cas présent elle reste indispensable.
Voilà, histoire que tu ne sois pas déçue à l'arrivée...
En fait je suis très tentée d'essayer...
Au niveau du prix mon photographe de Perpignan la commanderait pour 3000€ plus...520 plus 30... bref plutôt cher, puisqu'il y a le salon photojournalisme bientôt...
Je le dis pour ceux que cela interresse...
je vais tenter de tester...a Paris ça doit pouvoir se louer non?..(faire un tour vers le bd Beaumarchais)
Michelle merci pour ton avis et tes mises en garde qui me semblent très sages vu l'investissement...
Bizarre mais les oiseaux, c'est vraiment beaucoup de plaisir...Ce sera ma surprise de l'année ;) :D :D
Queques considérations qui peuvent t'être utiles:
A Paris on ne trouve pas de LV à louer, en tout cas Swaro, car j'ai cherché; ( m^me pas de 500mm, c'est un comble ! )
Sur la question de la mise au point que j'ai abordée et dont parle Michèle:bien d'accord qu'il faut essayer la Swaro en photo et pas seulement en observation, mais pour ce qui est de la version coudée ou droite, il faut savoir que les anglo saxons font beaucoup plus d'observations avec des droites que des coudées, c'est donc une question d'habitude.
Maintenant pour le 5DII, je crois qu'il faut intégrer le fait que certaines optiques nécessitent des micro réglages avec ce boitier pour obtenir une mise au point exacte; ce qui explique peut être que, bien qu'ayant une image nette dans le viseur, le résultat sur écran ne l'était pas dans mes essais.
C'est surement un point à vérifier très précisément par des essais multiples et visionnage immédiat des résultats, car, s'il faut un micro réglage du boitier avec la LV, ce n'est pas sur que le SAV Canon soit capable de l'effectuer étant donné que ce n'est pas une optique de la marque et que c'est quand m^me un montage très spécial.
Lilipop
Question prix: j'ai trouvé sur Paris : LV Swaro 80 HD STM ( série M: les plus légères et les plus chères, ATM étant la version coudée)
+ TLS 800
+ platine de stabilisation ( liaison LV trépied)
+ bague T2 canon
environ 2800 € le tout
J'étais aussi en Andorre l'an dernier et avais étudié cet achat: pas moins cher et avec en plus le risque que s'il y a un pb quelconque il faut la retourner en Andorre et attendre un retour. Donc j'avais abandonné cette piste. L'avantage sur Paris c'est que le siège de Swaro France y est installé ; (on peut d'ailleurs y aller pour faire des essais, mais c'est en milieu urbain )
Si tu vas au salon de la photo, tu pourras faire des essais également; il y a un stand Swaro.
le 5dII permet un réglage spécifique pour un objectif, pas facile surement, j'ai d'ailleurs, je pense, un décallage de mon 300 en arrière que je devrais paramétrer : j'aurais je suppose moins de flous (ou bien je passe au SAV de Courbevoie, ils sont très sympa)...Je ne manquerai pas le salon de la photo, et je pense faire un tour cette semaine à Paris (j'ai effectué ma migration saisonnière vers le vexin)...
Merci beaucoup pour ces infos qui vont me faire gagner du temps ...
Je viens de faire l'achat de ce matériel que je compte utiliser avec un 5D, le tout à main levée... Est-ce bien raisonnable ? L'avenir proche le dira. Un petit détail qui peut t'intéresser : je suis catalan et habite, à plein temps, tout près de Perpignan. Si tu souhaites que l'on se rencontre... tu me fais signe.
Citation de: durandal le Septembre 05, 2009, 19:26:24
J : je suis catalan et habite, à plein temps, tout près de Perpignan.
Il y en a qui ont du pô quand même :D, et tout près d'Aiguamols, en plus!!!!! ;)
Lilipop
Hélas mes vacances sont finies jusqu'aux prochaines..J'espère que tu posteras sur le fil des amoureux de la nature !!!! Je suis très curieuse!!!
He oui les Aiguamolls c'est génial , Lilipop ::) ::) ::)
Merci !!!
Ca y est plus que 2 jours au salon de la photo, des prix : stm80hd et tls 800 et 2 bagues d'adaptation canon et nikon (dans la famille chacun son club ;) ) 2825€ mais sans le stabilisateur (145€) sinon in y a une offre à 3398 avec le 25x50...(d'après eux cela reviendrait à offrir le tls 800) c'est plutot correct...
Heu... en plus ils sont sympa sur le stand; et on peut aussi louer le matos 200€ pour un w-end remboursés si achat ...
Voilà c'est pas de la pub mais deci delà je partage mes infos ;)
heu , Beaba, qu'ils soient sympa sur le stand n'est pas un argument pour acheter chez eux; tu vois des vendeurs antipathiques qui feraient fuir les acheteurs potentiels?leur intérêt bien compris est quand même de te caresser dans le sens des poils, comme dans tous les stands.
Plus précisément, leurs prix ne sont pas le mieux placés du marché ( understatement ;);
Fais une demande de devis chez Europ Nature photo .; ; en plus sur Paris on peut trouver mieux
Lilipop
Certe, sympa n'est pas un argument de vente, mais la discution avec le photographe qui exposait, tenait plus du partage de passion et c'est un peu ce que l'on recherche dans un salon, même s'il n'avait pas toutes les réponses..
Et comme toi (j'ai lu ton post sur un autre fil), mes essais sur le salon à main levée n'ont pas été si catastrophiques malgré les conditions....donc à suivre.. Dommage que nous ne nous soyons pas rencontrées ! ;)
Pas si lourd et une bague de map qui coulisse bien meme avec la lunette dans la paume
Digiscopines > digiscopains ???
C'est la question que je me pose en lisant vos questionnements, Mesdames ;)
Plus sérieusement, il y a beaucoup de femmes qui semblent s'intéresser à la digiscopie, non ?
J'ai plaisir à vous lire en tout cas, comme j'avais plaisir à lire les propos de Laure Ahn, en son temps.
Quant à moi (petit homme...), je m'y essaye bien modestement dans mon coin, avec moultes bricolages.
Et c'est pas gagné c'te discipline, purée !!! :P :P :P
Continuez bien vos prospections, je suis tout "oeil" !
Cordialement,
DQC ;)
Merci, après les prospections, il faut parfois prendre des décisions (pas forcément les meilleures mais...)
1ers essais
monopode sous la lunette
Un peu moins statique
à main levée
Dans mon champ favori sur monopode
et une dernire pour identification: il est tard il n'y a plus de lumière...
Est-ce un busard St Martin ?
"Digiscopines > digiscopains Huh
C'est la question que je me pose en lisant vos questionnements, Mesdames Clin d'oeil
Plus sérieusement, il y a beaucoup de femmes qui semblent s'intéresser à la digiscopie, non ?"
Beaucoup femmes s'y intéressent ?mais plein de mecs mettent en pratique avec un grand talent, ils sont majoritaires; heureusement que Michèle est là :D
beaba: très curieusement c'est la photo à main levée qui est nette et piquée;
pour les canards, à mon humble avis, le 100-400, ou le 70-200 font mieux d'autant qu'avec le 5DMII on peut tailler sans trop perdre en qualité.
pour les oiseaux: je les vois pas nets ( pas forcément une référence avec mes binocles) et ils sont bien trop loin ; il me semble que la digiscopie c'est avoir le sujet plein la pupille, comme le fait si bien, entre autres, RR. On peut en conclure que m^me avec une LV il faut quand même se rapprocher pour avoir une distance minimum avec un plein format.
La combinaison gagnante avec un reflex, ce serait en fait, un 7D ( 8/s, rapport 1,6) qui traiterait le bruit en hauts isos comme le 5DmII.
On peut toujours demander .(je crois que le dernier né de Nikon pro répond à ces critères).
Lilipop
Lilipop
Citation de: lilipop le Octobre 20, 2009, 12:04:12
On peut en conclure que m^me avec une LV il faut quand même se rapprocher pour avoir une distance minimum avec un plein format.
C'est plus que certain ! :)
J'ai toujours affirmé que pour vraiment réussir une digiscopie - ne pas confondre avec l'observation qui peut être déjà optimale avant - mieux valait être relativement proche même si la distance peut rester plus grande qu'avec un reflex.
Paris ne s'est pas fait en 1 jour ;) mais ces images l'ont été le même jour : j1, focale 800mm
Il n'y aura jamais qu'un RR et qu'une Michelle (et aussi d'autres talentueux...) Avec leur talent et leur personnalité sympathique et leur secrets d'approche dus en partie à une très grande connaissance des oiseaux, au respect du milieu, et surement à...heu.. une cape magique qui les rends invisible ? ;) :D...
J'ai bien entendu toutes les mises en garde éclairées de Michelle et je l'en remercie, il faut du temps et de la persévérence...
La Lv merite de s'approcher, c'est sur, mais permet aussi de voir et de se faire plaisir ...même si le résultat des images ne sera que rarement là , la rencontre reste et j'engrange ces bons moments qui me délassent...
Me manquait aussi la platine de stabilisation, du coup déséquilibre sur le pied (l'emplacement de la fixation n'étant pas au point d'équilibre avec le reflex, logique : la LV c'est pour l'observation)
Il s'agit d'un jour test :
Les "canards" ne sont pas recadrés (effectivement le 70/200 va très bien pour ça).
Le rouge queue gardait sa distance de sécurité reculant,tranquillement mais surement,d'autant que j'approchais .
Pas de commentaire sur la compet en eaux vive, ni d'identification du rapace?
Citation de: beaba le Octobre 20, 2009, 14:20:58
La Lv merite de s'approcher, c'est sur, mais permet aussi de voir et de se faire plaisir ...
C'est certain ! Mais j'avais cru comprendre que le tls 800 se montait à la place de l'oculaire rendant ainsi l'observation impossible. Je me trompe ?
Non tu ne te trompes pas, et c'est bien le pb : demonter remonter avec les risques de poussières... pour le moment j'ai l'oeil collé au viseur et le budget dans les chaussettes ;)
Ce n'est pas grave pour le budget, il s'en remettra ! ;) Il faut savoir se faire plaisir, maintenant : plus tard il sera peut-être trop tard...
Belles continuations !!!
Pour des premières images beaba ,ce sont de bonnes images qui sont prometteuses et laissent entrevoir une grande marge de progression. Le rougequeue est un peu loin et manque un poil de netteté.La bernache aussi manque de netteté. Je suis par contre admiratif devant les photos de canoé-kayak ! Il est toujours difficile de saisir du mouvement en digiscopie et là tu t'en sors à merveille !
Pour intervenir un peu dans le débat, Michelle a raison de préciser que la digiscopie n'annule pas l'approche, même si celle-ci peut être réduite grâce justement au grand pouvoir de rapprochement de la longue-vue et de l'oculaire choisi (x30 ou zoom x20 x60). La digiscopie est une discipline difficile et parfois ingrate qui demande une longue expérience sur le terrain, de la patience et beaucoup de persévérance. Mais elle est également source de grandes et fortes émotions et de joies profondes. C'est une autre approche de l'oiseau (mais cela est valable pour les autres animaux bien sûr) plus secrète et plus intime, si je puis m'exprimer ainsi. Il ne faut surtout pas l'envisager comme une simple technique, un pis-aller (à défaut d'un téléobjectif de 500 mm ou de 600 mm) mais bien comme une autre façon de voir ,d'observer et d'appréhender, le déclenchement de l'APN ne venant que bien après pour tenter de conserver et de pérenniser, autant que faire se peut, ce contact si proche, cette intimité que l'on a eu avec l'oiseau. On est plus près de l'émotion que de la photo...
D'abord un grand merci pour vos réponses ...et vos encouragements ;) ;D
La première impression c'est ... pas à la hauteur (le contraire aurait été miraculeux ;) :D) et donc "au travail", progrès espérés... Je vais prendre le temps (10j, 1 an , 10ans qui sait.. ;)) me faire plaisir avant de montrer une suite...
On ressent une éthique digistoscopique en vous lisant , elle tient beaucoup , je pense à votre amour de nature et cela m'impressionne ...
Techniquement une surprise (mauvaise) mais je pense rare: le pas de vis destiné au pied n'était pas centré sur ma LV! du coup, impossible de monter la platine de stabilisation (échange de LV en boutique sans problème, de toute façon c'était évident), de plus le rail ne comporte qu'une attache rapide compatible Manfrotto (il semblerait que s'en soit) du coup impossible à monter sur mes têtes de trépied (échange avec un rail compatible standard mais un poil court :-\ )...Enfin le converteur 1.4 canon n'est pas compatible tel que : il faut cacher les contacts (pas encore essayé) on m'a conseillé gaffeur ou scotch, mais la colle partout, ça ne m'inspire pas,et de toutes façons, je n'en suis pas là...
Un grand bravo pour les photos de kayac
peut on avoir les infos sensibilité vitesse, merci et bonnes photos
tes images me donnent envie de passer à l'achat!
"Techniquement une surprise (mauvaise) mais je pense rare: le pas de vis destiné au pied n'était pas centré sur ma LV! du coup, impossible de monter la platine de stabilisation (échange de LV en boutique sans problème, de toute façon c'était évident), de plus le rail ne comporte qu'une attache rapide compatible Manfrotto (il semblerait que s'en soit) du coup impossible à monter sur mes têtes de trépied (échange avec un rail compatible standard mais un poil court Indéci )...Enfin le converteur 1.4 canon n'est pas compatible tel que : il faut cacher les contacts (pas encore essayé) on m'a conseillé gaffeur ou scotch, mais la colle partout, ça ne m'inspire pas,et de toutes façons, je n'en suis pas là..".
Ouh là là ! pas terrible tout ça pour une marque haut de gamme! J'espère que tu es remise de ces émotions et contrariétés;
Une chose que je ne comprends pas c'est pourquoi tu as besoin d'un converteur Canon 1,4? tu utilises pourtant le TLS 800 et pas la combinaison avec le 5Omm ( laquelle est la VRAI digiscopie selon les puristes ;),??
Autre chose " le rail ne comporte qu'une attache rapide compatible Manfrotto "
pourquoi as tu besoin d'un rail? la platine de stabilisation devrait suffire non? je pose la question parce que dans un fil Digiscopien, Roland Ripoll m'avait répondu qu'un rail ajoutait une pièce supplémentaire, et donc augmentait le risque de vibrations; autrement dit, moins on en met, mieux c'est ; lui m^me avait,sauf erreur de ma part et si mes souvenirs sont bons, expérimenté et abandonné l'utilisation d'une platine rail comme en macro, ce que je voulais faire pensant que cela apportait un plus .
Lilipop
Le converteur 1.4, je l'ai acheté avec mon300/4 il y a déjà un paquet d'années et il ne dégrade pas le 300, donc j'ai voulu voir :on passerait de 800mm à 1120mm (5D plein format), pourquoi s'en priver si ça marche ? Au salon le photographe avait un nikon et avait rajouté son 1.4 les images en A3+ étaient très correctes...
Pour moi, je ne risque pas d'être une puriste : je découvre ;)
Le rail, c'était pour déplacer le point d'équilibre sur le pied , lequel se trouve en fait à la verticale du coude,(si la tête n'est pas sérée à fond tout glisse tranquilement :-[ ) mais effectivement ça vibre, le rail, mon pied, et je ne sais quoi encore ,mais avec la télécommande , le miroir relevé ... bref je fait connaissance du digiguiliscope "le chatouilleux" (qui l'est moins à main levée ;) mais la tremblote c'est moi ! )