Bonjour, ma question est dans le titre :-).
Egalement, cette ampoule lumière du jour a t-elle des "trous" ou des "pics" particuliers dans son profil de couleur ?
Merci d'avance :-) !
Ce n'est pas le profil ICC ! absolument rien à voir !
Ce que tu veux c'est le spectre de lumière émis.
Sa qualité se mesure en IRC. Pour une prise de vue 95 et plus d'indice est très bien.
On en parle : http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=40792.0 (http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=40792.0)
Oui, autant pour moi, c'est l'indice IRC.
La température de lumière semble bien pour cette ampoule, juste j'aimerais savoir s'il n'y a pas des "trous" ou des "pics" particuliers, qui faussent le rendu de telle ou telle couleur....
Si j'ai bien compris le principe de tout cela, plus l'indice IRC est proche de 100%, plus le profil du spectre est proche de celui de la lumière du jour, c'est cela ?
Merci pour tout :-).
Pas de réponse possibe à cette question puisque le spectre varie avec la durée de l'éclair. En balance des blancs auto ou flash les boitiers Nikon tiennent compte de la variation de la lumière en fonction de la durée de l'éclair
IRC=98 : comme toutes ampoules photo !
La lumière est parfaite mais elle est vraiment très très faible . La nouvelle génération a était annoncée dans C.I. , je l'attend avec impatience .
Citation de: Jean-Claude le Août 18, 2009, 19:11:26
Pas de réponse possibe à cette question puisque le spectre varie avec la durée de l'éclair. En balance des blancs auto ou flash les boitiers Nikon tiennent compte de la variation de la lumière en fonction de la durée de l'éclair
ce n'est pas un flash ! c'est une ampoule fluo compact !
Citation de: brut de raw le Août 18, 2009, 21:14:05
IRC=98 : comme toutes ampoules photo !
La lumière est parfaite mais elle est vraiment très très faible . La nouvelle génération a était annoncée dans C.I. , je l'attend avec impatience .
Là tu t'engages beaucoup. Ce n'est pas parce qu'une ampoule fluorescente est vendue pour de la photo que l'IRC est correct pour la photo. J'attend que le fabricant donne le spectre de la lampe et donne un chiffre précis.
CitationJ'attend que le fabricant donne le spectre de la lampe et donne un chiffre précis.
Idem, et pas moyen de trouver l'indice irc de l'ampoule sb 28 photim/chasseur d'image, et un profil de son spectre comparé à celui de la "vraie" lumière du jour.
S'il y a un heureux possésseur de la fameuse lampe dans la drome, je veux bien la messurer avec mon spectro, et le partager.
entre 5150 et 5200 K , mesuré au thermo pro.
Aucun problême à l'utilisation.
Les Philips "day light" font 5000 K.
Pas de pb non plus.
J'ai donc acheté deux de ces ampoules, bon, sur celles-ci, entre autre indication, il est indiqué un IRC de 82, c'est pas terrible ça, non ???
Beaucoup d'ampoule "lumière du jour" ont un IRC > à 90, 100 étant la "vrai" lumière du jour.
Qu'en pensez-vous, votre vécu avec ce type d'ampoule svp...
Bien cordialement, Théo'.
J'ai deja dit ce que j'en pensais (j'ai 3 ampoules C.I.) : ces ampoules donnent une petite dominante verte, moins importante que des tubes fluo industriel mais visible si on reste en bdb "lumiere du jour" ou en argentique couleur.
En raw, pas de probleme, on corrige...
Je n'utilise pas ces ampoules pour de la prise de vue (c'est peu puissant...), je les utilise pour l'eclairage de mon bureau (c'est moins pire que du tungstene !).
Un simple essai : il s'agit d'une seule prise de vue (ce n'est pas un collage) , à droite l'eclairage se fait par un flash, à gauche c'est l'ampoule C.I. , vous jugerez vous-même:
bof, il vaut mieux un vrai IRC de 82 qu'un faux donné à 90.
En fluocompact, le nombre de modèles avec des IRC supérieur à 90 doit se compter sur deux mains.
Deux de ces lampes me servent à usage "tente à lumière", c'est très correct.
Citation de: olivier_aubel le Septembre 08, 2009, 14:32:42
Je n'utilise pas ces ampoules pour de la prise de vue (c'est peu puissant...), je les utilise pour l'eclairage de mon bureau (c'est moins pire que du tungstene !).
Comme les architectes, graphistes, photographes et peintres de mon entourage, j'ai toujours été très satisfaits des ampoules tungstène Daylight de Philips, mais avec les nouvelles réglementations...
Il existe des lampes survoltées,bleutées,de 500w, mais de courtes durées de vie...
de l'ordre d'une dizaine d'heures... Environ.
Du E27, pour bol ...
en tungstène
Citation de: sylvz1 le Septembre 09, 2009, 02:34:23
Il existe des lampes survoltées,bleutées,de 500w, mais de courtes durées de vie...
de l'ordre d'une dizaine d'heures... Environ.
Du E27, pour bol ...
en tungstène
J'ai déja (essayé d') utiliser ça...
ça chauffe beaucoup !
Je me souviens d'un vieux systeme trouvé au fond du club photo. Pas de ventilo... après 10mn d'utilisation, le support de bol en plastoc commençait à fondre :D
CitationJ'ai déja (essayé d') utiliser ça...
ça chauffe beaucoup !
Je me souviens d'un vieux systeme trouvé au fond du club photo. Pas de ventilo... après 10mn d'utilisation, le support de bol en plastoc commençait à fondre
On en trouve chez Prophot, par exemple avec support et réflecteur tout métal bien sûr. Mais le réflecteur est peu utile il est incorporé dans l'ampoule
Evident que cela chauffe mais comme c'est de la lampe classique à filament c'est spectre continu assuré.
Une lampe bleue de 500 W, à 2m le diamètre du faisceau utile c'est 2,4 m
et pour une sensibilité de 100 iso cela donne 1 seconde à 8 1/2
Pour comparer une varibeam de 800 W avec filtre bleu le diamètre du faisceau c'est 1,4 m au maxi et 1 seconde à 16 1/2