Bin alors, keskilfoutent ?
Ils tirent à pile ou face avec le 100-400 ;D
Citation de: Olivier-J le Septembre 02, 2009, 18:00:31
Ils tirent à pile ou face avec le 100-400 ;D
Et ils tombent à chaque fois sur la tranche de la pièce ! ;D
Citation de: eric-p le Septembre 02, 2009, 19:28:12
Oui,d'un autre côté,Canon produit en moyenne 2 nouveaux objectifs L par an...et il existe des rumeurs sur une quinzaine d'objectifs,alors... :-\
Il faut être patient. Je pense maintenant que pour l'annonce de nouveautés il faudra attendre l'année prochaine. Si l'on regarde ce qui s'est fait ces dernières années ont s'aperçoit que :
- canon à sorti une flopée d'objectifs APS C transtandarts : 18-55 en version IS, 17-55 2,8 IS, 18-200 IS, et maintenant 18-135 IS et 16-135 IS (donc une sacrée panoplie). Canon a desormais rattrapè Nikon sur ce segment. Tout au plus une mise à jour du 10-22 canon pour faire pareil que nikon avec son nouveau 10-24 DX
- canon a sorti exclusivement que des fixes L et TSE : 200 L 2 IS, 100 Macro L IS, 800 5,6 IS, 24 1,4 L2 , 24 TSE 2, 17 TSE, 14 2,8 L, 85 1,2 L, 50 1,2 L ... ne manque qu'à l'appel qu'une version 2 du 35 1,4 L, le 400 5,6 en version stabilisée et le 200 macro.
- canon a été moins prolixe en zoom : 16+35 V2 et 24-105 F4 LIS. Il leur manque un 100-400 nouvelle version et peut être une mise à jour de l'is sur le quelques fixes et quelques zooms
Pas rentable... Il y a le choix en 400mm lol
400 5.6 non IS (avantage du prix)
400 f/4 IS DO (pour emmener partout).
400 2.8 IS (Valise offerte)
Citation de: Patrick__ le Septembre 02, 2009, 20:48:46
Pas rentable... Il y a le choix en 400mm lol
400 5.6 non IS (avantage du prix)
400 f/4 IS DO (pour emmener partout).
400 2.8 IS (Valise offerte)
la logique serait une version revue et corrigé du 100 - 400 F 5,6 IS
Absolument, Doc. D'ailleurs, je ne pense pas qu'il y aura un gain en luminosité sur la version 2. Tout au plus 1/2 diaph à 100 mm et encore. Par contre, je verrai bien le nouvel IS ainsi qu'un travail sur les lentilles pour suivre la definition des nouveaux boîtiers (7D et futur 1DmkIV) ;)
Un 100-400 qui déchire, je prend 8)
Citation de: Olivier-J le Septembre 02, 2009, 21:30:56
Absolument, Doc. D'ailleurs, je ne pense pas qu'il y aura un gain en luminosité sur la version 2. Tout au plus 1/2 diaph à 100 mm et encore. Par contre, je verrai bien le nouvel IS ainsi qu'un travail sur les lentilles pour suivre la definition des nouveaux boîtiers (7D et futur 1DmkIV) ;)
Un 100-400 qui déchire, je prend 8)
tu ne serais pas le seul. J'ai bien un 300 2,8 LIS qui déchire grave, mais qui pèse un âne mort : il faut être très motivé pour le sortir ;D
C'est clair, mais l'ouverture se paie... et de différentes façons!
Je possède un 70-200/2,8 IS et un 500/4,5 première génération, je voulais vendre le 500 pour le 300/2,8 IS mais je me tate pour tout garder, laisser tomber le 300 et prendre un 100-400 quand il sera remplacé.
Je ne sais pas trop. En attendant, le 500+40D en animalier, c'est le pied!
Mais je dévie un tout petit peu du fil, là...