Bonjour à tous
Je lorgne sur des focales fixes lumineuses AF, et je me rends compte que nikon n'a que des f/2.8 alors que sigma produit des 20, 24 et 28mm f/1.8.
Ceux ci ne semblent pas être des objectifs très récents, sont-ce des objectifs argentiques?
Y a-t-il parmi vous des utilisateurs de ces objectifs? ou savez vous où l'on peut en trouver des tests sur APS-C? idéalement sur des boitiers Nikon?
Pas l'air d'y avoir beaucoup d'utilisateurs, ma foi?
Pas d'intérêt comparé aux f:2.8 Nikon, plus aciens, un peu moins chers et parfois dénichables d'occasion? J'aurais bien vu un 24mm f:1.8 sigma pour faire un équivalent 35mm f:2,0 sur un boitier APS-C, pourtant...
La gamme 1.8 Sigma (20-24-28/2) n'a pas bonne réputation : de mou à très mou à pleine ouverture. D'où son manque d'intérêt face aux Nikon moins lumineux mais plus utilisables aux grandes ouvertures.
Nikon a produit dans le passé un très bon 28/2 et également un 24/2 à mise au point manuelle. Le 28/1.4 AFD, récemment discontinué est très très cher et rare en occasion.
Buzzz
D'après le site de sigma, ce sont des objectifs "optimisés pour le numérique" mais couvrant le 24x36, donc récents en réalité, série EX donc professionnels... alors que les fixes nikkor datent de l'argentique.
Mais j'ai pas trouvé de tests sur le net, on peut trouver des tests qqpart? peut être dans d'anciens numéros de CI sinon?
Citation de: ailloudrt le Septembre 15, 2009, 12:23:42
D'après le site de sigma, ce sont des objectifs "optimisés pour le numérique" mais couvrant le 24x36, donc récents en réalité, série EX donc professionnels... alors que les fixes nikkor datent de l'argentique.
Mais j'ai pas trouvé de tests sur le net, on peut trouver des tests qqpart? peut être dans d'anciens numéros de CI sinon?
Non, Sigma a juste mis à jour le traitement des lentille pour limiter certains reflets lié au capteur.
Ces optiques t'intéressent sur du 24*36 ou de l'aps ?
Ben j'aurais bien pris un 24mm f1.8 pour avoir l'équivalent d'un 35mm fixe sur mon D80, en lieu et place du 24mm f2.8 nikon, comme les prix sont proches je me pose la question.
Je devrais faire le test moi même si je comprends bien. Mais de toute évidence je peux aussi trouver des 24mm nikon d'occasion relativement facilement, et même si je le prends en neuf je perdrais moins avec un nikkor en cas de revente qu'avec un sigma.
Reste le surplus de luminosité qui peut rendre l'objectif sigma attractif comparé au nikkor, mais si la qualité est médiocre sous f/2.8, cela ne sert plus à grand chose de perdre en compacité.
Perso j'utilise un 20 mm 1.8 sigma et j'en suis super content !
Il n'y pas d'équivalent toutes marques confondues... il est très très correct à 2.8, meilleur que ceux qui sont à PO a cette ouverture. De plus le bokeh de ces optiques sigma c'est un régal ! Seuls défauts, un peu gros (comme un pti zoom) et af un poil lent (mais précis)
Merci pour cet avis!
M'est avis que les boutiques du bd beaumarchais vont encore me voir quelques fois dans les semaines qui viennent...
consulte le post 20mm et 5D dans les objectifs canon ;)
a+
Chris
Merci pour la référence, je ne vais jamais sur le forum canon...
le fil parle autant de ces objos que du M9!
En gros, les tests sont décevants, mais ceux qui se servent des 20mm sigma en sont contents.
Conclusion, il faut que je les teste moi même. Je vais essayer de les comparer avec les nikon, en particulier les 24mm qui deviennent des 35mm (36), et moins chers que les 20mm.
Bonjour
J'ai eu la même réflexion que toi, un 24 pour avoir un équivalent 35 sur mon DX Nikon.
Je trouve les Sigma trop gros mais effectivement les retours quant à leur qualité sont rares.
Je guette un AIS 24/2 mais c'est souvent un peu trop cher pour moi.
L'autre jour il y avait un AIS 28/2 à 100 euros sur le bon coin, réputé meilleur que le 24/2, mais je l'ai vu trop tard...
Toutafé pilote,
mais je me dis que à priori, l'ouverture plus grande mérite le sacrifice de compacité, si et seulement si elle est utilisable!
En revanche, hors de question de prendre des objectifs non AF de mon coté. Je changerai d'avis quand j'aurai un D700 peut être, mais je le sens pas vraiment avec mon d80
Pour la MAP, ça dépend des conditions de prise de vue.
Sur mon D300, j'arrive sortir de trucs nets en concerts avec un AIS 135/2 à F/2.
Evidemment il ne faut pas que ça bouge trop et il y a pas mal de déchets.
J'utilise beaucoup la confirmation du point dans le viseur, j'avais un verre de visée à champ coupé que j'ai viré: il manquait une cale et ma MAP était toujours décalée.
Citation de: ailloudrt le Septembre 16, 2009, 16:28:37
mais je me dis que à priori, l'ouverture plus grande mérite le sacrifice de compacité, si et seulement si elle est utilisable!
Les Sigma 1,8 étant fort gros et assez moyen à PO, on peut se demander s'ils offrent un avantage pratique vis à vis d'un Sigma 18-50 2,8 ou Tamron 17-50 2,8. Je dirais oui si on recherche des effets net/flou en shootant à PO. Pour du reportage/paysage plus classique, c'est moins évident.
Par contre, le 24mm 2,8 de chez Nikon est très compact. Il n'est pas fantastique à f/2.8 mais au moins il est nettement plus compact que les zooms lumineux. Je l'utilise à l'occasion même si je rêve parfois d'un 24mm DX f/1,4.
Sinon, le vieux Sigma "ultrawide" 24mm 2.8 macro a excellente réputation et est très compact également.
C'est vrai aussi qu'entre un fixe 1.8 peu qualitatif à PO et un zoom à ouverture constante comme le nouveau Tamron stabilisé en plus, pour un même volume et un budget équivalent, c'est le zoom qui l'emporte, sauf si le bokeh est vraiment très différent. Mais est-ce que cela a une importance primordiale en général à ces focales?
Merci, très bonne suggestion fiatlux, je n'y avais même pas pensé.
Et encore plus mal au crâne... car en plus j'aurai pas l'occasion de faire d'essais avant encore deux semaines, puisque je ne peux faire ça que le samedi, et beaucoup de choses à faire ce jour là.
J'ai aussi un zoom tamron (le fameux 28-75) et à PO, c'est quand pas aussi fin et joli (aspect du flou) qu'un sigma 1.8 ouvert a 2.8 (qui commence à fermer).Je suis souvent sur le cul en voyant les résultats et le rendu du 20 mm 1.8 avec un D700.
(ici le vignettage est logiciel)
(http://www.mariageimage.com/dia2808/images/_1838.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia2808/images/_1766.jpg)
Ben aujourd'hui, j'ai fait tout le bd Beaumarchais, pas un seul 24mm 1.8 en stock >:(
Et les avis des vendeurs sont comme on dit... partagés, entre celui qui dit que c'est moyen par principe puisque sigma c'est toujours moyen, ou celui qui dit qu'il connait bien cet objectif et qu'il passe plutôt bien en numérique...
Vous pensez qu'il y a des chances qu'ils soient testables au salon de la photo sur le stand sigma?
Je l'avais testé au salon de l'année dernière et j'avais été agréablement surpris du résultat.
Sinon tu as ça...
http://www.sigma-romandie.ch/4564/index.html
Merci pour le lien!
D'après celui ci le 24mm est vraiment valable, un poil moins bon que le canon 24mm 2.8 mais meilleur ou équivalent au nikon 24mm 2.8, ouverture 1.8 en prime...
ça ne reste que des tests. Vivement le salon de la photo si je peux les tester...
test du sigma 20mm 1,8
http://www.photozone.de/canon-eos/297-sigma-af-20mm-f18-ex-test-report--review (http://www.photozone.de/canon-eos/297-sigma-af-20mm-f18-ex-test-report--review)
Citation de: ebimage le Septembre 15, 2009, 17:08:22
Perso j'utilise un 20 mm 1.8 sigma et j'en suis super content !
Il n'y pas d'équivalent toutes marques confondues... il est très très correct à 2.8, meilleur que ceux qui sont à PO a cette ouverture. De plus le bokeh de ces optiques sigma c'est un régal ! Seuls défauts, un peu gros (comme un pti zoom) et af un poil lent (mais précis)
j'ai testé le 20 1.8 sur mon D700, on me l'avais prêté pour un mariage... j'étais bien content du résultat !
mon pote qui a un D300 à ce sigma en unique optique sur son boitier et il fait des trucs super !
j'ai fait pleins de photos à 1.8, pas de soucis ! par contre, si tu veux être discret ou compact, laisse tomber !
Citation de: eone le Octobre 06, 2009, 14:41:16
test du sigma 20mm 1,8
http://www.photozone.de/canon-eos/297-sigma-af-20mm-f18-ex-test-report--review (http://www.photozone.de/canon-eos/297-sigma-af-20mm-f18-ex-test-report--review)
Quand je vois les résultats de piqué sur ce test je suis sûr que son exemplaire était un nanar
Ben j'ai pu le tester sur la salon!
Et je l'ai trouvé en stock dans une petite boutique bien connue au fond d'une cour, dont je ne puis en dire que du bien!
Quelques exemples
sur le salon, puis tout à l'heure
et encore
Bilan, c'est vrai que c'est un peu mou à PO. Mais la profondeur de champ est tellement faible que c'est inutile souvent.
Les possibilités macro sont intéressantes, et le bokeh me parait pas moche.
Et c'est une focale très sympathique.
Un regret, il est presque aussi gros que mon 18-200 à 18!
Super bokeh même !
Je ressuscite ce fil !
Plus que jamais je me pose la question de savoir si sur un Canon 5DmkII (y a-t-il des utilisateurs d'une ou l'autre de ces optiques sur ce boitier qui pourraient nous donner un retour d'expériences ?) le 20 f1,8, et 24 f1,8 (le 50 f1,4 est excellent et semble meilleur à PO - pour son prix - que le Canon f1,4 USM qui commence à vieillir) passe bien ?
Après, je sais qu'il vaut mieux acheter en magasin pour pouvoir tranquillement essayer, et éliminer au max les problèmes de disparité en ce qui concerne les FF et BF (qui existent malheureusement également chez les grands constructeurs)..... Mais en terme de qualité quels en sont les résultats ? Y a-t-il réellement un gouffre de différence entre un Canon 24 f1,4 L et le 24 f1,8 Sigma EX ? Est-ce que la multiplication du prix fois 3 est réellement justifié dans la vraie vie ? Est-ce que la différence (à même ouverture) sautera aux yeux immédiatement, où la différence sera davantage dans la subtilité ? Je sais, pour avoir été un consommateur du 30 f1,4 sur aps-c (DX) que le bokeh est fantastique chez Sigma sur cette gamme de produit...
D'avance merci de faire vivre ce fil par le partage de votre expérience, d'autant plus que cela permet peut-être, à une plus grande partie de personnes de pouvoir s'offrir un produit qui permet une "belle" gestion de la pdc à prix décent ou amateur passionner, va ton dire !!!
Cordialement
Hello!
Pour ma part, j'ai eu le 24 f1.8 pendant 1 mois environ. Question optique ce n'est pas si mal, même si à mon sens, il faut bien fermer à f/2.2 avant de voir le contraste monter. Mais ce n'est pas mal sur Nikon D200 (moins discriminant qu'un 5D II, c'est sur).
Le gros point faible de ces optiques est l'AF.
Lent, pompeux, bruyant, il m'a convaincu de le revendre, car la map devenait catastrophique en basse lumière (entre autres, un des aspects où on attend ce genre d'objectif).
Sachant le caractère discriminant du 5D mark II sur les optiques, ainsi que le niveau de l'AF (qui est loin de celui d'un Nikon ou d'un Canon 7D), j'ai peur que tu en sois déçu..
J'ai retrouvé dans mes archives une pub Sigma récapitulant les tests Chasseur d'images, il y a eu un Sigma 28/1.8 Aspherical II beaucoup plus compact que le modèle actuel ( 290g, filtre en 58mm) testé dans CI 178, il a obtenu 3 étoiles en perf (idem version actuelle) et 5 étoiles en rapport qualité prix.
J'en ai vu à 150€ sur la baie.
http://www.techtheman.com/2009/10/sigma-28mm-f18-ii-in-mid-autumn.html
Un fil interessant:
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=658950
Citation de: ebimage le Mars 03, 2010, 18:10:09
Un fil interessant:
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=658950
ya des photos mortelles sur ce fil !!!
ca donne envie !
Clairement... il y a des photos fantastiques sur ce fil.... qui m'a donné envie d'avoir un 24mm très lumineux... ne trouvant aucun Sigma de dispo en magasins sur Paris ! (et pourtant, j'ai quasiment dû épuiser les numéros de téléphone des pages jaunes de cette rubrique), je me suis rabattu sur l'EF 24mm f1,4 II L ! Belle optique très abordable avec certes ces défauts (connues),mais quasi introuvable... dommage.
En cherchant un peu sur le net (il y a du monture canon aussi) c'est pas le moins cher mais c'est dispo .
http://www.priceminister.com/offer/buy/53463434/Sigma-EX-Objectif-grand-angle-24-mm-f-1-8-DG-Aspherical-Macro-Nikon-F-Objectif.html?t=1544040&zanpid=1350615499918022656
http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-objectif-photo-grand-angle/sigma/sigma-objectif-photo-24-mm-f-1-8-dg-aspherique-ex-macro-monture-nikon-p-1693.html?ref=315
http://www.digixo.com/optiques/optique-photo/sigma/p13640-sigma-24mm-f1.8-dg-aspherique-ex-monture-nikon.html
sinon 270€ neuf à HK
http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=product_info&cPath=68_98_132_138&products_id=386
Citation de: alpseb le Mars 16, 2010, 15:52:58
sinon 270€ neuf à HK
http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=product_info&cPath=68_98_132_138&products_id=386
En effet très bon prix ! Quand je vois le prix du 24 1.4 nikon ça fait un peu réfléchir (c'est pas le même produit ç'est sur mais quand même).
Je pense que le nikon doit être parfait partout à toutes les ouvertures... pour un pro qui l'utilise c'est carrément génial
pour les autres... aie aie aie le prix !
Je sais pas si quelqu'un a des entrées chez sigma... mais après les 30 1.4, 50 1.4, 85 1.4 qui sont excellents ... pourquoi sigma ne sortirai pas un 24 1.4 à 1000€ qui pourrait être très bon !
Citation de: alpseb le Mars 17, 2010, 08:25:02
Je pense que le nikon doit être parfait partout à toutes les ouvertures... pour un pro qui l'utilise c'est carrément génial
pour les autres... aie aie aie le prix !
Je sais pas si quelqu'un a des entrées chez sigma... mais après les 30 1.4, 50 1.4, 85 1.4 qui sont excellents ... pourquoi sigma ne sortirai pas un 24 1.4 à 1000€ qui pourrait être très bon !
Oui je pense qu'ils feront ça un de ces jours.
Ce que je demande avant tout à mes objectifs c'est d'être des outils créatifs à forte personnalité; pour cette raison le 24mm/1.8EX Sigma, avec sa MAP mini à 18cm et sa grande ouverture tient bien son rang dans mon fourre-tout :)
Salut à tous;
Je suis moi aussi intéressé par un fixe grand angle lumineux.
Ayant déjà un 50 1,4 de Sigma qui est excellent (j'ai mis qq images pour info sur ce fil http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,81464.30.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,81464.30.html) ) , je m'interroge sur ce 24 1,8.
Je me suis pas mal renseigné sur le Canon 24 L II qui est clairement un beau cailloux mais bonjour le prix et je me demande si au final il y a tant de différence que ça avec le Sigma .... sachant que se serait pour utiliser une telle optique entre la PO et 2,8.
Le lien posté par ebimage (merci :) ) est intéressant et montre de belles choses, ça a le mérite de nous interpeller. Pour un cailloux à un peu plus de 400 € contre 1500 pour le Canon on est en droit de se poser des questions. ;)
Après il y a le 30 1,4 qui semble plutot pas mal mais avec un piqué qui apparemment descend en flèche dès qu'on s'éloigne du bord (?) et peut être pas assez grand angle et trop proche du 50 pour mon utilisation. Sinon le 20 mm mais la qui est peut être un schouia trop grand angle :)
D'autres avis sur ces optiques ?
Merci par avance
Amicalement
Laurent
ben, le 24mm f1,4 L mkII est une pure tuerie au niveau qualitatif... et un objet réellement "plaisir" avec un AF qui est wooouuuaaahhh. Maintenant, il est vrai qu'il a un certain prix, ou un prix certain et que le Sigma doit bien pouvoir faire également des "miracles" à la lecture du fil d'Ebimage.... donc pourquoi pas ? Il faudrait que quelqu'un se lance, et qu'il nous fasse un retour... avant d'acquérir le 24 L II, j'étais prêt à acheter le Sigma, mais il était tout simplement introuvable sur Paris... Je ne regrette pas mon choix, mais si cela a un prix ! Néanmoins, le Sigma est une alternative à ne pas négliger... une fois que l'on connait bien ses défauts, il doit être possible de les contourner, non ?
ça dépend surtout du budget, comme le souligne slowlow les capacités créatives du 24 1.8 sont très sympa, et les 900€ d'écart sont loin d'être négligeables...
chez nikon, le 24 1.4 est superlatif, mais introuvable et à 2000€... pas près de remplacer mon sigma...
Citation de: ailloudrt le Avril 02, 2010, 19:18:22
ça dépend surtout du budget, comme le souligne slowlow les capacités créatives du 24 1.8 sont très sympa, et les 900€ d'écart sont loin d'être négligeables...
Yes bien d'accord, après mgr parle d'un achat plaisir et ça on ne va pas le proscrire ;) ;D
Ailloudrt, t'aurais pas qq exemples sympas à poster avec ce 24 1,8 ? Depuis le temps que tu l'as tu as bien dû en faire qq unes non ? ;) ;D
Merci d'avance :)
Amicalement
Laurent
Alors quelques unes...
Au ski
Aussi
Un peu tard
Voilà
Préparez vos sous.... enfin des dates d'annoncées sur le site Sigma France, il serait dispo pour Juin.
Dispo de quoi?
Je suis plutôt content de mon 24 sur 5D. Bon piqué, bon bokeh, distance de mise au point très intéressante, mise au point précise. Bref, pour le prix, très bien.
Juste pour montrer, la bonne distance mimima, avec cet objectif.
ouverture, 1.8.
Cordialement.
Une de plus...
avec le 20 1.8 à F4
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=85290.0;attach=215681;image)
Je viens de me trouver le 24 1.8 d'occase .....une tuerie ! ça pique (au centre) à 1.8 et l'af (pas super rapide et un peu lent) est super précis et régulier !
Une petite à 1.8 ( téléchargeable 12mp du D700) http://www.mariageimage.com/24sigma1.8.JPG
je voulais dire (pas super silencieux et un peu lent) pour l'af ......sinon j'ai hâte de le tester en réel demain.
Une petite mousse? (crop à 1.8)
Sympa le 24 1.8.
D'autres photos encore peut être?
Merci.
Pascal
Citation de: pascom le Juin 10, 2010, 07:26:51
Sympa le 24 1.8.
D'autres photos encore peut être?
Merci.
Pascal
:)
(http://www.mariageimage.com/dia220510/images/_168.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia220510/images/_225.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia220510/images/_448.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia220510/images/_479.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia220510/images/_487.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia220510/images/_520.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia220510/images/_667.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia220510/images/_707.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia220510/images/_819.jpg)
Woooww.... la dernière est terrible ! Félicitations Emmanuel.
Superbe série où l'on sent la complicité! Merci. :)
Merci Emmanuel pour cette jolie série qui en dit plus que de longs discours.
J'aime particulièrement les 2 / 5 / 7 / 8 / 9
Sinon je suis allé faire un tour sur ton site et j'aime beaucoup ton travail et le regard que tu présentes. By the way j'ai rencontré Gil il ya peu qui m'a parlé de toi. :)
En tout cas c'est à croire que avec Whiteman vous vous êtes passé le mot ;) (2 séries d'exemples à un jour d'intervalle avec ce 24 1,8)
Moi qui commençait sérieusement à réfléchir à acquérir cette optique (à défaut de m'octroyer le budget pour le 1,4 Canon ::)) et bien finalement j'ai craqué, c'est malin ça ;D :)
Très bonne impression générale, plutot bien construit, AF un chouia bruyant certes mais nerveux je trouve et précis même à grandes ouvertures (utilisé sur 1DS2) et une MAP mini très pratique pour un grand angle ouvert comme celui ci.
Des qq exemples que j'ai pris ça pique sévèrement à PO je trouve si on s'éloigne pas trop du centre. Du tout bon. :)
Je posterai qq photos dans qq temps.
Amicalement
Laurent
Un de plus! Bravo!
Oui très bonne affaire ! Je trouve qu'il est parfaitement praticable à 1.8. Sur mon dernier dernier mariage j'ai du réalisé sans flash quelques photos dans des conditions extrêmes quasi nocturne (8000 iso 1/30 à po) et je suis vraiment content du résultat. (par contre j'ai pas les droits de diffusion car mariage hyper top VIP à St Trop :) )
on va bientôt monter un club de 24 1.8, depuis que j'ai ouvert ce fil, au moins quatre nouveaux possesseurs sur le forum :D
et des potentiels ;D
Voila, bientôt en commande 8)
D'autres photos pour me faire patienter? ??? ;D
Citation de: pascom le Juin 28, 2010, 11:59:37
D'autres photos pour me faire patienter? ??? ;D
Yes !
(http://www.mariageimage.com/dia2905/images/0019.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia2905/images/00250.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia2905/images/00514.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia2905/images/00826.jpg)
Citation de: pascom le Juin 28, 2010, 11:59:37
D'autres photos pour me faire patienter? ??? ;D
Yes ;) ce soir ou demain je devrais en poster qq unes ... mais elles vont peut être pas t'aider à patienter ;)
Emmanuel j'aime beaucoup les deux dernières avec un gros plus pour l'avant dernière.
Amicalement
Laurent
Merci bcp à vous 2! :)
Belles photos avec le bokeh qui va bien!
Il arrive, encore plus que quelques jours!
Salut à tous;
Comme promis voici qq exemples avec ce Sigma 24 1,8 que je n'ai que depuis 10 jours mais que j'adore déjà.
Pas énormément de sujets en 10 jours mais ça permettra déjà de se faire une idée :) (et de faire patienter Pascom ;) ;D) , la plupart des photos postées étant proches de la PO, disons f2 :) .
Une porte .... ok c'était en sortant du magazin juste après l'avoir acheté ... ;D
(http://farm5.static.flickr.com/4036/4706885850_9c20bd134d_b.jpg)
Qq photos au Louvres pour test :
1 - Into the light
(http://farm5.static.flickr.com/4122/4750085130_b56896ec4b_b.jpg)
2 - To the pyramid
(http://farm5.static.flickr.com/4120/4749444925_064d60432c_b.jpg)
3 - Light & Shadows
(http://farm5.static.flickr.com/4080/4750089762_7d9a59fbe8_b.jpg)
4 - Light & Water ...
(http://farm5.static.flickr.com/4094/4750090344_d8e0e87ee9_b.jpg)
Et qq photos d'un périple de 3 jours à Venise (je n'avais pris que ce 24mm et un 50 qu'au final je n'ai même pas sorti :) tellement ce 24 est addictif )
1 - Pour bien situer ... ;) ;D
(http://farm5.static.flickr.com/4141/4750156882_aef0445a09_b.jpg)
2 - On continue sur les canaux
(http://farm5.static.flickr.com/4118/4750152124_25228564ed_b.jpg)
3 - Maisons multicolores
(http://farm5.static.flickr.com/4098/4750159100_311df65628_b.jpg)
4 - Il paraitrait que ... ;D
(http://farm5.static.flickr.com/4138/4749504505_90b7c3b8ca_b.jpg)
5 - Le "petit" pont du Rialto Vous conaissez pas ? ;D
(http://farm5.static.flickr.com/4077/4750155500_9305440205_b.jpg)
6 - Et Vogue la gondole ...
(http://farm5.static.flickr.com/4100/4749511757_2829823e5a_b.jpg)
7 - Photooooooooo ;D
(http://farm5.static.flickr.com/4101/4750145292_b6caacf479_b.jpg)
8 - Canal au calme
(http://farm5.static.flickr.com/4101/4750147910_f60fdfb992_b.jpg)
10 - Un petit portrait
(http://farm5.static.flickr.com/4097/4749503553_f617d8366b_b.jpg)
11 - Une vue plus classique
(http://farm5.static.flickr.com/4114/4750158838_a09ab90836_b.jpg)
12 - Une autre ...
(http://farm5.static.flickr.com/4119/4749506293_3b1f3bc760_b.jpg)
13 - To the light ...
(http://farm5.static.flickr.com/4073/4749514461_3974cf0052_b.jpg)
14 - Le monstre guette ;D
(http://farm5.static.flickr.com/4079/4749518245_9cde325faa_b.jpg)
15 - Matières ...
(http://farm5.static.flickr.com/4093/4750153762_fe00a92284_b.jpg)
16 - Mon moyen de transport sur place ... ;)
(http://farm5.static.flickr.com/4118/4750163588_20aa7f659f_b.jpg)
17 - Sur la plage ...
(http://farm5.static.flickr.com/4078/4750163906_19e4208155_b.jpg)
18 - Les meilleures amies du Monde ...
(http://farm5.static.flickr.com/4093/4749524069_3dd3892052_b.jpg)
19 - Une petite glace pour terminer ?? ;D
(http://farm5.static.flickr.com/4121/4750174846_8d75e5ff8f_b.jpg)
Voila, j'en ai pas mal d'autres mais je vais m'arrêter là, faudrait pas abuser ;D
Il y a volontairement peu de portraits car c'était plus un voyage perso que travail alors vous comprendrez, néanmois j'en ai quand même mis 2 3 car cet objo est je trouve excellent pour les portraits généraux ou en buste avec le sujet dans son environement.
J'en posterai qq autres de la suite de ce périple à Padou dans qq temps.
J'espère en tout cas que vous aurez apprécié la ballade. :)
N'hésitez pas à y poster votre commentaire.
Amicalement
Laurent
Alors là, je suis sur le cul! :o
Je connais Venise pour y avoir été 2 fois (à l'ère du compact malheureusement) et ces rendus sont très originaux!
Tu as montré tout ce que le Sigma 24 1.8 savait faire et ça m'a beaucoup plu! Je suis d'accord pour le portrait, c'est la 1ère chose qui m'avait frappé (après son prix) lors de l'annonce du Nikon 24 1.4.
Tu as raison, je suis encore plus impatient! >:( ;D ;D ;D
Allez, plus que quelques jours (j'ose espérer le recevoir avant samedi pour faire joujou ce we)
Des questions, as-tu utilisé un filtre ND8 par ex? C'était en format full frame? Sur quel boitier?
Pascal
ps: tu es aussi sous flickr avec le même pseudo?
Salut à tous et à toi Pascal;
Pour te répondre, yes, j'aime énormément le rendu de ce fixe et son piqué à PO qui le rend vraiment exploitable. A f2 c'est déjà très piqué je trouve.
Pas de filtre utilisé sur cette série, j'attends un pola qui me sera utile mais pour l'instant rien devant la lentille frontale :)
Pour le format utilisé c'est sur Full frame avec un 1DS2.
Pour Flickr j'y suis effectivement mais sur le pseudo Lowlow 74 (car originaire d'Annecy ;) )
Bon courage pour l'attente ;) (peut être est il arrivé aujourd'hui ... ::) ;D)
Tiens nous au courant ;)
Amicalement
Laurent
Merci Laurent ;)
J'espère que ça sera le même rendu sur mon D700, si tu dis qu'à f2, ça pique déjà :o...
En effet, il arrive demain matin, donc, je serai devant la porte comme un brave toutou ;D
Je viendrai voir ton flickr ;)
Amicalement,
Pascal
Drôlement sympa, lowlow, tes photos "test" du 24 ça donne envie d'aller à Venise !
Citation de: pascom le Juillet 02, 2010, 15:53:49
Merci Laurent ;)
J'espère que ça sera le même rendu sur mon D700, si tu dis qu'à f2, ça pique déjà :o...
En effet, il arrive demain matin, donc, je serai devant la porte comme un brave toutou ;D
Je viendrai voir ton flickr ;)
Amicalement,
Pascal
Pascal, pose la question à ebimage ! il l'a sur le D700...
ça faisait un moment que j'avais pas mis de photos ici, et maitenant c'est sur D700...
j'ai mis quelques portraits du coup
ce rendu caractéristique, un petoire prend de la gueule
à la plage
encore un portrait?
reflets? peu résistant au flare quand même
ptit plaisir
mon modèle favori ;D
j'ai essayé les filés aussi ;D
autoportrait 8)
coucher du soleil
ailloudrt, excellent :)
Le flare n'est pas dégeu, au contraire, je trouve. Ca peut même être un plus.
Laurent, merci, je vais revoir ses photos ;)
J'espère bien que le caillou passera bien demain matin, hâte de faire joujou ce we!
D'accord avec les commentaires, globalement. Le flare est contenu, je trouve. Je posterai deux ou trois exemples bientôt.
Salut à tous;
Alors Pascom, reçu ou bien ? ;) ;D
Aillourdt, de ta série j'aime bien la 3 pour l'ambiance marine et le filé qui est sympa pour du 24mm.
Citation de: ebimage le Juillet 02, 2010, 16:13:30
Drôlement sympa, lowlow, tes photos "test" du 24 ça donne envie d'aller à Venise !
Merci Emmanuel, content que les photos te plaisent et te donnent envie d'y aller (si ce n'est pas déjà fait ;) )
Sinon Emmanuel, je profite de mon post ici pour t'adresser un message même si c'est un peu hors sujet. J'ai fait qq mariages, pas beaucoup pour l'instant car ce n'est pas ma prédilection mais j'aime beaucoup en réaliser pour l'aspect humain et ça pourrait évoluer. J'essaie toujours de les aborder par le biais du reportage, approche que j'affectionne particulièrement d'une manière générale (je posterai qq photos sur le fil dans la section reportage dans peu de temps).
J'aime beaucoup l'approche que tu as et le regard que tu développes sur les différents mariage que tu couvres et d'une façon générale. J'ai pas mal discuté avec Jacques que tu connais et je serais intéressé par échanger sur le sujet avec toi et pourquoi pas dans le cadre d'un stage si ça peut être plus eficace, a voir. Je suis à l'étranger cette semaine mais je t'appellerai semaine prochaine pour discuter de tout ça. :)
Encore désolé pour le hors sujet :)
Amicalement
Laurent
Bonjour,
Laurent, c'est tout à l'heure que je vais le récupérer. Enfin! ;)
Citation de: lowlow le Juillet 06, 2010, 12:22:17
Salut à tous;
Alors Pascom, reçu ou bien ? ;) ;D
Aillourdt, de ta série j'aime bien la 3 pour l'ambiance marine et le filé qui est sympa pour du 24mm.
Merci Emmanuel, content que les photos te plaisent et te donnent envie d'y aller (si ce n'est pas déjà fait ;) )
Sinon Emmanuel, je profite de mon post ici pour t'adresser un message même si c'est un peu hors sujet. J'ai fait qq mariages, pas beaucoup pour l'instant car ce n'est pas ma prédilection mais j'aime beaucoup en réaliser pour l'aspect humain et ça pourrait évoluer. J'essaie toujours de les aborder par le biais du reportage, approche que j'affectionne particulièrement d'une manière générale (je posterai qq photos sur le fil dans la section reportage dans peu de temps).
J'aime beaucoup l'approche que tu as et le regard que tu développes sur les différents mariage que tu couvres et d'une façon générale. J'ai pas mal discuté avec Jacques que tu connais et je serais intéressé par échanger sur le sujet avec toi et pourquoi pas dans le cadre d'un stage si ça peut être plus eficace, a voir. Je suis à l'étranger cette semaine mais je t'appellerai semaine prochaine pour discuter de tout ça. :)
Encore désolé pour le hors sujet :)
Amicalement
Laurent
Ok pas souci...je suis ouvert au partage et j'attend ton appel !
Juste pour dire que je fais officiellement partie de la confrérie du Sigma 24 1.8 8) ;D
Bienvenue au club, on attend de pied ferme les preuves maintenant ;D
Voila, voila ;D
Tout frais d'aujourd'hui, la 1ère, c'est ma fille sur la balançoire,
(http://farm5.static.flickr.com/4099/4772550526_cbf2f26e22_b.jpg)
Puis, une petite tournée dans les champs pendant qu'on faisait la révision de ma voiture, d'où l'omniprésence de la verdure (désolé, pas de Venise cette fois ;D ):
(http://farm5.static.flickr.com/4122/4772551800_1357cf567b_b.jpg)
(http://farm5.static.flickr.com/4075/4772551018_7ee06ebe2f_b.jpg)
(http://farm5.static.flickr.com/4073/4772552590_7ab0325ba5_b.jpg)
(http://farm5.static.flickr.com/4143/4771915105_a3b2d7681f_b.jpg)
(http://farm5.static.flickr.com/4073/4771916465_5d79089afa_b.jpg)
Un peu de flare ;D
(http://farm5.static.flickr.com/4136/4772556466_49f3afbb75_b.jpg)
Un peu de macro (trop croppé :-[
(http://farm5.static.flickr.com/4097/4772557126_ba5b36cc61_b.jpg)
bienvenue au club !
Citation de: pascom le Juillet 07, 2010, 23:20:44
Voila, voila ;D
Jolies photos ! Cet objectif te vas à ravir ;)
A quand une petite rencontre entre confrères du 24 1.8 ?
Merci ebimage ;)
Salon de la photo à Paris? 8)
Oui pourquoi pas...
D'autres au 24
(http://www.mariageimage.com/dia0506/images/DSC_3512.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia0506/images/DSC_8210.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia0506/images/DSC_8251.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia0506/images/DSC_8274.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia0506/images/DSC_8286.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia0506/images/DSC_8302.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia0506/images/DSC_8393.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia0506/images/DSC_8399.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia0506/images/DSC_3802.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia0506/images/DSC_8441.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia0506/images/DSC_8452.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia0506/images/DSC_8464.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia0506/images/DSC_8478.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia0506/images/DSC_8598.jpg)
(http://www.mariageimage.com/dia0506/images/DSC_8660.jpg)
Si la suite vous intéresse :
http://www.mariageimage.com/dia0506 (http://www.mariageimage.com/dia0506)
ebimage, merci pour les photos, pleines de vie :)
Tu travailles exclusivement avec le sig 24 pour les mariages?
Non mais c'est ma base...sinon j'utilise le 85 AF 1.8 et un peu le 50 AFD 1.4 et un 17mm tokina comme UGA ( mais parfois quand je veux varier un peu... j'ai aussi un zoom 28-75 et un 80-200 mais ça reste secondaire)
Ok ;)
Salut à tous;
Ca faisait qq temps que j'étais pas revenu sur le fil pour cause de mission au Kazakhstan qui s'est un peu étendue ... le rêve quoi ;D
Pascal, de ta série j'aime beaucoup la lumière à travers la feuille et l'escargot même si sur cette dernière qq chose me gêne un peu dans le cadrage
Emmanuel, de ta dernière série j'aime beaucoup 1 / 4 / 6 / 10 et les deux dernières.
Je suis allé voir le set entier sur le lien que tu avais donné et y en a des excellentes. Les dernières du parvis du sacré coeur m'ont fait beaucoup rire avec certaines personnes mortes de rire à la fin de la série de voir les mariés jouer toutes ces positions ;D (une femme en bas à gauche si je me rappelle bien)
La situation de la rencontre des mariés avec un groupe de jeune m'a aussi fait sourire ;)
Concernant les mariages je viens de poster une petite série sur le fil des photographes de mariage, fais y un tour quand tu as un peu de temps :)
Pour ce qui est de t'appeler je n'ai pas oublié, ma mission au Kazakhstan et mon début de semaine de malade ne m'ont pas laissé une minute.
Je t'appelle cette fin de semaine, demain ou après demain, j'aurais plus de temps pour discuter, si bien sur tu en as aussi ;)
Sinon pour une rencontre entre possesseur de Sigma et bien c'est une très bonne idée ! j'adhère complétement.
Sur Paris de préférence mais à discuter bien entendu. Après pourquoi pas aussi se rencontrer au salon de la Photo mais c'est encore un peu loin.
Sinon je ne sais pas si Gil t"en a déjà parlé mais je descend sur Orléans le we du 31 juillet, alors ça pourrait être sympa de se rencontrer à cette occasion si tu es dans le coin non ?
Amicalement
Laurent
Citation de: lowlow le Juillet 14, 2010, 13:22:07
Salut à tous;
Ca faisait qq temps que j'étais pas revenu sur le fil pour cause de mission au Kazakhstan qui s'est un peu étendue ... le rêve quoi ;D
Pascal, de ta série j'aime beaucoup la lumière à travers la feuille et l'escargot même si sur cette dernière qq chose me gêne un peu dans le cadrage
Emmanuel, de ta dernière série j'aime beaucoup 1 / 4 / 6 / 10 et les deux dernières.
Je suis allé voir le set entier sur le lien que tu avais donné et y en a des excellentes. Les dernières du parvis du sacré coeur m'ont fait beaucoup rire avec certaines personnes mortes de rire à la fin de la série de voir les mariés jouer toutes ces positions ;D (une femme en bas à gauche si je me rappelle bien)
La situation de la rencontre des mariés avec un groupe de jeune m'a aussi fait sourire ;)
Concernant les mariages je viens de poster une petite série sur le fil des photographes de mariage, fais y un tour quand tu as un peu de temps :)
Pour ce qui est de t'appeler je n'ai pas oublié, ma mission au Kazakhstan et mon début de semaine de malade ne m'ont pas laissé une minute.
Je t'appelle cette fin de semaine, demain ou après demain, j'aurais plus de temps pour discuter, si bien sur tu en as aussi ;)
Sinon pour une rencontre entre possesseur de Sigma et bien c'est une très bonne idée ! j'adhère complétement.
Sur Paris de préférence mais à discuter bien entendu. Après pourquoi pas aussi se rencontrer au salon de la Photo mais c'est encore un peu loin.
Sinon je ne sais pas si Gil t"en a déjà parlé mais je descend sur Orléans le we du 31 juillet, alors ça pourrait être sympa de se rencontrer à cette occasion si tu es dans le coin non ?
Amicalement
Laurent
Bonne idée le 31 ;) , j'ai pas de mariage ! Sinon pour le coup de fil... plutôt demain soir le 15 ...le 16 et le 17 je suis de mariage...sinon laisse moi tes coordonnées par mail et je te rappelle.
PS: j'ai fait un petit commentaire aussi sur le fil reportage mariage.
Salut!
Emmanuel, j'ai enfin vu, tranquillement, les photos du lien donné. Je rejoins Laurent. C'est génial! Dommage que je sois déjà marié, sinon j'aurais fait appel à tes services! ;D
ps: je ne trouve pas ici vos reportages mariages
Citation de: ebimage le Juillet 14, 2010, 19:26:17
Bonne idée le 31 ;) , j'ai pas de mariage ! Sinon pour le coup de fil... plutôt demain soir le 15 ...le 16 et le 17 je suis de mariage...sinon laisse moi tes coordonnées par mail et je te rappelle.
PS: j'ai fait un petit commentaire aussi sur le fil reportage mariage.
Yes pour le 31 ça me semble pas mal :) , je laisse gérer Gil car il avait peut être l'intention de faire un apéro, il devrait te contacter d'ici peu
Pour le coup de fil texto envoyé ;)
Citation de: pascom le Juillet 15, 2010, 08:35:42
....Dommage que je sois déjà marié, sinon j'aurais fait appel à tes services! ;D
ps: je ne trouve pas ici vos reportages mariages
Pascal pour le mariage tu sais ça peut s'arranger, tu peux toujours en refaire un !! ;) ;D ... mais avec la même femme bien entendu hein, je ne voudrais pas ni être pris pour un muffle ni prendre un rouleau à patte à tarte dans la figure ... ;D
Sinon le fil en question est dans la rubrique reportage, ça parle de chat et de mariage dans le titre :D ;)
Amicalement
Laurent
;D ;D ;D
Merci ;)
Bonjour à tous,
C'est quoi la côte d'un 24 1,8 en bon état ?
Merci
Citation de: xavierb666 le Juillet 20, 2010, 10:53:30
C'est quoi la côte d'un 24 1,8 en bon état ?
Je dirais ~200€ [EDIT: plutôt 300€ en fait]. Tu as l'historique des ventes eBay ici:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=262&tab=3&geo=_EU¤cy=EUR (http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=262&tab=3&geo=_EU¤cy=EUR)
Il y a aussi un onglet interessant c'est la cote, en haut a gauche à cote de l'accueil, ici même sur la page que vous lisez...
MErci beaucoup. Je suis sur un coup ;-) ;D
Juste pour dire que sur le fil du 24 f1,4 Canon, on trouve un début de comparaison entre le Canon et le Sigma. Très intéressant !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,78729.180.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,78729.180.html)
Bonjour,
Que pensez-vous de cet objectif monté sur un Canon 450D (capteur APS-C, rapport 1.6) pour des photos de paysage et de "rue"?
Je possède le zoom Canon 18-55 du kit et j'ai acheté un 50mm f1.8 qui m'épate par son piqué. J'aimerais pouvoir retrouver un tel piqué pour les paysages. Pensez-vous que ce Sigma sera meilleur que mon zoom?
Merci pour vos avis!
Merci de faire remonter ce fil, j'ai quelques photos à mettre dessus... 8)
Cet objectif est une machine à flou, donc s'équiper avec pour un piqué d'exception est un peu antinomique. Il est gros et lourd car très ouvert, alors qu'en paysage ultra piqué tu vas fermer vers f/8, f/11, donc le volume ne sert qu'à lester le photographe... Il paraîtrait que certains 18-55 Canon ne sont pas très bons, si c'est ton cas il sera bien meilleur, probablement.
Je trouve la P.O. un peu molle, mais après le piqué est très bon, sur apsc ou ff Nikon.
La focale équivalente (36-39mm) est très agréable et naturelle, pas aussi ingrate que le 50mm et jamais trop large comme le 24 sur FF... donc pour des photos de rue c'est un très bon choix, mais le volume... il n'y a pas un 24 2.8 chez Canon?
Blague à part, c'est un objectif très attachant, que j'aime beaucoup, et pas mal d'autres sur ce fil aussi...
Citation de: ailloudrt le Août 10, 2010, 20:25:21
Merci de faire remonter ce fil, j'ai quelques photos à mettre dessus... 8)
Cet objectif est une machine à flou, donc s'équiper avec pour un piqué d'exception est un peu antinomique. Il est gros et lourd car très ouvert, alors qu'en paysage ultra piqué tu vas fermer vers f/8, f/11, donc le volume ne sert qu'à lester le photographe... Il paraîtrait que certains 18-55 Canon ne sont pas très bons, si c'est ton cas il sera bien meilleur, probablement.
Je trouve la P.O. un peu molle, mais après le piqué est très bon, sur apsc ou ff Nikon.
La focale équivalente (36-39mm) est très agréable et naturelle, pas aussi ingrate que le 50mm et jamais trop large comme le 24 sur FF... donc pour des photos de rue c'est un très bon choix, mais le volume... il n'y a pas un 24 2.8 chez Canon?
Blague à part, c'est un objectif très attachant, que j'aime beaucoup, et pas mal d'autres sur ce fil aussi...
Il est donc si lourd que ça?
Il existe un 24mm chez Canon, mais f/2.8. Je ne sais pas non plus ce qu'il vaut en terme de piqué... Je suppose qu'il est moins lourd...
Pensez-vous que le Canon serait un meilleur choix? (pour des beaux flous, je suis assez content de mon 50mm.
Les avantages de cet objectifs sont la mise au point très rapprochée et l'ouverture. Combinés, cela donne des flous intenses et de qualité comme tu peux en voir de très bons exemples sur ce fil.
Ce sera ton objectif le plus lourd, presque autant que le 18-200 nikon. Ca va bien avec un gros boitier, le 450D sera peut être un peu léger et l'ensemble sera déséquilibré, mais c'est un régal tant qu'on intègre ses défauts.
Bonjour moi j'ai acheté le 28mm en complément de mon 18-55 et j'en suis époustouflé il donne un piqué franchement bien en f1,8 et je ne te dis même pas si tu monte plus haut.
Personnellement maintenant je me rends compte que le 28 est génial car au début je le regrettais par rapport au 24mm mais il n'a rien à lui envier (le 24 donne un 35 et le 28 donne un 41+ ou -) le 28 est plus pratique si tu veux faire deux trois photos macros au passage ainsi que quelque portrait (tu mets l'ouverture 2,5 ou 3 pour le macros et ça donne super).
moi je te conseille + le 28mm que le 24.
Ce n'est que mon avis bien sûr.
Bikou
A f2 sur D700, très beau bokeh! Utilisé à plus de 80% cet été!
Je possède aussi le 28 1.8, il est plus qu'excellent. Très très bon rapport qualité/prix et il n'a vraiment pas à rougir.
Par contre je cherche à l'échanger contre un 35 f2 canon, car j'ai besoin d'un objectif beaucoup plus compacte, si quelqu'un est intéressé ;)
2 images prises au 24 mm à f2 et 2,2
et la seconde
Même si on peut tjs trouver des exemples où c'est moins vrai, je trouve que d'une manière générale sigma propose des fixes (je ne connais pas les zooms) où l'arrière-plan en dehors de la zone de netteté est agréable. On s'en rend compte sur pas mal de photos montrées ici avec le 24mm (moins vrai sur d'autres mais il me semble que c'est le cas avec n'importe quel objectif), le 50mm, le 85mm.
A quoi cela est-il dû et comment, pour un fabricant, soigner ce point en particulier?
Tout à fait, d'ailleurs je viens de mettre en vente mon Sigma 24 1.8 en monture Canon --> Direction les P.A ;)
la qualité du bokeh.... ben, c'est là une question de lamelles au niveau du diaph, non ? Qualité de montage et uniformité de ceux-ci ?
Ce que je trouve surtout fantastique sur cette optique est de pouvoir faire une map minimum, très très proche pour une telle focale.
un petit up pour ceux qui ouvrent de nouveaux fils ;)
Il donne envie ce sigma ;)
j'espère juste qu'il est aussi bon sur un APS-C que sur un FF ?
Citation de: yaya67 le Juillet 28, 2011, 14:09:44
j'espère juste qu'il est aussi bon sur un APS-C que sur un FF ?
Oui a condition de vérifier la justesse de l' AF. Mais ils sont quand même mieux adaptés aux 24X36.
pour vérifier l'AF il faut trouver un magasin qui l'a en stock et à Strasbourg ça va être difficile :(
le 30mm f1.8 est optimisé pour un APS-C mais il y a beaucoup de prob de front focus et le piqué n'est pas suffisement homogène, il y a des probs sur les bords d'après que je j'ai lu
sinon je vais me contenter de mon EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS qui est polyvalent et pluto pas mal
je vais compléter mon 18-55 et mon 55-250 et 50mm f1.8 par le 85 f1.8 usm et peut être par un sigma 10-22 f4-5.6 pour avoir un très grand angle
Citation de: yaya67 le Juillet 28, 2011, 17:15:09
pour vérifier l'AF il faut trouver un magasin qui l'a en stock et à Strasbourg ça va être difficile :(
le 30mm f1.8 est optimisé pour un APS-C mais il y a beaucoup de prob de front focus et le piqué n'est pas suffisement homogène, il y a des probs sur les bords d'après que je j'ai lu
sinon je vais me contenter de mon EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS qui est polyvalent et pluto pas mal
je vais compléter mon 18-55 et mon 55-250 et 50mm f1.8 par le 85 f1.8 usm et peut être par un sigma 10-22 f4-5.6 pour avoir un très grand angle
Quand on commande un objo sur un site sérieux tu peux le renvoyr ( sans même preciser de raison) au bout de 7 jours donc tu prend pas non plus un risque énorme.
C'est le 30 1.4 ...oui son af n'est pas des plus précis. Un fixe lumineux n'est pas comparable à un zoom stabilisé...surtout pour de l'humain sans flash en basse lumière.Mais pour du paysage ou extérieur tu as tout a fait raison.
Je fais remonter un peu ce fil, dont la lecture, je l'avoue, a fini par me convaincre de la "nécessité" d' "investir" dans le Sigma 24 1.8... Le temps de dénicher une occasion en excellent état, et hop !
Je ne l'ai que depuis 15 jours, mais je me régale avec ! Je confirme ce qui a été dit précédemment (monté sur 5D en ce qui me concerne): AF certes assez bruyant et qui patine en faible lumière, mais plutôt précis, un piqué remarquable je trouve (PO très utilisable -meilleure que pour le 50 1.4 entre 1.4 et 1.8 par exemple- au top dès 2.8 ) et de beaux flous d'arrière-plan. Moi qui, il n'y a pas si longtemps, ne voyais pas trop l'intérêt d'une grande ouverture sur un grand-angle ::). Ca me donnerait presque envie de "refaire" tout seul le mariage de mon frangin ! Heureusement tout de même qu'Emmanuel était là ! ;)
Merci à vous tous de m'avoir fait découvrir ce jouet ! 8)
Marc
énigme
une colle...
GAGNE !!! :D :D :D
Bravo au grand vainqueur de l'énigme du père Fouras, qui gagne un superbe 24 mm f/1.8 Sigma !
(offert par le sponsor... de son choix ;D !)
Drapeau pour ce fil intéressant !
Je l'ai deja .... et j'en suis tres content...je Vais Essayer de poster qques images bientot
Fil particulièrement intéressant pour ceux qui, comme moi, sont sur le point de tomber dans le groupe des possesseurs du 24 f/1.8 Sigma !
J'ai lu dans un post que l'AF était pas terrible en basse lumière. Ca m'embête un peu, j'avais l'intention de l'utiliser dans les situations peu éclairées sans être forcé de mettre un coup de flash (genre réception mariage). C'est vraiment si terrible ?
Merci !
Je l,ai eu avant l'été et je m,en suis servi sur 5d2 pendant tout juillet et aout.
J'ai trouvé l'AF très précis sur le collimateur central, franchement en basses lumières il n'est pas si mal que ça a moins d'être vraiment ds une presque obscurité.
Un objectif solide, d'une utilisation étrange en Manuel focus avec de beaux flous en pleine ouverture.
c'est quand même génial d'avoir un grand angle avec une telle ouverture et d'une vraiment bonne qualité d'image a ce prix la!
Je possède cet objectif depuis 6 mois. Je trouve le 24 mm sigma de très bonne qualité et je l'ai trouvé fantastique dans la photo de reportage. Malheureusement, je vai s devoir m'en séparer car je cherche à acquérir un objectif à portrait pour la naissance de mon petit. Si je pouvais garder les 2, je le ferais...
Si une personne est intéressé par cette optique, me contacter par mail... (monture canon)
Bonne journée
Citation de: kikoo le Septembre 15, 2011, 11:18:24
Je possède cet objectif depuis 6 mois. Je trouve le 24 mm sigma de très bonne qualité et je l'ai trouvé fantastique dans la photo de reportage. Malheureusement, je vai s devoir m'en séparer car je cherche à acquérir un objectif à portrait pour la naissance de mon petit. Si je pouvais garder les 2, je le ferais...
Si une personne est intéressé par cette optique, me contacter par mail... (monture canon)
Bonne journée
Matmi, tu sais ce qu'il te reste à faire ::) (cf ci-dessus), surtout après la réponse de lowlow dans l'autre fil...
;)
Citation de: kikoo le Septembre 15, 2011, 11:18:24
Je possède cet objectif depuis 6 mois. Je trouve le 24 mm sigma de très bonne qualité et je l'ai trouvé fantastique dans la photo de reportage. Malheureusement, je vai s devoir m'en séparer car je cherche à acquérir un objectif à portrait pour la naissance de mon petit. Si je pouvais garder les 2, je le ferais...
Si une personne est intéressé par cette optique, me contacter par mail... (monture canon)
Bonne journée
Salut kikoo,
je suis potentiellement intéressé par ton 24mm mais je ne suis pas autorisé à envoyer des MP sur ce forum (je ne sais pas trop pourquoi, d'ailleurs, je ne crois pas avoir fait quoique ce soit de mal ???). Si toi tu peux en envoyer, tu peux peut être m'envoyer ton email par MP ?
Citation de: MatMi le Septembre 15, 2011, 12:54:47
Salut kikoo,
je suis potentiellement intéressé par ton 24mm mais je ne suis pas autorisé à envoyer des MP sur ce forum (je ne sais pas trop pourquoi, d'ailleurs, je ne crois pas avoir fait quoique ce soit de mal ???). Si toi tu peux en envoyer, tu peux peut être m'envoyer ton email par MP ?
Bonjour
Mon e mail est accessible en cliquant sur l'enveloppe sous mon pseudo:
sinon, le voici:
michael(point)peters(arobase)hotmail(point)com
Je suis justement en train de travailler sur des images prises avec le 24 mm sigma:
Citation de: kikoo le Septembre 15, 2011, 15:13:53
Bonjour
Mon e mail est accessible en cliquant sur l'enveloppe sous mon pseudo:
sinon, le voici:
michael(point)peters(arobase)hotmail(point)com
Email envoyé ;)
une au 24
Bonsoir
trés beau cliché !
Avec quel type d'appareil est-ce pris ?
merci,.. si c'est pour mon bateau... c'est au 5d mark 2
Bonjour, je réactive ce vieux post .... ::)
Les sujets avec le 24mm ne courent pas les rues!!!
quelques photos, sans prétention pour l'exemple!
Sigma 24mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro
Fuji S5 - f/2,8 - 1/200 - iso/125
(https://farm4.staticflickr.com/3918/14997271501_2e78abc80f_b.jpg)
Fuji S5 - f/2,8 - 1/200 - iso/500
(https://farm6.staticflickr.com/5589/14722232919_67509bf5e6_b.jpg)
Fuji S5 - f/2,8 - 1/400 - iso/125
(https://farm4.staticflickr.com/3875/14655973968_d397debe08_b.jpg)
Nikon D300s - f/4 - 1/25 - iso/1000
(https://farm4.staticflickr.com/3883/14651352139_72dd8ab56b_b.jpg)
Bonne idée et belles images, je relance après 3 ans ! :D
Une macro (proxy) sur 5D à f/2, montrant le biotope de cette Orchis mascula :
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/04/29//14042909081317459012190553.jpg)