DPR est dithyrambique à son sujet !
Avec des optiques de ce niveau, le M4/3 commence à me chipoter... :D
Finalement c'est l'objectif à avoir avec un E-P1. :)
Le EP-1 embarque-t-il les corrections logicielles de Pana, dans son boîtier ?
Mais il sera stabilisé. Na na nère !
J'ai la réponse, trouvée en conclusion du test de Dpreview :
« Of course this being a Micro Four Thirds lens, it's important to acknowledge that the final image quality is aided by the close integration into the system of software corrections for distortion (and, when using Panasonic's own cameras, lateral chromatic aberration). While this is apparently anathema to some people, we think it's just intelligent use of the possibilities offered by digital processing - we're in favor of any method which helps users get better pictures more easily. Anyway in the case of the 20mm, the degree of distortion is relatively low, and the required corrections therefore small. It's also important to appreciate that while lateral chromatic aberration is not corrected when using this lens on the E-P1, the images don't suffer very much from this as the degree of fringing isn't very high (and many users will happily take Olympus's trademark color rendition in exchange). »
Citation de: Pierre-Marie le Septembre 25, 2009, 17:34:08
J'ai la réponse, trouvée en conclusion du test de Dpreview :
« Of course this being a Micro Four Thirds lens, it's important to acknowledge that the final image quality is aided by the close integration into the system of software corrections for distortion (and, when using Panasonic's own cameras, lateral chromatic aberration). While this is apparently anathema to some people, we think it's just intelligent use of the possibilities offered by digital processing - we're in favor of any method which helps users get better pictures more easily. Anyway in the case of the 20mm, the degree of distortion is relatively low, and the required corrections therefore small. It's also important to appreciate that while lateral chromatic aberration is not corrected when using this lens on the E-P1, the images don't suffer very much from this as the degree of fringing isn't very high (and many users will happily take Olympus's trademark color rendition in exchange). »
tant qu'à faire de pomper sur dpr, t'aurais pu traduire pour ceux qui ne parlent couramment que le serbo-croate ! ;)
Pour le serbe :
" Наравно, ово се микро Фоур трећине објектив, важно је да призна да је коначни квалитет слике уз помоћ блиске интеграције у систем софтверских исправки за дисторзије (и, када се користи Панасониц сопственим камерама, бочни хроматске аберације). Иако је ово наизглед анатема са неким људима, мислимо да је само интелигентно коришћење могућности које нуди дигитална обрада - ми смо у корист свих метода која помаже корисницима да добијају боље слике лакше. У сваком случају у случају 20мм, степена дисторзије је релативно ниска, и захтева корекције тако мали. Такође је важно да ценимо док је бочни хроматске аберације нису исправљене када се користи овај објектив на е-П1 слике не пате много од овог као степен фрингинг није висок (и многи корисници ће се весело Олимп заштитни знак у боји корекцијом у замену "
voici la version croate :
" Naravno, ovo se Micro Four Thirds objektiva, važno je priznati da je konačna kvaliteta slike je pomagali bliski integracije u sustav softvera korekcija za distorziju (i, kada se koristi Panasonic vlastite kamere, bočni kromatske aberacije). Iako je ovo naizgled anatema za neke ljude, smatramo da je samo inteligentna korištenje mogućnosti koje pruža digitalna obrada - mi smo u korist bilo koja metoda koja pomaže korisnicima da bolje slike lakše. Inače u slučaju 20mm, stupanj distorzije je relativno niska, a potrebne ispravke, dakle male. Također je važno da cijenimo da, dok lateralni kromatske aberacije nije ispravljen kada se koristi ovaj objektiv na E-P1, slike ne pate jako puno od ovog kao i stupanj fringing nije jako visok (i mnogi korisnici sretno će trajati Olympus je zaštitni znak u boji izlaganje u zamjenu "
C'était vraiment pas la peine de traduire, je lis le SC dans le texte couramment.
D'ailleurs dans la phrase "stupanj distorzije je relativno niska", sur ce dernier mot, personnellement, j'aurai écrit "niski", car c'est féminin pluriel. Enfin t'auras tout de même 17/20. :D
Il est peut-être bon en performances pures, mais sur l'aspect esthétique, le jugement du SERBE est sans appel : " HapaBHo " ! Enfin, on ne peut pas tout avoir !
En résumé cet objectif est tout bon et meilleur que le 17 Olympus.
Seul bémol l'aberration chromatique n'est pas corrigée par l'EP1 (pas encore ?) mais bien par le GF1.
De toutes façon elle est tellement faible que ce n'est pas important.
(traduit et enrichi (of course) à partir du serbo-croate)
Y'a pas à dire, Panasonic produit vraiment des objectifs de grande qualité.
Citation de: ben999 le Septembre 27, 2009, 18:41:13
Y'a pas à dire, Panasonic produit vraiment des objectifs de grande qualité.
vivement le 100:300 (pas de rapport de range, je sais...)
il a l'air de bien piqué ce petit cailloux...
je trouve meme ça plutôt fort pour un pancake!
qui c'est qui combien ki coûte??
Plus simplement : avez vous une idée du prix "de la rue"
Comment ça, il est pas encore sorti!
Il me semble que c'est 400€. A vérifier, hein!
Citation de: malice le Septembre 29, 2009, 22:30:57
Il me semble que c'est 400€. A vérifier, hein!
Exact c'est le prix "officiel" de vente
Apres .... il y en a certainement qui vont le vendre un peu moins cher
Citation de: Alain Olivier le Septembre 25, 2009, 15:17:13
Finalement c'est l'objectif à avoir avec un E-P1. :)
Tout à fait!
(http://farm3.static.flickr.com/2719/4034148737_093285120a_m.jpg)
http://www.flickr.com/photos/21122418 [at] N07/4034148737/
C'est pas gentil de montrer ça, y en a qui attendent ! :'(
Citation de: Federico Alberto le Octobre 22, 2009, 16:52:57
Tout à fait!
(http://farm3.static.flickr.com/2719/4034148737_093285120a_m.jpg)
http://www.flickr.com/photos/21122418 [at] N07/4034148737/
en dehors du 20mm Pana que j'aimerai également esaayer, j'aime la protection en cuir que tu as autour de l'EP-1, où l'as_tu trouvée?
merci.
Citation de: xanthone le Octobre 22, 2009, 21:10:50
en dehors du 20mm Pana que j'aimerai également esaayer, j'aime la protection en cuir que tu as autour de l'EP-1, où l'as_tu trouvée?
merci.
Voici le lien du fabricant japonais:
http://www.japanexposures.com/shop/product_info.php?products_id=314&osCsid=7c22e8dd9b681fb851040d713fec7f44
Trouvé dans une page superbe sur les moeurs et tendances de la photographie japonaise:
http://www.japanexposures.com/
Ils livrent partout dans le monde. J'ai reçu le mien à New York sans aucune problème (en dehors de délais normales du livraison...).
Bonne chance!
Citation de: Federico Alberto le Octobre 23, 2009, 05:25:33
Voici le lien du fabricant japonais:
http://www.japanexposures.com/shop/product_info.php?products_id=314&osCsid=7c22e8dd9b681fb851040d713fec7f44
Trouvé dans une page superbe sur les moeurs et tendances de la photographie japonaise:
http://www.japanexposures.com/
Ils livrent partout dans le monde. J'ai reçu le mien à New York sans aucune problème (en dehors de délais normales du livraison...).
Bonne chance!
Merci ! Je vais regarder dès que je pourrais, ils ont l'air d'être de bonne qualité.
Aujourd'hui le soleil brillait radiant dans le ciel... Il fallait sortir vite du tunnel Lincoln!
(http://farm4.static.flickr.com/3506/4044540441_011a1f1a0f_m.jpg)
http://www.flickr.com/photos/21122418 [at] N07/4044540441/
Photozone (http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/464-pana_20_17) a également testé le 20 mm f/1,7 et ils sont moins enthousiastes :
- excellente qualité de fabrication
- distorsion limitée (0,14%) grâce à la correction logicielle mais importante sans (3,26%)
- vignettage assez fort, non corrigé : 1,5 EV à f/1,7 - 1,2 EV à f/2 - 0,8 EV à f/2,8 - 0,5 EV au-delà
- résolution "phénoménale" au centre mais nettement moins bonne sur les bords et dans les coins (Photozone attribue une partie de l'écart à la correction de la distorsion qu'ils qualifient de "rather hostile procedure with respect to the border quality")
- aberrations chromatiques limitées (0,3 à 0,5 pixel) grâce à la correction logicielle mais importante sans (1,5 pixel)
- bokeh de qualité moyenne.
La qualité des tests n'est pas le point fort de Photozone, faut en prendre et en laisser.
Je préfère faire confiance à CI à Luminous Landzscape et Dpreview (qui s'est bien amélioré).
Mais aussi et surtout à mon propre avis: je le trouve excellent et je ne suis pas le seul.
Je confirme l'excellence du pana sur l'EP1
C'est piqué et les AC sont très modérées en jpeg.
Je n'ai pas trouvé de gros ecarts (voir quasi aucun écart) entre le centre et les bords même en visu 100 % . Optiquement ce caillou est remarquable et vous permet de tirer en A2 sans quasiment d'accentuation ...
Par rapport à l'excellent kit zoom, ce caillou à plusieurs avantages :
- sa compacité, qui me permet de la glisser dans ma poche de veste et de me balader tranquillement et discretement (raison premiere de son achat)
- sa luminosité, qui vous fait gagner deux IL au minimum ...
- il est immédiatement utilisable (pas besoin de le deployer)
Son seul inconvénient, n'est de ne pas être un zoom.
Citation de: Powerdoc le Novembre 26, 2009, 20:54:41
Je confirme l'excellence du pana sur l'EP1
il est immédiatement utilisable (pas besoin de le deployer)
Son seul inconvénient, n'est de ne pas être un zoom.
Oeuf Corse ;D ;D ;D
Bonsoir,
En plus le viseur fixe du 17mm d'oly permet de cadrer le 20mm de Pana avec plus de précision comme si il avait été fait pour ;) JCR
Avis pour info : je vends mon Pana 20mm 1,7 Pancake neuf acheté en France il y a à peine 2mois 290€
Citation de: toukan66 le Septembre 29, 2009, 15:51:16
il a l'air de bien piqué ce petit cailloux...
je trouve meme ça plutôt fort pour un pancake!
faire des trucs piqués pour un capteur 2x plus petit qu'un 24x36 ca reste le minimum .... mais comme le tirage est réduit aussi ma réflexion est peut etre en fait totalement conne ...
Citation de: Hugues33 le Décembre 11, 2009, 16:45:00
Avis pour info : je vends mon Pana 20mm 1,7 Pancake neuf acheté en France il y a à peine 2mois 290€
Hugues, je t'ai envoyé un message !
Pourquoi le vends tu ?
Bonjour
Mon premier 20mm dont je ne trouvais pas l'af percutant a été échangé par mon shop fin novembre dernier mais depuis je ne m'en sers plus utilisant un c0lor skopar 21mm .je m'en sépare donc.
Si intéressé ,me contacter par mel.
Bonsoir
Objectif plus dispo
merci
De ma part, toujours satisfait...
(http://farm5.static.flickr.com/4046/4257209860_71aee0cc00_m.jpg)
N07/4257209860/#]Cloudy Glows (http://www.flickr.com/photos/21122418%20%5Bat)
quelqu un peut me dire qu il vaut le 20 mm avec l ep1 en Vidéo ?
une demonstration est le bienvenue !!
Je n'ai pas d'E-P1 mais sur un GH1 il est assez bruyant donc pour la vidéo....... :(
A moins de faire en map mannuelle pas tres utilisable :)
Apparemment satisfait de la PDC ...
Avec le 14-45
... et avec le 20mm
Madame apprécie plus d'ailleurs ...
Je suis tombé sur ce lien, avec une comparaison Ep2 20mm 1.7 / leica m9
http://tinyurl.com/yb6tuaz (http://tinyurl.com/yb6tuaz)
oui j'ai regardé, mais malheureusement il compare EP2+20mm avec le M9 monté en 50mm, donc pas vraiment comparables si ce n'est sur le rendu des couleurs et l'impression générale.
je trouve le rendu des photos au Leica assez sombre d'ailleurs.
Citation de: toukan66 le Septembre 29, 2009, 15:51:16
il a l'air de bien piqué ce petit cailloux...
je trouve meme ça plutôt fort pour un pancake!
A f/1,7, c'est plutôt de la crêpe dentelle :P
en tout cas, on peut l'avoir,neuf, à 257 euros, dans une boutique en vrai, à Paris qui pratique des "prix choc"...
Bien vue l'indice.... ;p
Cependant, les appeler en avance, car ils n'en ont pas beaucoup en stock (aucun même, pana a du mal a approvisionner).
Citation de: toukan66 le Mars 02, 2010, 13:27:19
Cependant, les appeler en avance, car ils n'en ont pas beaucoup en stock (aucun même, pana a du mal a approvisionner).
je confirme après coup de fil à la boutique...
Avec mon Lumix G 20mm f/1.7 ASPH je viens de photographier l'ouverture de l'exhibition "La valise mexicaine" de Capa, Taro et Chim. Des vrais classiques de la photographie étaient perdus pendant plus de 60 années. Maintenant, on peut les regarder dans le Centre International de la Photographie (ICP) à New York:
N07/5022112557/](http://farm5.static.flickr.com/4129/5022112557_5cac8efcec.jpg) (http://www.flickr.com/photos/21122418%20%5Bat)
N07/5022112557/]Las cajas (http://www.flickr.com/photos/21122418%20%5Bat) by N07/]Federico Alberto (http://www.flickr.com/people/21122418%20%5Bat), on Flickr
Le reste des mes photos, ici:
http://www.flickr.com/groups/la_bodeguilla/discuss/72157625016630324/#comment72157625029393984